2000-2010年我国IT价值研究的文献计量评析
【摘要】:近年来,信息技术的飞速发展,引起了大量研究人员的关注,研究人员从不同角度对于信息技术展开研究,在信息技术的研究中有大量的研究文献产生,关于信息技术的文献对于信息技术研究能够提供丰富的信息,在其他领域有很多研究人员正是利用这些文献资源进行研究,通过文献属性研究核心作者、核心期刊、研究分布等进而评价现状和预测未来。基于丰富的文献资源,综合的运用文献资料法、数理统计法、文献计量学等研究方法,通过中国知网(CNKI)的期刊数据库进行文献的检索,并且与手工检索相配合,共收集到关于IT价值研究的文献160篇,通过对文献内容的了解进行分类,主要可以分为:构建类、评价类、影响类、综合类四个类别。统计和分析文献的特征,其中包括文献量、作者、引文、资助基金、期刊、被引频次、关键词等,结合综合评价和战略坐标评价进行研究,综合评价中,采用文献量、作者、引文、资助基金、核心期刊、被引频次六个指标作为变量,通过设定指标权重,计算综合得分,评价IT价值研究各个方向的研究水平。战略坐标评价主要是采用关键词属性,计算向心度和密度,通过战略坐标的象限位置对于IT价值研究的各个方向进行研究,评价方向的内外部关系。研究目的是了解我国IT价值研究的现状以及发展趋势。为对IT价值有兴趣或者从事相关科研的人员提供IT价值研究的相关信息。研究表明:①我国IT价值研究处于发展期初期,研究分布不均匀,以长三角、珠三角、北京为研究主要分布地区,研究大部分借鉴外国的研究成果,引文比例西文占大部分。②IT价值研究主要分布在科技管理研究、情报杂志、中国管理信息化、科学学与科学技术管理、科研管理等期刊。③IT价值研究的核心作者群相对薄弱,核心研究人员的科研成果产出量有待增加。④IT价值研究的影响类最受关注,但是研究内外部联系松散,没有形成明确的中心点,这个研究方向可能产生分化。⑤IT价值研究的综合类是四个研究方向的中心,内外部联系紧密。⑥构建类与影响类的联系紧密,构建类会受到影响类的影响较大,评价类研究可能进入缓慢期,需要有所突破。将文献计量法和内容分析法等运用到IT价值研究中来,以往的文献在对IT价值进行研究时往往是对研究成果、方法、等进行综述类的研究,而在这里主要是使用文献提供的信息进行IT价值研究,从文献属性的角度评价现状和预测趋势,由于文献量大,可能导致收集文献有遗漏,是研究当中的不足之处。
【关键词】:信息技术价值 信息技术 文献计量研究 【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:G353.1
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- 第1章 绪论9-15
- 1.1 研究背景和意义9-10
- 1.1.1 研究背景9
- 1.1.2 研究意义9-10
- 1.2 概念界定10-12
- 1.3 研究思路和内容12-13
- 1.4 研究难点与创新之处13-15
- 第2章 研究方法与文献计量研究述评15-20
- 2.1 研究方法15-17
- 2.1.1 文献计量分析法15-16
- 2.1.2 内容分析法16
- 2.1.3 其他方法介绍16-17
- 2.2 文献计量研究述评17-20
- 第3章 IT价值研究的特征分析与预测20-38
- 3.1 研究数据清洗20-22
- 3.1.1 剔除无意义的文献20
- 3.1.2 合并重复文献20
- 3.1.3 文献属性及关键词规范化20-22
- 3.2 文献量的分析与预测22-23
- 3.2.1 基于年份的文献量统计与分析22
- 3.2.2 基于各方向的文献量统计与分析22-23
- 3.2.3 IT价值研究文献量的预测23
- 3.3 作者的分析与预测23-27
- 3.3.1 作者机构统计与分析24-25
- 3.3.2 作者地区统计与分析25-26
- 3.3.3 核心作者统计与分析26
- 3.3.4 IT价值研究作者的预测26-27
- 3.4 引文的分析与预测27-30
- 3.4.1 引文数量年度分布统计与分析28-29
- 3.4.2 引文数量和研究方向的统计与分析29
- 3.4.3 IT价值研究引文的预测29-30
- 3.5 资助基金的分析与预测30-32
- 3.5.1 资助基金时间分布统计与分析30-31
- 3.5.2 基金和研究方向的统计与分析31
- 3.5.3 IT价值研究基金的预测31-32
- 3.6 期刊的分析与预测32-34
- 3.6.1 核心期刊的统计与分析32-34
- 3.6.2 期刊文献分布的预测34
- 3.7 其他特征分析与预测34-37
- 3.7.1 被引频次分析35
- 3.7.2 关键词分析35-37
- 3.8 本章小结37-38
- 第4章 基于特征的IT价值研究评价38-53
- 4.1 IT价值研究的研究水平评价38-42
- 4.1.1 评价指标的选择38-39
- 4.1.2 指标的权重确定39-40
- 4.1.3 IT价值研究的综合评价40-42
- 4.2 IT价值研究的方向关系评价42-51
- 4.2.1 密度、向心度、战略坐标介绍42-44
- 4.2.2 构建类密度、向心度计算与分析44-46
- 4.2.3 评价类密度、向心度计算与分析46-47
- 4.2.4 影响类密度、向心度计算与分析47-49
- 4.2.5 综合类密度、向心度计算与分析49-50
- 4.2.6 IT价值研究的战略坐标评价50-51
- 4.3 本章小结51-53
- 第5章 结论与不足53-55
- 5.1 结论53
- 5.2 不足之处53-55
- 参考文献55-58
- 附录158-69
- 致谢69