收藏本站
《吉林大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国北方湖泊营养盐的迁移转化及富营养化风险分析

彭祥捷  
【摘要】:湖泊是指陆地上洼地积水形成的水域宽阔、水量交换相对缓慢的水体,其作为抗洪、灌溉、航运、给水和游憩的用途为人们所熟知。近年来,社会经济的发展以及人为活动的增强,湖泊接纳了过量的工业废水和生活污水,大大加速其富营养化的进程。对于湖泊常温期内富营养化问题已有大量的研究。但对于包含低温(10℃)及冰封条件下湖泊富营养化的研究相对较少。我国除云贵地区湖泊由于水温常年在0℃以上不出现冰情外,其他地区的湖泊均有不同程度的冰情出现。特别是东北平原-山地湖区,冬季尤其漫长,冰封期可达4~6个月。近年来,东北地区湖泊污染日趋严重,富营养化发展迅速。由于平原湖泊既浅又小,流速缓慢,人为污染严重,富营养化甚至“水华”现象时有发生,严重影响了湖泊系统功能稳定与生态健康。为此,对于我国北方,尤其是东北地区低温及冰封环境下湖泊的富营养化研究十分必要。论文以长春市南湖为例,开展“中国北方湖泊营养盐的迁移转化及富营养化风险分析”研究。 论文以氮、磷等营养盐的分布—富集、迁移—转化以及富营养化的评价与潜在风险分析为主线,运用湖泊学、环境工程、环境科学、环境水化学、化学动力学及统计学等学科理论与方法为指导,于2007年~2009年间采集水样130个、冰样39个、底泥样品30个,在野外调查与分析测试的基础上,开展了吸附、释放等一系列针对性室内模拟实验,研究了氮、磷等营养盐在常温期、冰封期的迁移转化与富营养化发生的潜在风险,取得如下研究成果: (1)南湖水体的基本水化学特征总体为:低矿化,弱碱性水,水环境特征为偏还原环境。水化学类型具有明显的季节性变化特点,即由丰水期向平水期和冰封期转变时,水化学类型由HCO_3·Cl-Ca(Ca·Mg)型水转变为HCO_3·SO_4~-Ca(Mg/Na)型水,成分变得复杂。特别是SO_4~(2-)含量的升高,进一步证明湖水环境特征为偏还原的。 (2)湖水中各形态氮含量总体上呈现丰水期冰封期平水期;各形态磷、叶绿素a和藻类含量总体上呈现丰水期平水期冰封期的规律。常温期内,湖水表层磷的含量要高于底层;冰封期内,水相中营养盐、叶绿素a和藻类含量要明显高于冰相。保护区内各形态氮含量总体较高,其次为人为活动区,荷花池区各形态氮含量相对较小;荷花池区在冰封期内的磷含量相对较高,人为活动区在平水期内的磷含量相对较高,保护区在丰水期内的磷含量相对较高;叶绿素a和藻类含量在保护区相对较高,荷花池区次之,人为活动区含量相对较小。 (3)在结冻期,上部冰层隔绝了水与大气的接触,使得水体处于偏还原环境中,减少了生物固氮作用;水中的营养盐随着颗粒物以及动植物残体沉积于底部淤泥中,冰水中营养盐含量逐渐降低。在融冻期,随着温度的升高,上层冰雪融化水与冰下水相混合的稀释作用与浮游植物等动植物生长的复苏消耗营养盐,都将导致营养盐含量逐渐降低。湖水和单质溶液中,NO3-和PO43-的冰水分配系数均要高于NH4+。分析得出,结冻—融冻期,水相中氮、磷含量均高于富营养化发生的临界值,表明湖泊富含营养盐。营养盐在冰—水相间的变化虽是水相高于冰相,但仅限于物理变化,且其总量不变。这也使得之后的平水期有发生富营养化的潜在风险。实验得出20℃~25℃为适宜藻类复苏的温度。 (4)南湖底泥中氮的含量以有机氮为主,而无机氮以铵态氮为主;磷含量以无机磷为主,而无机磷则以铁铝磷为主。从时间上看,总氮含量有丰水期冰封期平水期的规律,除铵态氮外,其余形态氮的规律与总氮类似;各形态磷含量总体上有丰水期冰封期平水期的规律。从空间上,氮、磷均在从荷花池一带沿湖西到西南角的沿岸地区有较高的含量,明显高于人为活动区湖心区域以及南湖大桥以北的湖东沿岸。 (5)南湖底泥对于氮、磷吸附的动力学过程符合准二级反应动力学方程;热力学方程以Langmuir拟合效果较好。计算获得NH4-N理论最大吸附量分别为1000mg/kg和1111.11mg/kg,对PO43-则分别为500mg/kg和476.19mg/kg。表明底泥对于氮、磷有巨大的吸附潜力,即底泥可以成为营养盐氮、磷最终汇的理论依据。参照质量衡算法对全湖营养盐的年度累积量进行估算可得,全湖底泥总氮年累积量为4.59t,总磷为1.47t。由洗脱释放模拟实验可知,单位体积底泥TN释放量在37.22~133.26mg/kg之间,占样品本底值的3.30%~11.66%,平均值为5.56%;单位体积NH4+的释放量在15.12~116.41mg/kg之间,占样品本底值的5.31%~29.62%,平均值为10.96%。即NH4+要比TN更易从底泥中释放出来。TDP的最终累积释放量在459.4~1149.8μg/kg之间,PO43-的最终累积释放量在130.7~524.2μg/kg之间,要比样品TP本底值低3个数量级。因此只要底泥中极少量的磷释放到湖泊中,就会显著增大湖泊水体中磷酸盐的浓度。故底泥中大量储积的营养盐是湖泊富营养化发生的物质基础。底泥对氮、磷释放影响的模拟实验表明,温度、pH值影响明显,结果为丰水期、平水期底泥营养盐向水体释放提供了理论依据。 (6)计算表明,综合营养状态指数依次为丰水期平水期冰封期,但融冻期后,随着温度升高,生物复苏,导致平水期发生富营养化潜在风险不容忽视。常温期不同功能区的营养级别均属轻度富营养。基于贝叶斯多元统计模型原理,采用主成分分析法获得与Chl-a最相关的因子为TP、SP、TDP和ON,据此建立了贝叶斯多元统计风险预测模型,利用WinBUGS软件对拟合方程求解。计算表明:TP、TDP和SP对Chl-a的影响要高于ON。在丰水期内Chl-a含量的变化范围较大,证明在丰水期更易发生富营养化,这为我国北方湖泊富营养化的管理与控制提供了科学依据。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈小菁;保护九龙江水体,防止富营养化的形成和危害[J];福建水土保持;2000年02期
2 周西勇;;柠檬酸在洗涤剂工业中的应用[J];中国洗涤用品工业;2001年03期
3 李凤彬;洋河水库富营养化的现状和对策探讨[J];给水排水;2003年08期
4 姜景田,李鸿雁,王室斌;海水的富营养化和重金属的毒性[J];水产科技情报;2004年03期
5 王晓玥;麦冬对不同程度富营养水的净化和适应性研究[J];杭州师范学院学报(自然科学版);2004年06期
6 梁舸江;芦国才;;水体中的氮磷污染及其处理工艺[J];中国科技信息;2007年18期
7 陈夷;;景观水处理之主要方法[J];科技资讯;2007年26期
8 杨桂军;潘宏凯;刘正文;王卫民;秦伯强;;太湖不同湖区浮游甲壳动物季节变化的比较[J];中国环境科学;2008年01期
9 翁国永;陈海生;陆海华;华呈平;袁琪;;浙江省长潭水库水质监测及富营养化生态治理研究[J];安徽农业科学;2009年03期
10 陈豁然;杨梦兵;王中伟;况武;;底泥磷形态及分布特征对水体富营养化的影响[J];污染防治技术;2009年05期
11 徐晶;朱民;;城市景观水体富营养化及其控制[J];环境科学与管理;2010年07期
12 包静;何起利;汪维峰;黄栋;;杭州岳王庙景观水体生态修复工程研究[J];安徽农业科学;2010年23期
13 张为民;吴洁;王锐;;含磷洗涤剂对水体富营养化的影响及对禁磷工作的建议[J];西南给排水;2006年01期
14 张剑铣;克钧;;农业对环境的影响[J];今日科技;1977年11期
15 梅卓华;玄武湖水域初级生产力和富营养化的调查研究[J];江苏环境科技;1995年03期
16 Gary K.Morse;Roger Perry;John N.Lester;田学文;;取代三聚磷酸钠在西欧所产生的影响[J];AMBIO-人类环境杂志;1995年02期
17 杨汉,黄艳芳,李利强,黄文钰;洞庭湖的富营养化研究[J];甘肃环境研究与监测;1999年03期
18 舒新兴;水体富营养化及其防治[J];景德镇高专学报;1999年04期
19 李芳柏,万洪富,李定强,何江华,马北雁,王继增;新丰江水库富营养化现状及其综合防治对策[J];土壤与环境;1999年01期
20 Brian Moss;磷 ,洗涤剂和富营养化的控制——欧洲和北美经验(英文)[J];日用化学品科学;2000年S2期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄彩娣;王燕锋;陈红萍;;上海公园富营养化景观水体的生物修复试验研究[A];上海市风景园林学会论文集[C];2005年
2 解丽霞;陈干辉;蔡玉彬;;景观水体富营养化的生物修复[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
3 谭佑铭;罗启芳;王萌;王琳;;固定化反硝化菌对富营养化水体脱氮的试验研究[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年
4 张迎颖;丁为民;鲁亚芳;;四种湿地植物净化效果的对比研究[A];2007年中国农业工程学会学术年会论文摘要集[C];2007年
5 邵鹏;刘锐;陈吕军;袁星;蔡强;盛建武;许科文;吕怀炼;;环太湖水域藻毒素污染水平初步调查[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会成立大会会议论文集[C];2008年
6 陈鸣钊;丁训静;许京怀;;用生态环境再改变理论研究湖泊富营养化治理方法[A];首届长三角科技论坛——水利生态修复理论与实践论文集[C];2004年
7 张志英;黄凌风;姜丹;郑新庆;谢天宏;林玉美;洪清波;;浮床种植海马齿对富营养化海水氮、磷移除能力的初步研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年
8 史京伟;吴珊;崔哲;;景观水体中微量元素对藻类繁殖的影响探讨[A];2007年全国给水排水技术信息网成立三十五周年纪念专集暨年会论文集[C];2007年
9 杨金翠;;浅议水生植被对富营养化湖泊生态恢复的作用[A];新农村建设与环境保护——华北五省市区环境科学学会第十六届学术年会优秀论文集[C];2009年
10 李崇明;;三峡水库的富营养化发生条件研究[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 新华社记者 柴骥程 方列;美丽西湖患上“高血脂”[N];新华每日电讯;2003年
2 蔡忠仁;海水富营养化的生物修复技术通过鉴定[N];中国化工报;2004年
3 邓建胜;如何让城市之水“活”起来[N];人民日报;2008年
4 林娟;与金相灿面对面[N];福建日报;2003年
5 杨健;太湖富营养化“首害”:农村面源污染[N];解放日报;2007年
6 戴丽昕;为治理水富营养“开药方”[N];上海科技报;2008年
7 实习记者 张斌键;全球有关专家学者聚首北京研讨有害藻华和富营养化问题[N];中国海洋报;2009年
8 黄喜祖;漂浮在海面上的“红树林”[N];大众科技报;2004年
9 翟福琼 窦永飞;东半湖富营养化减轻[N];中国环境报;2010年
10 亦思;我国九大水系污染触目惊心[N];团结报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓青;三峡库区澎溪河(小江)富营养化及水动力水质耦合模型研究[D];重庆大学;2012年
2 刘杰;水源型水库富营养化预测与控制技术研究[D];中国海洋大学;2011年
3 许海;河湖水体浮游植物群落生态特征与富营养化控制因子研究[D];南京农业大学;2008年
4 卜发平;临江河回水河段富营养化特性、机制及人工浮床控制技术研究[D];重庆大学;2011年
5 彭祥捷;中国北方湖泊营养盐的迁移转化及富营养化风险分析[D];吉林大学;2011年
6 张佳磊;三峡库区大宁河富营养化和水华研究[D];华东师范大学;2011年
7 赵军;长江口与密西西比河口沉积有机碳生物地球化学比较研究[D];中国海洋大学;2011年
8 饶群;大型水体富营养化数学模拟的研究[D];河海大学;2002年
9 陈玉辉;典型城市黑臭河道治理后的富营养化分析与预测研究[D];华东师范大学;2013年
10 李祥安;长江口富营养化水域营养盐输送通量与低氧区形成特征研究[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 童昌华;水体富营养化发生原因分析及植物修复机理的研究[D];浙江大学;2004年
2 黎红秋;鹤地水库富营养化综合评价与分布特征研究[D];武汉大学;2004年
3 林艳;利用高等植物修复富营养化水体试验研究[D];重庆大学;2002年
4 王有利;松花湖富营养化现状及其防治对策的探讨[D];吉林大学;2004年
5 刘振英;乌梁素海农田面源入湖量的核算研究[D];内蒙古大学;2004年
6 李翠;官厅水库沉积物中解磷细菌的垂直分布特征及其对磷循环的作用[D];中国农业大学;2005年
7 杨浩文;广东省星湖的水质与富营养化分析[D];武汉大学;2004年
8 陈荣;灰色径向基网络建模方法及其在水体富营养化预测中的应用[D];浙江大学;2006年
9 黄程;三峡水库重庆段一维水体富营养化计算机模拟[D];西南大学;2006年
10 霍云龙;我国近海主要环境问题研究[D];国家海洋局第三海洋研究所;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978