收藏本站
《吉林大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

WTO规则对低碳经济的约束与激励

王淼  
【摘要】:在当下的国际政治与国际法中,《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》已经成为世界性的重要规则,绿色、环保、低碳、减排已经成为世界性话语,进入了各国政治、经济、外交、贸易、安全政策等领域。气候变化和生态环境问题正在上升为外交和国际关系的焦点、热点问题,并将长期持续。发展绿色经济、低碳经济,既是大国竞争的新焦点,也是维持、巩固、谋求大国地位的新起点。低碳经济在全球范围的兴起必将对世界政治、经济的发展格局产生深远的影响,中国必须打造和争取自己的低碳经济话语权。 WTO是塑造当前国际经济贸易秩序的主体建筑,是全球经济运行的重要制度和法律框架,因此,搞低碳经济,不能不研究WTO。WTO法对低碳经济措施的约束与激励,是一个具有理论新意和现实意义的问题,其研究及写作的意义毋庸置疑。本文选取主要的低碳经济措施——运用GATT第20条一般例外、碳关税、所得税优惠与补贴以及碳标记为研究对象,从制度、法律以及司法层面总结、梳理这些措施的运作机理,分析、探讨和展望它们在WTO法中如何运作,以及如何取得、发展其正当性,探讨WTO规则对低碳经济的约束与激励机制。本文分五章论述。 第一章导言主要概述了WTO规则对低碳经济约束与激励的情况。WTO规则对低碳经济存在着约束,体现在相同产品的传统界定标准,GATT第1条、第3条、20条序言的非歧视性要求,以及WTO所禁止和限制的补贴等。WTO规则对低碳经济的鼓励、激励体现在相同产品的PPMs环保型界定标准,GATT第20条环境例外,环境补贴,WTO对环境、人权等重要利益价值的倾向等。这些约束与激励的规则会通过本文的第二章至第五章,作深入探讨。 第二章主要探讨相同产品及GATT第20条一般例外与低碳经济问题。相同产品,是判断低碳经济措施是否符合国民待遇,是否构成歧视的出发点。传统界定相同产品的标准主要基于产品的物理性质和使用价值,很难与产品的碳含量产生联系。这是以碳含量为基础的低碳经济措施在WTO法中获得正当性的重要障碍。PPMs是界定相同产品的新兴标准,能使产品生产过程中对环境的影响进入到相同产品的考虑、判断因素之中。如果碳含量能够成为判断相同产品的标准,基于产品碳含量的不同而实施差别待遇的低碳经济措施则可以在WTO法中获得正当性。 GATT第20条一般例外也可以为低碳经济措施提供正当性。限制、禁止非低碳产品进口,往往要引用第20条(b),(d),(g)款。“necessary”一词是适用b,d款的前提。本章通过对necessary演进与发展的五个代表性案例——泰国限制香烟进口案、欧盟石棉案、韩国牛肉案、巴西翻新轮胎案、安提瓜诉美国赌博案的总结和梳理,探讨“必需”含义的演化和发展,指出近年来该用语适用条件逐渐宽泛,这对低碳经济是一种鼓励。(b)款和(g)款是人们所称的环境例外或绿色条款,本文分析了(b)款和(g)款的相互关系及适用,并分析了适用(g)款的的最新低碳经济案——欧盟和美国诉中国九种原材料出口案中的主要法律点。 第三章主题是碳关税问题。碳关税是一种碳税,也是一种边境调节税,由于在边境征收,因此被称作碳关税。征收碳关税有其经济学机理和环境治理法学机理。经济学的外部性理论认为,政府有必要采取税收措施,使环境成本内化。碳关税既有边境调节税的避免双重征税的功能,又有弥补被征碳税产品的国际竞争力的功能。从环境治理法学角度来说,征收碳关税的原因有三。第一,根据污染者付费原则,对高碳产品征收碳税符合环境治理要求。第二,根据共同但有区别责任原则,发达国家的减排责任重于发展中国家,在发达国家单方面征收碳税的情况下,税负重的能源企业为了逐利,会逐渐将能源产业转移到碳税负担小的(发展中)国家,从而发生碳泄漏现象。碳泄漏会降低全球减排成果。第三,作为环境治理第二代机制(市场机制)的具体措施,碳税不仅比环境治理的传统命令和控制机制更加灵活,更加节省成本,而且与市场机制的其他手段相比,如国际储备配额,更有利于环境成本内化,促进企业节能减排。 碳关税有一定程度的国际合法性。控制二氧化碳排放是《京都议定书》的重要内容,也是一国采取碳关税措施的国际环境法依据。征收碳关税对发达国家和发展中国家形成不同的经济动力和压力,国际社会两大阵营为此进行着政治博弈,碳关税处于经济、政治、法律等多种因素的纠结之中。近来有斯蒂格利茨等权威学者提出全球排放税与边境调节税措施,这是一个全新的提法和思路,值得我们深入探讨。 本章提出了我国在碳关税问题上的对策建议。我国可以自己征收碳关税,防止税收外流。同时,我国要在国际谈判中争取话语权,拖延碳关税的使用。 第四章主题为所得税优惠与补贴。美国外销公司税收待遇案(FSC),使所得税问题在WTO中凸显出来,所得税是否受GATT第3条管辖,属于补贴,成为理论探讨的一个前沿性问题。所得税优惠是许多国家促进、鼓励低碳经济发展的重大政策和重要激励措施,但是,这类税收优惠易于落入WTO禁止或限制的补贴。本章围绕“所得税优惠与补贴”这个主题,分三部分论述。第一部分概述了WTO法中补贴的概念和分类,重点阐述了禁止性补贴的判断标准。从补贴的方式看,税收优惠不是政府直接给予企业财政资助的直接补贴,而是通过各种优惠降低企业成本,间接使企业获利。所得税作为一种直接税,是否属于GATT第3条的范围,是一个值得探讨的问题。传统的WTO法理学认为,由于GATT规则仅适用于货物,而所得税与“产品”没有足够的联系,因此通常认为GATT第3条只适用于间接税,而不适用于所得税等直接税。从美国FSC案之后,学界开始论述所得税适用于GATT第3条,也有可能落入SCM协定补贴的范畴。 本章第二部分认为,直接税有可能适用于GATT第3.2条。而且,不论3.2条是否适用于直接税,如果直接税“影响”国内产品的“销售、标价出售、购买、运输、分销或使用”,则可以适用GATT第3.4条。因此,直接税极有可能属于GATT第3条国民待遇的适用范围。笔者建议可以借助环境补贴为所得税优惠补贴进行正当性辩护。 第三部分探讨低碳补贴的可行性问题。我国有必要对总体来说处于低水平的低碳技术和弱势的低碳企业进行低碳补贴。笔者建议从企业、技术、产业三个角度构建我国的低碳补贴制度。对于GATT第20条能否扩大适用于SCM协定,本文认为,GATT第20条能够扩大适用于SCM协定,这个结论会对所得税优惠补贴,以及其他的低碳补贴措施在WTO法中获得正当性提供重要的学理依据。 第五章主题是碳标记与低碳经济。碳标记是一种新兴的环保信息标志,通过在产品上标注其碳含量信息,引导消费者进行低碳环保型购物选择,从而影响经营者和生产者的经营方向和生产策略。碳标记的特点是自愿性而非强制性,是新一代环境保护机制,比传统的第一、二代机制,更加民主、透明。但是,信息标志的形式、功能、在环境政策中的作用,都决定了它对贸易有不可抵挡的影响。本章的建议是遵循三组平衡:(1)公益与私益的平衡;(2)主观偏好与客观评析的平衡;(3)地方效应、全球效应、域外效应的平衡。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D996.1

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 杨楠;WTO对自然资源产品国际贸易的规制及中国立场[D];吉林大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王发明;毛荐其;;低碳技术:低碳经济发展的动力与核心[J];山东工商学院学报;2011年02期
2 沈可挺;李钢;;碳关税对中国工业品出口的影响——基于可计算一般均衡模型的评估[J];财贸经济;2010年01期
3 李静怡;;环境税的短期与长期效应分析[J];山西财政税务专科学校学报;2010年01期
4 韩文博;;试论绿色财政[J];财政研究;2006年01期
5 黄河;;论我国农业补贴法律制度的构建[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期
6 牟文义;;WTO对“相同产品”认定是否要引入PPMs标准?[J];对外经贸实务;2009年02期
7 帅传敏;吕婕;陈艳;;食物里程和碳标签对世界农产品贸易影响的初探[J];对外经贸实务;2011年02期
8 詹艳;;碳关税和碳税:何去何从?[J];湖南社会科学;2010年06期
9 彭岳;;中、美、墨三国税收补贴争端的法律分析[J];法商研究;2008年02期
10 刘瑛;;GATT第20条(a)项公共道德例外条款之研究——以“中美出版物和视听产品案”为视角[J];法商研究;2010年04期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 李静云 环境保护部环境与经济政策研究中心;[N];中国环境报;2009年
2 本报记者 王敏;[N];中国企业报;2009年
3 早报见习记者 官平;[N];东方早报;2010年
4 谭浩俊;[N];中华工商时报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 甘瑛;国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究[D];厦门大学;2003年
3 薛狄;国际法对生物燃料问题的多维规制[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 田红莲;基于低碳经济的中国碳税实施研究[D];天津大学;2010年
2 王莹;石棉案分析:GATT第20条、TBT协议与公共健康[D];吉林大学;2004年
3 蔡静;公众获得环境信息权利的国际法研究[D];中国政法大学;2006年
4 邓立;WTO法律规则下的环境标识问题研究[D];山东大学;2006年
5 王懿;WTO框架下中国可诉性补贴法律问题研究[D];上海交通大学;2008年
6 段玉娟;论《关税与贸易总协定》第三条中“同类产品”的认定标准[D];中国政法大学;2008年
7 张贵萍;国外对华产品适用反补贴调查的法律思考[D];西南政法大学;2009年
8 赵世良;国际贸易中的环境补贴问题研究[D];湖南师范大学;2009年
9 李响;“碳关税”合法性分析及中国的对策[D];外交学院;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈立虎;朱剑宇;;从《SPS协定》看转基因产品检疫措施的法律适格性[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 杨兴;;国际环境法的“共同但有区别的责任原则”刍议[J];安徽大学法律评论;2005年02期
3 陈惠;;我国纺织服装业遭受国际反倾销问题分析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2010年04期
4 耿泽洲;杨大鹏;;碳税和碳交易研究动态[J];安徽农学通报(上半月刊);2012年13期
5 杨新莹;;我国外来物种入侵的法律对策分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年01期
6 陈娜;栾希;栾敬东;;论新贸易保护主义的表现形式及应对措施[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年06期
7 郭磊;梅凤乔;;风险防范原则在外来物种入侵立法中的适用[J];安徽农业科学;2008年19期
8 姜双林;王宝臻;;环境保护视野下的农业补贴政策探析[J];安徽农业科学;2008年25期
9 李艳花;刘青;;汉中市农业补贴政策的经济学研究与思考[J];安徽农业科学;2008年29期
10 杨新莹;;外来物种入侵的法律对策分析——以国际环境法风险预防原则为视角[J];安徽农业科学;2010年26期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张冬;范桂荣;;评议我国专利药品平行进口的合理发展问题[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
2 陈晓旭;王英;;国际贸易中隐含碳测量方法研究综述[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
3 翁国民;王林;;论招商引资模式的改进——从反补贴的角度分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
4 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
5 凌莉;;低碳·人文·创新——后世博嘉定新城低碳发展的规划探索[A];2011城市发展与规划大会论文集[C];2011年
6 凌莉;;低碳·人文·创新——后世博嘉定新城的规划探索[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
7 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
8 黄瑞;孙庆智;丁雪梅;;纺织服装行业实行低碳认证的探讨[A];“力恒杯”第11届功能性纺织品、纳米技术应用及低碳纺织研讨会论文集[C];2011年
9 黄忠民;郑长德;;碳金融时代中国面临的挑战[A];2010’第五届绿色财富(中国)论坛会刊[C];2010年
10 周晓唯;赵娜;;基于社会福利效应分析的碳关税征收研究[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年
4 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
5 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
6 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年
7 宋俊荣;应对气候变化的贸易措施与WTO规则:冲突与协调[D];华东政法大学;2010年
8 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 王艳红;中国—东盟自由贸易区的经济效应研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 窦会静;我国非政府组织参与环境保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年
2 丁丽;后京都气候变化协议的构建研究[D];山东科技大学;2010年
3 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年
4 许红霞;国际贸易中补贴与反补贴的法律规制问题研究[D];山东科技大学;2010年
5 侯成智;国际环境非政府组织与国际环境法的发展:参与·创新·推动[D];山东科技大学;2010年
6 冯莹;欧盟环境法中的风险预防原则研究[D];山东科技大学;2010年
7 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
8 周青;节能减排公众参与机制研究[D];山东科技大学;2010年
9 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
10 宋旭恒;环境权主体理论的理性思考[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 薄守省;;WTO规则与自然资源永久主权原则之冲突与协调——从中国资源出口限制案谈起[J];中国地质大学学报(社会科学版);2012年03期
2 赵海乐;;自然资源出口限制的合法性分析——以美加水资源出口限制纠纷为视角[J];东方法学;2011年01期
3 杨泽伟;;跨国能源管道运输的争议解决机制[J];法学;2007年12期
4 左海聪;;GATT环境保护例外条款判例法的发展[J];法学;2008年03期
5 张媛媛;;中国稀土贸易问题的法律研究[J];法制与社会;2012年09期
6 宫万炎;;《关税与贸易总协定》第20条环境例外条款研究[J];国际经济法学刊;2004年04期
7 唐宜红;徐世腾;;政府对利益集团收入的关注与贸易摩擦的形成——基于贸易政策的政治经济学分析[J];国际贸易问题;2007年06期
8 樊瑛;樊慧;;自然资源贸易:中国应对之道[J];国际贸易;2010年05期
9 李晓玲;;WTO成员限制自然资源产品出口的权利——中国原材料出口措施案评述[J];国际商务研究;2010年01期
10 贺小勇;;《关税及贸易总协定》第20条与“议定书”的法律关系辨析——理性看待“中国原材料案”裁决[J];法学;2012年06期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 叶玉;石油贸易措施的国际法规制[D];复旦大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王素雅;;世界燃料乙醇产业发展探析[J];安徽农业科学;2009年20期
2 孙启祥;从生命周期角度评估木材的环境友好性[J];安徽农业大学学报;2001年02期
3 刘怡;出口退税:理论与实践[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1998年04期
4 乔榛;;建设节约型社会:基于生产力发展方式和消费方式变迁的分析[J];北方论丛;2005年06期
5 周训芳;欧洲发达国家公民环境权的发展趋势[J];比较法研究;2004年05期
6 林灿铃;论国际环境法的性质[J];比较法研究;2005年02期
7 金军,侯光明,甘仞初;政府对研究与开发补贴引导企业技术创新的激励机制[J];北京理工大学学报;1999年04期
8 刘嵩,熊春萍;反倾销法中的非市场经济问题[J];商业研究;2002年09期
9 张海星,刘德权;积极应对加入WTO后的技术壁垒[J];商业研究;2003年02期
10 马可;秦鹏;;产品环境标志制度研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2006年06期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 ;理论与实践[A];江西省抚州市社科联论文集(2002-2003)教育文化类[C];2003年
2 潘亚玲;;安全化/非安全化与国际规范的生命周期——以艾滋病和气候变化为例[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2007年
3 于宏源;;清洁能源和国际体系权力转移[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 苏明 傅志华 许文 王志刚 李欣 梁强;[N];中国财经报;2009年
2 森林;[N];中国贸易报;2009年
3 冯雪;[N];中国石化报;2008年
4 颜剑;[N];第一财经日报;2007年
5 冯春;[N];中国经济时报;2006年
6 武卫政;[N];人民日报;2007年
7 本报驻外记者 吴志华 管克江 雷达 裴广江 本报记者 丁大伟;[N];人民日报;2009年
8 记者 潘希;[N];科学时报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱晓勤;世贸组织与市场准入有关的环境措施法律问题研究[D];厦门大学;2003年
2 邓纲;WTO非关税措施协议研究[D];西南政法大学;2003年
3 崔鑫生;国际协调制度与我国应用研究[D];对外经济贸易大学;2004年
4 何志鹏;人权国际化基本理论研究[D];吉林大学;2004年
5 傅勇;非传统安全研究与中国[D];复旦大学;2005年
6 高一鹏;WTO补贴规则与中国补贴制度改革[D];福建师范大学;2005年
7 李学保;全球化进程中的国际安全合作:理论争鸣与实践探索[D];华中师范大学;2006年
8 黄鹏;基于货物贸易的“贸易运行监控”研究[D];上海社会科学院;2006年
9 朱谦;全球温室气体减排的清洁发展机制研究[D];苏州大学;2006年
10 杨向东;WTO体制下的国民待遇原则研究[D];苏州大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 沈可挺;CGE模型在全球温室气体减排中国国家战略研究中的应用分析[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 王俊凤;关税减让研究[D];黑龙江大学;2004年
3 于海霞;欧盟、美国反补贴立法及对策研究[D];黑龙江大学;2004年
4 张扬;多边贸易体制下的关税减让原则[D];西南政法大学;2005年
5 王序东;论食物权[D];吉林大学;2005年
6 许朝兵;关税升级制度及其效应分析[D];浙江大学;2006年
7 方茜;反补贴问题比较研究[D];西南财经大学;2006年
8 陆业;从美国反补贴法修改看中国对外贸易补贴问题及对策研究[D];安徽大学;2006年
9 胡霞;有害环境的补贴政策研究[D];浙江大学;2007年
10 邓广磊;论WTO《SCM协定》下补贴的认定[D];华东政法大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴云,曾令发;加入WTO后中国政府主要环境变化[J];楚雄师范学院学报;2002年02期
2 王海燕;WTO环境下公安人才培养策略研究[J];湖北警官学院学报;2002年03期
3 梁涛;试论入世后我国政府的人才战略[J];江西行政学院学报;2002年01期
4 张树海;加入WTO公安工作如何面对挑战[J];山东公安专科学校学报;2002年03期
5 闫向荣;WTO条件下完善我国电信领域的法律体系[J];经济师;2003年01期
6 林希娅;加入WTO:我市如何适应[J];福州党校学报;2003年04期
7 桁林;WTO的理解与经济法改革[J];甘肃理论学刊;2003年02期
8 刘志铭;加入WTO与我国微观财政政策调整的取向[J];探求;2003年03期
9 张建;加入WTO与实现我国政府信息化的时代意义[J];行政论坛;2003年05期
10 陈松林;论经济全球化时代的社会主义民主政治建设[J];湖北社会科学;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
2 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
3 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
4 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年
5 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
6 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
7 吴斌;;WTO透明度原则与中国盐业垄断体制改革[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望:中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年
8 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
9 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
10 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 崔霞 董超文 刘双;深圳WTO工作走在全国前列[N];深圳商报;2008年
2 本报记者 邢梦宇;出版物进口案 WTO挺美抑中[N];中国贸易报;2009年
3 商报记者 李雪 徐楠;WTO469页报告背后的中美文化贸易[N];北京商报;2009年
4 王静媛;WTO与中国:北京国际论坛(2009)在京召开[N];国际商报;2009年
5 本报特约通讯员 纪文华;WTO能解中美汇率之争吗?[N];国际商报;2009年
6 南方日报记者 牛思远 实习生 范琳琳;中药欲借WTO机制争取延期[N];南方日报;2011年
7 易舟;WTO中的“富国俱乐部”[N];中国政府采购报;2011年
8 记者 孙韶华;中国WTO诉欧盟首案获胜[N];经济参考报;2011年
9 亦非;中国限制稀有金属出口没有违背WTO规则[N];中国有色金属报;2009年
10 特约评论员 钱学锋;WTO裁决或将倒逼中国深化改革[N];21世纪经济报道;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
2 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
3 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
4 全小莲;WTO透明度原则:内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
5 李洁;WTO文化贸易法律制度研究[D];武汉大学;2009年
6 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
7 程保志;论欧共体与WTO的交互影响:法律、政策与实践[D];武汉大学;2009年
8 杨楠;WTO对自然资源产品国际贸易的规制及中国立场[D];吉林大学;2013年
9 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年
10 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱夺今;WTO政府采购制度与中国政府采购法律制度[D];哈尔滨工程大学;2005年
2 武博;论WTO框架下的竞争政策及其发展趋势[D];吉林大学;2011年
3 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
4 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年
5 邹小松;WTO争端解决机制中的评审标准研究[D];山东大学;2010年
6 程乐文;WTO《反倾销协定》中的因果关系研究[D];复旦大学;2010年
7 李杨;在WTO框架下对美国反倾销“归零”实践之考量[D];华东政法大学;2010年
8 李冰;WTO框架下竞争法国际协调问题研究[D];郑州大学;2010年
9 牟诚诚;论WTO贸易政策评审机制对典型国家的运作实践[D];中国青年政治学院;2011年
10 王海腾;WTO争端解决机制与中美贸易摩擦[D];山东师范大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026