收藏本站
《吉林大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法人犯罪刑事责任研究

吴晓霏  
【摘要】:法人犯罪在我国刑法中被称之为单位犯罪,是社会经济发展的必然产物,是法人的一种反社会的行为。法人犯罪理论的出现与发展,对于传统刑法学理论产生了巨大的冲击。众所周知,法人是作为民事主体被创立的,法人被赋予了法律上的人格与自然人一同成为了法律上的主体从而进入了现实世界,法人自诞生伊始便在民商事活动领域中扮演着极为重要的角色。而立法者围绕着法人所形成和建立起来的一系列法律制度在民商事法律体系中占据着特别重要的位置。法人作为民事法律关系的主体之一在日常的经济生活中发挥着十分重大的作用,并且扮演着自然人无法比拟的重要角色。但是在很长的一段时期内,法人一直游离于刑法的规制范围之外。法人不能成为犯罪主体,是刑法学一脉相承的定论。而这个定论的源头则是古罗马法中所奉行的“社团不能犯罪”原则。这一原则经过了数千年的传承,在人们的思维中已是根深蒂固。而现阶段我们所研究的法人犯罪则是相对于自然人犯罪而言之的,它在借助现代民法理论和依托刑事法律基础上建构了自己完整的体系与原理。法人犯罪同自然人犯罪一样,有着相对独立的空间和特定的范畴,且其本身也同样是一种十分复杂的社会与法律现象。 现代意义上的法人制度在我国形成较晚。解放后,由于长期实行高度集中统一的计划经济,忽视市场机制的作用,因而在一定程度上影响并限制了法人制度的进步与发展。改革开放以后,随着市场经济体制改革的不断深入,法人制度在我国亦得到了长足的发展。与此同时法人本身也在经济发展的大舞台上扮演着越来越重要的角色,发挥着越来越大的不可替代的作用。而在改革的过程中,传统的民商事法律因不能完全的应对新型经济所带来的问题与矛盾从而催生了经济行政法的产生。但经济行政法并不能对复杂多变的法人犯罪予以有效地遏止和制约。在面对着愈演愈烈而且被害程度连年递增的法人犯罪的实际情况之下,传统的依靠行政法律或民商事强制措施对法人的违法活动进行干预和遏制的方法已经收效甚微。在这种状况下,催生了关于法人犯罪的刑事立法,国家通过制定刑法规范来对愈演愈烈的法人犯罪予以遏制和制约。随着现行刑法的颁布与实施,法人犯罪刑事责任被通过刑事立法的方式予以确认,这使得之前被刑法学界所争议的法人犯罪的肯定与否定之争被盖棺定论。然而,对我国现行的关于法人犯罪刑事责任的刑事立法予以审视,我们不难发现其中还有很多问题没有被厘清,并且有关法人刑事责任和法人刑罚的基础理论问题依然为学界所热议。本文在此立法背景与理论研究背景之下,就法人犯罪的基础理论问题通过比较国外相关立法与理论研究成果以及对于我国现行刑法关于法人犯罪刑事责任的系统研究,提出对于我国刑法中有关法人犯罪的立法完善建议,以期对改变我国刑法中关于法人犯罪刑事责任贫瘠的立法现状有所裨益。 全文共分为4个部分。 第一部分,笔者概括性的分析了自上世纪90年代以来法人刑事责任发展的新趋势。笔者通过对法人刑事责任在国际上与各个国家国内刑事法律规范的发展轨迹中看出:法人犯罪刑事责任已经被全球化的认同,其已经到达了全面发展的时期。同时,通过对其他国家尤其是英美法系国家的立法分析与司法实践的研究得出结论,依法追究法人刑事责任的范围在不断扩大。 第二部分,笔者对于英美法系和大陆法系具有代表性的国家的法人犯罪刑事责任的立法现状以及刑法理论中的相关学说予以比较和评析。通过上述的比较与评析,笔者得出结论:英美法系国家的法人犯罪刑事责任的适用范围正在逐步的扩展,而且其法人刑事责任理论的发展也呈现出多样化的发展态势,新的理论学说正在被立法者所采用且在司法实践中发挥重要的作用;较之英美法系国家,大陆法系国家由于深受传统的个人责任的刑法理念之束缚,法人犯罪刑事责任无论是从立法上还是从理论研究上均发展缓慢,其中有一部分国家从立法看根本不承认法人犯罪,在有限的承认法人犯罪的国家里,其刑事责任的范围也凸显狭隘。在大陆法系国家里,法国的法人犯罪刑罚体系建构很具新意,而日本的法人犯罪刑事责任理论研究则颇具特色。 第三部分,本文通过对我国法人犯罪刑事责任的立法现状以及理论研究现状进行了全面的考察。首先,本文先回顾了我国确认法人犯罪刑事责任以及法人犯罪刑事责任的法典化历程;其次,笔者对我国现行刑法关于法人犯罪刑事责任立法状况以及立法特点进行了梳理与归纳。再次,笔者对于刑法理论研究中的笔者对法人犯罪的概念、主体、分类以及法人犯罪刑事责任理论作了相关的研究。 第四部分,通过对于我国立法以及理论研究现状的考察,发现了我国有关法人犯罪刑事责任的立法以及理论研究中存在的一系列问题:诸如法人犯罪刑事责任的内涵与外延的问题以及刑事责任的构造等理论问题与法人犯罪的立法模式与刑罚设定以及与现有的自然人刑罚体系矛盾等问题。针对于上述问题,本文尝试着提出了对于我国法人犯罪刑事责任的立法完善构想。首先,应明晰刑法典中关于法人犯罪的概念界定,刑法放弃了法人犯罪的立法定义权显然是不当的;其次,对于法人犯罪刑事责任的立法模式问题,笔者认为应在现在有的以双罚制为主单罚制为辅的立法模式下予以修改;再次,笔者就自然人犯罪与法人犯罪刑事责任一体化的问题提出了自己的设想;最后,关于法人犯罪与自然人犯罪刑罚体系矛盾的问题,本文通过对于外国法人犯罪刑罚方法和体系的分析,提出了建构独立的法人刑罚体系的构想。如果该构想得以实现,刑法就完成了从个人责任为基础的刑法向个人责任与整体责任为基础的刑法之转变,而这种重大的转变将会使我国刑法与刑法理论迈向更高的阶梯。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D924.1

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 林培晓;;风险刑法的主体问题浅析[J];经济研究导刊;2014年08期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 郭越;单位犯罪立法模式比较研究[D];吉林大学;2014年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡捷;论单位犯罪双罚制[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年02期
2 黎宏;近年来国外法人刑事责任理论的若干特点[J];比较法研究;2002年04期
3 铃木敬夫;中、日、韩三国的法人刑事责任论[J];东北亚论坛;1999年01期
4 马志忠;单位犯罪司法解释的评析[J];当代法学;2003年02期
5 黎宏;论单位犯罪的刑事责任[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年04期
6 黎宏;美国近年来的法人刑事责任理论述评[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年01期
7 童德华;刑事代理责任理论介评[J];法学评论;2000年03期
8 李邦友;论单位犯罪的定义[J];法学评论;1998年05期
9 贾凌,曾粤兴;国家机关不应成为单位犯罪的主体[J];法学;2002年11期
10 孙红卫;;略论单位犯罪[J];观察与思考;2000年05期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 李文伟;法人刑事责任比较研究[D];中国政法大学;2002年
2 石磊;单位犯罪关系论[D];中国人民大学;2004年
3 杜文俊;单位犯罪人格刑事责任的构建与论证[D];吉林大学;2006年
4 梁雪冰;单位犯罪概念论[D];吉林大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑玉蒜;陈晖;;共同犯罪中几个问题的探讨[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
2 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
3 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 周少元;;近代西方刑法新旧派理论对《钦定大清刑律》的影响[J];安徽大学法律评论;2003年02期
6 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期
7 韩轶;;刑罚目的的实现与缓刑、减刑、假释立法的完善[J];安徽大学法律评论;2004年01期
8 何俊;;论合同诈骗罪[J];安徽大学法律评论;2004年02期
9 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期
10 仇艳艳;田野;;等价生命的尴尬境地——探讨等价生命换取行为在我国的法律定位[J];安徽大学法律评论;2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 薛培;王波;白文俊;;宽严相济的刑事司法适用机制研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 王文生;周庆峰;;从社会主义法治理念视角下刍议宽严相济刑事政策[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
5 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
7 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
8 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
9 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
10 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
2 亓正;商业贿赂的经济法规制[D];山东科技大学;2010年
3 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
4 詹洁;矿产资源的刑事保护研究[D];中南林业科技大学;2009年
5 官家辉;论海盗犯罪及其国际法管辖[D];华东政法大学;2010年
6 聂云鹤;论关于海盗的国际法规则及其发展[D];华东政法大学;2010年
7 姜斓;论国际刑事法院的管辖权[D];华东政法大学;2010年
8 刘征;美国堕胎立法之历史沿革[D];华东政法大学;2010年
9 许璘哲;网络虚拟财产为盗窃罪对象研究[D];华东政法大学;2010年
10 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黎宏;近年来国外法人刑事责任理论的若干特点[J];比较法研究;2002年04期
2 铃木敬夫;中、日、韩三国的法人刑事责任论[J];东北亚论坛;1999年01期
3 谢治东;;论单位(法人)刑事责任之本质——兼论我国单位犯罪立法模式之完善[J];湖北社会科学;2011年10期
4 黎宏;;完善我国单位犯罪处罚制度的思考[J];法商研究;2011年01期
5 黎宏;美国近年来的法人刑事责任理论述评[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年01期
6 黎宏;论单位犯罪中“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”[J];法学评论;2000年04期
7 薛进展,蒋红玮;论单位成员在单位犯罪中的刑事责任[J];法学;2001年06期
8 周振杰;;单位犯罪司法解释研究[J];法治研究;2011年12期
9 吴海涛;试论单位犯罪的主客观要件问题──借鉴英国刑法中法人过失杀人罪的判例[J];贵州警官职业学院学报;2002年01期
10 谢治东;;法人犯罪立法的国际经验及其中国的借鉴[J];法治研究;2013年08期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 徐启明;法人刑事责任研究[D];吉林大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 储槐植;严而不厉:为刑法修订设计政策思想[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1989年06期
2 储槐植;论刑法学若干重大问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1993年03期
3 张文,贾爱英;关于单位犯罪的几个问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
4 黎宏;近年来国外法人刑事责任理论的若干特点[J];比较法研究;2002年04期
5 韩继云;1989—1998:中国资本外逃实证分析[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2000年01期
6 陈小彪;;单位不法行为之剖析——侧重于刑事违法性[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年01期
7 铃木敬夫;中、日、韩三国的法人刑事责任论[J];东北亚论坛;1999年01期
8 杨忠宽;浅谈对单位犯罪的处罚标准[J];当代法学;1999年05期
9 张汉昌;单位犯罪刑罚适用若干问题初探[J];当代法学;2002年05期
10 曲伶利;公司法人人格否认与单位犯罪[J];当代法学;2002年08期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 杨如彦;公司犯罪与刑事责任的经济学分析[D];中国社会科学院研究生院;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 郭锐林;单位犯罪的整体性研究[D];武汉大学;2004年
2 吴燕;论单位犯罪中的罚金刑[D];华东政法学院;2001年
3 邵砚涛;单位犯罪主体论[D];华东政法学院;2001年
4 肖朝文;单位犯罪成员刑事责任研究[D];华东政法学院;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 常怀珊,张福田;警惕法人犯罪[J];探索与求是;1994年07期
2 徐辉;论法人犯罪[J];现代法学;1996年03期
3 赵秉志,刘志伟;海峡两岸法人犯罪立法的比较研究(上)[J];河北法学;1998年04期
4 张绍谦;我国法人犯罪立法的思考[J];法学;1995年04期
5 徐晓宗,苗长胜;论法人犯罪问题[J];西南师范大学学报(哲学社会科学版);1995年03期
6 勾传增,刘军;法人犯罪的司法实践[J];法学杂志;1995年01期
7 李文阁;法人犯罪问题述评[J];哲里木畜牧学院学报;1995年S1期
8 郭光明;试论我国法人犯罪的成因[J];南京社会科学;1996年09期
9 王海鹰;市场经济与法人犯罪[J];中共福建省委党校学报;1996年05期
10 赵秉志,刘志伟;海峡两岸法人犯罪立法的比较研究(下)[J];河北法学;1998年05期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 薛韬;法人犯罪增多的思考[N];中国机电日报;2000年
2 本报特约记者 王朋;法人犯罪 争议正浓[N];社会科学报;2003年
3 郑延谱;法国法人犯罪立法的演进[N];法制日报;2004年
4 范红旗;法人犯罪国际立法有哪些新动向[N];检察日报;2005年
5 本报记者 辛红;跨国公司在华屡屡曝出贿赂案是否将再次不了了之引人关注[N];法制日报;2009年
6 王珍;德勤曾为科龙出具四套方案[N];第一财经日报;2006年
7 浅草;法人犯罪现象初探[N];人民法院报;2000年
8 李克杰;且慢为“审判法院”叫好[N];中国保险报;2006年
9 本报记者 晁毓山;跨国公司涉华贿赂案为何频发?[N];中国高新技术产业导报;2009年
10 本报记者 陈小莹;吴英“遗产”争夺战[N];21世纪经济报道;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 吴晓霏;法人犯罪刑事责任研究[D];吉林大学;2011年
2 杜文俊;单位犯罪人格刑事责任的构建与论证[D];吉林大学;2006年
3 梁雪冰;单位犯罪概念论[D];吉林大学;2007年
4 李文伟;法人刑事责任比较研究[D];中国政法大学;2002年
5 石磊;单位犯罪关系论[D];中国人民大学;2004年
6 黄维民;国有企业高管人员犯罪控制实证研究[D];西南交通大学;2007年
7 万国海;经济犯罪的刑事政策研究[D];华东政法大学;2007年
8 卢林;公司犯罪论[D];吉林大学;2006年
9 丁英华;公司犯罪及其治理[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曾卫明;关于法人犯罪及其防范问题的研究[D];哈尔滨工程大学;2003年
2 崔磊;法人犯罪构成论[D];河南大学;2002年
3 章谷雅;法人犯罪的刑事责任及其立法完善[D];四川大学;2003年
4 刘子敬;论法人犯罪的概念及其构成[D];武汉大学;2004年
5 曹小凤;论法人犯罪的处罚问题及我国立法的完善[D];河南大学;2010年
6 黄延峰;论法人犯罪及其刑事责任[D];河南大学;2004年
7 梅屹松;论我国法人犯罪刑罚体系的完善[D];华东政法学院;2004年
8 胡爱精;论单位犯罪的主体[D];对外经济贸易大学;2005年
9 辛义峰;公司法人犯罪问题研究[D];黑龙江大学;2010年
10 宋秀英;英美法人刑事责任论[D];黑龙江大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026