收藏本站
《吉林大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

历史的客观性研究

刘雄伟  
【摘要】:历史的客观性问题是19世纪末以来历史哲学-史学理论界讨论的核心问题之一。克罗齐“一切真历史都是当代史”的学术命题打破了常人对历史的素朴实在论理解。人们开始自觉到,历史并不是想象中的那么客观,即使严谨的科学考证方法也并不能确证历史知识的客观性,历史只能是历史学家主观建构的结果。这股否定历史客观性的思潮持久且剧烈,以至于在后现代主义的语境下,历史被彻底诗化为蹩脚的艺术。而对历史客观性的质疑也波及到了人们对历史唯物主义的理解。那么,如何突破在历史客观性问题上的科学抑或艺术的争论,重新获得对历史的源始理解呢?笔者认为,这只有回到黑格尔和马克思才有可能。 传统历史客观性的论争是在实证历史学的意义上进行的,即追问历史事实的客观性何以可能的问题。我们认为,这种囿于知性思维方式对历史客观性的理解及争论,已经先行遮蔽了源始的历史,把人与历史的关系抽象化为人与自然的外在关系。因此,它要么试图效法自然科学的范式去建构科学的历史知识,要么仅仅把历史误解为史学家主观想象的结果和产物。历史的科学化抑或艺术化其实只是一枚硬币的两面,即都把历史理解为与人无关的编年史。黑格尔首先变革了对历史的编年史式理解,以思想的内涵逻辑在存在论的意义上展现了历史的生成性和辩证性。黑格尔认为,一方面,个体的认识不断升华为、浓缩为人类认识史的辩证发展,而另一方面,人类认识史的辩证发展(亦即理性的历史)又为个体的认识奠定了现实基础。因此,如果离开认识史的辩证发展,个体意识只是抽象的主观任意。这样,借助历史的中介,黑格尔思想的内涵逻辑实现了个体理性与普遍理性的和解,全体的自由性与环节的必然性的统一。黑格尔把思想客观性的问题诉诸于历史的客观性,以历史的客观性实现了为思想客观性的奠基。当然,这里的“历史”概念并不是传统意义上的编年史,而是理性的辩证展开。黑格尔思想的内涵逻辑启示我们,历史并不是完全外在于意识的现成存在,而就是意识的源始存在方式。或者说,人与历史的关系并不是一种抽象的二元对立关系,历史本身就是人的存在方式,是人的自由实现的表征。人作为历史文化的产物,总已经在历史之中了。马克思高度评价了黑格尔对历史的辩证理解,认为黑格尔“为历史的运动找到抽象的、逻辑的、思辨的表达”。但是由于黑格尔不理解现实个人的存在方式,从异化出发、从意识出发来理解人,所以现实的历史在他那里依然被遮蔽着。 马克思认为,历史不过是追求自己目的的人的活动而已。因此,历史并不是外在于现实个人的独立主体,而只是人的活动的产物,即人们自己创造自己的历史。但另一方面,人们并不能随心所欲地创造历史,现实的个人本身就是历史的结果和产物,他总是传承着历史文化的积淀,并不得不面对前代人留下来的各种物质条件。仅仅因为这样,社会历史的发展才呈现为自然历史过程。由此,马克思不但打破了旧唯物主义对历史的直观理解,而且重新颠倒了黑格尔对历史主客体的颠倒,使得人类现实的历史得以澄明和显现。在对现实的历史即资本主义的批判性考察中,马克思发现了私有制和分工,并高呼政治解放不等于人的解放,因为现代人的独立性依然是以物的依赖性为基础的。资本主义的这种社会关系的形成并不是一蹴而就的,它既是历史发展的必然结果,又是人类未来历史发展的前提。由此,马克思立足于对资本主义的批判而通达了人类全部的历史,并提出著名的三形态说。正是以一种历史主义的眼光看,马克思既自觉到了人类在实现自由的过程中所经历的“阵痛”的必然性,又自觉到了“阵痛”本身的历史性和暂时性。历史唯物主义的历史科学把对个人的理解诉诸于人们所创造的现实历史,又通过对现实历史的政治经济学批判来寻求现实个人的解放道路,因而它既不是非批判的实证主义,又不是抽象的人道主义,而是真理论、存在论和价值论的统一。 总之,黑格尔基于对理性生成性的理解所展现的“思想内涵逻辑”变革了常人根深蒂固的编年史观念,实现了为思想的客观性奠基。而以黑格尔“思想内涵逻辑”为重要的理论资源,马克思以“历史的内涵逻辑”澄明了人类现实的历史,并为人的解放指明了现实的道路。对马克思历史概念的重新理解,也为我们如何回应后现代主义对历史唯物主义的诸多挑战提供了新的支撑。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐晓风;张艳涛;;马克思哲学批判继承关系新探[J];马克思主义研究;2006年12期
2 彭金芝;;马克思离黑格尔有多远?——一个从马克思与杜威相似点着眼的考察[J];学海;2009年06期
3 万丙策;;在黑格尔和马克思之间——再论费尔巴哈哲学对马克思哲学的影响[J];求索;2006年02期
4 李春生;;马克思人学思想与黑格尔费尔巴哈人本主义的关系[J];兰州学刊;2009年01期
5 李佃来;;究竟如何理解马克思哲学的黑格尔起源[J];学术研究;2010年09期
6 段方乐;;论阿尔都塞“症候阅读法”的多重来源[J];德州学院学报;2011年03期
7 王时中;;黑格尔超越康德哲学的进路与限度——从马克思哲学的视角看[J];吉林大学社会科学学报;2009年04期
8 刘明文;;卢卡奇本体论思想的渊源[J];中国石油大学学报(社会科学版);2007年01期
9 刘同舫;;马克思哲学本体论:阐释与创新[J];江西社会科学;2008年01期
10 何建津;;马克思哲学中的以人为本[J];领导文萃;2006年05期
11 张曙光;科学与人文:马克思哲学的双重维度及其统一[J];理论探讨;1998年04期
12 杨耕;马克思如何成为现代西方哲学的开创者[J];学术月刊;2001年10期
13 王南湜;;我们能够从康德哲学学些什么?——一个并非康德主义的中国马克思主义哲学研究者的思考[J];学海;2009年06期
14 刘敬东;马克思哲学的基本精神[J];岭南学刊;2001年03期
15 ;On Marx's Interpretation of the Legacy of Classical German Philosophy[J];中国社会科学(英文版);2006年04期
16 赵凯荣;;马克思关于哲学、哲学史的独特主张[J];马克思主义与现实;2010年03期
17 张奎良;王国平;;试论马克思哲学的历史分期[J];兰州大学学报(社会科学版);1992年02期
18 杨学功,李德顺;马克思哲学与存在论问题[J];江海学刊;2003年01期
19 唐正东;科学认识论:马克思哲学的基本内涵[J];现代哲学;2003年02期
20 张传开;马克思哲学当代性的深层意蕴[J];江海学刊;2004年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 俞吾金;;重新理解马克思哲学与黑格尔哲学之间的关系[A];当代国外马克思主义评论(5)[C];2007年
2 吴晓明;;论马克思哲学的当代性[A];当代国外马克思主义评论(第一辑)[C];2000年
3 崔秋锁;;马克思的人本历史观念之理论性质探析[A];“以人为本与中国社会主义现代化建设”学术研讨会暨中国人学学会第12届学术年会论文集[C];2010年
4 刘进田;;马克思人的自我完成价值思想初探——马克思《1844年经济学哲学手稿》中的价值哲学思想研究[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年
5 贺善侃;;论马克思哲学当代性的定位[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2007年
6 孙正聿;;解放何以可能?——马克思的本体论革命[A];当代国外马克思主义评论(4)[C];2004年
7 贺来;;理论硬核的变革与解释原则的跃迁——马克思哲学与“存在论”范式的转换[A];当代国外马克思主义评论(4)[C];2004年
8 徐辉;;诗性——一个被忽略的马克思哲学解读视角[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2007年
9 戴劲;;从“康德问题”看马克思哲学革命[A];当代国外马克思主义评论(5)[C];2007年
10 张茂泽;;马克思的人性论体系——兼谈它与儒家人性论的异同及其超越[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吉林大学哲学系 孙正聿;马克思开辟的哲学道路[N];光明日报;2011年
2 胡大平;马克思哲学研究“当代性”问题[N];光明日报;2003年
3 白刚;马克思哲学未来发展前瞻[N];社会科学报;2001年
4 吴鲁;对马克思哲学遗产的一次深入解读[N];学习时报;2010年
5 关飞;带着问题出场[N];光明日报;2004年
6 中共中央党校哲学部 胡为雄;科学对待历史遗产推进哲学理论创新[N];光明日报;2009年
7 中国人民大学哲学院教授、博士生导师 马俊峰;“马克思哲学”概念辨析[N];光明日报;2008年
8 俞吾金;人文关怀:马克思哲学的另一个维度[N];光明日报;2001年
9 孙亮;简评《公共性视域——马克思哲学的当代阐释》[N];光明日报;2009年
10 ;推进马克思主义理论研究和建设工程的重要平台[N];中国社会科学院院报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘雄伟;历史的客观性研究[D];吉林大学;2012年
2 牛小侠;当代“有限性”视阈下的马克思哲学旨趣研究[D];辽宁大学;2010年
3 史清竹;马克思货币哲学思想研究[D];吉林大学;2011年
4 顾波;马克思人本心理观研究[D];大连海事大学;2011年
5 王淼;形而上学的社会历史批判[D];吉林大学;2010年
6 杨芳;马克思的社会分工理论及其当代意义[D];武汉大学;2010年
7 李包庚;马克思和维特根斯坦哲学革命路向的比较研究[D];苏州大学;2011年
8 关锋;论马克思的实践理性[D];华南师范大学;2005年
9 杨建梓;寻找回归之路[D];中国人民大学;2002年
10 杨学功;本体论哲学批判[D];中国社会科学院研究生院;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑春园;在“类我”与“自我”之间[D];内蒙古大学;2010年
2 冯瑶;马克思哲学思维方式变革的内在维度[D];吉林大学;2010年
3 秦晨哲;论马克思的需要理论[D];上海师范大学;2011年
4 岳新风;科学精神和人文精神的有机统一:马克思哲学的当代诠释[D];华东师范大学;2001年
5 张琼;马克思人与自然关系理论及其当代价值[D];湖南师范大学;2010年
6 张杰;论马克思哲学的人道主义思想[D];东北师范大学;2005年
7 杨文亚;马克思实践哲学与科学发展观的贯彻落实[D];淮北师范大学;2011年
8 李亚娟;论马克思实践自由观的理论建构[D];沈阳师范大学;2011年
9 李承福;论马克思哲学的实践人本学维度[D];天津师范大学;2005年
10 关春玲;试论马克思哲学的生态伦理向度[D];黑龙江大学;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978