收藏本站
《吉林大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于客体转移视角的国际避税及防范研究

苏扬  
【摘要】:随着经济全球化的发展,跨国公司已经成为国际贸易的主要经济载体。目前,球范围内已有35万余家跨国公司及其遍及世界各地的几十万家子公司和附属业。跨国公司为了实现利润的最大化,通过各种手段进行国际避税。跨国公司发展一方面促进了全球经济的融合和发展,另一方面使税收权益的国际分配问逐渐尖锐起来。为了维护国家的主权和税收利益,处理好国家之间的税收分配系,跨国公司的国际避税行为逐渐引起各国政府的关注和重视,各国政府纷纷取反避税措施来规制跨国公司的国际避税行为。 跨国公司为了达到国际避税、规避税收负担的目的,大体可以通过两种手段进行国际避税,即通过课税主体的转移和课税客体的转移来减轻税收负担。通课税主体转移的途径来实现国际避税,是指利用跨国纳税人的流动,设法避免为任何一国法定居民纳税人的身份,以避免承担居民纳税人应承担的无限纳税务。通过课税客体转移的途径,将劳务、费用、资金、商品等客体要素在国家间进行转移,将课税客体从高税国向低税国转移,改变所得的来源地,规避高国较高的税收负担。本文的研究范畴是基于课税客体转移的国际避税行为及其避税方法,按客体转移的线索,将跨国公司的国际避税方式进行系统归类,全分析每一种客体转移国际避税方式的机理及反避税方法。 本文旨在通过对跨国公司利用客体转移的途径进行国际避税机理的研究,总每一种客体转移国际避税方式的反避税方法,并对其优缺点进行分析,以便为国反避税提供可借鉴的规律性的理论和实践经验,结合中国实际国情,找寻适中国的反避税方法,进一步完善中国国际反避税立法、征收管理等方面的工作,到反避税效果的最大化。 对于国际避税的概念界定,本文引入“被定义概念”公式来界定国际避税的念,从“被定义概念”公式入手,国际避税的“邻近属概念”是“避税”,“种”是涉及到的税收管辖权不止只有一个国家,而是涉及到两个或两个以上的国。本文按照“被定义概念”公式,界定“国际避税”是指纳税人为了达到规避减轻纳税义务的目的,利用两个或两个以上国家税法的漏洞,涉及到两个或两个以上国家税收管辖权的一种跨越税境的避税形式。 对于国际避税性质的界定,是反避税立场的出发点。本文从法律定性角度对国际避税的性质进行分析,归纳出在理论界对国际避税性质界定的三种观点,即合法说、脱法说、违法说。本文遵循“实质重于形式”的原则,认为跨国公司国际避税行为是以表面合法形式掩盖非法商业目的,产生侵害国家税收权益负面结果的违法行为。本文认定国际避税的法律性质倾向于“违法说”,这也确定了国际反避税的立场,即坚持防范、规制跨国公司的国际反避税立场,为客体转移国际避税行为的反避税方法研究做好前期研究基础。 本文在对国际避税的一般分析基础上,基于客体转移的视角,将跨国公司的国际避税方式总结为以下四种:转让定价国际避税、利用国际避税地避税、滥用国际税收协定避税、资本弱化避税,进而全面、深入地分析四种国际避税方式的机理和反避税方法,对反避税方法的内容、优缺点进行评述。 对于转让定价国际避税及反避税问题,具体分析购销业务、无形资产交易业务、劳务交易业务、融资业务的转让定价避税机理,对转让定价国际避税事后调整模式的困境进行解析,进而引出转让定价国际避税事前调整模式——预约定价制度的研究。 对于国际避税地避税及反避税问题,从历史、经济、制度三个视角分析国际避税地的形成因素。基地公司、财产信托具有虚拟化、非商业目的的特点,是其作为国际避税地避税载体的重要依据,从国内立法和签订国际税收协定两个角度来有效规制跨国纳税人利用国际避税地避税行为。 对于滥用国际税收协定避税及反避税问题。跨国纳税人滥用国际税收协定的内在驱动力是追求利润最大化,缔约国享有的税收优惠政策是跨国纳税人滥用国际税收协定的外在驱动力,资本的国际间流动为跨国纳税人滥用国际税收协定提供了可能条件。对“导管公司”、“脚踏石公司”、“低股权公司”三种滥用国际税收协定避税的机理进行分析,总结出跨国纳税人滥用国际税收协定的一般类型、高级类型和特殊类型,重点解析“实质重于形式”原则和“收益所有人”概念在滥用国际税收协定反避税的实践。 对于资本弱化国际避税及反避税问题,税收挡板效应在资本弱化中的运用,促使跨国纳税人通过增加债务资本比重,人为确定资本结构来规避税收负担。对跨国纳税人资本弱化国际避税的行为,选择固定比例法和正常交易法来防范跨国纳税人的资本弱化避税行为。但鉴于固定比例法存在的确定性与任意性矛盾,正常交易法存在的灵活性与不确定性矛盾,本文提出将两种规制国际避税的方法配合使用,将正常交易法作为固定比例法运用的延伸,当运用固定比例法来判定跨国纳税人存在资本弱化国际避税行为,进而运用正常交易法考察跨国纳税人接受债务资本支付的利息水平是否符合市场正常交易价格,若实际的融资交易价格与正常交易价格相背离,则对其采取规制措施。 在探究以客体转移为手段的国际避税行为及反避税方法基础上,本文考察跨国公司在中国的国际避税行为,对中国目前反避税的国内立法及签订国际税收协定现状进行客观阐述。由于中国国际反避税实践起步较晚,国际反避税的指导思想存在偏差,反避税对象范围有限,反避税立法级次较低,反避税操作规定仍有不规范之处,反避税管理效率不高。结合中国实际国情,选择适合中国避税特点、征管水平的各种国际反避税方法,从指导思想——重审与国际反避税相关的几个关系、国内立法——完善国际反避税税制、签订国际税收协定——加强税收情报交换和国际合作、反避税管理——加强税务人员业务素质及协税网络建设、反避税监督——规范国际涉税审计五个维度完善中国反避税体系。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F276.7;F812.42

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 范信葵;;刍议国际避税地对非避税地国家的影响[J];北方经济;2006年14期
2 陶忠元;刘芳;;基于美日韩经验的我国境外企业税收政策探讨[J];商业研究;2011年09期
3 吴旭东;论转让定价与税收问题[J];财经问题研究;2003年04期
4 蒋嫣;;国际避税筹划方法及其运用的思考[J];财会学习;2008年10期
5 王骏;;一条期租船引发的国际税务诉讼[J];财务与会计(理财版);2011年12期
6 付伯颖;;反国际避税与协调投资环境问题研究[J];地方财政研究;2007年04期
7 刘冰;陈小慧;;浅析我国外资企业避税的主要方式及对策[J];对外经贸实务;2006年07期
8 刘永伟;;国家税收主权的绝对性考——以国际税收专约争议解决机制为视角[J];法商研究;2010年05期
9 陈曦梅;;反国际避税方法与措施——对预约定价制的探析[J];经营管理者;2010年07期
10 倪沈键;;国际税务筹划策略浅析——利用国际避税地[J];经营管理者;2011年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 记者 贠相忠 通讯员 王颖 孙显程 林均财;[N];中国税务报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王霞;国际税收竞争法律问题研究[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁洪亮;后金融危机时代离岸公司国际避税问题研究[D];复旦大学;2011年
2 孔祥丽;跨国公司利用资本弱化避税法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
3 傅樵;论市场经济中的税收筹划[D];西南财经大学;2001年
4 杨立斌;中国上市分司关联交易现象研究[D];厦门大学;2001年
5 胡明超;跨国公司转让定价研究[D];大连海事大学;2000年
6 杨艳秋;企业所得税反避税立法研究[D];中国政法大学;2004年
7 岳杨;国际避税与反避税的法律问题研究[D];东北财经大学;2005年
8 霍丽君;国际避税及其对策税制研究[D];四川大学;2005年
9 袁青;我国电子商务中外商避税及其法律防范[D];华中师范大学;2006年
10 朱文君;跨国公司国际避税与反避税的法律初探[D];华东政法学院;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨丽艳;;试论中国—东盟自由贸易区争端解决机制[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
2 王俊波;论我国涉外产品责任法律制度的完善[J];安徽广播电视大学学报;2002年03期
3 陈玮;;论我国保障措施程序制度之不足及完善[J];安徽广播电视大学学报;2007年01期
4 王俊波;论我国涉外产品责任法律制度的完善[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年01期
5 姜雪来;赵艺;;国家责任分担原则:国际经济法基本原则的新补充[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年10期
6 张智勇;;论区域贸易安排的所得税协调机制[J];北大法律评论;2011年01期
7 荣建华;;防范资本弱化避税的法律规则探析[J];北方法学;2008年02期
8 孙林英;张春风;;健全和完善我国反避税机制的构想[J];北方经济;2006年24期
9 张慧;建立适应知识产权国际化趋势的专利管理制度[J];北京工业大学学报(社会科学版);2001年03期
10 孙仕达;;海洋石油合作开发的含义及法律特征[J];边疆经济与文化;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 徐妍;;企业所得税法中的非居民企业投资所得与国际税收协定的协调[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
3 李刚;毛文婷;张明梅;郑仁杰;;2009年财税法理论研究综述[A];财税法论丛(第11卷)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 张卫莉;孙中山经济思想研究[D];西北大学;2011年
3 罗秦;税收竞争、贸易摩擦与中国贸易税制竞争力[D];华东师范大学;2011年
4 王鑫;主权财富基金法律问题研究[D];华东政法大学;2011年
5 席晓娟;私募股权融资税法规制研究[D];西南财经大学;2011年
6 鄂立彬;跨国公司转让定价与政府规制研究[D];东北财经大学;2011年
7 杨春梅;经济全球化下的税收国际协调[D];厦门大学;2001年
8 杨福星;中国质量技术监督管理体制改革研究[D];东北林业大学;2004年
9 吴申军;论我国转让定价税制的改革完善[D];厦门大学;2004年
10 卢强;企业税务筹划研究[D];天津财经学院;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱玮琼;论国际税收协定争端解决机制之完善[D];华东政法大学;2010年
2 陈楠;中国与东盟自贸区税收协调法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 陆凌云;无形资产转让定价的税法问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 李梅瑛;离岸公司“返程投资”法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 钟姝琴;预约定价制度比较研究及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
6 刘亘;中非双边投资条约(BIT)研究[D];湘潭大学;2010年
7 李鸿;缺陷产品召回制度的法律研究[D];中国海洋大学;2010年
8 王惠;国际优惠关税政策的变迁及其影响[D];中国海洋大学;2010年
9 鲍少杰;“走出去”企业税收扶持体系研究[D];江西财经大学;2010年
10 李业青;WTO争端解决机制的补偿措施研究[D];南京财经大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邵东驰  ,陈方华;澳大利亚对跨国公司转让定价税务管理给我们的启示[J];安徽税务;2001年07期
2 戴海先;日本反避税税制及其启示[J];安徽税务;2002年S1期
3 范信葵;;刍议国际避税地对非避税地国家的影响[J];北方经济;2006年14期
4 陶其高;加强反避税的法理思考[J];商业研究;2003年21期
5 张晓君;略论滥用国际税收协定[J];重庆工学院学报;2000年04期
6 杨丽棉;;完善我国转让定价税制的对策及建议[J];财经界(学术版);2011年01期
7 赵晋琳;;关于转让定价调整方法的比较分析[J];财经科学;2006年09期
8 胡旭微;当前避税与反避税问题的探讨[J];财经论丛(浙江财经学院学报);1995年04期
9 苑新丽;刍议外商投资企业避税与反避税[J];财经问题研究;1999年02期
10 陈晓红,喻强;电子商务税收问题研究[J];财经研究;2000年09期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 张冬梅;[N];财会信报;2007年
2 傅勇;[N];东方早报;2005年
3 冯武勇;[N];经济参考报;2008年
4 记者 林晓曼;[N];民营经济报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 蔡连增;美国联邦所得税法外国税收抵免制度研究[D];厦门大学;2002年
2 陈涛;经济全球化下国际税收竞争的理论与实践[D];厦门大学;2002年
3 徐勤;跨国公司转让定价反避税研究[D];同济大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张万江;外资企业利用转让定价进行国际避税的对策[D];中国政法大学;2003年
2 史艳;跨国公司避税的理论探讨和实践[D];对外经济贸易大学;2004年
3 郭丽娟;避税的立法规制[D];中南大学;2004年
4 岳杨;国际避税与反避税的法律问题研究[D];东北财经大学;2005年
5 南铁键;国际避税地法律问题研究[D];大连海事大学;2005年
6 刘英灵;外企避税与我国的反避税措施[D];大连海事大学;2006年
7 王佳;国际避税与反避税法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
8 韩迎;论国际税务争议的仲裁解决方法[D];华东政法大学;2007年
9 马龙;转移定价对税法的隐性削弱及规制研究[D];大连海事大学;2008年
10 张钱;离岸公司国际避税的法律规制研究[D];大连海事大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 贾晓俊;浅议跨国公司国际避税的新动向及其反避税措施[J];税收与企业;2002年12期
2 陈捷;国际避税的危害及我国反避税[J];税务研究;2005年11期
3 袁丽娟;;浅谈国际避税方式及反避税措施[J];科技创业月刊;2006年03期
4 卢进勇;;企业国际化经营实务系列知识之八 海外投资企业的避税方法[J];中外管理;1995年05期
5 刘芳雄;国际避税的动因[J];经济论坛;2002年11期
6 刘功文;“入世”态势下的国际避税与反避税[J];重庆商学院学报;2002年01期
7 刘宝宏;我国跨国公司的国际避税问题研究[J];世界经济与政治;1995年05期
8 刘宝宏;我国跨国公司的国际避税问题[J];开放导报;1995年04期
9 刘颖;国际避税的主要形式及其防范[J];经济论坛;2005年12期
10 陈静;对国际避税的认识和对反避税的探讨[J];商场现代化;2005年18期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 沙丽;;WTO体制下实施预约定价制与我国税收利益的维护[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
2 沙丽;;WTO体制下推行预约定价制与我国税收利益的维护[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
3 吕立伟;;外商投资企业逆向避税及其防范[A];中国企业社会责任问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2005年会会议论文集[C];2005年
4 毛夏鸾;;新企业所得税法对企业纳税筹划的影响及对策[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
5 侯明;邢树东;李昆;;秩序与税负均衡政策[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年
6 张宝钥;;避税地税收征收管理的国际借鉴[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
7 孙跃丽;;新《企业所得税法》之我见[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
8 郑磊;;中国服务业对外开放政策对跨国公司投资的影响[A];生产力理论创新与社会实践--中国生产力学会第15届年会暨世界生产力科学院(中国籍)院士研讨会文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李齐云 王剑峰;国际避税的概念与方式[N];中国税务报;2002年
2 蒋悦音;“瑞士户口”或致打击国际避税行动功亏一篑[N];中国商报;2009年
3 刘初旺;矛与盾的较量[N];21世纪经济报道;2003年
4 戴琦 作者单位系安徽省阜阳市中级人民法院;国际避税的法律界定[N];人民法院报;2002年
5 梅新育;国际避/逃税:“严禁”还是“弛禁”?[N];中国经济时报;2005年
6 徐峻峰;评说国际避税地的避税行为[N];中国财经报;2006年
7 蒋梅;典型国际避税案例(五)[N];财会信报;2005年
8 杨君伟;国际筹划关键是用好税法差异[N];中国税务报;2003年
9 陈蕊 陆晓民 王宝宁 赵立扬;对外企避税应该说“不”[N];江苏经济报;2005年
10 本报记者 黄蕾;“避税天堂”部长访华拟签反洗钱协议[N];国际金融报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 苏扬;基于客体转移视角的国际避税及防范研究[D];吉林大学;2012年
2 王霞;国际税收竞争法律问题研究[D];中国政法大学;2003年
3 贾军安;税收征管国际合作研究[D];厦门大学;2007年
4 朱长胜;关联企业跨国资产重组中的转让定价反避税研究[D];苏州大学;2012年
5 李传志;税收征管博弈与激励机制研究[D];华侨大学;2009年
6 刘爱明;企业所得税特别纳税调整研究[D];中南大学;2012年
7 张学斌;转让定价税制研究[D];西南财经大学;2002年
8 吴申军;论我国转让定价税制的改革完善[D];厦门大学;2004年
9 应燕;预约定价研究[D];江西财经大学;2009年
10 侯茜;经济全球化背景下的税收主权问题研究[D];重庆大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贺进;跨国明星国际避税防范的法律机制[D];湖南师范大学;2011年
2 岳杨;国际避税与反避税的法律问题研究[D];东北财经大学;2005年
3 王晶;跨国电子商务下国际避税问题研究[D];大连海事大学;2010年
4 聂振缨;跨国电子商务下国际避税的法律对策研究[D];大连海事大学;2007年
5 石瑷丹;反国际避税法律对策研究[D];大连海事大学;2005年
6 梁洪亮;后金融危机时代离岸公司国际避税问题研究[D];复旦大学;2011年
7 孙希尧;国际避税与国际反避税问题研究[D];大连海事大学;2000年
8 万春城;离岸公司国际避税规制研究[D];重庆大学;2010年
9 谌晓芳;国际避税与反避税问题研究[D];吉林大学;2008年
10 朱文君;跨国公司国际避税与反避税的法律初探[D];华东政法学院;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026