收藏本站
《吉林大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

知识产权默示许可制度研究

王国柱  
【摘要】:知识产权默示许可是指知识产权权利人(许可人)虽然没有以书面或者口头的方式明确做出许可的意思表示,但其行为或者特定情形下的沉默足以使相对人(被许可人)认为权利人(许可人)已经进行了许可,从而成立的知识产权许可形态。知识产权默示许可制度发端于英国,在英美法系国家和大陆法系国家都得到了发展。知识产权默示许可制度在我国知识产权立法和司法实践中也逐渐被接受,并开始发挥其功能。 意思表示理论、信赖保护理论和利益平衡理论可以为知识产权默示许可制度提供理论支撑并证明其正当性。知识产权默示许可可以从权利人(许可人)的特定行为进行推断,或者从特定情形下权利人(许可人)的沉默加以推断;信赖保护理论以保护相对人(被许可人)的合理信赖为目的,在知识产权默示许可的判定中发挥着不可或缺的作用,相对人(被许可人)的合理信赖是知识产权默示许可成立的必备要素;利益平衡理论以平衡知识产权权利人(许可人)和相对人(被许可人)的利益为宗旨。从制度属性上看,知识产权默示许可制度属于特殊的授权许可制度、权利限制制度和侵权抗辩制度。 知识产权默示许可制度包括专利权默示许可制度、著作权默示许可制度和商标权默示许可制度,默示许可的认定是其中最为核心、最为复杂的问题。知识产权默示许可的认定可以从基于行为推断的知识产权默示许可和基于沉默的知识产权默示许可两个方面入手。基于行为推断的知识产权默示许可的认定主要考察知识产权权利人(许可人)的特定行为、被控侵权人的合理信赖等因素;基于沉默的知识产权默示许可的认定主要考察知识产权权利人(许可人)的“明知”、被控侵权人的合理信赖、知识产权权利人(许可人)怠于行使权利的期间等因素。 知识产权默示许可的功能不仅体现在制度自身的运作之中,在默示许可与权利穷竭的交错发展中、在将默示许可运用于解决平行进口问题的实践中,知识产权默示许可的功能得到了拓展。此外,从权利穷竭到平行进口,知识产权默示许可的功能也实现了从合同解释到政策选择的拓展。在默示许可与权利穷竭的关联之中,默示许可主要发挥了合同解释的功能。将默示许可应用于解决平行进口问题,可以通过默示许可对知识产权国际穷竭原则进行修正,使平行进口政策更为灵活,更符合我国现实国情的要求,有利于更好地实现我国的国家利益。 知识产权默示许可起源于知识产权许可合同,但该制度具备超越合同关系的特质,不再局限于“一对一”的授权许可模式,使其能够适应网络著作权海量授权的要求。虽然知识产权默示许可可以超越合同关系而存在,但其仍然依赖着合同解释的立场和原则,在对网络著作权默示许可进行认定的时候仍然要考察权利人(许可人)的行为、相对人(被许可人)的合理信赖、诚实信用原则、行业惯例等因素。通过网络著作权默示许可制度与法定许可制度、合理使用制度的比较,可以发掘网络著作权默示许可制度不可替代的制度价值。法定许可制度对著作权人权利的限制较为严格,欠缺灵活性,扩大法定许可制度的适用范围可能与国际公约相冲突,在网络著作权领域的应用价值日益消减。相比之下,默示许可制度更适应网络环境下利益平衡的要求,并且可以减少对现有制度的冲击,其适用价值逐渐增长。在传统著作权领域发挥重要作用的合理使用制度,在网络环境下遭遇了困境,在很多情况下难以担当侵权抗辩的使命。默示许可制度与合理使用制度相比更加适应网络环境的要求,具备明显的制度优势,能够有效弥补合理使用制度的不足。著作权默示许可制度与合理使用制度可以形成分工协作的格局,更好地实现网络著作权领域的利益平衡。在迅速发展的互联网产业之中,默示许可制度已经作为特定行业的惯例被普遍接受。应当在网络共享空间领域和网络搜索引擎领域全面引入默示许可制度,在公益性数字图书馆领域引入默示许可制度。在设计网络著作权默示许可制度时,应充分保障著作权人的获酬权,并通过完善著作权集体管理制度来保障默示许可制度的运行。 我国在建构和完善知识产权默示许可制度时,应当以国家利益和国家安全为出发点,并顺应知识产权国际化的趋势,符合科技、文化发展方向的要求,重视产业和行业的自生秩序和惯例,充分借鉴国际上的成熟经验和做法,建立符合我国国情的知识产权默示许可制度。应该在我国未来民法典总则中规定默示意思表示条款和信赖保护条款。应当在《专利法》中对专利权默示许可进行一般性规定,明确规定专利权默示许可制度;应当在《著作权法》中对著作权默示许可制度做出一般性的规定,并对网络著作权默示许可制度进行具体规定;应当在《商标法》中对商标权默示许可制度做出一般性规定。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D923.4

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 张伟华;著作权默示许可问题研究[D];湖南师范大学;2014年
2 孔灵杰;专利默示许可的适用研究[D];内蒙古大学;2014年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吕炳斌;;“网络习惯法”可能吗?——以链接和复制为考察对象[J];北京交通大学学报(社会科学版);2010年04期
2 冯晓青;;知识产权的权利穷竭问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年03期
3 张今;;期刊业数字化发展过程中的版权困境与治理[J];出版发行研究;2011年03期
4 刘远山;余秀宝;;专利实施许可制度存在的问题及对策探究——以专利实施许可合同制度的完善为主视域[J];重庆理工大学学报(社会科学);2012年03期
5 王迁;;论“制作录音制品法定许可”及在我国《著作权法》中的重构[J];东方法学;2011年06期
6 郭威;;默示许可在版权法中的演进与趋势[J];东方法学;2012年03期
7 孙鹏;交易安全及其民商法保护论略[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年05期
8 钟瑞栋;;论著作权法中的平衡精神——以版权穷竭制度为个案[J];厦门大学法律评论;2001年01期
9 张平;;技术标准中的专利权限制——兼评最高法院就实施标准中专利的行为是否构成侵权问题的函[J];电子知识产权;2009年02期
10 吕炳斌;;网络时代的版权默示许可制度——两起Google案的分析[J];电子知识产权;2009年07期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 文化部党组成员、副部长 杨志今;[N];中国文化报;2011年
2 王妍(黑龙江大学法学院副教授);[N];法制日报;2001年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期
2 邵建东;曾见;;情谊行为还是法律行为——德国联邦最高法院“女方停服避孕药”案评析[J];安徽大学法律评论;2004年01期
3 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 姚颉靖;彭辉;;标准化与知识产权:技术性贸易壁垒的新趋势[J];安徽大学法律评论;2006年02期
5 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期
6 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期
7 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期
8 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期
9 王雷;;不真正连带责任与其他侵权责任形态的关系及适用[J];安徽大学法律评论;2011年01期
10 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 徐海燕;;中日近现代专利制度的比较[A];专利法研究(2010)[C];2011年
3 崔峥;路传亮;;试论工业品外观设计专利的实用性——兼谈对外观设计定义中“适于工业应用”的理解与思考[A];专利法研究(2010)[C];2011年
4 袁真富;;专利默示许可制度研究[A];专利法研究(2010)[C];2011年
5 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究(2010)[C];2011年
6 刘磊;王锐;刘劭君;;间接侵犯专利权行为之客体探究——兼议其产生根源及法律调整方式[A];专利法研究(2010)[C];2011年
7 田芙蓉;;地理标志相关法律术语辨析[A];专利法研究(2010)[C];2011年
8 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
9 王荣平;;对德国民法法人制度的借鉴与反思[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
10 朱慧;;复制技术变迁与版权制度的产生和变革——版权制度利益均衡的调整[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
2 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
3 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
5 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
6 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年
8 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 杨鸿;民间文艺特别知识产权保护的国际立法实践研究[D];华东政法大学;2010年
10 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋诗媛;我国柑橘产业化中地理标志保护与发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 姜海;我国高校经济风险防范与化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 王君健;我国农村金融资产证券化SPV法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年
6 沈洁;离婚后扶养制度研究[D];河北大学;2009年
7 丁丽;后京都气候变化协议的构建研究[D];山东科技大学;2010年
8 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年
9 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年
10 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 丁道勤;杨晓娇;;标准化中的专利挟持问题研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期
2 吕炳斌;;网络时代的版权默示许可制度——两起Google案的分析[J];电子知识产权;2009年07期
3 张今;陈倩婷;;论著作权默示许可使用的立法实践[J];法学杂志;2012年02期
4 梅术文;;信息网络传播权默示许可制度的不足与完善[J];法学;2009年06期
5 袁真富;;基于侵权抗辩之专利默示许可探究[J];法学;2010年12期
6 王璇;;设立信息网络传播权默示许可制度必要性的思考[J];法制博览(中旬刊);2012年06期
7 董美根;;论专利产品销售所附条件的法律效力[J];华东政法大学学报;2009年03期
8 陈进元;作品的网络传播和著作权的集体管理[J];科技与出版;2001年02期
9 韦晓云;;专利的默认许可[J];人民司法;2007年17期
10 景海燕;;IFLA关于数字时代版权的立场[J];图书馆杂志;2002年01期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李雨峰;;思想/表达二分法的检讨[J];北大法律评论;2007年02期
2 吕炳斌;;数字时代版权保护理念的重构——从以复制权为中心到以传播权为中心[J];北方法学;2007年06期
3 孙皓琛;WTO与WIPO:TRIPS协议框架中的冲突性因素与合作契机之探讨[J];比较法研究;2002年02期
4 唐广良;网络环境下著作权保护的几个问题[J];国家图书馆学刊;2004年04期
5 ;网上图书馆:Google的创新和挑战[J];国家图书馆学刊;2005年02期
6 冯晓青;;知识产权的权利穷竭问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年03期
7 马忠法;;论知识经济下发达国家获取财富手段的变化及我国的对策[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年05期
8 熊英;施璟;;我国知识产权对外贸易存在的问题与对策[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年09期
9 许中缘;;论民法典中法律概念的构建[J];当代法学;2006年06期
10 李岩;;民事法益的界定[J];当代法学;2008年03期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 本报驻维也纳记者 方祥生;[N];光明日报;2009年
2 中国政法大学 李强;[N];光明日报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 魏有花;专利侵权抗辩法律研究[D];华侨大学;2006年
2 康添雄;美国专利间接侵权研究[D];西南政法大学;2006年
3 闫宏;专利默示许可规则探析[D];清华大学;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026