收藏本站
《吉林大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

亚里士多德《诗学》的形而上学解读

赵振羽  
【摘要】:亚里士多德的《诗学》是现存最早的系统的诗学文献,讨论的对象主要是悲剧和史诗。亚里士多德把所有的学科分类为理论科学、实践科学和创制性科学,诗学属于其中的第三类。因此亚里士多德《诗学》着重于诗的创制,是对怎样创作悲剧和史诗的一种技术性论述。而技术(techne)一词,在古希腊时代同时有认知的含义,技术在作为一切工艺、技艺、艺术活动的总称的同时,又是一种解蔽的方式。在此意义上亚里士多德的《诗学》又是一部关于真理的著作。因而可以站在亚里士多德的形而上学视角上,在对形式和质料、个体和普遍、现实和潜能等哲学概念的理解上来解读亚里士多德的《诗学》。 《诗学》被后人分为二十六章,又可分为三个大部分:其中第一部分是前五章,可以看作序论;第二部分以对悲剧的定义的提出为标志,从第六章一直到第二十二章,主要讨论悲剧,在这一部分中,对悲剧情节的讨论占据了大部分的篇幅;第三部分是从第二十三章到文本的最后,讨论的对象为史诗,也包括了史诗和悲剧的比较。 在其《诗学》中,亚里士多德指出包括悲剧和史诗在内的艺术都是摹仿,不同的艺术形式之间摹仿的手段、对象和方式不同。亚里士多德虽然同柏拉图一样把诗看成摹仿,却并没有因此像他的老师那样贬低诗的地位,认为它和真理隔着两层,而是据此为诗辩护,指出诗能表现共相,揭示现实的规律。诗的产生基于人的摹仿和认识的天性。 亚里士多德指出:悲剧是一种以语言为手段,以严肃的人类行动为对象和方式的摹仿,悲剧摹仿的行动应该是完整的且有一定长度的,以引出人的怜悯和恐惧之情感和卡塔西斯(katharsis)为目的的。通过对亚里士多德文本的解读可以看出:一、这里的恐惧和怜悯的情感不只是一种在观看悲惨事件时产生的害怕和同情的感情,而且是一种生存论意义上的情感。二、亚里士多德把悲剧理解为一种合目的性的有机整体,在此意义上,他指出包括悲剧在内的诗,是一种比历史更严肃、更富有哲学性的艺术,因为它比历史更能表现普遍性和现实性。 亚里士多德指出悲剧共有情节、性格、思想、语言、合唱以及戏景六种成分。情节是其中最重要的一个。在悲剧的六成分中,情节和性格的关系就是一种形式和质料式的关系。因为悲剧乃是一种对行动的摹仿,而情节就是被摹仿的行动。所以情节就担负了引出本真的恐惧和怜悯之情和卡塔西斯的任务。 情节又有突转、发现和苦难三种成分,其中的前两者较为重要,如果一出悲剧的情节中有了突转和发现的成分,那么它就属于复杂悲剧,这种悲剧在亚里士多德看来,是优于简单的悲剧的,因为它更能够表现现实的辩证运动整体,达到解蔽的作用。最好的突转和发现应该是同时发生的、同一的,因为这是一种对正反合式的解蔽运动的摹仿,而这种有目的在自身之中、依靠内在的动因实现自身的活动,也就是亚里士多德所说的本体(ousia)。亚里士多德以索福克勒斯的悲剧《俄狄浦斯王》中的突转和发现为例,在此剧中,突转和发现都是一种俄狄浦斯对自己身世的解蔽,在这种解蔽中,俄狄浦斯的命运实现了自身。在这种意义上,亚里士多德的《诗学》才是一部解蔽之作。 亚里士多德随后又暗示这种解蔽是同人的生存相关联的:在关于悲剧应使用的素材的讨论中,他提出悲剧不应该描写纯粹的好人或坏人,而应描写有错误(hamartia)的人的遭遇,而这种从词源学上讲是错失之义的hamartia,表达了一种人与其本质的无可避免的偏差,也就是说人是一种无本质的自为存在。hamartia实际是作为主体的人向世界的开敞,是构成人与世界关系的罅隙;亚里士多德又指出最好的悲剧都是取材于俄狄浦斯、提厄斯忒斯、俄瑞斯忒斯和阿尔克迈翁等几个血亲相杀的家族的故事,以彰显这种罅隙中渗入的命运的必然性,通过对这种有罅隙的“主体——命运”的结构的显示,来唤起存在论意义上的恐惧和怜悯之感情。 综合来看,亚里士多德认为对悲剧的情节的最佳安排是这样的:以有罅隙的存在为描述主体,以最能显现命运之强力的亲族间的相杀为素材;是一出复杂悲剧,其中的突转和发现是同时发生的;以单线的情节表现人物从顺境转入逆境,具有悲惨的结局。这样的情节安排能产生最好的悲剧效果,因而也能最好的实现悲剧的目的:卡塔西斯。据此,卡塔西斯就可以理解为通过对人的本真情感的引出,而达到的对人之生存的解蔽。 在《诗学》的最后四章中,亚里士多德通过对史诗论述重复了之前的一些结论。史诗和悲剧一样,也是一有机体,需要有整一性和合目的性,并因其对共相的显现而高于历史。最后,亚里士多德比较了悲剧和史诗,他认为悲剧比史诗具有更多的成分,整一性更强,而且能更好地实现艺术的功效卡塔西斯,因此,悲剧高于史诗。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:B502.233;I0

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈可妍;;亚里士多德“卡塔西斯说”新探[J];安徽文学(下半月);2010年09期
2 刘小枫;;谐剧与政体的德性——亚里士多德《论诗术》第三章中的题外话试解[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年03期
3 武瑾;;论亚里士多德的“诗”之功用——兼论“卡塔西斯”[J];大众文艺;2010年08期
4 刘小枫;;诗术与编故事——亚里士多德《论诗术》题解绎读[J];兰州大学学报(社会科学版);2011年01期
5 刘小枫;;诗术与模仿——亚里士多德《论诗术》第一章首段绎读[J];求是学刊;2011年01期
6 苏宁;“卡塔西斯”与亚里士多德美学思想的再认识[J];社会科学研究;1993年06期
7 陈明珠;;《诗学》的文本特征与亚里士多德的隐微术[J];求是学刊;2010年02期
8 陈中梅;亚里士多德《诗学》第一章译疑[J];戏剧艺术;1995年01期
9 麻文琦;;卡塔西斯,以怜悯/恐惧的情感体验方式——对亚里士多德悲剧理论的一种解释[J];戏剧(中央戏剧学院学报);2012年02期
10 施雪琼;程元;岳浩然;;孔子“兴观群怨”说与亚里士多德“卡塔西斯”说比较[J];中国校外教育;2009年06期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张奎志;西方思想史中诗与哲学的论争与融合[D];黑龙江大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 赵振羽;论亚里士多德的第一实体[D];吉林大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈其海;;蒲松龄的德性品质初探[J];蒲松龄研究;2010年02期
2 孙文娟;;中西语境下的“母性缺失”——再议“美狄亚”与“细侯”形象[J];蒲松龄研究;2012年01期
3 王治国;浅论在中学历史教学中加强德育教育的一些看法[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
4 邓宏烈;;论康德哲学的批判精神[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
5 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
6 黄书亭;;哲学视域中的危机管理[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
7 李占伟;;视觉霸权反思与多重审美感知重建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
8 林颐;;“自我”的两个维度——读丹尼尔·贝尔《社群主义及其批评者》[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期
9 陈建新;;李白艺术与人生的“现代性”解读[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
10 孙邦金,申定宝;传统走向现代的语言之路——从伽达默尔的《真理与方法》谈起[J];安徽电力职工大学学报;2001年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宫睿;;作为理性的批判的“启蒙”——对康德“启蒙”思想的一个阐释[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(上)[C];2011年
2 程光炜;;一个被重构的“西方”——从“现代西方学术文库”看八十年代的知识范式[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
3 廖全京;;存在之镜与幻想之镜——读阿来长篇小说《尘埃落定》[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(下)[C];2012年
4 王兆胜;;文学创作的深度异化——评陈希我的小说《抓痒》[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(下)[C];2012年
5 李杨;;具体性的追寻——读马尔库塞《历史唯物主义现象学论稿》[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年
6 彭彦录;;论君特·格拉斯小说中的反乌托邦情结[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
7 肖国栋;;论《野草》的悖论心理结构[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
8 代峰;;论康德的尊严观[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
9 刘月岭;;康德意志自由的三重境界[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
10 张溢木;;人本与德性的交替:古希腊经济伦理思想主要特征——以古希腊两部史诗为例[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
4 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
5 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
6 张喆;英语言语幽默的图式特征及解读难题探究[D];上海外国语大学;2010年
7 王娟;理论旅行:吸收与变异[D];上海外国语大学;2010年
8 闫建华;劳伦斯诗歌中的黑色生态意识[D];上海外国语大学;2010年
9 胡文辉;语言评价理论的价值哲学研究[D];上海外国语大学;2010年
10 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许耕耘;静观万象——中国古典园林中的审美境界[D];华中农业大学;2010年
2 蒋辉月;论许地山文学创作的悲剧精神[D];河北大学;2007年
3 孟玲玲;由“如画”观念的衍变谈英国早期水彩风景画[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 季婧;理查德·罗蒂新实用主义真理观探析[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 关学锐;《庄子》生存美学思想研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 宋明珠;米兰·昆德拉小说叙事形态研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 石实;隐秘的参与[D];哈尔滨师范大学;2010年
8 李鼐;关于数字电影传播特征的研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 周珊珊;马克思实践本体论问题研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
10 于海霞;主体间性视域下高校德育主体间矛盾的消解[D];哈尔滨师范大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 安哥拉·卡兰;麦永雄;;布莱希特论亚里士多德的悲剧美学[J];马克思主义美学研究;2003年00期
2 苏宁;“卡塔西斯”与亚里士多德美学思想的再认识[J];社会科学研究;1993年06期
3 刘小枫;;作诗与德性高低——亚里士多德《论诗术》第2—3章绎读[J];中山大学学报(社会科学版);2011年03期
4 王治河;作为一种思维方式的后现代哲学[J];中国社会科学;1995年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘萍;《诗学》论史诗与悲剧的异同[J];安徽教育学院学报;1999年03期
2 田兆耀;汉译《诗学》悲剧定义之比较研究[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2003年03期
3 何丹萍;;关于卡塔西斯的几点认识[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期
4 黄强;;为《诗学》申辩[J];内江师范学院学报;2008年S2期
5 徐素旋;;亚里士多德与悲剧[J];大众文艺(理论);2009年01期
6 叶亮;;论亚里士多德的悲剧观[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2009年01期
7 张竞;;《诗学》中的悲剧人物论[J];大众文艺;2010年19期
8 凌继尧;《诗学》若干关键词语的翻译问题[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
9 李伟昉;《诗学》:哥特式小说创作的理论渊源[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
10 胡健生;;从《望江亭》、《赵氏孤儿》试探元杂剧之“发现”艺术[J];艺术百家;2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 孙周兴;;技艺与自然(未定稿)[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年
2 孙伟民;;柏拉图与亚里士多德的文艺理论对比解读[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 南方日报驻京记者 王雨吟 实习生 陈思;湮没的岭南诗宗[N];南方日报;2010年
2 ;“摹仿”什么?“表现”什么?[N];文汇报;2004年
3 邵宏;文艺学与比较文艺学[N];文艺报;2001年
4 夏德勇;评《中国现代主义诗学》[N];文艺报;2002年
5 向志柱;古典文学引文的几个问题[N];光明日报;2004年
6 朱也旷;《无知》的无知[N];南方周末;2004年
7 南京大学中文系 董健;戏剧是“人”的戏剧[N];社会科学报;2004年
8 孙立夫(学者);今之传译经书者[N];中国图书商报;2004年
9 樊宝英;拓宽中国古代诗学的研究领域[N];文艺报;2002年
10 刘洪一;文化诗学的思想指向[N];中华读书报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 王毓红;历时与共时:《文心雕龙》与《诗学》体裁理论比较研究[D];苏州大学;2002年
2 宋芳;小说《秘史》批评研究[D];上海外国语大学;2009年
3 江向东;对时间性问题之叙事解说——保罗·利科《时间与叙事》中的时间性问题[D];复旦大学;2003年
4 王金凤;保罗·利科诗学思想研究[D];山东大学;2009年
5 卢普玲;人物与叙述[D];江西师范大学;2011年
6 赵振羽;亚里士多德《诗学》的形而上学解读[D];吉林大学;2013年
7 周挺启;钱澄之《田间诗学》研究[D];华东师范大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 鲁昕;论亚里士多德《诗学》中的“好人”[D];湖北大学;2012年
2 蒋道华;英汉隐喻操作认识分析[D];安徽大学;2004年
3 安国平;论尤金·奥尼尔悲剧思想的形成和发展[D];河北大学;2004年
4 邓琪;古汉语诗歌中的隐喻及其翻译方法研究[D];重庆大学;2004年
5 于洋;霍桑的科技观及其短篇小说的悲剧性[D];黑龙江大学;2010年
6 王伟丽;“卡塔西斯”和“诗可以怨”[D];上海师范大学;2011年
7 谭晓琳;论西方戏剧“戏剧性”的转变[D];湖北大学;2011年
8 张静妮;《李尔王》情节探微[D];云南大学;2013年
9 鞠慧;论莱辛的戏剧批评[D];南昌大学;2013年
10 袁芳;左翼小说的悲剧意识[D];辽宁师范大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026