收藏本站
《吉林大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

排污权交易机制下的有限理性动态寡头博弈研究

于羽  
【摘要】:非线性动力学中的混沌现象作为20世纪物理学的最重要的三次革命之一,其跨学科的普适性决定了其广泛的应用性。这种不确定的混沌现象打破了一成不变的确定性系统,给平稳系统中带来了不稳定的因素。混沌理论使拉普拉斯决定论的地位发生了动摇,否定了确定性系统在不受外界随机因素作用时也会产生不确定的、不可预测的和类似随机性的现象。 传统博弈理论在决策者完全理性和对市场的完全信息的假设条件下,常常得出无法解释的结论。后来的学者在西蒙提出的有限理性基础上进行研究。众所周知,企业在瞬息万变的外部环境中面临的机遇和挑战是巨大的,自身得到了迅速强大和发展,但是其造成环境的污染和生态的破坏也日益严重,亟待解决。美国经济学家科斯于1960年最早为排污权交易机制奠定了理论基础,1968年戴尔斯在Pollution, property and prices中详尽论述排污权交易。这一理论受到了美国立法机构的重视,并在《空气清洁法案》得到应用和实践。迄今为止,排污权交易在发达国家取得了一定的成果。而我国在这一领域起步较晚,最初引入排污权交易机制是在20世纪90年代,用于解决酸雨问题。排污权交易机制是合理分配环境容量的市场调节工具,其核心内容是将污染排放权利看作商品,可以像其他商品那样交易。污染排放大、污染治理成本高的企业与污染排放小、污染治理成本低的企业之间排污权的传递,这种有偿交易减小了交易成本,形成了环境资源的优化配置。 排污权交易机制是制度创新和理念变革的新事物,1997年日本京都通过《联合国气候变化框架公约》和其补充条款《京都议定书》,标志着环境问题的全球化提上日程。尽管世界各国的环保人士捍卫环境的热情与日俱增,排污权交易研究的成果也如雨后春笋,但是在我国,环境问题理论和实践研究、环保的认识程度以及环境的现状都与发达国家相距甚远。为了实现环境的生态价值,使排污权真正成为一项环境经济性制度,在环境容量(Environment Capacity)既定的条件下,能够合理配置环境资源,排污权市场高效运行,那么由外部不经济引起的环境问题就会得到解决。以排污权交易机制构建的排污权市场一旦建立,排污权功能将得到最大的利用,远期将增加我国社会财富,物质文明和精神文明得到有力保障。 自20世纪80年代,我国已在多个城市开展了排污权交易的试点工作,积累了一定的实践经验,相信在日后排污权交易市场将在国内完全建立起来。我国的排污权交易规模较小,节能减排、自愿减排也存在着技术问题,为了落实环境产权交易市场的主导地位,政府提倡节能减排和低碳发展,全国陆续建立排污权交易所。自20世纪90年代,我国已在包头、太原等十个城市开展排污权交易试点。后来原国家环保总局又在上海、柳州等城市开展大气污染物排放许可的试点工作。但是,除了上海的40多起COD(Chemical Oxygen Demand)排污许可交易外,其他地区的排污试点工作存在交易困难。“九五”期间国家正式把排放总量控制列为环保的考核目标,“十五”期间提出排污许可制度保障总量控制的战略部署。江苏、河南、山东等7个省市进行SO2的排污权交易,2006年嘉兴启动水污染排放许可交易。江苏南通的SO2交易率先突破排污权交易的困境,为后续的排污权交易奠定了基础。2008年,上海环境能源交易所、北京环境交易所等机构的建立标志着我国的排污权交易取得了实质性的进展和突破。2009年,受可持续发展的指导理念,低碳经济的发展策略持续高涨,排污权交易的潜在商机受到关注,排污许可大量交易,排污权市场高速发展。国家财政部表示,力争在两三年内在全国主要城市展开排污权试点。 本文研究排污权交易机制下的寡头厂商动态博弈行为。假设决策者具有有限理性行为,将传统博弈理论与非线性动力系统理论结合,通过分析研究和数值模拟的结果,得到以下结论: 1.本文将排污权交易市场引入动态寡头博弈模型,考虑了我国企业发展和环境污染的现状,在借鉴国外排污权交易经验的基础上,结合自己实际国情,才能最有效地解决迫在眉睫的环境问题。尽管环境问题愈演愈烈,但是我国的排污权交易机制仍处于逐渐完善的阶段,我们的排污权交易模型更加具有现实意义; 2.在排污权交易机制下的动态寡头博弈模型中,将生产成本、污染治理成本假设为线性和非线性形式,分别讨论价格竞争和产量竞争的情形,考虑企业生产成本、污染治理成本、企业价格或产量调整速度、初始边际排污权分配量、产品差异度、排污权价格等参数变化对动态系统的影响,通过产量分岔图、价格分岔图、系统对初始产量或价格的敏感依赖性、最大Lyapunov指数以及混沌吸引子等描述系统的混沌行为,通过数值模拟观察系统从稳定到倍周期分岔,甚至混沌的复杂现象; 3.本文对双寡头动态博弈的伯川德模型、斯坦科尔伯格模型和差异产品模型以及三寡头动态博弈的古诺模型的复杂性进行了较为细致的分析。在同质性产品的动态寡头博弈模型中,分析了产量或价格的调整速度、边际成本、边际初始排污权分配等对系统的稳定性的影响;在差异性产品的产量竞争的模型中,分析了产品差异度、生产成本、排污权价格等对系统的影响,证明了产品差异程度越大,市场越稳定,实际产量越接近纳什均衡。 4.当产量或价格的调整速度过快时,系统进入倍周期分岔或混沌状态,市场可能处于产量或价格不稳定的混乱状态,企业无法掌控的局面。政府等监管部门应防止价格增长过快,合理分配初始排污权,企业也应提高污染治理水平。模型中也运用Pyragas(1993)提出的延迟反馈控制法(Delayed FeedbackControl),成功抑制甚至消除了混沌的发生。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:X196;F224.32

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴征帆;向晓东;;一种排污权初始分配结构设计框架[J];环境科学与技术;2012年01期
2 陈德湖,李寿德,蒋馥;寡头垄断和排污权初始分配[J];系统工程;2004年10期
3 姚洪兴;张芳;;带时滞的多寡头古诺模型及其稳定性[J];系统工程;2011年11期
4 胡迟;;排污权交易的最新发展及对我国的影响[J];经济纵横;2007年08期
5 刘扬正,李平,胡可乐;混沌控制中非线性时滞反馈方法的探讨[J];南京工程学院学报;2002年02期
6 李敦瑞;王绪龙;王代敬;;排污权交易制度资源配置功能分析及政策设计[J];科技进步与对策;2006年02期
7 裴文江,黄俊,刘文波,于盛林;自适应延迟反馈控制混沌[J];控制理论与应用;1999年02期
8 胡荣;陈圻;王强;;不同理性双寡头R&D竞争分析及混沌控制[J];控制与决策;2010年10期
9 胡荣;陈圻;;具有学习能力的有限理性双寡头竞争分析与混沌控制[J];控制与决策;2011年01期
10 胡民;;基于交易成本理论的排污权交易市场运行机制分析[J];理论探讨;2006年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高靖生;;科学理解论视野下的本体论承诺[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期
2 张宝垒;;新农村建设中农村环境保护问题研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年03期
3 颜伟;唐德善;;基于内生信息的初始排污权拍卖机制研究[J];安徽农业科学;2008年06期
4 张东方;吴以中;蒋乐平;邵旭;宗良纲;;排污权初始免费分配与有偿分配的比较研究[J];安徽农业科学;2009年10期
5 裴永辉;尹昌斌;程磊磊;;农业面源污染控制的生态补偿机制研究[J];安徽农业科学;2009年30期
6 侯宁;刘娜;朱思翘;顾凯平;苏建兰;;中国碳交易研究综述及展望[J];安徽农业科学;2009年36期
7 和献中;王世金;;我国农业循环经济发展的路径选择[J];安徽农业科学;2010年17期
8 高甡;刘建;吴大千;葛秀丽;王仁卿;;基于条件价值法的行业生态补偿标准研究——以山东日照花岗石材行业为例[J];安徽农业科学;2010年18期
9 王成勇;;排污权交易中存在的若干问题[J];安徽农业科学;2010年26期
10 高冉;高文杰;张兰兰;任俊卿;;城中村改造中的博弈关系分析与应对[J];安徽农业科学;2011年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄伟;陶宗德;沈跃栋;罗争峰;;循环经济理论与建设崇明生态岛实践的探索[A];循环经济理论与实践——长三角循环经济论坛暨2006年安徽博士科技论坛论文集[C];2006年
2 臧高峰;任保平;朱子凝;;近代以来中国小农经济的制度变迁与分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 徐美银;;外部环境变化、主体认知互动与中国农地制度变迁[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
4 付才辉;;制度的分层研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
5 杨珊珊;;排污权交易制度的发展历史与研究现状[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
6 赵一清;张韶恒;傅和玉;;中小企业治污项目融资难的研究[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
7 侯经川;黄祖辉;钱文荣;;比较优势与制度选择[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 董直庆;王林辉;张屹山;;制度均衡过程和制度效率:基于非对等资源禀赋结构的分析[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
9 白小伟;王天乙;吴玉璟;;基于演化博弈的中外稀土价格谈判研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
10 杨苏;梁昌勇;赵惠芳;;基于演化博弈的区域产业转移行为研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 罗启彬;基于混沌理论的遥测信息安全技术研究[D];中国工程物理研究院;2009年
2 孙明;基于小波和迟滞的混沌神经网络及其应用[D];哈尔滨工程大学;2010年
3 孟涛;农村环境管理权均衡配置研究[D];中国海洋大学;2010年
4 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
5 贾欣;海洋生态补偿机制研究[D];中国海洋大学;2010年
6 宋俊荣;应对气候变化的贸易措施与WTO规则:冲突与协调[D];华东政法大学;2010年
7 周莉荔;塔里木河流域水资源市场配置研究[D];新疆农业大学;2010年
8 王栋;随机与混沌神经放电节律的时间序列分析[D];陕西师范大学;2010年
9 胡爱花;混沌同步的有关问题研究[D];江南大学;2010年
10 刘汉霞;我国权力寻租的影响因素研究[D];华南理工大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹永超;超混沌系统的生成及同步控制研究[D];山东科技大学;2010年
2 张莉;n-GaAs中的混沌研究[D];长春理工大学;2010年
3 席亚军;我国排污权交易对市场结构影响研究[D];长春理工大学;2010年
4 李志平;浙江省印染业节能减排影响因素研究[D];浙江理工大学;2010年
5 楚君;排污权水污染物(COD)初始分配方法研究[D];郑州大学;2010年
6 栗风永;基于混沌系统的公钥加密方案研究[D];郑州大学;2010年
7 李瑜婷;中国温室气体排放权交易机制的建构[D];华东政法大学;2010年
8 郭华炜;论集体荒地承包经营权制度的完善[D];华东政法大学;2010年
9 梁维维;我国矿产资源有偿使用制度法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 贺莉;基于Matlab的永磁直线同步电机混沌系统研究[D];郑州大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 庞淑萍;论我国实行排污权交易制度的可行性[J];能源基地建设;1998年06期
2 冯燮刚;李子奈;;正统经济学微观理论基础的解构[J];财经问题研究;2006年04期
3 许敏;王伟;;上市公司产品市场竞争与资本结构选择的实证分析[J];财会通讯(学术版);2006年02期
4 薛俭;我国排污权交易制度实施及存在问题研究[J];重庆工业高等专科学校学报;2004年01期
5 吴玲;梁学庆;;我国排污权交易制度研究[J];东北农业大学学报(社会科学版);2004年03期
6 费智,杜建国;寡头垄断市场下量本利复杂性分析[J];东南大学学报(自然科学版);2005年03期
7 李巍,毛渭锋,丁中华;大同市二氧化硫初始排污权分配研究[J];环境科学与技术;2005年04期
8 吴征帆;向晓东;;一种排污权初始分配结构设计框架[J];环境科学与技术;2012年01期
9 王蓉,张璐,陈赛;创新环境资源法学 共建绿色新千年——中国法学会环境资源法研究会2000年年会综述[J];法学评论;2001年03期
10 潘玉荣;贾朝勇;;不同理性双寡头博弈模型的复杂性分析[J];复杂系统与复杂性科学;2007年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 财政部副部长 朱志刚;[N];经济日报;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李寿德;排污权交易的条件、功能与存在的问题探析[J];科研管理;2003年06期
2 秦丽杰,孙敏,邱红;排污权交易与生态城市建设[J];经济地理;2004年03期
3 姜帆 ,柴骥程 ,徐寿松;排污权交易:一块美味而难咽的“奶酷”[J];华人时刊;2005年Z1期
4 杨展里;中国排污权交易的可行性研究[J];环境保护;2001年04期
5 彭峰;排污权交易法律问题探讨[J];重庆环境科学;2003年11期
6 施敏;建立水污染物排污权交易框架的探讨[J];上海环境科学;2003年09期
7 牟发章;;湖北省造纸等企业排污权交易市场活跃[J];纸和造纸;2009年10期
8 狄雯华;论排污权交易在中国的可行性[J];环境保护科学;1998年05期
9 耿世刚;排污权交易是控制环境问题的一种有效途径[J];中国环境管理干部学院学报;2000年Z1期
10 余耀军;排污权交易的经济分析[J];财贸研究;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 蒋秋静;;二氧化硫排污权交易比例系数的研究及应用[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
2 王红宇;梁维华;白文娟;;二氧化硫总量控制与排污权交易[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
3 刘妍;;松花江流域水污染灾害防御的排污权交易探讨[A];寒区水资源研究[C];2008年
4 李婕;成钢;贾婷;;山西省火电行业二氧化硫排污权交易研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
5 徐斌;;巢湖流域点源污染排污权交易试点初探[A];安徽节能减排博士科技论坛论文集[C];2007年
6 邹一雄;邵东国;;美国水质交易对河湖排污管理的启示[A];河湖水生态水环境专题论坛论文集[C];2011年
7 邸永召;;排污权交易及其配套制度思考[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2007年
8 郝明亮;冯海波;万宝春;赵宪伟;;省域流域水污染物排污权交易情景分析与政策研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
9 闫小辉;;排污权交易是推进污染减排的有效途径[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集(上)[C];2007年
10 盛婕;;企业排污权交易会计核算研究[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 小雪;排污权交易能否成环境治理润滑剂[N];中国改革报;2005年
2 武汉大学商学院 郑君君 杨芳;“排污权交易”的困境与突围[N];光明日报;2005年
3 姜帆 柴骥程 徐寿松;长三角启动中国排污权交易[N];河北经济日报;2005年
4 李耀东 刘何健;排污权交易:让市场之手推动企业治污[N];江苏科技报;2005年
5 姜帆 柴骥程 徐寿松;长三角启动排污权交易[N];民营经济报;2005年
6 李飞 傅建伟;抓紧制定排污权交易配套政策[N];中国环境报;2009年
7 本报见习记者 李玉芳 闫艳 记者 高杰;江苏搭建排污权交易平台[N];中国环境报;2009年
8 记者 李新龙 通讯员 余桃晶;排污权交易竞价节节高[N];湖北日报;2009年
9 本报评论记者 胡金波;排污权交易的风向标意义[N];嘉兴日报;2009年
10 本报记者 李江涛 通讯员 赵亚虹 实习生 孙会婷;排污权交易:一买一卖“描绘”碧水蓝天[N];洛阳日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 安丽;基于可持续发展的排污权交易有效性研究[D];天津大学;2009年
2 金帅;基于计算实验的排污权交易研究[D];南京大学;2011年
3 于羽;排污权交易机制下的有限理性动态寡头博弈研究[D];吉林大学;2014年
4 胡妍斌;排污权交易问题研究[D];复旦大学;2003年
5 赵惊涛;排污权研究[D];吉林大学;2008年
6 左正强;我国环境资源产权制度构建研究[D];西南财经大学;2009年
7 金波;区域生态补偿机制研究[D];北京林业大学;2010年
8 王俊英;二氧化硫排污权交易市场体系研究[D];中国海洋大学;2007年
9 黄宇健;影响中国排污权市场交易意愿因素的实证分析[D];暨南大学;2010年
10 钟绍峰;生态补偿机制的比较研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹甜;论排污权基础理论重构及其路径[D];山东大学;2010年
2 王佳;我国排污权交易法律制度研究[D];吉林大学;2010年
3 王岚;国际排污权交易机制研究[D];吉林大学;2010年
4 孟平;美国排污权交易——理论、实践以及对中国的启示[D];复旦大学;2010年
5 席亚军;我国排污权交易对市场结构影响研究[D];长春理工大学;2010年
6 冯辉;论长株潭城市群排污权交易的障碍与法律对策[D];湘潭大学;2010年
7 黄沐辉;论排污权交易制度[D];中国政法大学;2010年
8 王祥芳;排污权的法律性质和初始分配制度研究[D];苏州大学;2010年
9 朱敏;排污权交易的会计核算及其相关问题研究[D];兰州理工大学;2011年
10 李秀芝;关于我国排污权交易问题的研究[D];暨南大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026