收藏本站
《吉林大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国区域外向型经济发展与碳排放关系实证研究

姬世东  
【摘要】:近二十年来,全球气候变暖逐渐成为全球普遍重视的问题。全球气候发生了很明显的改变,大气不断越来越炎热,因气候变迁造成的灾害亦不断增加。全球的热浪、干旱频传;南极的大冰层开始融化,北极也出现没有冰层的海洋;沙漠的面积逐渐扩大;海平面上升,造成海岛国家面临被淹没的危机;整个生态系统也受到严重的影响。 随着中国经济快速增长过程中出口导向型驱动特征愈发明显,其增长代价之一的环境污染问题也愈发严峻。在这一背景下,国际贸易增长与FDI引入的碳排放的影响问题已经成为学术研究焦点。首先,国际贸易的环境效应相关研究框架起始于Grossman and Krueger(1991)的研究。目前学术界将对外贸易增长对环境的影响分别从规模、结构和技术三个角度进行分析1。国内外许多学者运用不同方法从不同角度对国际贸易的环境效应进行了分析和检验,但总结起来存在着两种截然不同的学术观点。一种观点认为国际贸易会带来环境质量的改善,另一种观点则认为贸易增长会导致环境的恶化。比如,Antweiler(2001)运用回归分析方法对贸易的环境效应进行了计量分析,得出国际贸易的增长并非必然带来环境压力;Eliste and Fredriksson(2002)等学者研究认为,贸易增长能够促进环境的改善。 本文拟通过贸易增长与FDI流入环境效应的作用机制来确定其对中国各个地区碳排放的影响路径。传统的理论和经验研究表明,国际贸易增长与FDI流入之间呈替代或互补影响关系。即当贸易壁垒不是主要FDI流入障碍时,作为国际贸易的补充,FDI主要将流入东道国的出口部门。否则,作为国际贸易增长的替代,FDI主要将流入东道国的进口部门。据此逻辑,国际贸易环境效应的作用机制内生于贸易业务增长之中,而相比较而言,FDI流入则发生在贸易业务增长之前,属于微观投资决策主体对于贸易和投资的一种选择性决策。因此,FDI流入环境效应的作用机制决定于其流入动机。基于此,本文将利用现代计量经济学分析方法分析和刻画国际贸易增长与FDI流入对地区碳排放的影响。 论文的框架结构和主要内容如下: 第1章为引言部分,包括问题的提出、研究意义、核心概念的界定、相关问题综述、论文的结构。 第2章外向型经济对环境影响的理论分析。本章将从理论分析的角度,详细阐述外向型经济对环境影响机制和途径,这是本文后续实证检验的理论基础。 第3章外向型经济与地区碳排放的特征及演变路径分析。本章详细分析了各种估计方法的优劣,并通过具体的测算结果比较了两种常用估计方法测算结果的合理性。并在测算的结果基础上分析中国地区碳排放的动态演变特征。本文还考虑到从经济理论上而言,随着经济增长规模的不断扩张,能源消费不断增加,由此导致的碳排放也会因此“发散增长”,微观层面、中观层面和宏观层面的收敛机制使得碳排放出现收敛现象。在收入提高的过程中,随着产业结构向信息化和服务业的演变、清洁技术的应用、环保需求的加强、环境规制的实施以及环保投资的增加等,碳排放量先上升然后逐步下降,理论上会出现收敛的情况,这样碳排放收敛假说成立。在本章中将利用测算得到的中国地区碳排放数据结合面板数据模型方法对上述碳排放收敛假设进行检验。 第4章出口贸易、FDI与地区碳排放的长、短期均衡关系分析。在本章中利用最新的面板协整检验方法——加权对称估计下的异质面板协整检验方法对中国29个地区的出口贸易、FDI和地区碳排放之间的稳定均衡关系进行检验。 第5章出口贸易、FDI与地区碳排放影响的区制效应分析。FDI、出口贸易与地区碳排放影响往往具有结构转变性特征,本章首先对环境Kuznets曲线进行相关的理论分析和阐述。环境Kuznets曲线可能存在着区制效应。但是数据是否支持区制效应的存在,需要利用相关的方法进行检验。本章利用半参数分位数回归理论对环境Kuznets曲线中是否存在着一定的区制效应进行相关的检验。 第6章出口贸易、FDI对地区碳排放的结构效应和技术效应的动态关联性分析。本文利用相关数据从全国加总、东部地区、中部地区、西部地区四个角度分解了到1987-2011碳排放结构效应和技术效应分解结果。通过建立动态面板数据模型分析和检验了FDI、出口贸易对地区碳排放结构效应和技术效应的影响。 第7章是结论和政策建议。 本文的研究发现: 省级二氧化碳排放强度的变化趋势与两种措施相似。在“第八个五年计划”(1991-1995年)和“第十个五年计划”(2001-2005年),系数显示为增加的趋势,并在“九五”计划(1996-2000年)和“十一五”规划(2006-2010年),系数显示为下降趋势。尽管每个时期的变化趋势是稳定的,整体周期的变化趋势并不稳定,而且不会逐渐减少,所以无法得到收敛的一致结论。从估计结果可以看到,在每一种模型设定下,系数都是显著为负。这意味着,省级二氧化碳排放存在着绝对收敛特征。从结果还可以看到,和是显著为正,所以空间效应是显著存在的。回归结果还表明,煤炭消费量达到能源消费总量中,第二产业产值占全行业总产值和能源强度的比值进行统计显著影响二氧化碳排放强度的增长速度,这进一步影响的收敛速度省级二氧化碳排放强度。在本文中,我们分析了中国二氧化碳排放强度的省级收敛。我们建议,空间溢出效应引入到纯动态面板数据模型的空间动态面板数据模型。通过使用此SDPD模型,我们可以避免遗漏变量偏涉及横截面方程和纯动态面板数据方程。我们的实证结果表明:(1)中国省际CO2排放的省级收敛性;(2)有条件的收敛速度比绝对-收敛率较高;(3)省际CO2排放在空间相关性和收敛与考虑空间效应的比率较高;(4)煤炭消费量达到能源消费总量中,第二产业产值占全行业总产值和能源强度的比值进行统计显著影响收敛速度。 通过面板协整模型,可以检验到由于总体而言,中国出口对CO2排量的增加有正向的作用,因此,中国需要采取措施调整出口产业结构和技术两方面。在整体上使出口产业向集约型方向发展,通过制定恰当的产业政策鼓励低能耗出口产业的发展,抑制高能耗出口产业的发展,从而增加低能耗产业在出口产业中的比重,降低高能耗产业在出口产业中的比重。通过碳排放税、碳交易平台等经济手段,积极引导出口产业的生产技术向清洁生产方向发展。从而积极引导出口的结构效应和技术效应在改善环境方面的积极作用,使之逐渐超过规模效应给环境带来的负面影响,从而使经济和环境朝着可持续的方向发展。由于出口对环境的影响对高、中、低排量省份有所差别,因而政策的制定应该具有地区针对性,对高排量省份的政策应较为稳健,而对中、低排量省份的政策力度应该有所加强。在政策制定过程中,应避免过度关注某单一地区而给周围地区带来额外的消极影响,应保证公平性原则。整体上,FDI对CO2排量的增加也有正向的作用,因此,在吸引和接受FDI时应保持更加谨慎的态度,综合考虑FDI对地区的经济、社会影响。考虑到这种正向影响较弱且部分资源大省、沿海、边疆地区的FDI会对环境改善产生积极影响,在这些地区还可以适当鼓励FDI的流入。由于短期中,出口和FDI对CO2排量并没有较强的影响,因而,为了调整出口和CO2排量之间、FDI和CO2排量之间的关系,经济和环境政策以长期政策为宜,短期措施的效果是相当有限的。 本文利用半参数分位数回归理论对环境Kuznets曲线中是否存在着一定的区制效应进行相关的检验。研究发现人均FDI变量系数为正,且在各模型设定下数值大致相同,此意味着该变量在解释人均二氧化碳排放量上有其重要性,但其影响程度较低。而人均对外贸易变量系数值亦为正值,且对人均二氧化碳排放量有着显著的影响。然而,在观察与人均GDP有关的变量后,发现不同模型设定形式下(二次式或者三次式)所得到的系数估计值差异很大,此结果显著有采用半参数回归进行分析的必要。除了分量25%与10%以及分量75%与90%两组彼此之间没有显著差异外,其余则呈现显著差异,及表示在不同分量下,所代表的意义有显著不同。此结果指出分位数回归方法的重要性,也说明不同二氧化碳排放水平下与人均收入两者之间存在着不同的变化。除了分量25%与10%以及分量50%与75%两组彼此间不显著差异之外,其余则存在显著的差异性,同样说明了分位数回归之下,不同程度的二氧化碳排放水平与人均GDP两者间存在着不同的变化。实证结果发现GDP与区域二氧化碳排放正相关,我国各区域高能耗、高污染的增长方式没有改变。2显著为负,说明了区域二氧化碳排放与区域的人均GDP水平之间存在着“倒U”型关系。同时人均FDI对区域二氧化碳排放的影响会由于人均GDP门限值的不同产生不同方向的影响。当区域人均GDP小于门限值时,人均FDI的增加会减少对区域二氧化碳排放,但是一旦区域人均GDP大于门限值时,人均FDI的增加会增加区域二氧化碳排放量。同时人均对外贸易额对区域二氧化碳排放的影响会由于人均GDP门限值的不同产生不同方向的影响。当区域人均GDP小于门限值时,人均对外贸易额的增加会增加对区域二氧化碳排放,但是一旦区域人均GDP大于门限值时,人均对外贸易额的增加会增加区域二氧化碳排放量。在影响作用的门限效应中,人均对外贸易额对区域二氧化碳排放的影响不同于人均FDI对区域二氧化碳排放的影响。 利用相关数据从全国加总、东部地区、中部地区、西部地区四个角度分解了到1987-2011碳排放结构效应和技术效应分解结果。全国分解结果,可以看到一次能源消耗的结构效应和能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的贡献度的动态演化特征。1987-2011年能源消耗的结构效应对人均二氧化碳排放的贡献度的平均值为26.054%,而能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的贡献度的平均值为12.687%。一次能源消耗的结构效应对于人均二氧化碳排放的影响显著的大于能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的影响。东部地区一次能源消耗的结构效应和能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的贡献度的动态演化特征。东部地区1987-2011年能源消耗的结构效应对人均二氧化碳排放的贡献度的平均值为17.618%,而能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的贡献度的平均值为14.818%。一次能源消耗的结构效应对于人均二氧化碳排放的影响并不显著大于能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的影响。中部地区一次能源消耗的结构效应和能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的贡献度的动态演化特征。1987-2011年能源消耗的结构效应对人均二氧化碳排放的贡献度的平均值为28.885%,而能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的贡献度的平均值为8.725%。一次能源消耗的结构效应对于人均二氧化碳排放的影响显著的大于能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的影响。西部地区一次能源消耗的结构效应和能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的贡献度的动态演化特征。1987-2011年能源消耗的结构效应对人均二氧化碳排放的贡献度的平均值为28.737%,而能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的贡献度的平均值为12.214%。一次能源消耗的结构效应对于人均二氧化碳排放的影响显著的大于能源消耗强度的技术效应对于人均二氧化碳排放的影响。 本文还通过建立动态面板数据模型分析和检验了FDI、出口贸易对地区碳排放结构效应和技术效应的影响。实证结果表明FDI、对外贸易这两个变量对地区碳排放的结构效应均存在显著的正向影响。FDI对地区碳排放结构效应影响最高的五个地区分别是:上海、北京、江苏、山东、广东。FDI对地区碳排放结构效应影响最低的五个地区分别是:新疆、内蒙古、福建、江西、海南。从FDI对地区碳排放结构效应影响特征来看呈现东、中、西部地区差异。对外贸易对地区碳排放结构效应影响最高的五个地区分别是:广东、浙江、江苏、上海、福建。对外贸易对地区碳排放结构效应影响最低的五个地区分别是:宁夏、青海、新疆、海南、江西。从对外贸易对地区碳排放结构效应影响特征来看也呈现东、中、西部地区差异。中、西部地区的碳排放的结构效应大于技术效应,但是中、西部地区FDI、对外贸易这两个变量对地区碳排放的结构效应影响还远远低于东部地区。所以进一步提高FDI、对外贸易这两个变量对地区碳排放的结构效应影响是降低中、西部地区碳排放的一个有利的途径。FDI对地区碳排放技术效应影响最高的五个地区分别是:广东、黑龙江、四川、辽宁、北京。FDI对地区碳排放技术效应影响最低的五个地区分别是:新疆、海南、内蒙古、广西、山西。对外贸易对地区碳排放技术效应影响最高的五个地区分别是:黑龙江、海南、江苏、云南、浙江。对外贸易对地区碳排放结构效应影响最低的五个地区分别是:青海、北京、河南、山东、陕西。相比对地区碳排放结构效应的影响,FDI、外贸易对地区碳排放技术效应的地区差异并不明显。所以为了进一步降低地区碳排放,应该提高各个地区中FDI、外贸易对地区碳排放技术效应的影响。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:X22;F127

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李斌;汤铸;陈开军;;贸易自由化对环境污染影响的实证分析[J];商业研究;2006年10期
2 宋帮英;苏方林;;我国省域碳排放量与经济发展的GWR实证研究[J];财经科学;2010年04期
3 彭海珍;;关于贸易自由化对中国环境影响的分析[J];财贸研究;2006年04期
4 查冬兰;周德群;;我国工业CO_2排放影响因素差异性研究——基于高耗能行业与中低耗能行业[J];财贸研究;2008年01期
5 刘慧,成升魁,张雷;人类经济活动影响碳排放的国际研究动态[J];地理科学进展;2002年05期
6 张雷;经济发展对碳排放的影响[J];地理学报;2003年04期
7 查冬兰;周德群;;地区能源效率与二氧化碳排放的差异性——基于Kaya因素分解[J];系统工程;2007年11期
8 鲍健强;苗阳;陈锋;;低碳经济:人类经济发展方式的新变革[J];中国工业经济;2008年04期
9 刘强;庄幸;姜克隽;韩文科;;中国出口贸易中的载能量及碳排放量分析[J];中国工业经济;2008年08期
10 陈红蕾;陈秋峰;;我国贸易自由化环境效应的实证分析[J];国际贸易问题;2007年07期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;Overview of Low-carbon Economy Research[J];Asian Agricultural Research;2010年12期
2 汪志宏;陈煜;王刚;;安徽省经济运行与电力消费关系分析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年04期
3 李彪,卢志红;我国国债发行规模中的协整和ECM实证分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年04期
4 矫玲玲;王庆余;唐凯;任丽;金磊;;哈尔滨降水变化与厄尔尼诺的关系[J];安徽农业科学;2009年01期
5 官琳琳;门可佩;;人均GDP时间序列模型及预测[J];安徽农业科学;2009年12期
6 刘娜;顾凯平;;中国区域碳循环研究进展[J];安徽农业科学;2009年17期
7 王文秀;吴开亚;刘晓薇;朱勤;;碳减排经济手段及其应用[J];安徽农业科学;2009年34期
8 张有贤;汤镇远;;排污权有偿分配的定价研究[J];安徽农业科学;2010年06期
9 金剑;苑长志;;河北省农村居民收入与消费关系实证研究[J];安徽农业科学;2010年14期
10 白卫国;;中国二氧化碳排放与经济发展的均衡分析[J];安徽农业科学;2010年19期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈祚伶;丁仲礼;;古新世-始新世极热事件研究进展[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
2 黄静;高良敏;;淮南市碳排放定量核算研究[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
3 穆军;孟小兰;覃路燕;;建设低碳城市的环保应对措施初探[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
4 陈晓旭;王英;;国际贸易中隐含碳测量方法研究综述[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
5 徐安;;基于STIRPAT模型的沿黄省份城市化对碳排放的影响分析[A];黄河流域资源环境与生态文明建设学术研讨会交流材料[C];2011年
6 王军;;环境管制、企业创新与国际竞争力[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
7 姜莹;;辽宁省环境保护与相关产业的现状及分析[A];科学发展与社会责任(A卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
8 姜莹;;辽宁省环境保护与相关产业的现状分析及其发展思路[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
9 韩越;;低碳经济对沈阳老工业基地走新型工业道路的启示[A];科技创新与产业发展(B卷)——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
10 刘军;;中国制造业二氧化碳排放的影响因素研究[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐婷;全球气候治理中的非正式国际机制研究[D];上海外国语大学;2010年
2 邱瑞;对外贸易对黑龙江省经济发展影响机理及评价研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
3 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年
4 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年
5 陈俭;崇明岛都市型国家地质公园开发战略研究[D];中国地质大学(北京);2010年
6 穆振侠;高寒山区降水垂直分布规律及融雪径流模拟研究[D];新疆农业大学;2010年
7 姚宇;我国产业低碳化经济发展研究[D];陕西师范大学;2010年
8 刘娜;中国建立碳交易市场的可行性研究及框架设计[D];北京林业大学;2011年
9 吴建平;人类自我认知与行为对生态环境的影响研究[D];北京林业大学;2011年
10 尹珏林;企业社会责任前置因素及其作用机制研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓英;人民币汇率变动对中国园艺产品出口的影响分析[D];华中农业大学;2010年
2 李怀亮;建筑业企业低碳经济系统化模式研究[D];山东科技大学;2010年
3 许卫;浙江金融发展与制造业出口结构关系的实证分析[D];浙江理工大学;2010年
4 王姗姗;河南省电力行业温室气体减排潜力分析[D];郑州大学;2010年
5 王蓓蓓;流域生态补偿模式及其创新研究[D];山东农业大学;2010年
6 徐明娟;科学发展观与政府职能的生态转向[D];山东农业大学;2010年
7 周丹;基于地理加权与元胞自动机的城市空间模拟[D];大连理工大学;2010年
8 赵书晓;基于城镇化进程中环境问题的循环经济对策分析[D];辽宁师范大学;2010年
9 郑浩;产业结构变动对辽宁省经济影响分析[D];辽宁工程技术大学;2009年
10 潘双华;基于两型社会的科技创新价值取向研究[D];长沙理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王中英;王礼茂;;中国经济增长对碳排放的影响分析[J];安全与环境学报;2006年05期
2 陈六君,王大辉,方福康;中国污染变化的主要因素——分解模型与实证分析[J];北京师范大学学报(自然科学版);2004年04期
3 罗经华;徐少君;;对外贸易、FDI与我国环境污染动态效应、区域差异[J];商业研究;2010年08期
4 彭水军;包群;;经济增长与环境污染——环境库兹涅茨曲线假说的中国检验[J];财经问题研究;2006年08期
5 陆虹;中国环境问题与经济发展的关系分析——以大气污染为例[J];财经研究;2000年10期
6 曾凡银,郭羽诞;绿色壁垒与污染产业转移成因及对策研究[J];财经研究;2004年04期
7 刘耀彬;;中国城市化与能源消费关系的动态计量分析[J];财经研究;2007年11期
8 应瑞瑶;周力;;外商直接投资、工业污染与环境规制——基于中国数据的计量经济学分析[J];财贸经济;2006年01期
9 刘学敏;;低碳发展之路需要经济和能源结构双重转型[J];中国科技投资;2009年07期
10 谢军安;郝东恒;谢雯;;我国发展低碳经济的思路与对策[J];当代经济管理;2008年12期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 寒星;;低碳认证制度[J];中国船检;2010年10期
2 吕静;;清洁煤之梦[J];中国新闻周刊;2008年13期
3 朱四海;;低碳经济发展模式与中国的选择[J];发展研究;2009年05期
4 ;绿色煤电挑战气候变暖[J];电力勘测设计;2009年05期
5 李阳;张洪胜;;应对气候变化挑战下的低碳经济的转型建议——中国经济增长与煤炭消费量关系的实证分析[J];知识经济;2010年08期
6 宋帅;王裕胜;;碳金融体系发展的国际借鉴及启示[J];上海商学院学报;2010年03期
7 夏德建;任玉珑;史乐峰;;中国煤电能源链的生命周期碳排放系数计量[J];统计研究;2010年08期
8 王艳坤;;低碳就在身边[J];广西质量监督导报;2010年10期
9 谢睿萍;;广东发展低碳经济的几点思考[J];商业文化(学术版);2010年11期
10 杨绪彪;;碳金融与人民币国际化[J];宏观经济管理;2010年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘庆;雷莉萍;侯姗姗;;中国一次能源消耗碳排放区域性特征发展分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
2 刘荣霞;张鹏鹏;夏建新;汲荣荣;;我国北方农村牧区生存性碳排放特征与实证研究——以内蒙古通辽地区为例[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
3 谢园方;赵媛;;旅游业碳排放测度方法研究——基于长三角地区的实证分析[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(下册)[C];2011年
4 ;气候变化、碳排放和纺织工业[A];“科德杯”第六届全国染整节能减排新技术研讨会论文集[C];2011年
5 周建伟;许晨光;裴磊;张萍;;我国包装工业碳排放总量测算及分析[A];第十三届全国包装工程学术会议论文集[C];2010年
6 王长波;张力小;栗广省;;中国农村能源消费的碳排放核算[A];全国农村清洁能源与低碳技术学术研讨会论文集[C];2011年
7 周葵;朱莉;贾姗;;个人碳排放基准值的估算方法研究[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
8 邵诗洋;;浅论碳排放交易制度[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
9 张艳;秦耀辰;;地级以上城市家庭直接能耗碳排放结构演进的空间差异[A];黄河流域资源环境与生态文明建设学术研讨会交流材料[C];2011年
10 杨涛;李艳梅;;航空运输业碳排放交易机制的理论研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王开良;青岛碳排放指标卖到德国[N];中国化工报;2008年
2 记者 吴苡婷;为何用双重标准看待中国碳排放[N];上海科技报;2009年
3 何英;美碳排放交易法案喜忧参半[N];中国能源报;2009年
4 清华大学公共管理学院教授 齐晔;走中国特色低碳化之路[N];人民日报海外版;2009年
5 本报记者 徐建华;碳排放:企业可能面对的产品质量新标准[N];中国质量报;2009年
6 记者 周玉洁;专家称我国应争取合理的碳排放权益[N];经济参考报;2009年
7 本报记者 陈磊 通讯员 张于牧;刚性碳排放,绕不过的“坎”儿[N];科技日报;2009年
8 本报记者 孙明河 王延斌;中国控制碳排放是挑战也是机遇[N];科技日报;2009年
9 本报记者 李将辉;丁仲礼院士:人均累计碳排放体现公平[N];人民政协报;2009年
10 ;芬航为环保做贡献今年碳排放指标已增至61[N];国际商报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 柳春娜;基于生命周期的混凝土大坝碳排放评价方法研究[D];清华大学;2013年
2 姬世东;中国区域外向型经济发展与碳排放关系实证研究[D];吉林大学;2014年
3 孙猛;经济增长视角下的中国碳排放及减排绩效研究[D];吉林大学;2014年
4 任志娟;中国碳排放区域差异与减排机制研究[D];首都经济贸易大学;2014年
5 张成;重庆市城镇污水处理系统碳排放研究[D];重庆大学;2011年
6 宋俊荣;应对气候变化的贸易措施与WTO规则:冲突与协调[D];华东政法大学;2010年
7 陈红敏;我国对外贸易的能源环境影响[D];复旦大学;2009年
8 杨琛琛;基于能源环境效率的相关组织决策分析研究[D];中国科学技术大学;2012年
9 黎孔清;低碳经济导向的区域土地利用评价与结构优化研究[D];华中农业大学;2013年
10 邢继俊;发展低碳经济的公共政策研究[D];华中科技大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨波;能源密集型企业碳排放风险识别、评估与管理[D];浙江财经学院;2010年
2 张海伟;关于碳排放交易会计的研究[D];山东大学;2011年
3 林靖珺;企业碳排放成本的核算与管理研究[D];集美大学;2012年
4 种振;企业碳排放会计核算体系构建研究[D];山东财经大学;2013年
5 费华青;企业碳排放相关的会计核算研究[D];北京林业大学;2013年
6 郜新军;城市轨道交通系统碳排放评估及集成优化控制方法研究[D];北京交通大学;2013年
7 苏燕萍;民法视角下的碳排放权法律制度研究[D];福建师范大学;2013年
8 韩晓蕾;欧盟碳排放交易法律制度及其对中国的借鉴意义[D];中国政法大学;2013年
9 阴世超;建筑全生命周期碳排放核算分析[D];哈尔滨工业大学;2012年
10 夏鹏飞;碳排放权及其交易的会计确认与计量问题研究[D];西安石油大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026