收藏本站
《吉林大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国司法改革之路径选择

郭倩  
【摘要】:自十五大明确提出司法改革任务以来,我国司法改革已展开三轮,现在正处于深化司法体制改革的攻坚阶段。司法改革路径一般分成两种思路:前者以问题为导向、注重满足群众司法需求,所以往往立足于我国现实国情和传统文化,以建立区别于以西方司法权理论为基础的司法制度;后者认定司法改革若想成功,必须遵循普世的司法规律和司法权的固有属性,故需要借鉴西方现代司法文明来构建符合司法公正和主流价值取向的司法制度。我国近年来的司法改革基本上一直在这两种改革方向上徘徊不定,因此造成了我国司法改革因缺少稳定的、全局性的司法改革理论的指导而陷入举棋不定的彷徨状态。本文选取“司法改革的路径选择”作为论题,以我国司法改革为研究对象,以司法制度的历史演变为依托,以司法权理论和国情的关系为研究视角,从内在观察者角度,运用实证分析方法、比较方法、历史归纳和文献研究方法,分析司法权理论和国情各自的定位、二者之间的关系、以及对司法改革的作用,旨在找出“司法改革向何处去”的答案。本文首先从我国当代司法改革的发展历程出发,归纳出司法改革迄今为止存在的问题,指出其根本表征为:我国司法改革一直处于司法权理论与国情的两极之间反复徘徊。究其原因就在于我国司法改革并没有协调好司法权理论与国情之间的关系,甚至没有界定清楚二者的内涵与外延。随后本文以二者之间的关系作为视角,分别以我国近代破产的司法改革与法美两国构建成功的司法制度作为论据,旨在论证“能否协调好司法权理论与国情之间的关系”对于司法改革的成败具有决定性作用,同时归纳出处理司法权理论与国情关系的合理模式。首先,我国近代司法改革的失败源于引进的司法权理论完全脱离现实国情,错位的理论无法指导出符合社会发展趋势的司法制度,只能造成司法制度在国情的检验中夭折的结果;而法美两国的司法制度建设之所以取得成功,主要在于:其在构建本国司法权理论时,尊重现实国情的合理性限制,从而使司法制度既遵循司法规律又适应国情需要而茁壮成长。经过以上分析足以证明:掣肘一国司法改革能否取得成功的关键就在于如何定位司法权理论与国情之间的关系。既然如此,那么如何将二者和谐地放置于司法改革中呢?通过对不同处理模式的实证性分析可以明了:成功的司法制度存在一个共同点——不偏废司法权理论与国情的任何一方。既不顾此失彼同时也不能本末倒置,既然是司法改革,自当以司法话语处理司法问题,而不是采用社会学方法或是政治模式,这就决定了国情的参与程度。总之,在司法改革中,理论先行,同时以国情进行缓冲调和,运用涵盖了核心司法规律与基本国情为内容的司法权理论指导司法制度的建设。因此,解决我国司法改革问题的途径在于:摆正司法权理论的首要地位,在构建司法权理论的过程中,尊重我国国情对司法权理论的合理性限制。这同时是本文回应司法改革路径的基本论点。但是由于我国长期对司法权理论的疏忽和对国情想当然的引用,导致我国司法权理论与国情的研究尚显不足,所以接下来最重要的任务就在于强化对二者的研究,如认清司法权的核心属性、司法规律与司法权理论的关系、国情与伪国情的甄别方法、国情对司法权的“侵犯程度”等问题。只有如此,我国的司法制度才能既符合司法规律的要求,又经得起合理性的检测,为法治建设保驾护航。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D926

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期
2 刘作翔;;司法和谐:目的还是手段?[J];人民司法;2007年09期
3 许可;;大众司法、司法民主与司法正当性重建[J];理论观察;2009年05期
4 杨建军;;“司法能动”在中国的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期
5 侯佳媛;;媒体与司法的冲突形成及解决之道[J];今传媒;2010年01期
6 周赟;;司法能动性与司法能动主义[J];政法论坛;2011年01期
7 刘孔中;王红霞;;台湾地区司法改革60年:司法独立的实践与挑战[J];东方法学;2011年04期
8 高晶;袁俪荣;;“能动司法”研究发展轨迹分析[J];新疆警官高等专科学校学报;2011年04期
9 周赟;;让舆论按照司法逻辑“出牌”[J];青年记者;2011年31期
10 刘武俊;;司法政策的基本理论初探[J];中国司法;2012年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 昃晶雯;;“社会问题司法化”背景下的司法价值选择及路径探索[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——负面司法舆论下的法院形象重塑[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
3 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 乔素玲;;董必武司法观论略[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
5 公丕祥;;董必武司法思想述要[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年
6 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
7 杨华;;环境司法中的法院[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
8 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
9 王洁;;司法亚文化的生成基础[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
10 李书琴;郭平珍;;坚持董必武人民司法思想,践行司法为民宗旨[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陕西省西安市中级人民法院 杜豫苏 赵旭忠;司法良知:构筑司法公正的灵魂和根基[N];人民法院报;2009年
2 游伟;期待“两会”中司法议题的真知灼见[N];法制日报;2010年
3 重庆市第四中级人民法院 孙海龙 重庆市高级人民法院 高翔;司法与学术的对话[N];人民法院报;2012年
4 朱明 郭富民;让司法数据活起来[N];人民法院报;2014年
5 孙启福 重庆市第二中级人民法院院长;贯彻群众路线 践行司法为民[N];人民法院报;2014年
6 林航宇;“司法公关”不值得提倡[N];北京日报;2007年
7 张庆飞;规范司法行为 促进司法公正[N];长白山日报;2008年
8 戴丽娟 翟敏;深入持久全面推进司法规范化建设[N];江苏法制报;2009年
9 湖北省高级人民法院 张芳 江西省宜春市袁州区人民法院 林筱发 徐双桂 河南省长葛县人民法院 葛梅安 江西省丰城市人民法院 夏燕;深化司法改革 推动工作发展[N];人民法院报;2009年
10 路平;司法失信的救赎与“能动司法”的限度[N];中国劳动保障报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 韩振文;司法假定及其检验[D];华东政法大学;2015年
2 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年
3 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年
4 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年
5 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年
6 迟日大;新中国司法制度的历史演变与司法改革[D];东北师范大学;2003年
7 李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年
8 张晓峰;法官权力论[D];吉林大学;2007年
9 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年
10 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘亚静;关于加快我国司法改革进程的研究[D];东北大学;2006年
2 邢纪安;司法改革的法理学思考[D];郑州大学;2003年
3 许杰;论能动司法及其限度[D];南京师范大学;2011年
4 杨振华;能动司法的反思研究[D];吉林大学;2012年
5 龙春霞;压力下的独立—民意与司法的冲突与协调[D];华东政法大学;2012年
6 闫更宁;司法政策的基本理论探析[D];山东大学;2013年
7 朱婧瑶;论刑事司法对民意的回应[D];江西财经大学;2013年
8 万道伟;我国能动司法政策在实践中的运行与规制[D];内蒙古大学;2013年
9 部囡;司法改革“去地方化”法理分析[D];上海师范大学;2015年
10 金亮亮;《明清公牍秘本五种》中的司法理念与审判技巧探究[D];东北师范大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026