收藏本站
《吉林大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

被害人自陷风险情境下的刑事归责

赵明明  
【摘要】:被害人自陷风险理论是一个新兴的、充满争议的刑法学领域,是随着近年来学术的开放和交流,德日刑法理论的引入而受到关注的前沿性问题。在这一特殊情境下,刑事归责的核心在于被害人的行为是否会对行为人的刑事评价产生影响。刑法理论界对这一问题展开了深入地研究,学者们达成的基本共识是,被害人的自陷风险排除了行为人成立犯罪的可能,但因此而展开的理论解说却各成派系,其中适用自我答责原则最具妥当性和合理性。随着刑法理论的发展,刑事被害人在实体法中的作用和价值越来越受到广泛的重视,犯罪不再被视为仅仅是犯罪人对被害人的侵害,而是一个加害人和被害人互动的过程。传统刑法理论的归责路径是,只要行为人具有刑事责任能力,在损害结果的发生上存在故意或过失,行为与损害后果之间具有因果关系,行为人就要对所发生的损害结果承担刑事责任。自我答责原则改变了传统刑事法律的答责模式,开始尝试从被害人而不仅是从行为人的角度出发考虑刑事责任的承担。在被害人自陷风险的场合,考虑归责依据的重点不是行为人对损害结果的发生持故意或过失的心态,也不是损害行为与损害后果之间具有因果关系,而是行为人应当对结果的不发生负责。在此需要注意的是,在被害人自我答责的情况下,被害人对危害结果的发生承担责任,行为人的行为不构成犯罪而免除刑事处罚,这样对被害人而言就会导致双重不利。为了避免刑法处罚的失衡,影响法律的公正,被害人自我答责的适用领域和适用条件必须做严格的限定。本质上,自我答责原则是个人自我决定的自由的实现,体现了现代刑法对个人自我决定的尊重。作为外来理论,自陷风险问题在我国的研究并不深入,只是近年来才开始有学者加入讨论,但不可否认的是,司法实践中被害人自陷风险的案件并不少见,因此,进一步加强对该理论的研讨,从相关研究中汲取有益的成果指导司法实践,显得十分重要和迫切。本文旨在深化对被害人相关理论的认识,试图从犯罪人与被害人双边的角度出发审视现代刑法,倡导公平地对待犯罪人和被害人,维护法律的公正和司法的权威,进而引导人们做出向善的价值选择,增强民众自我负责的意识,督促行为者行为的谨慎,使得自我的管理更具有科学性。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924

手机知网App
【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 张琪斌;被害人自陷风险问题研究[D];华东政法大学;2016年
2 赵明明;被害人自陷风险情境下的刑事归责[D];吉林大学;2016年
3 豆晓红;自陷行为刑事问题研究[D];四川省社会科学院;2013年
4 程旭;被害人自陷危险问题初探[D];江西财经大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026