收藏本站
《吉林大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国公益性基金会信息披露程度研究

谢朋池  
【摘要】:公益性基金会作为重要的慈善组织形态,承担着运营资金和管理慈善项目的重任,因此公益性基金会发展的好坏关系着慈善行业的“前途”。在公益性基金会发展过程中最重要的一环就是信息披露,原因在于,信息披露不仅是公益性基金会生存发展的根本条件,更是社会了解公益性基金会的桥梁。因此,公益性基金会需要对信息披露的执行引起高度重视。在我国的学术界内,北京师范大学刘培峰教授等人曾经提出,慈善组织之所以选择某种程度的公开透明,是因为他们想通过这样一种做法来让公众选择自己,这是一种公益市场里的竞争手法。1也就是说慈善组织应该由自己选择信息披露的范围,法律不做强制性的规定。但是,要想实行非强制性的信息披露制度,就必须满足公益性基金会已经建立起了社会化的运作机制这一基本前提,并且还需要公益性基金会已经在组织管理方面形成了一定的自主权,能够灵活的根据市场化、社会化的要求选择信息披露的程度;在行业管理方面,要有能够促进整个慈善行业进步的社会保障机制,比如优胜劣汰机制。目前这一构想对于中国的慈善行业发展而言还过于理想化;并且,实践中公益性基金会在信息披露的过程中表现出了诸多的不足,使得公益性基金会的公信力严重下降。因此,在这样的背景之下,公益性基金会的发展仍然需要强制性的信息披露制度,以规范其信息披露行为。而坚持强制性的信息披露制度的理由,从法律层面上来看,符合诚实信用原则和保护利益相关者知情权要求;从社会科学的角度来看,也存在着信息不对称、效率市场、公共产品理论可以论证强制性的信息披露制度存在的必要性。此外,在信息披露程度的问题上清华大学NGO研究所副所长贾西津教授等人提出了非营利组织不能拥有秘密的主张。2在这种观点之下,基金会必须披露全部信息。披露全部信息的最终目的是为了树立慈善行业在社会中的公信力,以此维持整个行业长远发展的动力。但它的弊端也很明显,即披露全部信息可能给基金会的发展制造不必要的障碍,影响其发展活力。因此必须在执行强制性信息披露的前提之下,实行有度的信息披露制度。与贾西津教授的观点相反,清华大学NGO研究所所长邓国胜教授等人认为,慈善组织并不是越透明越好,慈善组织的透明也是有边界的。1根据信息披露程度要以保障利益相关者的个人隐私为法律基础,信息披露的程度应当以充分保障基金会目的事业的实现、保障捐赠者的意思实现为判断标准。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.182.3

手机知网App
【参考文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 洪海林;个人信息的民法保护研究[D];西南政法大学;2007年
【共引文献】
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 吴晓平;新媒体语境下国外个人信息失控与保护研究[D];复旦大学;2014年
2 吴苌弘;个人信息的刑法保护研究[D];华东政法大学;2013年
3 杨振东;信用卡民商法律问题研究[D];中国政法大学;2011年
4 聂生奎;个人信息保护法律问题研究[D];中国政法大学;2009年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯汉杰;;证券信息披露制度的若干问题探讨[J];经济法论丛;2001年01期
2 裴小平;浅析公司治理与会计信息披露[J];山西青年管理干部学院学报;2004年04期
3 宾建成,刘光辉;我国证券市场会计信息披露亟待规范[J];湖南行政学院学报;2004年03期
4 吴小佳;袁明;;证券法修订与我国证券信息披露制度的完善[J];邢台职业技术学院学报;2005年06期
5 郭莉;黄柯;;警方在重大信息披露时应遵循的原则[J];江西公安专科学校学报;2009年01期
6 杨平波;;产权视角下非公募慈善基金会信息披露探讨[J];财会月刊;2010年15期
7 徐擎宇;;资产支撑证券的信息披露制度初探[J];生产力研究;2012年08期
8 柯思宇;;新时期对我国基金会会计信息披露的建议[J];理论界;2013年01期
9 艾雯岚;;英国慈善组织信息披露及启示[J];财政监督;2013年05期
10 琚焱;;论食品安全监管中信息披露制度的完善[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王俊秋;张奇峰;;公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
2 张苏彤;李金顺;贾烈;;我国上市公司网上信息披露现状调查研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
3 唐跃军;吕斐适;程新生;;大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年
4 王仲兵;靳晓超;;碳信息披露企业价值研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
5 崔志娟;;柜台市场信息披露的问卷调查分析:机构投资者视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
6 刘元元;;保险服务信息披露对行业发展影响研究[A];陕西保险市场发展报告(2011)[C];2011年
7 裴权中;;改革商业银行体制,建立新的信息披露制度[A];2002中国经济特区论坛:现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年
8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式构建与实现路径研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
9 唐亮;陈守东;;企业信息披露与融资行为选择关联性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年
10 董红星;王秀芬;;组织道德与信息披露——基于组织道德发展理论的分析框架[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 海通证券研究所 陈峥嵘 吴淑琨;加大信息披露力度保护中小投资者的正当利益[N];中国汽车报;2002年
2 沈阳 黄艳斌;信息披露岂能如此随意[N];中国证券报;2004年
3 北京市赛德天勤律师事务所 江晖 李季先;构建券商信息披露制度须跨“四道槛”[N];证券时报;2004年
4 江苏证监局 吴姬君;探索差异化信息披露[N];证券时报;2013年
5 本报记者 朱宝琛;上市公司分行业信息披露将在三行业试点[N];证券日报;2013年
6 河南省洛阳市西工区人民检察院 黄淑丽;涉众案件信息披露应实现对称、畅通[N];检察日报;2014年
7 卢阳旭;始于信息披露的辩论也是好的[N];科技日报;2014年
8 张连起;公司治理与信息披露的关系[N];中国财经报;2003年
9 张连起;韩国公司治理与信息披露[N];中国财经报;2003年
10 曹伟;披露质量不容忽视[N];中国财经报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨淦;上市公司差异化信息披露研究[D];西南政法大学;2015年
2 吕晓梅;会计信息披露管制研究[D];江西财经大学;2004年
3 韩慧博;公司治理、信息披露透明度与盈余管理[D];吉林大学;2007年
4 李锦霖;信息披露的投资者保护效应研究[D];暨南大学;2012年
5 刘昱熙;中国上市公司“管理层讨论与分析”信息披露理论与实证研究[D];暨南大学;2007年
6 齐萱;上市公司自愿性会计信息披露研究[D];天津财经大学;2009年
7 陈岳堂;非营利基金会信息披露质量评价及其治理研究[D];湖南大学;2007年
8 李莉;会计信息披露违规处罚有效性研究[D];武汉大学;2012年
9 刘建忠;社会资本的利用与信息披露制度变迁[D];暨南大学;2009年
10 陈芳芳;管理层盈余预告信息披露策略及其经济后果研究[D];厦门大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩文琴;影响会计信息披露的滤波效应强弱的多视角成因剖析[D];浙江财经学院;2009年
2 熊磊铭;上市公司差异化信息披露制度[D];西南政法大学;2014年
3 贾爱玲;论信托计划信息披露制度的完善[D];中国社会科学院研究生院;2015年
4 徐新歌;公司治理对碳信息披露影响研究[D];西安石油大学;2015年
5 霍少博;政治关联、政府干预对碳信息披露的影响[D];西安石油大学;2015年
6 邓融;上市公司关联交易信息披露法律规制研究[D];中国政法大学;2015年
7 李薇;A公司碳会计信息披露研究[D];西安石油大学;2015年
8 宋慧;碳信息披露对公司价值影响研究[D];东北林业大学;2015年
9 张松;上市公司业绩预告信息的市场反应研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
10 于德淼;基于不完全契约的表外负债信息披露研究[D];兰州财经大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026