收藏本站
《吉林大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

吉林省新型城镇化与土地健康利用协调发展研究

刘宝涛  
【摘要】:城镇化是经济发展的必经阶段,城镇的形成为物质和人力资本的聚集提供便利的场所,为生产要素的集聚效应和溢出效应的释放提供了便利,人口和产业在空间上的聚集降低运输和交易成本,从而推动经济和社会的快速发展。而土地是社会经济发展、城镇化建设的物质基础,传统的城镇化模式导致城镇建设用地的非理性增长,造成土地城镇化快于人口城镇化,致使优质耕地大量丧失,建设用地粗放利用,带来了严重的资源环境问题。因此,如何使城镇化与土地资源的可持续利用协调发展成为众多学科关注的热点。《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》和《吉林省新型城镇化规划(2014-2020年)》相继公布实施,明确未来中国的城镇化发展要走以人为本、四化同步、优化布局、生态文明、文化传承的中国特色新型城镇化道路,要求将节约集约、可持续健康用地成为推进城镇化转型发展的关键和核心任务。土地健康利用成为新型城镇化建设中必须要解决的关键问题。因此,研究新型城镇化与土地健康利用协调发展演化关系,解决城镇化系统与土地利用系统之间的矛盾,探索城镇化与土地健康利用协调发展的路径,对于经济社会可持续发展、新型城镇化建设推进、土地可持续利用的实现具有重要的理论和现实意义。本文通过对城镇化与土地利用相关研究成果进行梳理、总结和评述,系统阐述新型城镇化与土地健康利用的核心内涵和基础理论,从自然、社会、经济及生态等诸多方面分析了城镇化和土地健康利用的影响因素,对城镇化与土地健康利用的相互作用关系进行了理论探讨,以“新型城镇化测度-土地健康利用测度-新型城镇化与土地健康利用协调发展关系测度”为研究思路,以吉林省为例,基于研究区社会经济统计数据、土地利用数据和空间数据,综合运用了规范分析与实证分析方法、文献查阅分析法、定性与定量分析方法和GIS空间分析等方法,构建了吉林省新型城镇化与土地健康利用的协调发展模型,测度、分析了吉林省新型城镇化与土地健康利用时空演化特征,揭示两系统协调发展关系,确定协调发展类型,探讨了研究区未来新型城镇化与土地健康利用协调发展的路径。本文主要结论如下:1.吉林省新型城镇化发展演变与时空格局特征吉林省新型城镇化综合指数与各评价指标的关联度排名前10位的因子:城乡人均消费支出差异、工业废气排放总量、工业固体废物产生量、农村居民人均消费支出、城镇基本养老保险参保人数、人均城市道路面积、研究与试验发展人员折合全时当量、人均公园绿地面积。长春市新型城镇化综合指数与各评价指标关联度排名前10位的因子:城乡人均消费支出差异、城镇基本养老保险参保人数、工业固体废物产生量、人均城市道路面积、人均公园绿地面积、工业企业研究与试验发展人员、公共图书馆藏书、农村居民人均消费支出。2000-2014年,吉林省城镇化发展质量趋于优化,新型城镇化水平不断提高。研究期内,吉林省新型城镇化综合指数年平均增长率达10.81%,经历了“w型”波动提升初期(2000-2005)-“左凸型”急剧提升中期(2005-2009)-“右凸型”稳健提升后期(2009-2014)。2000-2014年,长春市城镇化发展波动震荡但总体趋好,新型城镇化水平有所提升。研究期内,长春市新型城镇化综合指数年平均增长率达10.45%,经历了“w型”波动提升初期(2000-2006)-“左凹型”迅速提升中期(2006-2010)-“w型”震荡提升后期(2010-2014)。2000-2014年,吉林省9地市(州)新型城镇化水平空间差异显著。长春市水平最高且提升明显,其他地区相对偏低且发展缓慢;通过分析3时期地市(州)新型城镇化水平与同期省平均水平的差距可知,3时期9地市(州)逐步呈现出梯形均衡发展格局、金字塔型分化发展格局、纺锥型极化发展格局,区域极化特征尤为明显;通过分析其具体类型可知,区域新型城镇化发展缓慢,但总体呈趋好态势。2.吉林省土地健康利用演变与时空格局特征吉林省土地健康利用综合指数与各评价指标关联度排名前10位的因子:地均gdp、人均gdp、城镇人均可支配收入、农民人均纯收人、城市污水处理率、固定资产投资增长率、土地垦殖率、工业固体废物综合利用率、人均耕地面积、工业废水排放达标率。长春市土地健康利用综合指数与各评价指标关联度排名前10位的因子:地均gdp、城镇人均可支配收入、农民人均纯收人、科技投资强度、人均建设用地面积、土地城镇化率、人均gdp、固定资产投资增长率、城市化水平、工业固体废物综合利用率。2000-2014年,吉林省土地健康利用水平稳步提高。研究期内,吉林省土地健康利用综合指数年平均增长率达17.26%。研究期内经历了“w型”波动提升初期(2000-2005)-“左凸型”缓慢发展中期(2005-2009)-“阶梯型”快速提升后期(2009-2014)。2000-2014年,长春市土地健康利用水平总体趋向好的方向发展,但是多年波动起伏,发展较为曲折。研究期内,长春市土地健康利用综合指数年平均增长率达15.45%,经历了“w型”平缓提升初期(2000-2006)-“左凸型”急速提升中期(2006-2010)-“n型”波动震荡提升后期(2010-2014)。2000-2014年,吉林省9地市(州)土地健康利用水平普遍偏低,中、东部地区优于西部地区,且地区间差距较大;通过分析3时期9地市(州)土地健康利用水平与同期省平均水平的差距可知,3时期9地市(州)逐步呈现梯形均衡发展格局、梯度分化发展格局、显著梯度分化发展格局,区域梯度集聚特征尤为明显;通过分析其具体类型可知,区域土地健康利用状况改善较为缓慢,均处于临界健康水平以下(Ⅲ类),发展形势较为严峻。3.吉林省新型城镇化与土地健康利用协调发展关系演变与时空格局特征2000-2014年,吉林省新型城镇化与土地健康利用的动态耦合作用表现出由低级协调共生阶段向初级协调发展阶段过渡,最终向共同发展阶段演化的良性耦合态势,土地承载容量充足,城镇化快速发展带动土地健康利用水平提高;两系统的静态耦合度c呈现先震动提升后缓慢波动的整体上升趋势,其交互耦合作用趋向良好状态演化;两系统的耦合协调度d呈现持续稳定提升态势,其交互耦合作用的协调程度逐步改善,由失调衰退阶段发展至基本协调阶段。2000-2014年,长春市新型城镇化与土地健康利用的动态耦合作用表现出由初级协调发展阶段向共同发展阶段演化的良性耦合态势,两系统发展趋势趋于一致;两系统的静态耦合度c呈现先震荡提升后平缓波动的总体上升趋势,至研究期末属于拮抗阶段,其交互耦合作用的波动震荡为土地健康水平的快速上升提供了机会;两系统的耦合协调度d呈持续稳定提升态势,其交互耦合作用的协调程度逐步改善,由失调衰退发展进入基本协调阶段。2000年-2014年,吉林省9地市(州)新型城镇化与土地健康利用的静态耦合度C呈现明显时空分异特征,长春市、吉林市、辽源市、通化市、松原市呈阶梯式递减态势,四平市、白山市呈V型曲折递减态势,白城市呈倒V型曲折递减态势,延边州呈阶梯式递增态势;从其静态耦合度阶段类型来看,2000年吉林市、白山市属于磨合阶段,其他地区均均属于拮抗阶段,各地区其耦合关系还存在着较大的提升空间。9地市(州)的耦合协调度D均有一定程度的提升,从长春开始,逐步扩展到吉林市,进一步向东西两翼地区扩展,长春市、吉林市、四平市、辽源市、通化市、松原市、延边州呈阶梯式递增态势,白山市、白城市呈V型曲折递增态势,各地区均有明显提升,这表明交互耦合的协调程度有所改善;从其耦合协调类型来看,长春市、吉林市均提升了一个等级,长春市由濒临失调衰退型增至勉强协调发展型,吉林市由轻度失调衰退型增至濒临失调衰退型,其他地区等级均无变化。4.吉林省新型城镇化与土地健康利用协调发展类型与路径2000-2014年,吉林省域和长春市域的新型城镇化与土地健康利用总体上表现出土地健康利用明显滞后型向土地健康利用轻微滞后型转变,转型速度相对缓慢,且土地健康利用滞后始终是制约省域新型城镇化与土地健康利用协调发展的重要因素。因此,未来吉林省和长春市均应该采取“土地健康提升主导调控型”是以促进吉林省新型城镇化与土地健康利用系协调发展的主要路径。2000-2014年,吉林省9地市(州)新型城镇化与土地健康利用协调发展关系存在空间差异,长春市为土地健康利用轻微滞后型,这与长春市域纵向时序数据研究结果相一致,吉林市、白山市为城镇化发展轻微滞后型,其他地区为城镇化发展明显滞后型。未来长春市采取“土地健康提升主导调控型”的区域发展路径,其他地区采取“城镇化推动主导调控型”的区域发展路径,以促进吉林省9地市(州)新型城镇化与土地健康利用协调发展的有效实现。
【关键词】:新型城镇化 土地健康利用 土地利用系统 协调发展 吉林省
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F299.27;F301.2
【目录】:
  • 摘要4-8
  • Abstract8-18
  • 第1章 绪论18-35
  • 1.1 选题背景及意义18-22
  • 1.1.1 选题背景18-21
  • 1.1.2 研究目的21
  • 1.1.3 研究意义21-22
  • 1.2 国内外研究进展22-31
  • 1.2.1 城镇化相关研究进展22-27
  • 1.2.2 土地健康利用相关研究进展27-29
  • 1.2.3 文献评述29-31
  • 1.3 研究思路及框架31-35
  • 1.3.1 主要研究内容31-32
  • 1.3.2 研究方法32-34
  • 1.3.3 技术路线34-35
  • 第2章 新型城镇化与土地健康利用相关基础理论35-42
  • 2.1 新型城镇化的内涵35-36
  • 2.1.1 城镇化35
  • 2.1.2 新型城镇化35-36
  • 2.2 土地健康利用的内涵36-39
  • 2.2.1 土地利用36-37
  • 2.2.2 土地利用系统37-38
  • 2.2.3 土地健康利用38-39
  • 2.3 相关理论基础39-41
  • 2.3.1“田园城市”理论39
  • 2.3.2 城镇化动力机制理论39-40
  • 2.3.3 生产要素理论40
  • 2.3.4 土地可持续利用理论40
  • 2.3.5 人地协调发展理论40-41
  • 2.4 本章小结41-42
  • 第3章 新型城镇化与土地健康利用的影响因素42-49
  • 3.1 新型城镇化影响因素42-44
  • 3.1.1 国家政策42
  • 3.1.2 区位条件42-43
  • 3.1.3 经济基础43-44
  • 3.1.4 社会基础44
  • 3.1.5 文化基础44
  • 3.2 土地健康利用影响因素44-46
  • 3.2.1 人口综合影响44-45
  • 3.2.2 资源环境禀赋45
  • 3.2.3 经济发展基础45
  • 3.2.4 国家政策法规45-46
  • 3.2.5 科技管理技术46
  • 3.3 新型城镇化与土地健康利用相互影响46-48
  • 3.4 本章小结48-49
  • 第4章 吉林省新型城镇化测度49-75
  • 4.1 新型城镇化评价指标及方法49-58
  • 4.1.1 评价指标体系的构建49-52
  • 4.1.2 数据来源52
  • 4.1.3 指标权重及综合指数确定52-58
  • 4.2 新型城镇化综合指数灰色关联度分析58-61
  • 4.2.1 灰色关联度的计算方法58-59
  • 4.2.2 基于省域尺度的综合指数与评价指标59-60
  • 4.2.3 基于市域尺度的综合指数与评价指标60-61
  • 4.3 新型城镇化各子系统变化趋势61-68
  • 4.3.1 吉林省新型城镇化各子系统61-63
  • 4.3.2 长春市新型城镇化各子系统63-65
  • 4.3.3 9 地市(州)新型城镇化各子系统65-68
  • 4.4 新型城镇化综合指数时空演变68-73
  • 4.4.1 吉林省综合指数时间变化68-70
  • 4.4.2 长春市综合指数时间变化70-71
  • 4.4.3 9 地市(州)综合指数时空变化71-73
  • 4.5 本章小结73-75
  • 第5章 吉林省土地健康利用测度75-96
  • 5.1 土地健康利用评价指标及方法75-80
  • 5.1.1 评价指标体系的构建75-77
  • 5.1.2 数据来源77
  • 5.1.3 指标权重及综合指数确定77-80
  • 5.2 土地健康利用综合指数灰色关联度分析80-82
  • 5.2.1 灰色关联度的计算方法80
  • 5.2.2 基于省域尺度的综合指数与评价指标80-81
  • 5.2.3 基于市域尺度的综合指数与评价指标81-82
  • 5.3 土地健康利用各子系统变化趋势82-88
  • 5.3.1 吉林省土地健康利用各子系统82-84
  • 5.3.2 长春市土地健康利用各子系统84-86
  • 5.3.3 9 地市(州)土地健康利用各子系统86-88
  • 5.4 土地健康利用综合指数时空演变88-94
  • 5.4.1 吉林省综合指数时间变化88-90
  • 5.4.2 长春市综合指数时间变化90-92
  • 5.4.3 9 地市(州)综合指数空间变化92-94
  • 5.5 本章小结94-96
  • 第6章 吉林省新型城镇化与土地健康利用协调发展关系96-113
  • 6.1 新型城镇化与土地健康利用的关联度分析96
  • 6.2 动态耦合度模型构建与等级划分96-98
  • 6.3 耦合协调度模型构建与等级划分98-100
  • 6.4 吉林省两系统协调发展测度与分析100-104
  • 6.4.1 吉林省动态耦合度时间变化100-102
  • 6.4.2 吉林省静态耦合度时间变化102-103
  • 6.4.3 吉林省耦合协调度时间变化103-104
  • 6.5 长春市两系统协调发展测度与分析104-109
  • 6.5.1 长春市动态耦合度时间变化104-106
  • 6.5.2 长春市静态耦合度时间变化106-107
  • 6.5.3 长春市耦合协调度时间变化107-109
  • 6.6 9 地市(州)两系统协调发展测度与分析109-111
  • 6.6.1 9 地市(州)静态耦合度时空变化109-110
  • 6.6.2 9 地市(州)耦合协调度时空变化110-111
  • 6.7 本章小结111-113
  • 第7章 吉林省新型城镇化与土地健康利用协调发展类型与发展方向113-120
  • 7.1 协调发展类型划分方法113-114
  • 7.2 吉林省两系统协调发展类型与发展路径判定114-116
  • 7.3“城镇化推动主导调控型”发展路径分析116-117
  • 7.4“土地健康提升主导调控型”发展路径分析117-119
  • 7.5 本章小结119-120
  • 第8章 结论与展望120-125
  • 8.1 研究结论与创新点120-124
  • 8.1.1 主要研究结论120-123
  • 8.1.2 创新点123-124
  • 8.2 研究不足与展望124-125
  • 参考文献125-138
  • 攻读博士学位期间发表论文及参与科研项目138-140
  • 致谢140-141

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 陈美球,金夏萍;土地健康及其评价[J];国土经济;2001年06期
2 陈美球,刘桃菊;土地健康与土地资源可持续利用[J];中国人口.资源与环境;2003年04期
3 赵亚峰;汪一鸣;岳晓燕;;土地健康位理论在土地健康评价中的应用——以宁夏为例[J];宁夏大学学报(自然科学版);2007年03期
4 陈美球,吴次芳;土地健康研究进展[J];江西农业大学学报(自然科学);2002年03期
5 卢新海;曹小娉;;土地健康利用与经济发展的耦合关系研究[J];资源开发与市场;2012年10期
6 卫国岭;建立科学的土地流转机制 促进农村土地健康有序流转[J];河南农业;2005年07期
7 徐生文;余微;马新民;;完善体制机制 促进农村土地健康流转——金寨县农村土地流转情况调研[J];和田师范专科学校学报;2010年01期
8 陈美球;刘桃菊;;试论土地健康与土地利用安全[J];广东土地科学;2003年06期
9 陈美球,赵小敏;土地健康与土地保护[J];中国土地科学;1998年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 陈美球;刘桃菊;;试论土地健康与土地利用安全[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年
2 于斌;冯凤英;朱连奇;梁留科;;农用地健康评价及其指标体系构建与应用——以河南省金堤河流域为例[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 本报记者 朱蓓宁;还土地健康和活力[N];南通日报;2013年
2 张忠德;土地健康才能种出安全粮食[N];陕西日报;2014年
3 本报记者 曹昱;为土地健康做体检[N];江淮时报;2014年
4 於忠祥 民革中央“三农”委员会副主任;抓好土地健康体检才能建成生态粮仓[N];粮油市场报;2014年
5 通讯员 白建平 乔娜;临河四项机制推动土地健康流转[N];巴彦淖尔日报(汉);2010年
6 本报记者 方辉;“如果不考虑耕地等级,占补平衡可以不做了”[N];中国经营报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘宝涛;吉林省新型城镇化与土地健康利用协调发展研究[D];吉林大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 李沅澍;“两型社会”视角下的长株潭土地健康评价研究[D];湖南农业大学;2013年
中国知网广告投放
相关机构
>吉林大学
>湖南农业大学
相关作者
>李沅澍 >刘宝涛
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026