收藏本站
《吉林大学》 2019年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

人民法院司法责任制改革的功能分析

雷婉璐  
【摘要】:司法责任制改革是司法改革整体方案中的一个重要部分,也是党的十八届三中全会上确立的重大改革举措,在全面深化改革中具有重要的战略作用。六年来,我国司法责任制改革是否达到了预期的效果以及在多大程度上达到了预期的效果,是需要进行一定的评估与分析的。对此,本文选取“功能”作为研究的切入点,因为功能是评价一项制度、政策或方案是否值得创设、是否值得存在以及是否值得改革的重要指标。如果改革能够有效实现其功能预期,在实际运行中产生积极的客观后果,就具有了在社会结构中存在并持续存在的理由。如果改革不能有效地实现其功能预期,甚至产生了诸多消极的客观后果,就可能被废弃或继续改革以契合现有的社会结构。本文的研究对象是司法责任制改革的功能发挥问题。为什么要进行司法责任制改革?司法责任制改革的功能预期是什么?司法责任制改革在实际运行过程中是否实现了制度设计之初的功能预期?司法责任制改革在实际运行过程中产生了怎样的客观后果?为什么会出现这些客观后果?如何对这些客观后果进行正负评价?在对这些问题的逐步回答中,通过对司法责任制改革的功能预期和客观功能的描述,对司法责任制改革的实际运行效果进行检视和评估,提出如何进行改进与优化的进路与具体方略,以期能够为司法责任制改革的理论研究实现研究方法与研究成果上的知识增量,同时为司法责任制改革中某些具体的制度设计提供一种可能的选择与理论上的证成。本文在研究方法上主要运用概念分析法、比较分析法和功能分析法,并采用默顿的功能分析范式作为主要研究框架对司法责任制改革这一事项进行功能分析,旨在对司法责任制改革的功能预期和客观功能进行描述与评价。对功能的分析和研究不仅是对一件事物进行客观评价的恰当视角,也是对其存废以及如何改进的有效途径。司法责任制改革从改革内容来看,包括审判权运行机制改革,即让审理者裁判,和司法问责制改革,即让裁判者负责。在问题意识作为改革基本方法论的前提下,审判权运行机制改革的问题意识在于司法裁判实践中长期存在的“审者不判,判者不审”现象影响了审判权的正常运行,违背了司法规律,导致司法权力运行机制不健全,由此审判权运行机制改革的功能预期在于保障审判权的独立运行。司法问责制改革的问题意识在于司法问责制度在以往的实践中存在的诸多困境,其功能预期在于消除这些困境,对法官进行有效问责。但是,在对司法责任制改革所产生的积极效果进行肯定的同时,我们也应当理性地认识到司法责任制改革还产生了诸多与改革初衷不符的反功能。审判权运行机制改革反功能出现的原因在于功能发挥途径受到阻碍,消解了改革的积极效果,因而应当进行一种改革思路的转向,寻求阻碍改革功能发挥途径的关键因素,认真对待作为改革主体和改革对象的法官需求,加大政策制定的开放性和透明度,进一步充实司法改革的理论储备,为改革进一步提供正当性基础,化解司法改革举措推行的难度。司法问责制反功能出现的原因分为两部分,一部分是司法问责事由改革反功能出现的原因在于司法问责制本身的功能预期设定超过了制度所能承载的限度,从而对现有的司法结构造成了一定的冲击,出现了部分功能发挥失灵的现象;另一部分是司法问责主体和程序改革反功能出现的原因在于改革的司法化导向不足。针对不同的原因,应当采用不同的应对方案。就司法问责的实体改革而言,应对司法责任制的功能预期进行适当的减负,司法责任制的功能预期应当集中在对司法公信力的维护与恢复上,对于其他司法责任制无法承载的功能预期应当寻找适当的功能替代物。制度预期的设定直接决定了该制度的模式和内容。在对司法责任制制度功能预期合理减负的基础上,我国应当建立统一的法官惩戒制。将法官不当行为和裁判结果错误均纳入法官惩戒的事由当中,对法官不当行为的惩戒采用“仅需行为造成公众对司法公信之损害即可”的标准;对于裁判错误则区别对待,在法官行为良好的前提下,如果属于明显而低级的错误则可能受到追责,反之免责。就司法问责的程序改革而言,我国应当进一步对司法问责程序进行司法化改造。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:D926.2

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 傅郁林;;司法责任制的重心是职责界分[J];中国法律评论;2015年04期
2 周永坤;;论法官错案责任追究制[J];湖北社会科学;2015年12期
3 金泽刚;;司法改革背景下的司法责任制[J];东方法学;2015年06期
4 刘斌;;从法官“离职”现象看法官员额制改革的制度逻辑[J];法学;2015年10期
5 陈光中;;略谈司法公信力问题[J];法制与社会发展;2015年05期
6 陈瑞华;;法官责任制度的三种模式[J];法学研究;2015年04期
7 顾培东;;当代中国司法公正问题研究[J];中国法律评论;2015年02期
8 陈金钊;;对“重大改革都要于法有据”之“法”的理解[J];中共浙江省委党校学报;2015年03期
9 龙宗智;;影响司法公正及司法公信力的现实因素及其对策[J];当代法学;2015年03期
10 肖晗;王亚欢;;司法责任制度的价值追求[J];湖南警察学院学报;2015年02期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 乌吉美;司法改革背景下主审法官责任制度研究[D];内蒙古大学;2018年
2 吴仕春;审判权运行机制改革研究[D];西南政法大学;2016年
3 宗会霞;法官司法能力研究[D];南京理工大学;2013年
4 郭正怀;民国时期审判制度研究[D];湘潭大学;2010年
5 李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李梦龙;;审判团队与合议庭的关系——以中级法院为视角[J];人民司法(应用);2017年34期
2 马渊杰;;论进一步深化司法责任制改革的路径[J];人民司法(应用);2017年34期
3 吕芳;;司法责任制何以成为本轮司法改革的核心——基于司法的责任文化视角[J];人民司法(应用);2017年34期
4 王展;;试论司法改革视野下的司法责任制[J];京师法律评论;2016年00期
5 赵冰;;地方法院统一管理的机制性障碍与改革途径[J];边缘法学论坛;2015年02期
6 季嘉;;自反与变革:我国地方法院组织结构变迁分析[J];贵州社会科学;2015年12期
7 季嘉;;地方法院组织结构的历史向度——谈新中国地方法院组织结构的变迁[J];内江科技;2015年11期
8 王禄生;;英美法系国家“接触型”司法公开改革及其启示[J];法商研究;2015年06期
9 刘伟琦;;职务侵占罪中“职务”范围的合目的性解读[J];当代法学;2015年06期
10 朱孝清;;错案责任追究的是致错的故意或重大过失行为——再论错案责任[J];人民检察;2015年21期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 雷婉璐;人民法院司法责任制改革的功能分析[D];吉林大学;2019年
2 宋泓宜;清末民初司法制度转型研究[D];吉林大学;2019年
3 朱卿;近代中国刑事审前程序研究[D];吉林大学;2017年
4 李锐;湖南省宪自治时期民事诉讼制度研究[D];华东政法大学;2013年
5 随红侠;清代“投匿名文书告人罪”律例研究[D];南开大学;2012年
6 祝小楠;清末民初江苏地方政制转型研究(1905-1927)[D];南京大学;2012年
7 胡康;论清末民事诉权制度的变革[D];西南政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李永航;;刑事错案纠正难问题研究——基于34件刑事错案纠正历程的思考[J];上海政法学院学报(法治论丛);2015年03期
2 叶竹盛;;怎样惩戒法官[J];南风窗;2015年08期
3 李雨峰;;司法过程的政治约束——我国基层人民法院审判委员会运行研究[J];法学家;2015年01期
4 张泽涛;;法院向人大汇报工作的法理分析及其改革——以十八大以来法院体制改革为主线[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年01期
5 胡道才;;推行法官员额制改革的两个基础问题[J];唯实;2014年11期
6 陈金钊;;“法治改革观”及其意义——十八大以来法治思维的重大变化[J];法学评论;2014年06期
7 郑成良;;司法改革四问[J];法制与社会发展;2014年06期
8 孙莉;;论作为过程的司法改革的过程正当化[J];法制与社会发展;2014年06期
9 顾培东;;再论人民法院审判权运行机制的构建[J];中国法学;2014年05期
10 陈金钊;;“重大改革都要于法有据”的意义阐释[J];甘肃理论学刊;2014年05期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 付少军;审判委员会制度研究[D];中共中央党校;2012年
2 彭成;数字化教学游戏的概念、模型与开发技术研究[D];华东师范大学;2008年
3 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大学;2008年
4 张吉喜;论刑事诉讼中的公正审判权[D];西南政法大学;2008年
5 胡伟;1952-1953年西南地区司法改革运动研究[D];西南政法大学;2008年
6 吴燕;南京国民政府时期四川基层司法审判的现代转型[D];四川大学;2007年
7 张熙照;传统审判制度近代化研究[D];吉林大学;2007年
8 吕芳;中国法院文化研究[D];中国政法大学;2007年
9 王安;中美法院制度比较研究[D];华东师范大学;2005年
10 李超;清末民初的审判独立研究[D];中国政法大学;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026