收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

私益救助型众筹法律问题研究

刘赫男  
【摘要】:私益救助型众筹,是指公民个人因陷入困境而通过互联网众筹平台发起求助,投资方(捐赠方)以资金形式施以善意的一种大众筹资活动。新生事物的蓬勃发展与成文法的天然滞后导致近年来私益救助型众筹活动中的机会主义行为频发。本文在梳理私益救助型众筹概念及发展现状(第一章)的基础上,分析了私益救助型众筹中各方的法律关系及权利义务(第二章),并着重针对私益救助型众筹中存在的求助者信息不实问题、滥用众筹款项问题、剩余款项归属问题、民事欺诈救济困境等四大现实问题,分四章(第三章、第四章、第五章、第六章)展开深入分析和论述,进而得出立法规制私益救助型众筹的必要,并对此类众筹的立法规制问题进行着重探讨,同时对具体制度设计提出可行性建议(第七章),以期促进私益救助型众筹之良性发展,填补社会保障体系和慈善事业之不足,并为完善中国特色社会主义法治体系和推进国家治理体系现代化贡献一份绵薄之力。本文除绪论和结论外,共分七章。第一章“私益救助型众筹的概念厘定与发展现状”。本章首先对私益救助型众筹的概念进行厘定,阐述了属于捐赠型众筹的私益救助型众筹之概念与特征,并详细梳理了私益救助型众筹与几种相近模式的异同;同时对私益救助型众筹在国内外的发展现状和国内相关立法情况进行了详细介绍;最后提出了私益救助型众筹目前存在的实践问题,这些问题成为第三、四、五、六章论述的基础。第二章“私益救助型众筹的法律关系”。本章首先论述了私益救助型众筹中发起人与求助者的法律关系、求助者与捐赠人的法律关系,以及求助者(发起人)、众筹平台与捐赠人三者之间的法律关系。在此基础上,本章分析了私益救助型众筹发起人的权利义务、求助者的权利义务、捐赠人的权利义务,以及众筹平台的权利义务。第三章“求助者信息公开与众筹平台审查”。本章首先梳理了求助者信息公开的理论基础,即知情权理论和公序良俗理论;其次,对求助者信息公开与求助者个人信息保护之间的冲突与平衡进行了充分论述,欲平衡这些冲突,就要加大众筹平台的审查力度;本章的最后,论述了众筹平台审查求助者信息的必要性及正当性,并对众筹平台对求助者信息的审查形式进行了探讨,通过理论和实践的双重考量,得出了合理的审查形式是“形式审查与有限的实质审查相结合的方式”的结论。第四章“所筹款项合理使用与众筹平台监管”。本章首先论述了基于负外部性理论以及利益相关者理论,众筹平台对于所筹款项合理使用负有监管责任;其次,本章论述了众筹平台落实该监管责任的困境,即该监管责任既非法定义务,同时又因契约失灵导致监管责任落空;本章的最后,对众筹平台对所筹款项合理使用的监管方式进行了分析,并论述了监管方式的合理选择。第五章“剩余款项的合理归属与众筹平台监督”。本章首先论述了关于私益救助型众筹剩余款项的归属问题存在三种观点:一是归属于求助者,二是归属于捐赠人,三是剩余款项交由第三方管理。本章第二节主要从利益衡量的角度论述了私益救助型众筹剩余款项的合理归属问题,在综合考量自由、秩序、正义和效率的基础上,笔者认为在私益救助型众筹的事由灭失时,将剩余款项返还给众筹平台作后续处理是一种妥当的制度安排。第六章“私益救助型众筹的民事欺诈”。本章首先阐述了私益救助型众筹中民事欺诈的构成,对此类欺诈行为的类型及其行为属性进行了论述;同时本章还论述了私益救助型众筹发生民事欺诈的诉讼类型:共同诉讼和代表人诉讼均可作为捐赠人维权的诉讼类型,但由众筹平台代为提起民事诉讼可以兼顾公平和效率。最后,笔者对在私益救助型众筹发生民事欺诈时众筹平台是否承担相应责任进行了探讨。第七章“私益救助型众筹的法律制度设计”。本章首先对私益救助型众筹立法中的利益衡量与立法规制模式问题进行了深入探讨;在上述理论和实践探讨基础上,笔者提出了私益救助型众筹立法规制的核心制度设计思路,包括四个主要方面:一是事前防范——众筹平台信息审查等制度设计,二是事中控制——众筹款项平台监管制度设计,三是事后监督——剩余款项合理使用制度设计;四是救济机制——平台责任与诉讼相关制度设计。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王继远;胡卫萍;;论慈善私益捐赠[J];企业经济;2012年01期
2 孙琦琳;;浅析我国慈善私益募捐[J];知识经济;2010年21期
3 孙琦琳;;如何改善我国的慈善私益募捐制度[J];青年文学家;2010年15期
4 王众;;我国慈善私益募捐的法律规制[J];学术探索;2015年09期
5 张倩;;私益募捐法律问题探讨——以水滴筹网络募捐为视角[J];太原城市职业技术学院学报;2020年11期
6 方秀丽;;控制权私益测度方法研究[J];财政研究;2011年02期
7 张洪武;;公益物品、私益物品的均衡及其影响[J];重庆社会科学;2010年03期
8 原青林;;论高等教育的公益性与私益性[J];高等教育研究;2009年08期
9 崔世君;;论美国法私益妨害的构成[J];法制与经济(中旬刊);2008年12期
10 赵勇;;公共利益分层——公私益关系的新视角[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年05期
11 刘正泉,敖双红;论公益与私益关系的定位[J];求索;2005年05期
12 田土城;袁洋;;私益募捐活动中的法律问题研究[J];中国法学教育研究;2015年04期
13 陈荧;;论公益拆迁与私益拆迁的异同[J];法制博览(中旬刊);2013年08期
14 高志远;;大学体育私益性研究[J];绥化学院学报;2010年03期
15 阮成武;;义务教育的私益性及其私事化倾向的遏制[J];教育发展研究;2007年11期
16 习龙生;;论控制股东的私益交易及其公平交易义务[J];中外法学;2005年04期
17 夏志强;论教育的私益性[J];四川财政;2002年04期
18 张霄;;微信私益“募捐”发展状况浅析[J];社会福利(理论版);2018年01期
19 张霄;;微信私益“募捐”发展状况浅析[J];社会福利;2018年01期
20 章敬平;县域经济:中饱官僚集团私囊[J];领导文萃;2001年05期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 敖双红;;论公益与私益关系的定位[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
2 江必新;杨科雄;;论公共利益[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
3 乔磊;;马克思主义视角下的科学技术与知识产权制度[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
4 胡皓然;;浅论行政法的治理逻辑[A];软科学论坛——公共管理体制改革与发展研讨会论文集[C];2014年
5 王翠敏;;公益、私益融合下环境侵权群体性诉讼的重新界定[A];2014 年《环境保护法》的实施问题研究——2015 年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 刘赫男;私益救助型众筹法律问题研究[D];吉林大学;2020年
2 宋官东;教育公共治理及其机制研究[D];东北大学;2012年
3 徐邦友;自负的制度[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 王鹤;我国慈善私益募捐法律问题研究[D];西南大学;2009年
2 张柏森;我国互联网“平台型”私益慈善活动的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2018年
3 王静;私益募捐法律问题研究[D];北方工业大学;2012年
4 崔銮敏;我国慈善私益募捐法律纠纷的解决路径探析[D];南京大学;2011年
5 徐壮;网络私益募捐民法规制研究[D];黑龙江大学;2017年
6 许夏莲;网络私益募捐平台的法律规制研究[D];上海师范大学;2020年
7 刘雪莹;我国征收制度中公益与私益的法权衡平研究[D];湘潭大学;2020年
8 胡兆腾;慈善私益募捐法律问题研究[D];山东大学;2017年
9 李朋来;论个体的公益参与[D];上海交通大学;2007年
10 张路卿;争议海域国民私益救济的法律问题研究[D];中国海洋大学;2014年
11 洪倩;行政公益诉讼制度新探[D];延边大学;2007年
12 孙艳芬;维护公益与私益的适度平衡[D];复旦大学;2011年
13 陆佳;试论征地制度中的利益衡平[D];南京师范大学;2008年
14 唐欢;论公益[D];湖南大学;2007年
15 彭峥琼;构建我国行政公益诉讼制度的思考[D];湘潭大学;2004年
16 亓捷;房屋征收中“公共利益”的界定标准[D];吉林大学;2012年
17 吴晨曦;浅析全球化背景下中国行业协会的角色转变[D];上海交通大学;2007年
18 莫嘉慧;公益举报人的行政诉讼原告资格研究[D];华东师范大学;2020年
19 倪凌;知识产权的价值取向与制度建构[D];南京师范大学;2005年
20 许修尧;有责言论研究[D];苏州大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前12条
1 本报记者 余东明 本报实习生 张若琂;以私益之诉维护公众权益[N];法制日报;2019年
2 江苏省镇江市食品药品监督管理局 王涤非;社会公器不应为私益滥用[N];中国医药报;2017年
3 舒圣祥 杨得志;政府私益不能超越社会公益[N];中国改革报;2004年
4 李可欣;“私益慈善”何去何从?[N];21世纪经济报道;2016年
5 武汉大学环境法研究所 张晓波;解析BOT的“公益”与“私益”[N];中国乡镇企业报;2001年
6 章敬平;县域经济:中饱官僚 集团私囊[N];福建工商时报;2001年
7 北京大学法学院教授、博士生导师 姜明安;用科学发展观指导司法改革[N];人民法院报;2008年
8 王凯;公益林变成了“私益林”[N];海南日报;2007年
9 沈士光 上海市委党校公共管理教研部教授;为官:坦荡做人,谨慎用权[N];河南日报;2015年
10 冯嘉林;我国公益诉讼的难题及解决[N];人民法院报;2003年
11 钱斌;构建和谐社会涉诉信访新机制[N];江苏经济报;2005年
12 评论员郭振纲;公益诉讼的意义及完善问题[N];工人日报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978