收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《论衡》会通研究

倪晓明  
【摘要】:本文从“会通”的角度切入《论衡》的研究。文章从书与人两条线交融的视角出发,试图挖掘作家身份与文本形态的融会贯通属性。总体上,文章又分文体、文本、文心、文脉四个范畴,而王充的士大夫身份是勾连四个范畴的桥梁。第一章谈王充的文体意识及其文化动因。《论衡》是王充创作实践与认识观念的统一体。在“论”体层面,王充已经形成了一定的文体意识。与兰台文人作家群相比,王充的批判气质使其能对“论”体进行深入探索。从王充到刘勰,展现的是文体探究由朦胧模糊到逐渐清晰的文体发展历程。“论”体的正俗功能,促使王充将其作为“疾虚妄”的选择;王充的博通之学,则为其驾驭“论”体提供客观保障。越文化、书肆、班氏家族,共同铸就王充的博通学风。王充的个人气质与学术素质使其与“论”体交融为一,相互成就。第二章从文本素材角度还原了王充的士大夫身份。《验符》篇涉及的素材大多是汉代的文书,王充对文书内容进行节录与转写处理后,将其移入《论衡》的文本之中,而官吏身份是其能够阅读官方文书的前提,他对文书的熟悉也是其官吏身份的反映。这表明王充的真实身份应当是融“文人”与“官吏”于一身的士大夫。王充征引文书有两大意义:其一是文书的史料价值。《论衡》所载汉事与常见史书存在详略不同、文字出入等差异。其二是征引素材的宣汉意义。王充将政府公文用于文章写作,含有宣汉的政治意味。此举致力于匡正儒生的复古观念,是从素材到理念的双重纠偏。第三章谈王充颂汉的文化意味。为汉辩护是王充创作《论衡》的首要动机,是其为文之用心。首先,王充的颂汉理念与其对《春秋》的继承密不可分。《春秋》“惩恶劝善”的理念为王充“颂汉”提供坚实的学术基础。其次,王充与东汉前期的其他文士存在颂汉理路的细微差异。王充依违五经,东汉文士依附五经。东汉其他文士对汉德的歌颂不出经义的范畴,王充的颂汉则超出了五经的界限。东汉文士通过依附往圣的方式抬高汉圣,王充则通过对比往圣的方式以凸显汉帝王的优越性。第四章谈《论衡》在后世的接受。总体来讲,20世纪以前的《论衡》评价呈现出褒贬不一的态势。由于历代的文章评判标准不同,《论衡》的评价也随之起伏不定。黄晖撰写的《论衡校释》是融“会校”与“通释”于一体的“会通型”学术专著。张舜徽先生对《论衡》之接受大致包括四个方面:其一,张氏由《论衡》崇博尚通的学风奠定自身博通的治学路径。其二,张氏服膺《论衡》贬斥师法与其自身转益多师的学术阅历有关。其三,张氏以《论衡》“作”、“述”、“论”三科为依托,由考辨体例到编纂语选,实现了体用的会通。其四,张氏由认同《论衡》“反是古非今”理念,到推崇知今之学,将教学与科研、时代与学术融会贯通,知行合一。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 施谢捷;读吴检斋《论衡校释》札记[J];古籍整理研究学刊;1989年03期
2 蒋礼鸿;;读《论衡校释》[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1979年Z1期
3 刘传鸿;张小燕;;读《论衡》札记[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
4 张峰屹;;“气命”论基础上的王充文学思想[J];文学遗产;2020年04期
5 毕亮;;“坏学校也出好学生”(外二篇)——黄晖和胡适[J];黄河;2016年05期
6 蒋礼鸿;;读《论衡校释》(续完)[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1979年03期
7 葛佳才;;《论衡》中的恰幸副词[J];语文研究;2006年01期
8 黎平;;从《论衡校释》的一处“理校”看专书语法研究的重要性[J];贵州大学学报(社会科学版);2006年02期
9 黄耿昭;;“晨举脂烛”考释[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2015年06期
10 姬扬;;《论衡》:历史上第一本反忽悠大全——王充的“疾虚妄”及其现代意义[J];现代物理知识;2020年01期
11 高恒天;;《论衡》中的君臣民政治伦理关系探析[J];船山学刊;2020年04期
12 王升;;东汉以前“倭”涵义变迁略考——试析《山海经》《论衡》《汉书》对“倭”的不同理解[J];辽东学院学报(社会科学版);2013年02期
13 曹小云;《论衡》被动句式研究[J];古汉语研究;1999年02期
14 李浩;;《论衡》征引“道家”类文献新探[J];五邑大学学报(社会科学版);2020年02期
15 华江南;;清代《论衡》研究简述[J];开封教育学院学报;2019年09期
16 李世梅;;浅谈幼儿常规习惯的培养[J];吉林教育;2017年11期
17 虞坤林;;张宗祥校注《论衡》三十卷[J];出版史料;2011年01期
18 汪梅枝;;从字序看《论衡》反义相成词的构成[J];唐山学院学报;2009年04期
19 汪梅枝;;从《论衡》看“反义连文”[J];安阳师范学院学报;2005年06期
20 唐子恒;从《论衡》看王充对孔子的尊崇[J];晋阳学刊;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 岑艺明;;内外合璧,让非连续性文本阅读教学锦上添花——浅谈小学语文非连续性文本教学的现状及策略[A];教育理论研究(第六辑)[C];2019年
2 李长松;;引导学生走进文本的天地——阅读方法指导例谈[A];国家教师科研基金“十一五”成果集(中国名校卷)(五)[C];2009年
3 张智军;沈昉;朱伟;;文本组织方式对介绍性文章搜索绩效的影响研究[A];中国人类工效学学会第六次学术交流会论文摘要汇编[C];2003年
4 周昭涛;卜东波;程学旗;;文本的图表示初探[A];NCIRCS2004第一届全国信息检索与内容安全学术会议论文集[C];2004年
5 石志伟;吴功宜;;改善朴素贝叶斯在文本分类中的稳定性[A];NCIRCS2004第一届全国信息检索与内容安全学术会议论文集[C];2004年
6 热依玛依·买买提;维尼拉·木沙江;;基于文本的图片检索中图片相关文本提取技术的研究[A];少数民族青年自然语言处理技术研究与进展——第三届全国少数民族青年自然语言信息处理、第二届全国多语言知识库建设联合学术研讨会论文集[C];2010年
7 许君;王朝坤;刘立超;王建民;刘璋;;云环境中的近似复制文本检测[A];第29届中国数据库学术会议论文集(B辑)(NDBC2012)[C];2012年
8 刘顺利;;在“元文本”与“文本”之间[A];东方丛刊(2004年第1辑 总第四十七辑)[C];2004年
9 易绵竹;南振兴;李绍哲;薛恩奎;;文本生成与理解的语言学模拟——伊戈尔·梅里丘克《意思(?)文本》模型评介[A];语言计算与基于内容的文本处理——全国第七届计算语言学联合学术会议论文集[C];2003年
10 王树西;白硕;姜吉发;;基于自由文本的模式推理[A];NCIRCS2004第一届全国信息检索与内容安全学术会议论文集[C];2004年
11 罗长升;段建国;许洪波;郭莉;;基于拉推策略的文本分类增量学习研究[A];第三届全国信息检索与内容安全学术会议论文集[C];2007年
12 包剑;冀明;冯军;;基于模糊支持向量机的文本分类[A];中国运筹学会模糊信息与模糊工程分会第五届学术年会论文集[C];2010年
13 任函;何婷婷;;大规模在线文本的自动分类研究[A];全国第八届计算语言学联合学术会议(JSCL-2005)论文集[C];2005年
14 周忠敏;张荣军;;变了味的文本拓展[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(文科专辑)[C];2006年
15 钟辉;黄洋;;基于版面特征的文档图像的文本定位方法[A];2008'中国信息技术与应用学术论坛论文集(二)[C];2008年
16 韩露;余正涛;邓锦辉;章程;毛存礼;郭剑毅;;领域知识关系对领域文本分类的影响[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
17 曾青青;杨尔弘;;突发事件文本的信息结构分析[A];第四届全国学生计算语言学研讨会会议论文集[C];2008年
18 孙佳林;;《论衡》中的反驳论证探究[A];中国社会科学研究论丛(2018卷第1辑)[C];2018年
19 劉學;;英漢網絡旅游宣傳文本的人際功能差异與翻譯[A];东北亚外语论坛(2019 NO.3 总第13期)[C];2018年
20 曾青青;杨尔弘;;事件词驱动的文本事件信息结构初探[A];中国计算语言学研究前沿进展(2009-2011)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 倪晓明;《论衡》会通研究[D];吉林大学;2021年
2 岳宗伟;《论衡》引书研究[D];复旦大学;2006年
3 刘晓佩;自然场景文本信息提取关键技术研究[D];西安电子科技大学;2014年
4 闫琰;基于深度学习的文本表示与分类方法研究[D];北京科技大学;2016年
5 王中卿;基于文本信息的社会关系分析与研究[D];苏州大学;2016年
6 章东平;视频文本的提取[D];浙江大学;2006年
7 肖翠云;行走在文本与文化之间[D];苏州大学;2006年
8 李岩;基于深度学习的短文本分析与计算方法研究[D];北京科技大学;2016年
9 张妍;自我指涉与表演:柯马丁解释《诗经》等文本的策略[D];浙江大学;2014年
10 李丽洁;视频中文本信息提取技术研究[D];哈尔滨工程大学;2012年
11 孙巧榆;复杂背景图像的文本信息提取研究[D];华东师范大学;2012年
12 尹芳;场景文本识别关键技术研究[D];哈尔滨理工大学;2012年
13 刘赫;文本分类中若干问题研究[D];吉林大学;2009年
14 孙晓华;基于聚类的文本机会发现关键问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
15 许剑峰;数字视频中的文本分割的研究[D];华南理工大学;2005年
16 李朝晖;基于视频文本检测和视频对象分割方法研究[D];华南理工大学;2004年
17 刘健;基于近似文本分析的意见挖掘[D];上海大学;2007年
18 裴唯一;图像和视频中场景文本检测方法研究[D];北京科技大学;2018年
19 王振;数字视频中文本的提取方法研究[D];中国海洋大学;2011年
20 李自强;大规模文本分类的若干问题研究[D];电子科技大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 罗云霞;王充“真美”思想研究[D];四川师范大学;2019年
2 柳小龙;王充元气自然论研究[D];西北大学;2018年
3 熊建良;王充无神论研究[D];湖南师范大学;2017年
4 樊雅媛;王充的认识论思想研究[D];江西师范大学;2020年
5 李冬;王充性、命思想研究[D];陕西师范大学;2009年
6 于真;《论衡》文学思想探源[D];西南大学;2016年
7 黄兆慧;王充对先秦诸子的批判与继承[D];华东师范大学;2016年
8 徐嘉忆;王充《论衡》先秦史事建构研究[D];华中科技大学;2019年
9 唐文娇;《论衡》散文特征研究[D];青岛大学;2019年
10 黄金;《论衡》的非形式谬误研究[D];厦门大学;2018年
11 唐璐璐;《论衡》中的民俗研究[D];重庆大学;2018年
12 李佳明;王充的谬误思想研究[D];黑龙江大学;2018年
13 梁天亮;《论衡》论古代人物研究[D];山东师范大学;2017年
14 冯冲;《论衡》文学性研究[D];山东师范大学;2017年
15 刘春凤;东汉佛经与《论衡》介词比较研究[D];湖南师范大学;2005年
16 吴帅;《论衡》同位短语研究[D];山东师范大学;2012年
17 吴丽玲;王充批判思想透视[D];陕西师范大学;2010年
18 张静;王充的文学“四论”[D];海南师范大学;2011年
19 周晓维;《论衡》单音常用词研究[D];四川师范大学;2013年
20 邬新花;东汉佛经与《论衡》连词比较研究[D];湖南师范大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 蓝紫青灰;屈原与扶桑[N];长江日报;2017年
2 董文武;怎样读《论衡》[N];中华读书报;2017年
3 王治理;《论衡》的文艺鉴赏思想[N];文艺报;2005年
4 陕西师范大学文学院 赵学清;《论衡》词汇探赜[N];中国社会科学报;2015年
5 董震;文本的新铺陈与意义的新呈现[N];科学时报;2010年
6 记者 程静;市政府召开申报国家历史文化名城文本专题汇报会[N];九江日报;2019年
7 本报记者 王晓真 实习记者 陈禹同;推动中国古典文本国际化[N];中国社会科学报;2020年
8 记者 陈姝;拦截恶意文本只需“毫秒”[N];深圳商报;2020年
9 何建明;应当充分自信中国自己的文本书写[N];文艺报;2019年
10 周宪;数字时代,回归文本更需要[N];中国石化报;2019年
11 ;中美走到谈协议文本,双方更需理性[N];环球时报;2019年
12 何建明;应当对中国的文本书写充分自信[N];太原日报;2019年
13 任彦申;呼唤初心的美好文本[N];江西日报;2019年
14 山东省枣庄市山亭区桑村镇芹沃小学教师 满孝明;植思维之花,赏文本芬芳[N];语言文字报;2019年
15 吉林省吉林市永吉县第十中学教师 高东玲;有效整合文本,课堂尽显活力[N];语言文字报;2019年
16 记者 林嫔;完善申报历史文化名城文本[N];湄洲日报;2018年
17 本报记者 王婷婷;写好申遗文本 讲好梵净故事[N];铜仁日报;2018年
18 桫椤;文本位移和审美转场[N];文艺报;2018年
19 本报记者 袁欢;立一个自足于文本的“深度时间”[N];文学报;2018年
20 荣新江;《马可·波罗与元代中国:文本与礼俗》序[N];中华读书报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978