收藏本站
《吉林大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

司法审查为什么是正当的?

陈红梅  
【摘要】: 尽管美国司法审查制度的产生有其思想、制度、法律与实践基础,但是从民主的角度来看,美国司法审查面临正当性的难题。从而,美国司法审查的正当性问题成为美国学界所关注的焦点。为此,美国不少宪法学者对司法审查的正当性进行了深入的研究,并形成了卓有成效的司法审查理论。在各种司法审查理论中,根据它们是从维护实体价值的角度出发还是从促进民主程序的角度出发,可将它们分为实体理论与程序理论两大类。在司法审查的实体理论中,比克尔提出的“消极的美德”理论从维护宪法基本原则的立场出发论证了司法审查的正当性,他的理论在美国学界产生了重要的影响。其中,桑斯坦的“司法最低限度主义”就是在比克尔理论的基础上提出来的。在司法审查的程序理论中,伊利的理论最具有代表性,他提出的“民主强化”理论是从促进民主程序的角度来论证司法审查的正当性。从美国的司法审查理论来看,学者们关于司法审查正当性的争论并不聚焦于法院是否有权行使司法审查这一问题上,而是关注法院行使司法审查的特征和范围,也就是说,法院应该在什么范围内行使司法审查才是正当的。因此,从这个意义上而言,美国的司法审查理论对我国的宪法实施具有重要的借鉴意义。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D971.2;DD916

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱苏力;制度是如何形成的?——关于马歇尔诉麦迪逊案的故事[J];比较法研究;1998年01期
2 任东来;;“反多数难题”不是一个难题[J];博览群书;2007年04期
3 麦德福 ,强世功;司法审查:技艺理性与法治[J];读书;2003年08期
4 顾佳;;司法审查正当性新的证成路径及其困难——为使《民主与不信任》更好地进入中国语境而作[J];厦门大学法律评论;2006年01期
5 刘练军;;司法审查之思想源流与制度预设——论美国制宪会议有关司法审查的辩论[J];厦门大学法律评论;2007年01期
6 刘大生;;美国司法审查制度是如何产生的——对一种流行说法的质疑[J];法学;2006年08期
7 任东来;;试论美国最高法院与司法审查[J];美国研究;2007年02期
8 周永坤;;违宪审查的民主正当性问题[J];法制与社会发展;2007年04期
9 强世功;司法审查的迷雾——马伯里诉麦迪逊案的政治哲学意涵[J];环球法律评论;2004年04期
10 詹姆斯·赛尔 ,张千帆;美国宪政理论的渊源与范围[J];环球法律评论;2005年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
3 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
4 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
5 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
6 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
7 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
8 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
9 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
10 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
2 吴穹;;论司法语境下的新闻媒体监督权[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
3 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 金波;吕晶;万绍文;;我国检察制度历史溯源——古代御史制度与当代检察制度比较研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 金波;;违法行政行为法律监督问题研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
3 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
5 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
6 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
7 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
8 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
9 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年
4 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年
5 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
6 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年
7 霍慧超;论生命权的宪法保障[D];长春理工大学;2010年
8 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年
9 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
10 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 威廉·安德森,任东来;美国政府监管程序的宪法基础[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2005年04期
2 汪庆华;;对谁的不信任?[J];中外法学;2004年05期
3 莫纪宏;宪政、普遍主义与民主——第五届世界宪法大会学术研讨会综述[J];外国法译评;2000年01期
4 李琦;宪法哲学:追问宪法的正当性[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2005年03期
5 强世功;宪法司法化的悖论——兼论法学家在推动宪政中的困境[J];中国社会科学;2003年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李红丽;刘江茹;;中国宪法审查模式之探讨[J];中共石家庄市委党校学报;2011年02期
2 黄玲;论我国反倾销司法审查制度[J];中央政法管理干部学院学报;2001年03期
3 余湘青;论侦查阶段中司法审查制度的建立[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年04期
4 王应强;WTO与中国司法审查制度的构建[J];学习论坛;2002年03期
5 王梦飞;论我国侦查构造的缺陷与重塑[J];阜阳师范学院学报(社科版);2005年03期
6 王文惠;;“马伯里诉麦迪逊”案简评——兼议我国行政诉讼与“司法审查”[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2006年03期
7 初丛艳;;2006年6月赴欧考察报告——对仲裁的司法审查[J];北京仲裁;2006年04期
8 孙信之;;刍议我国刑事诉讼中程序性裁判之局限[J];怀化学院学报;2007年08期
9 李印;;行政垄断及其克服的法律思考[J];陕西行政学院学报;2007年03期
10 马中民;;对完善取保候审制度的构想[J];西安石油大学学报(社会科学版);2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 管秀红;吴呈祯;;论国际商事仲裁的司法审查[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 白仲清;;法律援助机构不予提供法律援助的通知应当接受司法审查[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 罗文燕;徐亮亮;;论对不动产登记行为的司法审查——兼评《中华人民共和国物权法》的有关规定[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
4 卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 赵银翠;;论行政行为说明理由——以行政过程为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
6 张志斌;;行政允诺案件审理的逻辑断层与修正——围绕缺失审查允诺本身展开[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 陈启超;;我国行政程序法治的现状及对策分析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
8 柯羊兵;李军安;;论火灾认定书的不可诉性与司法审查[A];2004年湖北省消防学术论文竞赛论文集[C];2004年
9 李宝悦;;部门批复的行政解释权于行政审判中的效力问题研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 高秦伟;;政府福利、新财产权与行政法的保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 直言;政府文件纳入司法审查仍待完善[N];检察日报;2005年
2 最高人民法院 杨临萍;司法审查在加强社会建设中的法定职责[N];人民法院报;2010年
3 崔书锋;我国对外贸易司法审查法律制度的完善[N];国际商报;2002年
4 杨涛;政府采购亟待 完善司法审查[N];深圳商报;2011年
5 本报记者 王颖 田毅;清华会议:众学者纷说“李慧娟法官”事件[N];21世纪经济报道;2003年
6 刘天华 (作者单位:河南省高级人民法院);行使自由裁量权要过哪几道关[N];中国国土资源报;2007年
7 北京合川律师事务所 朱同琴;合理的教育评价与司法审查的界限[N];中国教育报;2003年
8 北京市高级人民法院行政庭庭长 吉罗洪;抽象行政行为司法审查[N];法制日报;2002年
9 记者 张国香 徐光明 宁杰;依法开展仲裁司法审查与监督努力发展多元化争议解决机制[N];人民法院报;2005年
10 何谢忠 郭宜;TRIPS与我国商标司法审查[N];人民法院报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈红梅;司法审查为什么是正当的?[D];吉林大学;2010年
2 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年
3 芦雪峰;英国1998年《人权法案》研究[D];中国政法大学;2006年
4 庞凌;论司法审查的正当性基础[D];苏州大学;2008年
5 陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年
6 郭朋;民营化背景下公用事业规制研究[D];苏州大学;2006年
7 王旭军;不动产登记司法审查标准研究[D];中国政法大学;2009年
8 梁国启;我国城市规划法律制度研究[D];吉林大学;2008年
9 张浪;行政规定的合法性研究[D];苏州大学;2008年
10 袁发强;宪法对冲突法的影响[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 顾佳;美国司法审查理论分析[D];厦门大学;2007年
2 徐一凡;论行政自由裁量权及其司法审查[D];吉林大学;2005年
3 杨晓峰;论对抽象行政行为的司法审查[D];郑州大学;2005年
4 王珂;论不动产登记的效力及其司法审查[D];中国政法大学;2006年
5 严婷;我国反倾销司法审查制度研究[D];北方工业大学;2006年
6 冯丹;法制、人权、宪政[D];苏州大学;2006年
7 秦艳;论抽象行政行为司法审查制度重构[D];西南政法大学;2004年
8 梁晶;论对行政行为合理性的司法审查[D];四川大学;2005年
9 陈黎;我国刑事搜查程序正当化研究[D];安徽大学;2005年
10 何汝玫;论反倾销司法审查制度[D];武汉大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026