收藏本站
《延边大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从民主制度及违宪审查的发展解析韩国的宪政历程

高云鹏  
【摘要】:从李承晚政权的专制政体、朴正熙政权的政府主导型改革、“维新体制”到金泳三的“文民政府”,再到金大中的民主政府,2002年卢武铉成功当选韩国第16届总统,韩国称得上是一个比较成熟的民主宪政国家了。 1987年6月29日,执政的民政党代表委员卢泰愚发表了八点民主化宣言,这一宣言具有重要意义,它成为韩国向民主国家过渡的重要标志,韩国民众为之奋斗数十载的民主梦想终于迎来了曙光。然而,韩国走向民主的道路并非一帆风顺,回首过去,大韩民国在民主的道路上步履维艰,民主梦想的践行经过了漫漫长夜,在广大民众的奋力争取、政治精英的奔走呼号和以美国为首的西方世界所施加的强大压力和影响下,民主政治的实现终于迈出了有意义的一步。作为考察宪政建设的一个重点,本文的主体部分,首先从韩国文化要素及新儒家伦理两个角度对韩国民主化进程的背景进行考察、总结,进而按时间顺序对韩国民主发展的历程进行梳理,以使近三十年韩国纷繁芜杂的民主道路清晰起来。 自1948年首部宪法颁布以来,违宪司法审查即已成为韩国政府的一大特点。而违宪审查制度的形式却随历次修宪而各有不同,每次修宪都会使违宪审查制度或多或少地发生变化。事实上,它们堪称是韩国宪法史上的一次革命。纵览韩国宪法修改的历史,可以清晰地看到,违宪审查制度作为必不可少的一部分,在宪法中始终占据着举足轻重的地位,在不同时期,这一制度历经数次变迁、起落,曾以宪法委员会、最高法院、宪法法院这三种不同的形式呈现在世人面前。违宪审查制度的发展刻划出的是一条螺旋式上升的轨迹。如今宪法法院这一较为成熟的违宪审查形式被定格于宪法中。对于违宪审查制度,本文从背景、历史发展以及现状进行了分析考察,并将其作为考察宪政的另一着眼点。 韩国的宪政历史中始终贯穿着宪法修改这一主线,本文正是试图从宪法修改中民主制度的逐步确立以及违宪审查制度逐步完善的过程来探讨韩国宪政的发展历程,进而明确韩国宪政道路的影响因素及韩国宪政道路的几点经验,最后总结韩国宪政道路带给我们的启示。
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D931.26;DD911

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 钟琼;;从韩国的修宪过程看其民主化进程[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2013年05期
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 邢益精;宪政的历程——韩国违宪审查:制度与背景之考察[J];河北法学;2004年09期
2 谢维雁;中国50年宪政建设的困顿与前景[J];社会科学战线;2005年01期
3 吴德星;论宪政的实质内容与形式意义[J];天津社会科学;1997年01期
4 韩大元;韩国宪法学理论的发展[J];中外法学;1997年03期
5 朱海忠;韩国政治转型中的政府与社会[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2002年03期
6 陈云生;亚太地区各国宪法在21世纪的发展趋势[J];政治与法律;1996年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈金龙;;现代化进程中藏区社会中间阶层对维护稳定的作用[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
2 陆德生;纪荣荣;;江泽民民主宪政思想初探[J];安徽大学法律评论;2002年02期
3 夏新华;;近代中国工具性宪法及其法文化分析[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 杨涛;;宪政视角下的“公民上书”[J];安徽大学法律评论;2006年02期
5 赵芳春;;论我国税法的价值选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期
6 申惠文;;驳民法宪法新同位论[J];安徽大学法律评论;2008年02期
7 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期
8 郑强;;缩小贫富差距与构建和谐社会[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年04期
9 朱士群;亨廷顿的政治稳定理论及其借鉴意义[J];安徽大学学报;2000年05期
10 包亚军;苏共丧失合法性的意识形态分析[J];安徽大学学报;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 常艳;;试论人民监督员制度及其发展[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 深圳行业协会法人治理机制研究课题组;葛明;黎军;;深圳市行业协会法人治理机制研究报告[A];中国商会发展报告 No.2[C];2008年
4 叶富春;王呈旭;李伟;;和谐的社会秩序与稳定:改革与发展的关键性基础——关于中国特色发展路径的理性思考[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
5 黄鹏进;;城市基层利益调控与社区稳定机制研究——基于浙江省杭州、宁波、温州三地的调查[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
6 习裕军;宋国春;;社会生态视阈中的中国社会管理创新——对中国社会管理创新的必要性与基本内容的政治社会学分析[A];提高领导创新社会管理能力理论研讨会暨中国领导科学研究会2011年年会论文集[C];2011年
7 李向平;;缘分·功德·共同体——中国佛教信仰的私人性与社会性[A];全球化下的佛教与民族——第三届两岸四地佛教学术研讨会论文集[C];2009年
8 魏红英;;深圳行政三分制改革中政治发展逻辑的解读[A];地方政府发展研究·第6辑[C];2011年
9 闫建;;效能型政府建设刍议[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
10 邓集文;;论中国政府公共信息服务问责制改革的推进战略[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
3 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年
4 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年
5 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年
6 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年
7 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年
8 叶芳;冲突与平衡:土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年
9 果海英;西法东来的样式[D];华东政法大学;2010年
10 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
3 尚欢欢;社会发展进程中的代价论问题研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年
5 霍慧超;论生命权的宪法保障[D];长春理工大学;2010年
6 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年
7 高博;当代中国政治冲突问题研究[D];辽宁师范大学;2010年
8 彭双双;社会转型期我国利益矛盾的政治协调机制研究[D];广西师范学院;2010年
9 孙拉萨;网络空间言论自由与隐私权的平衡保护[D];华东政法大学;2010年
10 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 邢益精;宪政的历程——韩国违宪审查:制度与背景之考察[J];河北法学;2004年09期
2 朱海忠;韩国政治转型中的政府与社会[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2002年03期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 许崇德;社会主义宪政的不平凡历程——新中国第一部宪法颁布40周年纪念[J];中国法学;1994年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 兰海;;违宪审查:遏制“恶法”的“公器”[J];人大研究;2006年04期
2 傅璟琳;;论违宪审查——从国外的违宪审查制度探究我国违宪审查的现状与发展[J];法制与社会;2009年23期
3 姜峰;;违宪审查:一根救命的稻草?[J];政法论坛;2010年01期
4 伊士国;;试论违宪审查机制的构建[J];武汉公安干部学院学报;2010年03期
5 姜峰;;用违宪审查保障人权?[J];新产经;2012年08期
6 谈淑娟;;对违宪审查程序的当前认知和改善建议[J];商;2014年05期
7 魏文彪;;修订拆迁条例应成建立违宪审查机制契机[J];江淮法治;2010年03期
8 沈亮;;2007:违宪审查呼无应[J];当代工人;2013年02期
9 完珉;违宪审查性质刍议[J];理论探索;2000年06期
10 李晓兵,王兆鹏;违宪审查与法院的角色[J];当代法学;2001年10期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 赵立新;;简论美国违宪审查对日本的影响——以违宪审查权行使的条件与界限为视角[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年
2 徐静琳;李瑞;;法律的差异、融合及调适——以违宪审查权在香港的演进为视角[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 莫纪宏;对待违宪审查为什么必须慎之又慎[N];检察日报;2004年
2 汪洋;违宪审查的制度构建[N];江苏经济报;2013年
3 玛河;任何公民均可提请违宪审查的意义[N];中国审计报;2004年
4 王琳;建立违宪审查机制迈出可喜一步[N];检察日报;2004年
5 魏文彪;人大要发挥违宪审查的主动性[N];检察日报;2004年
6 王琳;违宪审查机制双管齐下[N];西部时报;2004年
7 傅思明;违宪审查的意义[N];学习时报;2001年
8 欧阳晨雨 陕西西安;“违宪审查”流程彰显法治程序之美[N];中华新闻报;2005年
9 彭兴庭;“违宪审查”的前在预设[N];中国妇女报;2006年
10 王钰 皋检;从“公民平等权”谈我国的违宪审查[N];江苏法制报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 童建华;英国违宪审查的形式与特点[D];上海交通大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郁静;我国违宪审查程序探究[D];中国政法大学;2008年
2 王甜;我国违宪审查运行机制探究[D];中国海洋大学;2012年
3 刘娟;美国与法国违宪审查制度比较及借鉴[D];烟台大学;2008年
4 朴飞;违宪审查基准初探[D];延边大学;2009年
5 茹洋;论法律违宪审查与中国实践[D];苏州大学;2001年
6 彭慧;违宪审查程序研究[D];郑州大学;2005年
7 高云鹏;从民主制度及违宪审查的发展解析韩国的宪政历程[D];延边大学;2006年
8 程隽;公共政策违宪审查问题研究[D];西北大学;2004年
9 王光秀;论违宪审查的法治环境[D];华东师范大学;2004年
10 许楠;我国建立违宪审查的路径选择研究[D];兰州理工大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026