收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

阿多诺美学视域下的现代性批判理论研究

谢昌飞  
【摘要】:阿多诺是一位对现代性批判具有独特见解的学者,同时也是一位饱受争议的理论家。正因为如此,对阿多诺现代性理论研究的成果络绎不绝。阿多诺从来都不是以宏大叙事的方式表达其对现代社会问题的理解,而是始终基于某一问题域展开有针对性研究。故想要离析阿多诺现代性批判思想必须将其放在某一领域当中审视,而《美学理论》中的审美领域的现代性批判恰恰是其中较为明晰的场域。因此本文以阿多诺《启蒙辩证法》、《否定辩证法》和《美学理论》所展开的现代性批判理论为研究视阈,以阿多诺的思想方法为方法论原则,以《美学理论》的审美现代性批判为思想资源,以阿多诺对传统美学的批判与现代美学的建构为逻辑理路,以阿多诺《美学理论》现代性批判所呈现的思想特征为重要内容,在以阿多诺为代表的西方马克思主义与马克思审美现代性比较的意义上审视阿多诺的思想与马克思的联系与差异,通过对比进而深化对阿多诺和马克思思想的理解和把握。 对《美学理论》进行文本研究所要完成的第一个任务就是确立方法论原则。方法论原则不是凭空而来的,而是阿多诺思想本身所确立的,据此可以对这一文本的理论旨趣做出更好的揭示。我们将这一方法论原则概括为以下几个方面:其一体现为文化批判主义所呈现出来的批判精神。其二体现为具有一定程度后现代色彩的无规则和非层递性的叙事风格。其三是扬弃、移植和变通。这三重维度昭示了阿多诺《美学理论》解读的方法论原则。 在方法论原则确立的基础上,笔者对阿多诺审美领域的现代性从“破”到“立”的双重维度加以诠释。破的过程就是阿多诺对艺术和美的集中体现——现代文化产业流弊的揭示。文化产业最为根本的流弊就是文化的大众化,在文化大众化的基础上文化丧失其自身应具有对人类生活的一切价值和意义。为了追求感观刺激,层出不穷的技术手段和简单的形式相结合,使个体的鉴赏力和价值需求变得越来越统一,在日常生活中的存在方式日益趋向“服从”。于是原本属于个体的艺术欣赏和享受,变成了艺术消费的标准化。而且这种标准化的艺术消费原则成为一种绝对,审美活动变得没有活力和庸俗,主体的自我反思意识变得缺乏。在这种缺少自我反思和批判意识的“波普文化”主导下,人的情感失去了归属,个性受到了多重的压抑,精神与灵魂失去了升华的可能。 这种文化的幻想表达的是一种审美的无矛盾和齐一化倾向。阿多诺认为这种文化产业造成了以下三个方面的危害:其一是文化产业的总体化倾向有效地助长了一种精于包装的意识形态,使人们更加适应于习惯性的统治,最终把个性无条件地沉淀在共性之中,从而导致了生活方式的平面化、消费行为的时尚化和审美趣味的肤浅化。其二是以文化的同一性方式极力掩盖处于严重物化和异化杜会中的主体——客体关系之间与特殊——一般关系之间的矛盾性质,使主客体之间的矛盾和异化被遮蔽,而无法被人们更为清醒的预见。其三文化产业化的结果导致了大众鉴赏力的退化、审美活动的庸俗化、主体反思与批判意识的贫乏以及享乐主义的盛行等等负面效应。相应地,情感非但没有得到宣泄,精神非但没有得到升华,反而受到双重的压抑。文化的危机就是人自身的危机,人想要摆脱这样的困境和走向自我救赎的道路,就需要从文化的幻象开始实现一种解蔽和颠覆。只有在真正的文化意义上,使真善美能够从虚伪的意识形态中显现出来,才能有望于实现人的自我解放和发展,才能在属人的世界中孕育和发展出人性的意志因素。 阿多诺在对文化产业深表忧虑和敌视的同时,也承认文化产业主流中所内含的批判潜力。可见无论是从负面还是正面揭示文化产业实质的过程中,他始终怀抱着探寻“文化赎救”之可能性的使命感或终极目的。因此阿多诺认为拯救危机的途径在于实现美学的现代转向。人类要想赎救自己,或者说人类要想摆脱这场危机,除了别的途径之外还得从文化入手——重建审美意识——即精神性和自律性的艺术。他力图通过“精神化”使艺术抛开外在的制约因素,以便少受异化的影响,从而尽量保持本身的社会性批判维度——即通过表现媒介和历史所确定的方式,攻击和揭露当今社会状况的种种弊端。 现代主义美学的重建关键在于培养真理意志。现代美学面对文化产业化和意识形态化面临着两难处境:如果艺术抛弃自律性,它就会屈从于既定的秩序;但若艺术想要固守在自律性的范围之中,它照样会被同化过去,在其被指定的位置上无所事事、无所作为。在这样的局势下现代美学的重建需要体现一种“反世界”的倾向。它有意地不再“美化”人生与社会,而是直接地呈现人的生存状态和揭露社会的种种弊端。艺术的本质、社会职能及其社会重要性,或许正在于它同这个世界的对立,但却通过把现实“对象化”,也就是通过无情而深刻地揭露与展示,使人重新认清自己,认清世界。现代美学希望以艺术为表达方式,不受干扰,独往独来,抵制总体社会化运动。现代主义美学未来发展的可能性在于培养尚无人知的审美形式。这种审美形式不仅预示着现代艺术的前景,而且预示着美学发展的前景。究其本质,这种“审美形式”是一种理想化的艺术形式,指望通过彻底的表现方式的革命,凭藉深刻的反思意识和批判主义的方法,使艺术尽可能回归其原有的真实面貌 阿多诺坚信美学存在的意义和必要性。但这种美学不是落后颓废的传统美学,而是一种摆脱陈旧规范而能“引发反思的美学”,一种必须实施现代化转换的现代美学。在这一现代美学的建构过程中,阿多诺体现出鲜明的立场和态度:非正统西方马克思主义、美学理论的现代主义立场、上流文化的保守主义指向和否定辩证法与怀疑精神。阿多诺的美学在很大程度上并非一个理论的圆圈,而是一种思索的过程。在此过程中,经常闪耀出一束束令人惊叹不已的辉光,流溢出一串串教人耳目一新的箴言,其中许多洞识给人以无穷的回味和深刻的启迪。 阿多诺美学理论的现代性批判与马克思的审美现代性批判具有一定程度上的相似性和差异,在与马克思比较的意义上审视其审美理论是我们有效的评价阿多诺审美现代性批判的重要维度。通过两者对美本身的理解、对美的异化状况的拯救以及对审美回归生活世界的揭示等维度,我们可以看到,这两位思想家在以上几方面的思想理论上具有着一致性。但与此同时,马克思在拯救美学的过程当中,强调审美所呈现的实践性、社会性以及对人的自由而全面发展的意义和价值,远大于阿多诺所强调的美的真理性、经验型和个体主义的特征,这是马克思审美现代性批判高于和深刻于阿多诺美学思想的高明之处。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵千帆;自然概念的困境——阿多诺的自然历史概念初探[J];自然辩证法研究;2005年02期
2 陈刚;阿多诺论文化工业与现代艺术[J];国外社会科学;2001年02期
3 钟金铃;;阿多诺的另一副“面孔”——读《道德哲学的问题》[J];哲学动态;2007年12期
4 于润洋;对一种社会学派音乐哲学的考察(下)──阿多诺《新音乐的哲学》一书的解读和评论[J];中国音乐学;1995年02期
5 张一兵;辩证法:瓦解的逻辑——《否定的辩证法》解读[J];学习与探索;2001年03期
6 张永伟;审美自由:内容与形式的认识意义——阿多诺论现代艺术的美学特征[J];北方论丛;2001年06期
7 刘小新;阿多诺与海德格尔:对抗和潜对抗[J];莆田高等专科学校学报;2002年01期
8 赵勇;何谓“文化工业”——解读阿多诺的文化工业批判理论[J];文艺理论与批评;2003年01期
9 赵海峰;阿多诺对胡塞尔的批判——关于马克思主义与现象学在现代语境下的一种对话[J];哲学研究;2001年07期
10 黄宗权;;阿多诺音乐美学中的社会批判观探析[J];艺苑;2009年Z1期
11 张一兵;阿多诺:奥斯维辛之后不再写诗[J];福建论坛(人文社会科学版);2001年01期
12 伏涤修;在对现实的否定与批判中营造审美的乌托邦——评阿多诺的否定美学观[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2002年05期
13 谢地坤;道德的底限与普世伦理学[J];江苏社会科学;2004年01期
14 赵勇;追求沉思还是体验快感:流行音乐再思考——试析阿多诺的流行音乐批判理论[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年02期
15 陈胜云;自然“爆破”历史:从本雅明到阿多诺[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2004年02期
16 凌海衡;阿多诺的文化工业批判思想[J];外国文学评论;2003年02期
17 吴晓明;阿多诺对“概念帝国主义”的抨击及其存在论视域[J];中国社会科学;2004年03期
18 张盾;辩证法与当代哲学的命运——评阿多诺对辩证法的重新诠释[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2004年04期
19 凌海衡;阿多诺论文化工业与现代艺术[J];华南师范大学学报(社会科学版);2004年06期
20 林一;;评阿多诺著《否定的辩证法》[J];国外社会科学文摘;1980年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 斯蒂芬·哈伯;孙斌;;适应于资本主义的心理学条件:对阿多诺运用精神分析的一个批判[A];当代国外马克思主义评论(5)[C];2007年
2 乔国强;;用异端向正统挑战的阿多诺[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(哲学·历史·文学学科卷)[C];2008年
3 胡绪明;;评阿多诺现代性批判理论的基本路向[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
4 谢地坤;;新艺术的希望之光或假象——简论阿多诺的艺术哲学[A];美学在中国与中国美学学术研讨会论文集[C];2005年
5 陶锋;;丑与美的变奏——阿多诺论现代艺术[A];中央美术学院青年艺术批评奖获奖论文集(2011年)[C];2012年
6 王柯平;;艺术与社会的双重关系——西方马克思主义美学理论的现代意义[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年
7 孙斌;;从启蒙之光到虚拟世界——从流亡者阿多诺谈起[A];当代国外马克思主义评论(4)[C];2004年
8 殷晓蓉;;传播学方法论的第一次冲突及其后果[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编(上册)[C];2002年
9 吴晓明;;现代性批判与“启蒙的辩证法”[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
10 汪行福;;社会批判与审美理论——从本雅明的救赎批判到哈贝马斯的新启蒙美学[A];当代国外马克思主义评论(6)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谢昌飞;阿多诺美学视域下的现代性批判理论研究[D];东北师范大学;2013年
2 赵海峰;阿多诺的“否定的辩证法”研究[D];黑龙江大学;2001年
3 孙晓艳;艺术与技术的辩证法[D];复旦大学;2010年
4 赵千帆;从哲学到美学:阿多诺摹拟概念研究[D];浙江大学;2005年
5 丁乃顺;阿多诺道德哲学研究[D];华东师范大学;2012年
6 孙利军;作为真理性内容的艺术作品[D];中国人民大学;2004年
7 孙斌;守护夜空的星座[D];复旦大学;2003年
8 吴友军;批判的人学[D];吉林大学;2004年
9 李弢;非总体的星丛[D];浙江大学;2005年
10 张军;阿多诺审美现代性思想研究[D];华中师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙鹏翮;论阿多诺《美学理论》中的现代艺术观[D];辽宁大学;2011年
2 侯挺南;阿多诺与现代主义[D];福建师范大学;2011年
3 杨新红;阿多诺文化工业批判理论研究[D];华东理工大学;2012年
4 鹿晓雪;阿多诺意识形态批判语境下的现代主义文论观[D];华中师范大学;2013年
5 侯红艳;阿多诺美学思想的接受与研究[D];兰州大学;2012年
6 孙超;论阿多诺对“文化工业”之批判[D];山东大学;2010年
7 曹春玲;论阿多诺文化工业批判理论[D];辽宁大学;2012年
8 曹敏;阿多诺文化工业理论评价与启示[D];华中科技大学;2009年
9 曹敏;阿多诺文化工业理论评价与启示[D];华中科技大学;2009年
10 杨雄;关于阿多诺“文化工业”及现代主义艺术理论的反思[D];陕西师范大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 梦亦非;阿多诺的漂亮舌头[N];南方周末;2010年
2 记者 卓丽洪;“阿多诺思想研究”课题进展顺利[N];中国社会科学院院报;2004年
3 钦文;阿多诺百年诞辰 三传记各有千秋[N];中华读书报;2003年
4 刘晓燕;作为马克思后学的阿多诺[N];中华读书报;2002年
5 王岳川;反思现代性与重释大众性[N];中华读书报;2002年
6 谢永康 南开大学哲学系;形而上学批判的有效途径[N];中国社会科学报;2009年
7 范玉刚;西方文化研究述略[N];学习时报;2004年
8 ;乔治·奥威尔是怎样说话的[N];经济观察报;2003年
9 清华大学哲学系 肖鹰;创新患上“强迫症”[N];社会科学报;2007年
10 王苏娅;马克·波斯特:用历史阐述媒介[N];中华读书报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978