收藏本站
《东北师范大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

网络交流中英汉负面评价言语行为对比分析

宋博涵  
【摘要】:负面评价常见于日常生活中,不仅表达说话人字面上的含义,同时也表现出个人对于某种客体、事件及行为的负面情感或态度。相比于正面评价,负面评价本身涉及到更多的话语冲突。纵观先前的相关研究,只有少数的几篇从言语行为理论的视角研究负面评价,而且大多将口语或书面语作为研究语料,忽略了网络这一交流媒介以及不同语言之间的对比。本文将从言语行为理论角度出发,运用了定性和定量相结合的研究方法,致力于研究英汉负面评价言语行为在网络交流这一背景下的异同。本文主要回答以下三个研究问题:1.英汉负面评价使用了哪些评价策略?有何异同?2.英汉负面评价体现了哪些网络语言特点?有何异同?3.英汉负面评价策略和其所体现的网络语言特点之间存在何种显著关系?有何异同?为了回答以上研究问题,本文选取英汉亚马逊网站中2014年和2015年之间的顾客差评作为语料进行了详细的分析,分析结果如下:首先,研究发现了十二种英汉负面评价策略,分别为:直接表达;表明负面情绪;阐述具体问题;进行对比;阐述后果;为日后消费者提建议;撇清自身责任;交待背景信息;进行正面阐述;提出要求;提出质疑;自行推断。对比分析结果表明,英汉负面评价言语行为都使用了许多直接的负面评价策略,如:直接表达;表明负面情绪;阐述具体问题。不同之处在于,英文负面评价言语行为使用如下策略的频次显著多于中文:进行对比;阐述后果;交待背景信息。而中文负面评价只在使用“提出质疑”这一策略上显著多于英文。由此可以看出,英文负面评价言语行为多采取客观直接的策略,而中文负面评价言语行为的评价策略多为主观间接的。其次,亚马逊网站中的英汉顾客差评体现出网络语言的六种特点,分别为:使用特殊字符;使用大写字母;使用非规则拼写;使用非规则标点符号;使用口语/俚语表达;使用表情符号。定量分析结果表明,在网络交流背景下英汉负面评价言语行为所体现的网络语言特点无显著差异,英文多体现为“使用大写字母”这一特点,而中文多使用非规则标点符号,但是只有少数的英汉负面评价言语行为具有网络语言特点,原因有可能是顾客评价平台相比于其他网络交流平台更加正式。最后,通过分析负面评价策略和其所体现的网络语言特点之间的相关关系,可以得出英文负面评价在使用“直接表达”策略时,语言中非规则拼写的情况少见;在使用“提出要求”和“提出质疑”策略时,语言中多含有非规则标点符号;在使用“交代背景信息”策略时,语言中多使用口语/俚语表达。中文负面评价在使用“交代背景信息”和“进行正面阐述”时,语言多使用非规则拼写;在“直接表达”策略时,语言中多含有非规则标点符号。对比分析结果表明,英汉负面评价言语行为均多以非规则标点符号来实现较为直接的负面评价策略;多以非规则拼写或口语/俚语表达来实现较为间接地评价策略。本文通过对亚马逊网站英汉顾客差评的对比分析,为负面评价言语行为的研究提供了网络语言这一新的研究视角,丰富了相关领域的研究。同时希望本文关于评价策略和网络语言特点的研究,为日后消费者和商家理解和应对顾客差评起到指导作用。
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:H136;H313

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 万晓;;关于中德大学生表达不满言语行为的比较研究——以面对噪音情景为例[J];北京教育学院学报;2015年02期
2 陈希;;对评价言语行为归属问题的探讨[J];青岛农业大学学报(社会科学版);2014年04期
3 张惠芳;顾心玉;;“不满表达”的汉日对比研究——以“网络差评”为例[J];西安外国语大学学报;2013年04期
4 赵文;何刚;;美国文化语境下的评价言语行为研究[J];理论与现代化;2013年06期
5 甘平;;论文化价值观对消费者行为的影响[J];商业时代;2012年11期
6 陆昌萍;;教师课堂评价言语行为基本模式及语用策略[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年05期
7 朱慧敏;;语言哲学视野中的言语行为理论发展评述[J];山东社会科学;2009年03期
8 李宗江;;表达负面评价的语用标记“问题是”[J];中国语文;2008年05期
9 赵端阳;;礼貌策略在大学课堂教学中运用的调查与分析——教师的指令性、否定评价和批评的言语行为对学生的影响[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2007年07期
10 宗世海;叶花;;广告对抗的语用分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2006年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 赵文;负面评价话语的语用研究[D];华东师范大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 彭颖;现代汉语表负面评价的构式研究[D];江西师范大学;2012年
2 徐影;评价语句的言语行为研究[D];吉林大学;2009年
3 梁蕾;汉语评价言语行为及其策略研究[D];暨南大学;2007年
4 简正玲;汉英抱怨言语行为对比研究[D];中国海洋大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 竹旭锋;;评价话语的语用学研究:行为、标准与语境[J];外国语文研究;2017年04期
2 曾建国;;试论间接言语行为产生机制[J];甘肃高师学报;2017年07期
3 孙利萍;;两岸华语后置标记“样子”的语用差异及其成因[J];中国语文;2017年04期
4 李洋;;《中国语文》2006—2015语法论文研究视角述评[J];语文教学通讯·D刊(学术刊);2017年04期
5 方梅;;负面评价表达的规约化[J];中国语文;2017年02期
6 张瑶娟;周芬芬;;微语言用语规范的探析[J];南阳师范学院学报;2017年02期
7 林旭;;小学语文课堂理答现状及策略研究[J];现代职业教育;2016年36期
8 冯晓媛;;标异性话语标记语“问题是”的语用分析[J];现代语文(语言研究版);2016年08期
9 方清明;;论抽象名词词串的语篇照应功能[J];汉语学习;2016年04期
10 王秀英;徐新影;;小学语文精读课教学中提高学生课堂学习参与度的教学策略[J];求知导刊;2016年12期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张妮;N学校教师抱怨的个案研究[D];江西师范大学;2016年
2 石昊;中文日常会话中的第二评价与知识优先[D];山西大学;2016年
3 武锐;汉语日常会话中抱怨第三方的会话分析研究[D];山西大学;2016年
4 杨凯;法律词汇的词义特点提取及释义对比研究[D];河北师范大学;2016年
5 石亚丹;汉语推测言语行为研究[D];浙江师范大学;2016年
6 宋博涵;网络交流中英汉负面评价言语行为对比分析[D];东北师范大学;2016年
7 吴玉;解读成年人的抱怨行为[D];苏州大学;2016年
8 刘艳;“为X而X”构式的褒贬性考察[D];华中师范大学;2016年
9 王东瀛;对外汉语教学目标下的汉语亲密詈语研究[D];华中师范大学;2015年
10 康建宏;抱怨言语行为性别差异的语用研究[D];山西师范大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周薇;;德汉抱怨语的性别语用对比[J];南昌教育学院学报;2013年11期
2 郑丹;;英汉广告语篇中“问题—解决”模式的对比研究[J];外语教学;2013年04期
3 徐珺;夏蓉;;评价理论视域中的英汉商务语篇对比研究[J];外语教学;2013年03期
4 浦虹;;中美澳大学生英语抱怨言语行为对比研究[J];曲靖师范学院学报;2012年02期
5 喻苗;;不同文化价值观对消费者行为的影响[J];大众商务;2010年16期
6 周锋;;文化价值观对独生代行为的影响及营销启示[J];现代商贸工业;2010年12期
7 阳婷;;中国文化价值观的变化对消费者行为及企业管理的影响[J];商业文化(学术版);2010年02期
8 赵国春;;80后的消费特点——基于文化价值观的消费者行为研究[J];学习月刊;2010年06期
9 陆昌萍;;教师课堂评价言语行为的语用原则[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年01期
10 郑璇;;论批评语用策略在教学中的运用[J];西昌学院学报(社会科学版);2009年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 陈晓阳;与“个”相关的两种主观性句式研究[D];北京语言大学;2006年
2 徐晓丹;俄语抱怨言语行为研究[D];东北师范大学;2006年
3 李静;汉语口语交际中异议表达的语用学研究[D];暨南大学;2005年
4 张鲁昌;汉语模糊限制策略研究[D];暨南大学;2005年
5 兰巧玲;现代俄语中的评价与评价句[D];黑龙江大学;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 ;漫话[J];南方人物周刊;2011年15期
2 李小军;;构式“好你个+X”的负面评价功能及成因[J];北方论丛;2014年02期
3 彭海萌;;这也是负面评价[J];中国西部;2012年36期
4 吴飞;;为何西方倾向于负面评价中国?[J];对外传播;2013年11期
5 马丽霞,邱亚峰;高三学生负面评价恐惧与高考焦虑的相关性[J];健康心理学杂志;2004年01期
6 彭颖;;构式“还NP呢”的负面评价功能归因[J];语文学刊;2011年12期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 谷虹;从“强迫”到“许可”[N];中华新闻报;2004年
2 新华每日电讯评论员 易艳刚;“全城寻车”背后的微妙复杂心态[N];新华每日电讯;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 陆文娟;评价敏感性对建议采纳的影响[D];苏州大学;2015年
2 李游;网络环境下员工建言的发生机制研究[D];武汉纺织大学;2015年
3 王剑彬;基于C/S模式的医院评价系统设计与实现[D];电子科技大学;2016年
4 宋博涵;网络交流中英汉负面评价言语行为对比分析[D];东北师范大学;2016年
5 陈安然;负面评价之后的重购行为研究[D];武汉大学;2017年
6 刘洋;大学生内隐负面评价恐惧及其干预研究[D];西南大学;2010年
7 易欣;《新闻1+1》节目中负面评价的语言学研究[D];吉林大学;2015年
8 张超;中美用于提出负面评价的CA非优先结构执行策略对比[D];浙江大学;2015年
9 周蕾;俄语报纸中表达正面和负面评价的语言手段[D];南京大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026