收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

意识形态与美国对华政策研究

姜安  
【摘要】:就国家间关系而言,中美关系是中国所有涉外关系中最重要和最敏感的问题。考虑到影响中美两国关系诸多元素的非平衡性,鉴于意识形态在国际关系中的非凡价值,以及意识形态在中美两国之间的特殊存在意义,同时照顾到学科专业研究方向特点,本篇论文将主要以中美关系中的意识形态问题为研究之切入点,重点考察意识形态与美国对华外交政策的互动关系,梳理、测度和评价美国对华外交政策的逻辑动因、运行机制和政治影响,并试图为中国对外战略和相关外交政策提供理论咨询。 益。其中,(1)“美国主导”的外交模式和文化定位直接或间接地来源 于下列文化来源和利益动机:美国例外论;美国天赋使命论;美国万能 论。(2)美国政治价值观念自由和民主,具有深刻而久远的社会历史背 景和文化根源。一方面,西方资本主义国家的资产阶级革命和欧洲思想 启蒙运动为美国自由和民主意识形态的形成制造了社会历史前提。另一 方面,美国自身的政治实践:移民运动+反对英国殖民主义十独立战争+ 美国思想家的精神贡献和政治家的政治贡献等推动了民主与自由运动 的开展。(3)政治制度思想:“反共主义”。它既来自宗教因素的影响, 也与美国特殊的阶级结构存在密切联系,而社会制度的对抗和“冷战” 的爆发为美国“反共”意识形态的确立提供了社会条件。需要指出的是, 在美国意识形态的整个链条中,始终存在着一个核心或终极归宿点,即 国家利益。国家利益既是美国政治意识形态的当然内容,也是美国外交 政策制定、实施和修正的逻辑原点。 三、美国外交政策的历史传统 论文以1776年到第二次世界大战期间的历史长河作为研究的时间 界定,按照四种逻辑思路或技术路线,对美国外交政策的历史传统进行 测度和研究。第一,美国外交政策历史线索宏观性研究;第二,美国外 交历史传统微观性分析;第三,根据美国外交政策价值取向或外交政策 模式进行研究;第四,以案例方式考察美国外交政策。最后得出基本结 论:美国外交政策中具有浓重的外交风格和外交传统。它集中表现为: (1)美国利益高于一切,是其外交的基本原则,也是其外交政策制定、 调整和实施的终极动因。(2)美国的外交风格具有霸权特制性,孤立主 义只是其整个外交的次要选择,其主体性或主导性外交选择是扩张主 义、干涉主义和帝国主义。(3)以所谓民主、安全等为核心的意识形态 构成美国外交政策的价值基石和文化根源,与此相联系,历史使命性使 美国外交总被赋予文明神圣性的光彩。(4)受外交政策功利性、务实性 和价值取向的影响,理想主义和现实主义两种外交模式交互选择。探索 和评价美国外交政策历史传统的目的和意义在于:依靠历史发展本身固 有的强大逻辑,追问美国原始外交情境和以往外交经历,帮助本课题解 释和回答一些现实命题。 四、意识形态与美国外交政策:关系及逻辑机理 在这里,论文试图通过三种方式进行考证和研究:第一,围绕意识 形态与理性决策模式、意识形态与组织过程模式、意识形态与官僚政治 模式进行研究,确认意识形态与外交决策模式的内在联系。第二,通过 “意象”与美国外交决策关系的考察,确认当“意象”对外交政策决策 产生作用时,个人价值和信仰体系等与其发生必然联系。第三,通过意 识形态与美国外交案例研究,寻找意识形态与外交政策的内在逻辑机 理。 第二部分意识形态与美国对华政策 一、意识形态与“反共主义”、“反华政策” 论文将美国对华政策划分为三个时期:第一时期(中华人民共和国 成立到越南战争)。第二时期(越南战争到苏联解体)。第三时期,(冷 战后时代)。然后,从三个维度,即美国政党政治与反共主义;美国国 会与反共主义;美国意识形态历史传统与反共主义,进一步研究并确认 意识形态与美国反华反共政策的密切关联性。 二、意识形态与美国对华人权政策 论文以最惠国待遇问题为案例,对美国对华人权政策进行分析,得 出如下结论:第一,人权问题既是美国国内政治问题,是国家外交政策 问题,也是意识形态问题。第二,国会是美国政府实施对华人权政策的 政治资源,共同的人权价值观念使它们在对华政策上演绎出“政治双簧” 的闹剧。第三,美国对华人权政策的动因来自意识形态的影响和国家利 益的需求。论文强调美国对华人权政策属于霸权行径:第一,强调国家 主权神圣性不可动摇,反对人权大于主权的观念。第二,美国人权政策 属于霸权干预主义行为,直接体现为文化帝国主义。第三,美国人权外 交政策是一种“法理霸权”。这是当代霸权主义实施软霸权战略的常用 手段。 三、冷战思维与新冷战政策 论文在探讨中美两国关系可能出现的三种对应性模式或前景:结成 同盟关系、新冷战结构、中美对抗模式后,重点围绕“中国威胁论”问 题进行研究,认为:第一,所谓“中国威胁论”是美国政治精英的“政 治杰作”。第二,所谓“中国威胁论”正由民间向政府决策层过渡。第 三,所谓“中国威胁论”将对中国的国际生存安全环境造成极大的冲击。 论文强调:对美国的中国政策以及两国间关系模式和可能的发展前景进 行研究和论证是一项当然的历史使命。 第三部分意识形?


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐康江;;试论1941—1945年美国对华政策及其演变[J];湖南师范大学社会科学学报;1985年04期
2 ;“文化大革命时期的周恩来与邓小平”[J];党史研究与教学;1989年03期
3 杨运忠;;克林顿政府对华政策的演变与特征[J];世界经济与政治;1996年04期
4 刘建飞;冷战后美国对华政策中的意识形态因素[J];现代国际关系;2002年08期
5 叶永东;20世纪20年代美国对华政策的发展演变[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年02期
6 牛新春;《中国军力报告》是什么[J];世界知识;2005年16期
7 史泽华;;两面性:美国对华政策的长期战略[J];红旗文稿;2010年07期
8 陈沛然;林飞飞;;美国对华政策变了吗?[J];党政论坛(干部文摘);2010年09期
9 史泽华;;美国对华政策长期战略的两面性[J];决策与信息;2010年11期
10 郭关 ,王寅通;美国对华政策调整的背景和中美关系走向[J];世界经济研究;1995年04期
11 吴心伯;评美国对华政策调整[J];复旦学报(社会科学版);1997年02期
12 刘建飞;实用主义与美国对华政策的矛盾性[J];科学社会主义;1998年02期
13 傅梦孜;美国对华政策的战略思考[J];现代国际关系;2001年06期
14 卞庆祖;从台湾问题看美国对华政策的两面性[J];和平与发展;2004年03期
15 薛力;接触中有防范,但没有遏制——冷战后美国对华战略的再解读[J];太平洋学报;2004年09期
16 李才义;中美将联手遏制“台独”? 布什连任后的美国对华政策[J];领导文萃;2005年03期
17 杨斌;;美国对华政策多变的背后[J];读书;2010年07期
18 李庆四;;中期选举后的美国对华政策[J];美国研究;2010年04期
19 张建人;谢伟斯与战时美国对华政策[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);1990年03期
20 时殷弘;美国对华政策的基本国内背景[J];战略与管理;1996年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴蕴山;侯衔正;;论太平洋战争爆发后美国对华政策的演变及其原因[A];抗日战争史论文集——中国现代史学会第四、五次学术讨论会论文选[C];1987年
2 杨婉蓉;;1947年魏德迈使华与美国对华政策的转变[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛(2008年卷)[C];2009年
3 汪小平;;美国对华政策与台湾问题(1950~1955)[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2004年卷[C];2004年
4 章百家;;抗日战争时期中美关系史研究述评(1937.7——1945.8)[A];1945—1995抗日战争胜利五十周年纪念集[C];1995年
5 杨彪;;战后初期美国政府与军方在对华政策上的争论及其影响[A];近代中国(第八辑)[C];1998年
6 苗迎春;;美国政府对华贸易政策的调整及中国应对[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
7 章百家;;抗日战争结束前后中共对美政策的演变[A];走向近代世界的中国——中国社会科学院近代史研究所建所40周年学术讨论会论文集[C];1990年
8 王晓玲;;2005年全国美国经济学会会长扩大会议暨“当代世界经济格局下的中美经贸关系”学术研讨会综述[A];全国美国经济学会会长扩大会议暨“当代世界经济格局下的中美经贸关系”学术研讨会论文集[C];2005年
9 金冲及;;抗日战争后期中国政局的重要动向——论1944年大后方的人心剧变和“联合政府”主张的提出[A];1945—1995抗日战争胜利五十周年纪念集[C];1995年
10 陈廷湘;;中国现代史学会第四次学术讨论会综述[A];抗日战争史论文集——中国现代史学会第四、五次学术讨论会论文选[C];1987年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋达;冷战后美国对华政策决策层的认知分析[D];中共中央党校;2013年
2 贾春阳;论“疆独”问题与美国的政策[D];中共中央党校;2011年
3 刘子奎;遏制与孤立:60年代美国对华政策[D];复旦大学;2004年
4 姜安;意识形态与美国对华政策研究[D];东北师范大学;2004年
5 王惠宇;1945-1949年美国的中国东北政策[D];吉林大学;2010年
6 李朋;东北亚国际关系中的美国政策研究(1784-1931)[D];东北师范大学;2007年
7 卢祖送;九十年代美国对华政策辩论[D];复旦大学;2005年
8 官进胜;美国对华政策中的国会因素(1945-1950)[D];华东师范大学;2006年
9 李云龙;1954-1955年中美台海危机管理研究[D];中共中央党校;2007年
10 谢莉娇;乔治·W布什对华政策研究—一种层次、系统分析[D];中共中央党校;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋山丹;冷战后利益集团对美国对华政策的影响研究[D];华中师范大学;2004年
2 王晓云;美国对中苏关系的认识与反应(1958—1963年)[D];东北师范大学;2007年
3 陈茂华;浅析美国对华政策中的人权问题[D];云南师范大学;2002年
4 董秀兰;抗日战争时期美国对华政策与国共关系[D];东北师范大学;2002年
5 刘丽;论太平洋战争时期美国的中国大国地位政策[D];首都师范大学;2004年
6 蔡秀梅;美国国会在美国对华政策中的作用分析:1979-2003[D];南京师范大学;2005年
7 云莉;冷战时期与冷战后美国对华政策比较研究[D];内蒙古大学;2005年
8 李卓华;晚清时期美国对华政策研究(1840-1911)[D];山东师范大学;2006年
9 曾绍军;解放战争时期知识分子社会心态转变的美国因素[D];东北师范大学;2006年
10 马猛;论第一次世界大战前后美国对华政策的调整(1911-1921年)[D];四川师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国国际问题研究所所长 曲星;美国对华政策缘何常“变脸”[N];光明日报;2010年
2 陈晓晨;美国新任驻华大使需了解中国核心利益[N];第一财经日报;2009年
3 本报专稿 林寒;二次“胡奥会”后警惕美国表里不一[N];世界报;2009年
4 勤耕;美调整对华政策[N];酒泉日报;2005年
5 刘军玉 (石家庄陆军学院);决定美国对华政策的“大脑”[N];南方周末;2004年
6 韩刚;美国应如何面对强大起来的中国[N];中华新闻报;2009年
7 韩刚;美国该面对崛起的中国[N];华夏时报;2009年
8 华东师范大学教授 韩钢;美国外交顾问视野中的中国[N];北京日报;2009年
9 俞懿晗;美国对华政策将以延续性为主[N];东方早报;2005年
10 陈之罡;中美战略对话试解“共同经营者”[N];第一财经日报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978