收藏本站
《哈尔滨工业大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国上市公司管理有效性评价研究

高伟正  
【摘要】: 作为国民经济的“晴雨表”,上市公司的健康成长直接关系到国民经济的顺利发展。自从1990年上海证券交易所和深圳证券交易所成立以来,在短短的十余年里我国证券市场已逐步发展壮大为能够提高我国金融效率,加快国企改革,推动我国金融发展的中流砥柱。因此,客观、科学、合理的评价上市公司管理绩效将成为提高我国上市公司整体实力的出发点。在我国证券市场发挥重要作用的同时,我们也应该看到,与西方发达国家的证券市场相比,无论从投资者还是融资者的角度来看,我国上市公司的管理还相当不完善,如何评价管理好坏程度是提升管理水平的关键所在。同时我们也应该认识到,作为证券市场主体之一的上市公司本身就存在着由信息披露不完全,过度包装所导致的信息不对称问题。这种博弈的结果必然导致投资者不注重上市公司的投资价值,过度投机也就在所难免。如果要切实加强对上市公司信息披露的监管,就需要我们运用科学的,能够反映上市公司管理好坏程度的评价理论与方法体系,来判断上市公司是否真正创造财富,进而能有的放矢的对上市公司加以监管。因此,深入开展上市公司管理有效性评价理论与方法的研究具有重大理论意义与实践价值。 目前,对于企业绩效评价究竟基于产出记录还是管理行为,理论界远未达成一致的观点。现有的理论与方法体系仅仅是从不同侧面对绩效加以阐述,而并没有从其本质属性出发,去建立能够反映动态性、相对性和多元性等兼容并蓄的基本评价框架。针对以往研究中的不足,本文做出以下一系列工作,以期为今后上市公司管理有效性评价研究提供一种新的理论框架与方法体系。本文在管理有效性理论的基础之上,深入分析了发展上市公司管理有效性评价理论的重要意义,并建立适合我国上市公司的管理有效性评价体系,归纳出应从盈利能力、成长能力、经营效率、偿债能力和现金能力五个方面评价上市公司的管理有效性。同时说明财务指标和非财务指标之间的关系,即可通过财务指标的动态变化,体现非财务指标的有效程度。 针对现有上市公司管理有效性评价方法中较具合理性的数据包络分析(DEA)方法的不足,如传统DEA模型权重系数的随机性,以及如何科学确定锥比率区间等,本文以群决策法、线性规划与统计理论为工具,提出了一种聚类群决策DEA模型。此外,本文还进一步给出了基于聚类群决策DEA模型的扩展二次相对评价模型,从而为上市公司管理有效性建立了适合的评价方法体系,该方法不但可以体现上市公司管理有效性的动态性、相对性和多元性特点,而且还可以消除各个上市公司之间由于客观基础条件差异对管理有效性评价结果的影响。 采用本文提出的上市公司管理有效性评价的扩展二次相对评价模型,并借助于因子分析等多元统计分析方法,结合2004年~2005年不同行业上市公司的财务统计数据,对我国300家样本上市公司进行了实证研究。通过对实证结果的分析,一方面验证了上市公司管理有效性评价理论与方法体系在实际应用中的科学性与可靠性,另一方面结合不同行业的实际情况,在分析管理有效性测算结果的同时,总结归纳了各行业上市公司的发展趋势和对策等。
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F224;F272

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐学书;李小燕;;基于BP神经网络模型的上市公司增发再融资效率分析[J];财会月刊;2011年15期
2 郑世凤;;A股并购乱象[J];中国民营科技与经济;2011年06期
3 吴俊;;基于Logit模型的A股上市公司数据判断分析[J];现代商贸工业;2011年17期
4 曹黄;;基于KMV模型的我国上市公司信用风险实证研究[J];东方企业文化;2011年10期
5 李思媛;;我国房地产上市公司资本结构实证研究[J];中国科技信息;2011年16期
6 介迎疆;郭开泉;;陕西省上市公司代理成本研究[J];科技管理研究;2011年15期
7 周运兰;李子珺;李祎清;;我国旅游业上市公司财务状况综合评价研究[J];中南民族大学学报(自然科学版);2011年02期
8 刘翱翔;;浅谈上市公司财务信息真伪辨识[J];内江科技;2011年09期
9 何晓庆;李腾;;基于支持向量机财务预警模型的实证研究[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年09期
10 黄毅;柳思维;;基于DEA超效率模型的种业上市公司营销效率研究[J];农业经济与管理;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 廖雪洁;刘汉民;;垄断国企高管薪酬现状分析——基于我国上市公司的数据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 叶华;;上市公司财务信息披露及时性研究——基于我国上市公司数据的实证分析[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
3 刘瑞武;余漱峰;;基于因特网的上市公司投资者关系管理[A];第九届全国会计信息化年会论文集(上)[C];2010年
4 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束假说与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 曹汛;;浅谈上市公司的内部审计[A];对外经贸财会论文选第十五辑[C];2003年
6 浙江省内审协会课题组;;上市公司内部审计研究[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
7 ;上市公司内审工作的思考[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
8 金山;陈盈如;;上市公司并购重组中法律与财务会计对接评析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
9 徐向艺;陈振华;马磊;;上市公司关联交易的经济学分析及其规制[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
10 何丽梅;刘晓春;;股权分置改革对上市公司财务管理目标的影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 余志勇;行业盘整上市公司强者恒强[N];中国房地产报;2005年
2 本报记者 赵学毅;上市公司扭亏之“道”[N];证券日报;2005年
3 本报记者 闻 达;蓝筹公司成为中流砥柱[N];证券日报;2005年
4 江苏天鼎 秦 洪;“穷亲戚”让上市公司很受伤[N];证券日报;2005年
5 本报记者 张勇;上市公司的非常治理[N];经济观察报;2005年
6 经济视点报记者 牛尚 刘金松;上市公司高管为何“事故”频发[N];经济视点报;2005年
7 李萤 行业策略分析师(上海中广信息咨询传播有限公司);十家上市公司值得关注[N];中国计算机报;2005年
8 记者 陈建军;上市公司董秘频繁更迭需关注[N];上海证券报;2005年
9 陈建军;上市公司董秘:你方唱罢我登场[N];新华每日电讯;2005年
10 本报记者 万鹏;上市公司首季报喜忧参半[N];证券时报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高伟正;我国上市公司管理有效性评价研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
2 潘丽春;中国上市公司并购价值影响因素和演进路径的实证研究[D];浙江大学;2005年
3 巩娜;上市公司管理者股权激励研究[D];吉林大学;2009年
4 梦然;公司法人治理结构研究[D];南京理工大学;2002年
5 何旭;上市公司股权结构与经营绩效研究[D];东北林业大学;2003年
6 李绪富;我国上市公司重塑研究[D];复旦大学;2003年
7 吴琳芳;中国上市公司会计信息披露研究[D];西北农林科技大学;2004年
8 杨柏;上市公司信息披露监控机制研究[D];重庆大学;2004年
9 李丹;我国上市公司发展规模的实证研究[D];华中科技大学;2004年
10 李清;我国上市公司盈余管理的理论与实证研究[D];武汉理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩笑;股权分置改革后我国上市公司现金股利分配与公司绩效的实证分析[D];东北财经大学;2011年
2 曹颖;我国上市公司MBO相关问题研究[D];东北财经大学;2010年
3 叶立贵;股权分置改革后股权结构与我国上市公司现金股利政策的实证研究[D];南昌大学;2010年
4 舒红蕾;我国上市公司募集资金投向变更与公司经营业绩的研究[D];南京财经大学;2010年
5 朱顺熠;我国上市公司自愿性会计信息披露监管探析[D];江西财经大学;2010年
6 张玲;我国上市公司环境会计信息披露影响因素实证研究[D];东北大学;2007年
7 肖楠;我国上市公司股权再融资绩效研究[D];西南财经大学;2010年
8 朱静波;我国零售业上市公司的成长性评价研究[D];重庆工商大学;2011年
9 闫玉林;有机硅新材料上市公司投资价值分析[D];上海交通大学;2011年
10 赵凯琴;我国上市公司环境会计信息披露影响因素的研究[D];西南财经大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026