收藏本站
《燕山大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

循证刑事疑难案件事实认定研究

潘沫涵  
【摘要】:本文立足信息时代大背景,以案件事实认定特别是刑事疑难案件事实认定的现实问题为线索,以大量法学专家的理论研究以及实务精英的实践经验为支持,以循证方法在其他领域应用的成熟机制为参考,跳出传统的事实认定方法,转化思路,将循证方法以及循证理念推广到刑事司法之中来,对理论构建以及实践操作开展了体系性地探索,为其向应用层面推进夯实了基础。从循证事实认定开始,刑事案件事实认定将形成一种以科学理论与证据指导司法实践的新方法。伴随循证实践的发展以及最佳证据的积累,逐渐形成刑事疑难案件事实认定法律知识体系,并经由多个维度,构建起基于循证方法的新型知识运行机制。具体而言,总结我国刑事疑难案件的特点与规律发现认定刑事疑难案件事实的难点主要集中在证据审查、证明标准判断、量刑事实认定以及社会舆论压力方面,而实践中又存在法官个人审判经验局限,参考案例质量不佳等问题。故为了应对案件事实认定复杂性与疑难性的挑战,首先需要转变思维方式,转向复杂性思维。其次在科学方法论上进行突破和革新。循证方法是信息时代衍生出的新方法,在刑事疑难案件事实认定中应用既有必要性又具有可行性。循证通过汇集司法数据、寻找最佳证据、应用最佳证据以及结果反馈等步骤能够给与法官最全面的信息,又能阻绝习惯与偏见发挥作用的程序,帮助法官进行疑难案件事实认定,在减轻法官工作压力的同时,提高事实认定准确性与科学性。
【学位授予单位】:燕山大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.2

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周少华;;同案同判:一个虚构的法治神话[J];法学;2015年11期
2 周蔚;;大数据在事实认定中作用机制分析[J];中国政法大学学报;2015年06期
3 赵彦;;司法裁判文书的网络检索路径[J];学术交流;2015年05期
4 陈瑞华;;刑事证明标准中主客观要素的关系[J];中国法学;2014年03期
5 沈德咏;;论疑罪从无[J];中国法学;2013年05期
6 张崇脉;;当代美国循证矫正及其启示[J];中国刑事法杂志;2013年06期
7 郭三强;郭燕锦;;大数据环境下的数据安全研究[J];科技广场;2013年02期
8 王利明;;我国案例指导制度若干问题研究[J];法学;2012年01期
9 Howard Balshem;Mark Helfanda;Holger J.Schunemann;Andrew D.Oxman;Regina Kunz;Jan Brozek;Gunn E.Vist;Yngve Falck-Ytter;Joerg Meerpohl;Susan Norris;Gordon H.Guyatt;GRADE工作组;李幼平;杨晓妍;高霑;;GRADE指南:Ⅲ.证据质量分级[J];中国循证医学杂志;2011年04期
10 侯猛;;案件请示制度合理的一面——从最高人民法院角度展开的思考[J];法学;2010年08期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程园园;;大数据时代大数据思维与统计思维的融合[J];中国统计;2018年01期
2 潘林;;重新认识“合同”与“公司” 基于“对赌协议”类案的中美比较研究[J];中外法学;2017年01期
3 成龙;周建国;周航;;培美曲塞维持治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效的Meta分析[J];实用肿瘤学杂志;2016年01期
4 孙海波;;论指导性案例的使用与滥用——一种经验主义视角的考察[J];法学方法论论丛;2015年00期
5 曹磊;;影响裁判结果的法官个人因素研究[J];法律方法;2015年02期
6 张薇;魏来;;关于临床实践指南制订的规范[J];中华肝脏病杂志;2015年12期
7 韩瑞峰;;浅析检察机关如何应对以审判为中心的改革[J];法制与经济;2015年21期
8 张崇脉;;我国重新犯罪研究的内容分析——以期刊论文为样本[J];预防青少年犯罪研究;2015年06期
9 许克军;秦策;;“庭审中心主义”内涵新释——基于学理视角的分析[J];中共南京市委党校学报;2015年06期
10 廖星;谢雁鸣;王永炎;Nicola Robinson;;药品安全性证据分级分类探索研究——构建中药上市后安全性证据体[J];中国中药杂志;2015年24期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 薛晓蔚;薛雨芊;;关于裁判文书网上公开问题的思考[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2013年06期
2 魏晓娜;;“排除合理怀疑”是一个更低的标准吗?[J];中国刑事法杂志;2013年09期
3 李蓉;;从法定证据证明标准之兴衰看我国新刑事诉讼法的证明标准[J];南京大学法律评论;2013年02期
4 朱志杰;;监狱循证实践研究[J];犯罪与改造研究;2013年02期
5 孟小峰;慈祥;;大数据管理:概念、技术与挑战[J];计算机研究与发展;2013年01期
6 龙宗智;;中国法语境中的“排除合理怀疑”[J];中外法学;2012年06期
7 王辉;;当代西方循证犯罪预防研究简述及启示[J];河北法学;2012年12期
8 陈明奇;姜禾;张娟;廖方宇;;大数据时代的美国信息网络安全新战略分析[J];信息网络安全;2012年08期
9 沈德咏;;树立现代刑事司法观念是正确实施刑事诉讼法的必由之路[J];人民司法;2012年11期
10 陈兴良;;案例指导制度的法理考察[J];法制与社会发展;2012年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何福来;张保生;;事实认定[J];证据科学;2019年01期
2 尚华;;事实认定模式与我国刑事防错机制的完善[J];环球法律评论;2017年03期
3 崔曦文;孙长江;;中美民事判决书事实认定和庭审还原的对比研究[J];盛京法律评论;2016年02期
4 冯俊伟;;论事实认定科学化[J];研究生法学;2008年05期
5 盛基敏;二审民事案件事实认定思维取向探略——首先假定一审法官认定事实正确[J];法律适用;2005年01期
6 张榕;;司法过程中影响事实认定之诸因素分析[J];东南司法评论;2008年00期
7 杨锐;陈垦;;事实认定的证据分析方法及其评析[J];人民司法(应用);2016年16期
8 崔凯;;追求表面的公正还是实质的认同——论刑事事实认定疑案的解决路径选择[J];司法改革论评;2014年01期
9 王宏志;;论行政处罚事实认定标准与证明标准[J];浙江万里学院学报;2012年01期
10 周理;伍双林;;充分条件关系的刻画在案件事实认定中的运用[J];安顺学院学报;2012年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 廖斌;梁成文;;智慧的历程:走出认知规律的困境——民事诉讼中法官心理认同视角下的事实认定[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(上)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
2 余德厚;蔡一博;;诉讼可视化下的事实认定三步法——以疑难案例的事实演算为例[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
3 王宜生;赵云;;“缺失”与“补位”:我国民事陪审案件事实认定制度研究[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
4 钱斌;田庚;;在客观真实与法律真实之间——论事实真伪不明案件的事实认定规则与裁判技术[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
5 葛宇宁;张四化;;制约关系“两独”在刑事案件事实认定中的运用[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年
6 王丽英;胡雅妮;程立武;;民事案件事实认定的思维进路分析——从客观事实到裁判事实的程序解构[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
7 赵旭;;论民事诉讼中的事实认定——以规范自由裁量为中心[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
8 刘星海;魏冬灵;杨潍陌;;逻辑之旅:司法证明的理性建构——刑事诉讼中事实认定的思维路径[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2018年
9 王宗光;邱波;;刑事案件中法官如何探寻事实——以二审改判发回案件类型化为视角[A];《上海法学研究》集刊(2019年第3卷 总第3卷)[C];2019年
10 裴大明;李丹蕊;;关于事实解释的规则——从自发秩序到规范系统[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报评论员 陶舜;区伯嫖娼疑点重重 打个官司,请“陈老板”出来走两步![N];经济观察报;2015年
2 江苏省盐城市大中地区人民检察院 季军 侯秀秀;情况说明不宜直接作为事实认定依据[N];检察日报;2019年
3 本报记者 刘婧;人民陪审员:敢说能说,说了还管用[N];人民法院报;2017年
4 案例编写人 天津市高级人民法院 钱岩;上诉人翻供案件的事实认定[N];人民法院报;2017年
5 李华 相颖;密云选任陪审员排除了谁?你想不到![N];人民法院报;2017年
6 本报记者 丁国锋;江苏采用大合议庭审案597件[N];法制日报;2017年
7 本报特约记者 杨鸣 马倩;聚焦重点难点 全力推进改革“加时赛”[N];江苏法制报;2017年
8 本报记者 詹旋江 本报通讯员 马传科;龙岩 陪审员改革举措都“成双”[N];人民法院报;2017年
9 周赟;也谈事实认定即猜谜[N];法制日报;2015年
10 记者 陈伟;进一步严格证据审查和事实认定[N];人民法院报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年
2 薛爱昌;叙事、融贯与真实[D];吉林大学;2016年
3 栗峥;后现代证据理论研究[D];中国政法大学;2008年
4 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
5 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年
6 王淇;论民事诉讼中的经验法则[D];中国政法大学;2009年
7 尚华;论质证[D];中国政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 潘沫涵;循证刑事疑难案件事实认定研究[D];燕山大学;2018年
2 王玮珂;人民陪审员事实认定研究[D];福州大学;2017年
3 韩玉洁;刑事主观事实认定的困境及其出路[D];南京大学;2018年
4 饶雅文;民事一审中的裁判事实认定研究[D];云南财经大学;2018年
5 郭铭明;我国违法审判责任研究[D];北方工业大学;2018年
6 李蕉;初论意见观下的事实认定[D];厦门大学;2014年
7 阴端;民事诉讼中案件事实认定研究[D];河北大学;2014年
8 张宏磊;法律事实认定论[D];辽宁师范大学;2013年
9 朱婷;论事实认定中的司法认知[D];中国政法大学;2010年
10 潘志瀛;法规范视野下的案件事实认定问题研究[D];山东大学;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026