收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

对个体量词「個」、「~つ」和“个”的认知研究

李雪  
【摘要】: 人类在认知世界的过程中具有把事物划分类别的能力。从认知语言学的角度看,这种能力被称为范畴化。 日语和汉语中的量词(助数词)具有划分事物类别的功能,因此也被称作“類別詞”。在语言实际应用中,通过观察量词对各种事物不同的类别划分,可以窥测该语言使用者认知事物的方式,进而探察其世界观、价值观的认知特征。研究某一语言中量词对事物的类别划分,能有效地探索该语言的认知系统和文化系统。因此通过对汉日量词的对比研究,可以阐明两国语言中名词的范畴化过程,以及范畴化的异同点等问题。 日语中的「個」、「~つ」和汉语中的“个”在各自语言中均为使用频率最高的量词。无论从使用频率还是使用对象的范围看,它们都占据极其重要的地位。本文通过分析「個」、「~つ」和“个”的使用分布来对日语中的「個」、「~つ」和汉语中的“个”的认知特征进行比较,以阐明这三个量词的异同点,加深对汉日两语的理解和认识。 本文主要以认知语言学的观点为研究支撑。认知语言学是认知科学的一个分支,是认知研究和语言学的边缘学科。认知语言学研究人对世界的感知、经验,观察事物对人们使用语言的影响。它对语言的较强解释力,是传统语言学所无法替代的。本文主要应用了认知语言学中的范畴、范畴化、原型理论、意向图示等四个理论。 在调查方法上,本文采用了辞典调查和语料库调查两种方式。辞典选用了《国語大辞典》(小学馆)、《新字源》(角川书店)和《现代汉语大词典》(汉语大词典出版社)。语料库选用了现代日语书面语均衡语料库和CCL语料库(网络版北京大学汉语语言学研究中心)。 正文部分主要应用认知语言学的观点在文本调查的基础上对「個」、「~つ」和“个”进行分析、对比,找出三者的相似点和不同点并得出结论。 首先,本文对「個」做了调查。据《新字源》记载,「個」最初作为计数竹子的量词来使用,后发展成计数其他事物的量词。先行研究已经对「個」所计数的名词范畴的原型义做了阐述,本文在此基础上对收集的457个名词进行了定量定性分析。通过调查可知,「個」所计数的具体名词数量远多于抽象名词。在对具体名词划分的16个类别中,圆筒形事物所占数量最多,这与「個」最初用来计数圆筒形的竹子有关。与有形事物相比,「個」所计数的无形事物相对较少。 辞典中对「~つ」的记述有着和「個」重叠的部分。在调查结果中最为引人注意的是,「~つ」可计数名词范围广泛。调查收集的1043个名词涵盖具体名词和抽象名词,其中具体事物的形状多种多样,几乎没有统一的标准。「~つ」最重要的特征是,可以自由运用于大部分抽象名词。此外,在其所计数的具体名词中,除与「個」相同的名词之外,计数时间、大的建筑、活动、动作、食物、具体名称以及表达事物的种类等用法是「個」的使用中不曾出现的。 汉语中的“个”适用范围同样十分广泛,包含具体名词和抽象名词,且无一定的标准。除了和「個」、「~つ」同样计数的名词外,可计数有生命物(人)是其最大特征。 由此可见,「個」、「~つ」和“个”最大的特征在于使用范围的广泛,三者都可以计数大多数具体名词和抽象名词。从认知语言学的观点看,三者最重要的共同点在于其计数事物的范畴。这些事物难以归到一个界限明确的范畴之下,与其他量词相比,可以说,它们的使用范围最为宽泛。 三者不同点如下: 首先,三者中对名词具体化程度要求最高的为「個」。「~つ」计数名词的抽象化程度高于「個」,且使用范围更广。“个”的适用范围广于「~つ」,两者所计数的名词均扩展到时间范畴。从这点来看,「~つ」和“个”较之「個」抽象化程度更高。 与「個」相比,「~つ」与“个”的相似点更多。二者均为各自语言中自然形成的量词,可以计数绝大多数名词。由于日语的「~つ」受1-9数字的限制,所以「個」的引入就成为必然。但是在计数抽象度较高的名词时「個」不能取代「~つ」。另外,汉语中的“个”不能计数年龄,这与「個」、「~つ」形成对比。 另外,本文对「個」、「~つ」和“个”各自计数的具体事物做了较为详细的分析,发现它们所计数的抽象事物之间很难归纳出条理清晰的规律。因此这部分内容在本文中并没有深入展开,让笔者把这些作为今后的研究课题吧!


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;from和since之比较[J];大学英语;1996年03期
2 李慰慈;现代法语冠词用法中的一个问题[J];外国语(上海外国语大学学报);1983年01期
3 张今;刘光耀;;谈谈英语品质抽象名词短语模式[J];外语研究;1991年01期
4 鲁晓雁;抽象名词语义搭配情况调查(之一)[J];学术交流;2002年02期
5 张新雯;;英语抽象名词的理解与运用[J];文教资料;2007年04期
6 钟怡;;浅谈抽象名词的翻译方法——译毛姆《清晰,简洁,和谐》有感[J];科教导刊(中旬刊);2010年04期
7 蒋书丽;孙燚兵;;从语义的角度分析抽象名词和量词的搭配[J];北方文学(下半月);2011年04期
8 刘光耀;;试论英语行为抽象名词短语模式[J];山东外语教学;1991年01期
9 黄小萍;英语冠词的翻译[J];北京第二外国语学院学报;2004年04期
10 陈世礼;占梅花;;“有”和“具有”用法区别[J];文学教育(下);2007年12期
11 吴伶俐;;英语中不定冠词的翻译[J];科教文汇(上旬刊);2010年11期
12 张瓛;;浅谈“be+of+名词”的用法[J];中学教学参考;2011年27期
13 王绍昌;简谈英语中名词的强调[J];大学英语;1995年08期
14 靳永畅;;试论商务英语中词语的英汉翻译[J];长沙民政职业技术学院学报;2007年01期
15 于志芬;何英;;名词九大易混知识点[J];高中生;2007年20期
16 姜红;;具体名词和抽象名词的不对称现象[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
17 王若虹;;名词意义的转化以及其修辞效果之探讨[J];海外英语;2010年08期
18 黑玉琴;黑玉芬;;抽象名词在英语学术语篇中的评价功能[J];外语教学;2011年01期
19 罗逸清;;内涵的词义[J];外语与外语教学;1986年03期
20 周俊生;源于佛经的抽象名词[J];汉语学习;1987年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴芳;;抽象名词的数和意义的关系[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十次学术年会论文集[C];1996年
2 郭慧志;谢学敏;张普;;抽象名词和组织类名词的限定作用[A];全国第八届计算语言学联合学术会议(JSCL-2005)论文集[C];2005年
3 牛盾;刘克伟;;材料的抽象性对元记忆监测的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 黄小萍;;英语冠词的翻译[A];华东地区第6届(泉州)翻译研讨会文集[C];2001年
5 王士芬;张瑞兰;彭聃龄;;汉字意象值与意义值的测定[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年
6 伍梅红;;浅谈英汉、汉英翻译中的增添法[A];'92对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1992年
7 吉峰;梁宝勇;;意识、无意识记忆中具体性效应的实验研究——文字编码条件下[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
8 杨春宇;;浅议俄语经贸文章翻译的几个问题[A];国际交流学院科研论文集(第四期)[C];1997年
9 邓步银;;论名词格的意义体系与名词第二格[A];中国首届“海峡两岸俄语教学与研究学术讨论会”论文集[C];2005年
10 韩凯;张奇萍;;情景记忆中元记忆的实验研究[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 张爱朴;英语虚化动词结构研究[D];上海外国语大学;2012年
2 张俊;包装名词在语篇中的态度意义研究[D];山东大学;2008年
3 方清明;现代汉语名名复合形式的认知语义研究[D];暨南大学;2011年
4 金秀东;日语和韩国语的复合动词对比研究[D];延边大学;2011年
5 石微;汉语依据类介词的语法化研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 苏宁宁;现代汉语抽象名词及其与名词的搭配[D];山东师范大学;2014年
2 胡文彬;“抽象名词+上”的附缀化现象研究[D];华中师范大学;2014年
3 刁文瑛;基于语料库的现代汉语度量类抽象名词搭配研究[D];暨南大学;2012年
4 张卉;论“连体修饰节”中“とぃぅ”的介入条件[D];湖南大学;2005年
5 陈羽中;英语新闻中抽象名词的汉译[D];湖南师范大学;2013年
6 王锦凤;抽象名词及其兼类问题研究[D];上海师范大学;2010年
7 凌子惠;限制理论对汉语名词概念合成的解释力[D];湖南大学;2008年
8 官会云;《韩非子》名词研究[D];西南大学;2008年
9 董春利;对外汉语词典中抽象名词的释义研究[D];河北师范大学;2008年
10 孙燚兵;现代汉语抽象名词和量词的搭配研究[D];大连理工大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吴越;“幸福城市”即“民生城市”[N];文汇报;2007年
2 北京社科院研究员 侯且岸;“问题与主义”:事实上共识大于分歧[N];社会科学报;2006年
3 陈蓉霞(本报书评人);向左走,向右走[N];中华读书报;2007年
4 浙俑;给宝宝找本好书真难[N];中国妇女报;2000年
5 伍斌;“铁路”新邮预报缘何变更[N];中国商报;2007年
6 慕 羽;“原生态”改造了原生态[N];中国文化报;2005年
7 黄锫坚;在全球化历程中中国是历史上前所未有的试验场[N];经济观察报;2004年
8 胡燕军 本报记者 王君华;法律援助走近市民[N];乐山日报;2005年
9 赵武平;林徽因的考古发现[N];中华读书报;2000年
10 田永刚;发挥法律援助在农牧区工作中的作用[N];青海日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978