收藏本站
《哈尔滨工程大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“拖下水”何以可能—网络交换论的视角

耿家臻  
【摘要】:“拖下水”现象在现实生活中比比皆是。本文建构了由拖水者、中间人、被拖者三方构成的交换“拖下水”结构,以问卷法、实验法和访谈法研究了该结构条件下,拖水者和中间人如何选择;社会价值取向(SVO)、关系、积极裁量和惩罚如何影响了“拖下水”;强关系条件下,SVO、积极裁量和惩罚对“拖下水”的影响;连续“拖下水”中的次生化,即“洞”的延续与消失;并分析了“拖下水”结构中各行动者的互动历程和心理状态。具体的研究发现如下:拖水者更可能选择与被拖者有强关系的中间人,且中间人与被拖者是两类强关系(近亲关系/密友关系)和弱关系(远亲关系/一般朋友关系)时,拖水者对中间人选择的可能性没有显著差异;中间人更可能帮助与自己是强关系的拖水者,中间人与拖水者关系越强,中间人对拖水者的帮助越多,但是,中间人与拖水者是两类强关系(近亲关系/密友关系)和弱关系(远亲关系/一般朋友关系)时,中间人对拖水者选择的可能性没有显著差异;对被拖者来说,被拖者与中间人为两类强关系(近亲关系/密友关系)对“拖下水”的影响没有显著差异;拖水者与中间人关系越强,被拖者越容易“下水”,而拖水者与中间人为两类强关系(近亲关系/密友关系)与两类弱关系(远亲关系/一般朋友关系)时,对“拖下水”的影响均没有显著差异;自利者比亲社会者更容易被“拖下水”;积极裁量越大,“拖下水”发生的概率越高;惩罚能有效抑制“拖下水”现象的发生,且对SVO与“拖下水”之间的关系起调节作用。强关系条件下,积极裁量越大,被拖者越容易“下水”;惩罚能有效抑制“拖下水”现象的发生;但自利者并不比亲社会者更容易被“拖下水”。在“拖下水”中,利益的追逐有可能引起讨价还价与信任危机,结构洞会带来优势,强关系抑制了SVO的作用,被拖者越贪婪越易“下水”,惩罚作用明显。此外,本文还探索了连续“拖下水”的发生机制,提出了 “拖下水”的次生化:“洞”的延续与消失。研究发现,拖水者与中间人关系越强,“洞”越可能延续;拖水者与被拖者合作关系越强,“洞”越可能消失;积极裁量等级越大,“洞”越可能消失,并以协商文本与质性访谈资料分析了连续“拖下水”中行动者的心理状态。
【学位授予单位】:哈尔滨工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:C912.3

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘军;耿家臻;;“拖下水”:个体、关系、结构互动实验研究[J];学术交流;2015年02期
2 翟学伟;;信任的本质及其文化[J];社会;2014年01期
3 翟学伟;;关系与谋略:中国人的日常计谋[J];社会学研究;2014年01期
4 刘军;郭莉娜;;关系对联盟的影响——基于网络交换论的实验研究[J];社会学研究;2013年06期
5 刘军;David Willer;Pamela Emanuelson;;网络结构与权力分配:要素论的解释[J];社会学研究;2011年02期
6 冯志宏;;风险社会视域中的信任危机[J];学术交流;2010年05期
7 金爱慧;赵连章;;论中国传统人际关系对腐败的影响[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年02期
8 刘毅;李文琼;;社会价值取向及其测量方法[J];山西经济管理干部学院学报;2008年01期
9 张朝孝;;非重复博弈条件下信誉缺失与惩罚的关系及博弈模型研究[J];商场现代化;2006年17期
10 胡水君;;惩罚的合理性——福柯对人道主义的批判分析[J];环球法律评论;2006年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 刘永根;网络—交换论研究[D];哈尔滨工程大学;2009年
2 陈莉;惩罚和社会价值取向对公共物品两难中人际信任和合作行为的影响[D];西北师范大学;2008年
3 黄文艳;社会价值取向和资源信息对公共资源博弈行为的影响研究[D];浙江大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡万俊;;中国农村民间借贷中村庄信任机制的实证研究[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2018年01期
2 齐文娥;林川;;消费者生鲜农产品购买意愿影响因素分析[J];华南农业大学学报(社会科学版);2018年01期
3 张帆;钟年;;中国人的信任与生命史策略[J];中国社会心理学评论;2017年02期
4 罗朝明;;信任、情感与社会结构[J];中国社会心理学评论;2017年02期
5 程婕婷;;医患互动中的资源交换风险与信任[J];中国社会心理学评论;2017年02期
6 伍麟;臧运洪;;制度信任的心理逻辑与建设机制[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2017年06期
7 张连德;;信任研究的基本问题与进路[J];淮北师范大学学报(哲学社会科学版);2017年05期
8 杨威威;鲍伟娜;;社会工作吸纳基层政治组织的优势及其策略——兼论社会工作的生活范式转向[J];社会工作;2017年05期
9 姜方炳;;差序信任机制的时空流变及其类型分化——以转型中国加速网络化为分析背景[J];浙江社会科学;2017年10期
10 刘静;彭霜;;网络视频体育直播场域中的互动行为与体育动员——以腾讯视频2017年“NBA全明星正赛”直播为例[J];武汉体育学院学报;2017年09期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 何苗;人际信任和社会价值取向对社会两难情境中合作行为的影响研究[D];南京师范大学;2016年
2 耿家臻;“拖下水”何以可能—网络交换论的视角[D];哈尔滨工程大学;2016年
3 丁立鹤;基于组织网络权力视角的部门结构演化的研究[D];电子科技大学;2015年
4 梁新巍;非对称公共物品情境中领导对下属捐赠行为的影响[D];内蒙古师范大学;2014年
5 刘昕;社会价值取向和博弈类型对社会两难情境中青少年合作行为的影响[D];天津师范大学;2014年
6 雍婧;党政干部责任感实验研究[D];西南财经大学;2014年
7 李际鹏;不同社会价值取向之人如何交换—一项实验研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
8 武艳英;社会两难情景下自我效能感、反馈与奖励对合作行为的影响研究[D];内蒙古师范大学;2010年
9 王欢;库克的交换网络思想研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
10 赵子真;两难合作中信任影响因素的实验研究[D];苏州大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘军;David Willer;Pamela Emanuelson;;强制结构理论及实验检验[J];社会;2013年04期
2 纪莺莺;;文化、制度与结构:中国社会关系研究[J];社会学研究;2012年02期
3 翟学伟;;诚信、信任与信用:概念的澄清与历史的演进[J];江海学刊;2011年05期
4 刘军;David Willer;Pamela Emanuelson;;网络结构与权力分配:要素论的解释[J];社会学研究;2011年02期
5 蔡禾;贾文娟;;路桥建设业中包工头工资发放的“逆差序格局” “关系”降低了谁的市场风险[J];社会;2009年05期
6 刘毅;李文琼;;社会价值取向及其测量方法[J];山西经济管理干部学院学报;2008年01期
7 翟学伟;;关系研究的多重立场与理论重构[J];江苏社会科学;2007年03期
8 刘长江;李岩梅;李纾;;实验社会心理学中的社会困境[J];心理科学进展;2007年02期
9 翟学伟;人情、面子与权力的再生产——情理社会中的社会交换方式[J];社会学研究;2004年05期
10 萧鸿江;再谈腐败的社会文化根源[J];大连大学学报;2004年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 黄涛;风险决策中框架效应及确定效应的实验研究[D];暨南大学;2006年
2 何新汉;资源两难博弈中人际评价、责任归因及负性情绪的研究[D];浙江大学;2006年
3 黄文艳;社会价值取向和资源信息对公共资源博弈行为的影响研究[D];浙江大学;2006年
【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 耿家臻;“拖下水”何以可能—网络交换论的视角[D];哈尔滨工程大学;2016年
中国知网广告投放
相关机构
>哈尔滨工程大学
相关作者
>耿家臻
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026