收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于水基系统的流域健康评价

纪毅  
【摘要】:作为人类生存和发展的外部环境,流域为人类提供着生存条件和发展空间,流域的状态受到人类活动的巨大影响,反过来也影响着人类的生存和发展。近年来,由于现代科学技术的飞速发展,经济发展成为人类社会的主题和首要目标,这使得人类对流域的自然资源需求增加,各种资源过度地开发和利用,水土流失现象严重,土地质量恶化,水体污染等等,这些问题对流域环境和流域生态系统的健康造成了严重的影响,因此,流域健康评价就成了流域开发和治理中一个很重要的决策依据。水基系统的提出为流域健康评价提供了一个新的模型和思路。 本文针对挠力河流域的实际情况,建立了基于水基系统的挠力河流域水基系统评价指标体系,结合模糊综合评价模型及TOPSIS模型对挠力河流域的九个农场和三个县级市在2005-2009年的生态健康状态进行了评价,主要研究内容及结论如下: 首先,本文将水基系统引入流域健康评价,在水基系统模型下建立了合理的流域健康评价指标体系。根据水基系统稳定性—和谐度—演进率属性影响冈子评价模型,设计了流域水基系统健康评价指标体系。综合考虑社会经济和自然生态等各方面影响冈素,建立流域健康综合评价指标体系,包括稳定性、和谐度、演进率三个准则层的19个评价指标。并且对评价指标的等级标准进行量化。在指标等级量化的基础上,将流域健康的稳定态、和谐度、演进率及综合健康状况划分别分为四个等级,并阐述了各个属性的不同等级内涵。 然后,结合专家意见利用层次分析法对评价指标进行主观赋权,利用熵权法挖掘和利用数据内部的原始信息对权重的影响,确定客观权重。通过构造模糊判断矩阵对熵权法计算的指标权重进行一致性检验,对熵权法进行改进。利用改进的熵权法和层次分析法耦合的方法确定评价指标权重,增强权重的合理性。 最后结合模糊综合评价模型及TOPSIS模型对流域健康进行评价,分别得到挠力河流域内各地区2005-2009年的健康状态,对比两个模型的健康评价结果,结果显示,两种模型在最终结果上存在差异,但是两者的精度都可以满足流域健康评价的要求,证明两者在流域健康评价方面的可行性。 两种模型的健康评价结果反映出挠力河流域大部分地区的稳定性较好,处于Ⅱ级(较稳定)居多,但是和谐度较差,Ⅲ级(和谐)居多,稳定态演进率及和谐度演进率都不稳定,综合评价结果显示流域大部分地区的健康状态处于Ⅲ级(健康),分析原冈主要是因为研究区域为农业主产区,不合理的十地开发和耕种制度影响了地区水基系统的和谐度,并最终对水基系统的综合健康状态产生影响。 文章最后总结了论文得出的主要结论,指出了论文研究中存在的不足,并对今后重点研究的方向进行了展望。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 向碧为;黄国如;冯杰;;基于AHP法的东江流域水基系统健康模糊综合评价[J];水电能源科学;2011年10期
2 刘宁;;泛流域的出现及认识[J];水科学进展;2005年06期
3 ;《中心城市科技优势的评价指标体系》通过评审[J];西南交通大学学报;1987年01期
4 雷宏;;科研成果模糊综合评价数学模型及应用初探[J];中北大学学报;1989年02期
5 鲍约赉;;论液压挖掘机评价指标体系[J];建筑机械化;1991年06期
6 徐大图,李汉文;我国城市居住水平的综合评价[J];天津大学学报;1993年06期
7 李劲松;冯恩德;;船型方案的多目标决策——层次分析法[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);1993年03期
8 刁兆峰;;企业技术进步因素二次分离的一种方法[J];武汉理工大学学报;1993年03期
9 尉维斌,李珍照;混凝土坝安全综合评价指标体系探讨[J];大坝与安全;1995年03期
10 顾春笑;试论知识经济时代的信息咨询服务[J];内蒙古科技与经济;2001年05期
11 蒋大治,镇海燕,李文权,王炜;可持续发展的城市交通管理评价体系研究[J];洛阳大学学报;2002年04期
12 李启明,谭永涛,张二伟;建筑企业竞争力评价指标体系实证研究[J];东南大学学报(自然科学版);2003年05期
13 杜胜品,孔建益,熊玲;城市轨道交通线网规划方案评价指标体系研究[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2003年06期
14 张联军,宗蓓华;港口竞争力评价指标体系研究[J];世界海运;2003年04期
15 张联军,宗蓓华;港口竞争力评价指标体系研究[J];南通航运职业技术学院学报;2003年02期
16 张根锁;城市公园生态建设综合效益评价指标体系探析[J];水土保持研究;2003年04期
17 曾群,蔡述明;武汉市水资源可持续利用评价[J];长江流域资源与环境;2005年04期
18 江玉林,张前进,陈学平,王永胜,吴洪洋;高速公路选线环境评价方法研究[J];公路;2005年07期
19 赵彦伟,杨志峰;城市雨水生态化利用探讨[J];中国水土保持;2005年07期
20 冯普林;渭河健康生命的主要标志及评价指标体系研究[J];人民黄河;2005年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 程瑶;马放;杜大众;王强;;流域生态安全评价指标体系研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年
2 张勇;李有华;杜轶;;区域退耕还林(草)工程综合效益评价研究[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
3 汪受传;韩新民;任现志;赵霞;;中医药治疗小儿病毒性肺炎评价指标体系的研究[A];第23届全国中医儿科学术研讨会暨儿科名中医讲习班论文汇编[C];2006年
4 王仰东;;高技术服务业项目评价指标体系初探[A];2008中国服务创新研讨会论文集[C];2008年
5 王金亮;钱家航;雪梅;;县域土地资源可持续利用评价方法研究——以云南省武定县为例[A];中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C];2010年
6 内蒙古财经学院课题组;;基于内部审计为主体的内部控制评价标准与指标体系的构建[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2009年
7 马晓林;王月兴;鲁永杰;云昌全;;核动力堆人员辐射剂量监测与评价指标体系的研究[A];第7届全国核电子学与核探测技术学术年会论文集(三)[C];1994年
8 鞠子汉;;构建小学生素质评价指标体系探微[A];中国煤炭教育科研优秀成果文集[C];2001年
9 张昌法;;关于北京建设现代化国际大都市的奋斗目标 对策及评价指标体系[A];北京市第十二次统计科学讨论会论文选编[C];2003年
10 罗永远;王坚;戴毅如;;虚拟企业伙伴选择评价指标体系研究[A];先进制造技术论坛暨第二届制造业自动化与信息化技术交流会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杜国志;洪水资源管理研究[D];大连理工大学;2006年
2 张目;基于数据包络分析的地理信息工程综合评价的研究[D];武汉大学;2005年
3 李琳;基于产业集群的高新区竞争力研究[D];中南大学;2005年
4 王洪强;建筑行业政府管理信息化电子政务评价指标体系研究[D];同济大学;2006年
5 肖英;信息保障及其评价指标应用基础研究[D];武汉大学;2006年
6 童莉;生态工业园区产业链设计及其系统稳定性研究[D];北京化工大学;2006年
7 赵西华;新型农民创业培植研究[D];南京农业大学;2005年
8 陈德权;我国非营利科技中介机构发展政策选择论[D];东北大学;2005年
9 任广鑫;江河源区生态环境质量评价与可持续发展研究[D];西北农林科技大学;2006年
10 张瑞英;3S技术支持下的九寨沟核心景区生态地质环境评价及演化趋势研究[D];成都理工大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 纪毅;基于水基系统的流域健康评价[D];东北农业大学;2012年
2 向碧为;东江流域水基系统健康评价研究[D];华南理工大学;2012年
3 吴琛;绿色变电站评价指标体系的初步研究[D];华南理工大学;2011年
4 刘俊芳;重庆市新型工业化评价指标体系构建及其测度[D];重庆工商大学;2011年
5 刘红娟;油茶林健康评价指标体系与评估模型研究[D];中南林业科技大学;2010年
6 尤小象;运动休闲产业投资环境的评价指标体系研究[D];杭州师范大学;2010年
7 曹建东;国家创新战略生态化评价指标体系研究[D];湖南大学;2009年
8 庄成杰;我国国民幸福指数的统计测评[D];湖南大学;2009年
9 宋洋;资源节约和环境友好企业建设水平评价研究[D];中南大学;2010年
10 毛智杰;基于人工神经网络的输电网安全评价方法研究[D];河南科技大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吴申;如何确立地勘单位评价指标体系[N];中国矿业报;2004年
2 谢世强;国家发改委公布纯碱硫酸清洁生产评价体系[N];中国工业报;2007年
3 本报记者 马士龙;北京推出农村城市化评价指标体系及测评方法[N];中国信息报;2005年
4 通讯员 郑斌;重庆社科院完成市委市政府重点课题[N];中国社会科学院院报;2006年
5 赵磊 许延生(山东大学土建与水利学院);建立湖泊生态系统健康指标体系[N];中国水利报;2007年
6 张毅王优玲;我国将启动第二批循环经济试点[N];中国质量报;2007年
7 中国城市竞争力研究会(香港)会长 桂强芳;避暑旅游与“贵阳指数”[N];贵州日报;2007年
8 吉建;公司输变电工程造价评价指标和造价分析报告通过审定[N];国家电网报;2007年
9 记者 周森;和谐效益深圳指标体系获支持[N];深圳商报;2006年
10 记者 刘键 陈颖;我市将制定“和谐深圳”评价指标体系[N];深圳特区报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978