东北林区阔叶红松林恢复途径与优化模式研究
【摘要】:
阔叶红松林是东北东部山区的地带性森林植被,但由于过度利用与破坏,目前已退化为次生林和人工林,如何恢复阔叶红松林是学术界与生产单位普遍关注的问题。本文选择东北林区次生林和人工林为研究对象,采用样带网格调查方法、物种丰富度、多样性指数分析方法和分层株数的分析方法,研究不同恢复途径与不同经营措施(栽针保阔途径、人天混途径、红松人工林途径和落叶松人工林途径)对群落树种组成、径级分布、红松蓄积生产力、植物多样性和演替趋势的影响效果及其影响机制,综合定量评价各途径的恢复效果,探讨不同途径中阔叶红松林恢复的优化模式,以便为我国东北林区阔叶红松林恢复实践提供科学依据。研究结果如下:
(1)栽针保阔途径
上层透光抚育对栽针保阔群落的树种组成、径级分布、红松蓄积生产力、植物多样性和演替趋势具有较大的影响。随着上层林冠保留郁闭度的减小(0.8-对照、0.6、0.4、0.2、0.0-皆伐),红松重要值逐渐增大(0.300~0.708),红松在群落中的优势地位逐渐上升;红松中径级林木比例增加(0.00%~56.17%),小径级林木比例减少(100.00%~35.83%);群落蓄积量呈现递减变化趋势(239.3778 m~3·hm~(-2)~125.7011m~3·hm~(-2)),变化幅度较大(0.90倍),红松蓄积生产力却呈现递增变化趋势(0.1522m~3·hm~(-2)·a~(-1)~2.8594m~3·hm-~2·a~(-1)),且变化幅度更大(17.79倍);群落的物种丰富度依次为52、49、52、44和47,总体上略呈下降趋势,物种多样性依次为2.7329、2.4960、2.6780、2.4382和1.5833,除了皆伐下降幅度较大外(42.07%),其他略有下降(2.01%~10.78%);各群落总体上均呈现出向红松针阔混交林进展型演替的趋势,但以中、低郁闭度(0.4~0.0)群落演替趋势较好。
(2)人天混途径
上层透光抚育对人天混群落的树种组成、径级分布、红松蓄积生产力、植物多样性和演替趋势具有较大的影响。随着上层林冠透光强度的增大(未透光、半透光和全透光),多次(2~3次反复伐除阔叶树)或一次上层透光抚育人天混群落的红松重要值逐渐增大(0.499~1.000、0.461~0.628),红松在群落中的优势地位逐渐上升;红松大径级林木主要出现在全透光群落中(54.05%、1.65%),小径级林木比例均减少(74.99%~2.70%、75.15%~43.80%);多次进行上层透光抚育群落的蓄积量依次为234.3483、276.7883和253.3167 m~3·hm~(-2),红松蓄积生产力依次为1.2692、3.1271和5.3603 m~3·hm~(-2)·a~(-1),半透光和全透光群落分别较未透光群落蓄积量提高了0.18倍和0.08倍,红松蓄积生产力提高了1.46倍和3.22倍;进行一次上层透光抚育群落的蓄积量依次为60.2475、141.4332和230.4051 m~3·hm~(-2),红松蓄积生产力依次为1.7050、2.3136和3.3514 m~3·hm~(-2)·a~(-1),半透光和全透光群落分别较未透光群落蓄积量提高了1.35倍和2.83倍,红松蓄积生产力提高了0.36倍和0.97倍;群落的丰富度均半透最大(43、31),物种多样性全透或半透最大(1.9739或2.0683);多次进行上层透光抚育群落总体上呈现出进展型演替趋势,进行一次上层透光抚育的群落总体上呈现出衰退型演替趋势。
(3)红松人工林途径
抚育间伐对红松人工林群落的树种组成、径级分布、红松蓄积生产力、植物多样性和演替趋势具有较大的影响。随着抚育间伐强度的增大(对照、弱度、中度、强度),红松在群落中的地位较对照群落有所增强,各间伐群落中红松重要值(均为1.000)较对照群落(0.843)提高了15.70%;红松大径级林木比例增加(24.72%~85.00%),中径级林木比例减少(75.28%~15.00%),均没有小径级林木出现;群落的蓄积量依次为447.8580、386.7443、446.5654和458.4742 m~3·hm~(-2),红松蓄积生产力依次为7.8258、7.8827、9.1136和9.3566 m~3·hm~(-2)·a~(-1),群落蓄积量除弱度间伐林分较对照林分有较大幅度下降外(13.65%),中、强度间伐与对照林分较为接近(0.29%~2.37%),而红松蓄积生产力弱度间伐林分同对照林分相近(0.73%),但中、强度间伐林分却较对照林分有所提高(16.46%~19.50%);群落的物种丰富度依次为18、26、27和33,呈现递增趋势(44.44%~83.33%),物种多样性依次为0.5823、1.0479、0.9197和1.2295,总体呈现递增趋势(57.94%~111.15%);间伐群落总体上呈现出向红松针阔混交林进展型演替趋势,而对照群落总体上呈现出衰退型演替趋势,不利于红松针阔混交林的进一步发展。
(4)落叶松人工林途径
不同坡位对落叶松人工林群落的树种组成、径级分布、红松蓄积生产力、植物多样性和演替趋势具有一定的影响。沿由下至上的坡位环境梯度,落叶松在群落中均占有优势地位(0.376~0.461),红松在群落中占有次优势地位,且呈现逐渐增强趋势(0.279~0.402),阔叶树在群落中也占有一定的比重(0.186~0.290),因此,从群落组成上看,落叶松人工林群落呈现出明显的自然化趋势;落叶松大径级林木比例减少(29.79%~11.32%),中径级林木比例增加(68.08%~88.68%),小径级林木只有下坡位有少量分布(2.13%),阔叶树中径级林木比例增加(18.18%~58.34%),小径级林木比例减少(81.82%~41.66%),没有大径级林木,红松中径级林木比例增加(7.68%~15.00%),小径级林木比例减少(92.32%~85.00%),没有大径级林木,因此,落叶松人工林群落虽呈自然化趋势,但落叶松林冠下阔叶树和红松均为中、小径级林木,需要人为诱导,促进红松和阔叶树的生长;群落蓄积量呈现递减变化趋势(306.0200 m~3·hm~(-2)~262.0104 m~3·hm~(-2)),变化幅度不大(0.16倍),落叶松蓄积量呈现波动型递减变化趋势(282.5400 m~3·hm~(-2)~208.8335 m~3·hm~(-2)),变化幅度不大(0.35倍),阔叶树蓄积量呈现波动型变化趋势(7.6653 m~3·hm~(-2)~8.8176 m~3·hm~(-2)),变化幅度不大(0.15倍),红松蓄积量和蓄积生产力呈现波动型递增变化趋势(15.6310 m~3·hm~(-2)~35.0700 m~3·hm~(-2)和0.4466m~3·hm~(-2)·a~(-1)~1.0020m~3·hm~(-2)·a~(-1)),变化幅度较大(1.24倍),因此,落叶松人工林群落虽呈自然化趋势,但还需要不断增加林下阔叶树和红松的蓄积量才有助于形成红松针阔混交林;群落的物种丰富度依次为48、48和44,呈现先恒定后下降变化趋势,但变化幅度不大(9.09%),物种多样性依次为1.3867、2.2183和1.6970,呈现出单峰型分布规律,变化幅度较大(22.38%~59.97%),因此,中坡位更有利于群落物种多样性的维持;群落总体上均呈现出向针阔混交林进展型演替的趋势。
(5)优化模式选择
在综合评价栽针保阔途径、人天混途径、红松人工林途径和落叶松人工林途径恢复阔叶红松林效果的基础上,选择在不同恢复途径中因采取不同经营措施或利用不同的立地条件使恢复效果最优的模式:栽针保阔途径中采取加大林分采伐强度的低郁闭度模式更有利于阔叶红松林的恢复;人天混途径中采取多次采伐上层阔叶树的全透光模式更有利于阔叶红松林的恢复;红松人工林途径中采取中强度间伐模式更有利于阔叶红松林的恢复;落叶松人工林途径以中坡位模式更有利于阔叶红松林的恢复。
【关键词】:东北林区 阔叶红松林 恢复途径 优化模式 【学位授予单位】:东北林业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:S718.5
【目录】:
- 摘要3-6
- Abstract6-17
- 1 绪论17-29
- 1.1 阔叶红松林概述17-20
- 1.1.1 林分起源17-18
- 1.1.2 地理分布18-20
- 1.2 阔叶红松林研究简史20-25
- 1.2.1 建国前期20-21
- 1.2.2 建国初期——改革开放前21-22
- 1.2.3 改革开放至今22-25
- 1.3 恢复生态学的产生及其内涵25-27
- 1.3.1 恢复生态学的产生25-26
- 1.3.2 恢复生态学的内涵26-27
- 1.3.3 生态恢复的目标27
- 1.4 研究目的及意义27-28
- 1.4.1 研究目的27
- 1.4.2 研究意义27-28
- 1.5 研究内容28-29
- 2 研究区概况及研究方法29-32
- 2.1 研究区概况29-30
- 2.2 研究方法30-32
- 2.2.1 调查方法30-31
- 2.2.2 分析方法31-32
- 3 不同恢复途径群落的结构特征32-51
- 3.1 栽针保阔途径群落的结构特征32-36
- 3.1.1 栽针保阔群落的组成结构32-33
- 3.1.2 栽针保阔群落的径级结构33-34
- 3.1.3 栽针保阔群落红松幼树的地径与树高34-36
- 3.2 人天混途径群落的结构特征36-41
- 3.2.1 湾甸子人天混群落的结构特征36-38
- 3.2.2 老爷岭人天混群落的结构特征38-41
- 3.3 松人工林途径群落的结构特征41-42
- 3.3.1 红松人工林群落的组成结构41
- 3.3.2 红松人工林群落的径级结构41-42
- 3.4 落叶松人工林途径群落的结构特征42-49
- 3.4.1 湾甸子落叶松人工林群落的结构特征42-45
- 3.4.2 老爷岭落叶松人工林群落的结构特征45-49
- 3.5 本章小结49-51
- 4 不同恢复途径群落的红松蓄积生产力51-60
- 4.1 栽针保阔途径群落的红松蓄积生产力51-52
- 4.2 人天混途径群落的红松蓄积生产力52-55
- 4.2.1 湾甸子人天混群落的红松蓄积生产力52-53
- 4.2.2 老爷岭人天混群落的红松蓄积生产力53-55
- 4.3 红松人工林途径群落的红松蓄积生产力55-56
- 4.4 落叶松人工林途径群落的红松蓄积生产力56-58
- 4.5 本章小结58-60
- 5 不同恢复途径群落的植物多样性60-73
- 5.1 栽针保阔途径群落的植物多样性60-62
- 5.1.1 物种丰富度分析60-61
- 5.1.2 物种多样性分析61-62
- 5.2 人天混途径群落的植物多样性62-65
- 5.2.1 湾甸子人天混群落的植物多样性62-64
- 5.2.2 老爷岭人天混群落的植物多样性64-65
- 5.3 红松人工林途径群落的植物多样性65-67
- 5.3.1 物种丰富度分析65-66
- 5.3.2 物种多样性分析66-67
- 5.4 落叶松人工林途径群落的植物多样性67-72
- 5.4.1 湾甸子落叶松人工林群落的植物多样性67-69
- 5.4.2 老爷岭落叶松人工林群落的植物多样性69-72
- 5.5 本章小结72-73
- 6 不同恢复途径群落的演替趋势73-79
- 6.1 栽针保阔途径群落的演替趋势73-74
- 6.2 人天混途径群落的演替趋势74-76
- 6.2.1 湾甸子人天混群落的演替趋势74-75
- 6.2.2 老爷岭人天混群落的演替趋势75-76
- 6.3 红松人工林途径群落的演替趋势76-77
- 6.4 落叶松人工林途径群落的演替趋势77-78
- 6.4.1 湾甸子落叶松人工林群落的演替趋势77
- 6.4.2 老爷岭落叶松人工林群落的演替趋势77-78
- 6.5 本章小结78-79
- 7 不同恢复途径的优化模式79-91
- 7.1 栽针保阔途径的优化模式79-82
- 7.1.1 栽针保阔途径的优化模式选择79-80
- 7.1.2 栽针保阔的科学理论80-81
- 7.1.3 栽针保阔理论的完善81
- 7.1.4 栽针保阔的次生林群落经营81-82
- 7.2 人天混途径的优化模式82-83
- 7.2.1 人天混途径的优化模式选择82-83
- 7.2.2 人天混群落经营83
- 7.3 红松人工林途径的优化模式83-87
- 7.3.1 红松人工林途径的优化模式选择83-84
- 7.3.2 红松人工林群落经营84-87
- 7.4 落叶松人工林途径的优化模式87-89
- 7.4.1 落叶松人工林途径的优化模式选择87
- 7.4.2 落叶松人工林经营原则87-88
- 7.4.3 落叶松人工林群落经营88-89
- 7.5 本章小结89-91
- 结论与建议91-94
- 讨论94-95
- 参考文献95-105
- 攻读学位期间发表的学术论文105-106
- 致谢106-107
|
|
|
|
| 1 |
傅俊卿;;东北天然红松林资源现状与保护经营对策[J];东北林业大学学报;2009年02期 |
| 2 |
弓明钦,陈羽,王凤珍,仲崇禄,谢建国,吴广能;国外松菌根的接种效应研究[J];广东林业科技;2002年04期 |
| 3 |
张晓兵;李喜梅;向儒江;宋瑞清;;外生菌根菌对红松苗木生长的影响[J];林业科技;2009年03期 |
| 4 |
陈连庆;马尾松共生菌根真菌调查研究[J];林业科学研究;1989年04期 |
| 5 |
陈连庆,裴致达;马尾松优良菌根真菌(S.l)液培条件的研究[J];林业科学研究;1998年04期 |
| 6 |
梁军,张颖,贾秀贞,吕全,张星耀;外生菌根菌对杨树生长及抗逆性指标的效应[J];南京林业大学学报(自然科学版);2003年04期 |
| 7 |
欧宏宇,贾士儒;SAS软件在微生物培养条件优化中的应用[J];天津轻工业学院学报;2001年01期 |
| 8 |
宋瑞清,吴克;红皮云杉外生菌根菌对苗木生长的影响[J];微生物学报;2005年06期 |
| 9 |
饶本强;钱晓鸣;;武夷山自然保护区马尾松外生菌根种类鉴定及生态分布[J];信阳师范学院学报(自然科学版);2008年04期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
杨怀仁;第四纪气候变化[J];冰川冻土;1979年01期 |
| 2 |
舒凤梅,杨可兴,郭明仁,刘益康,田凤兰,李春阳;伊春林区鼠害与测报意见[J];动物学报;1975年01期 |
| 3 |
翟明普;北京西山地区油松元宝枫混交林生物量和营养元素循环的研究[J];北京林学院学报;1982年04期 |
| 4 |
沈国舫
,董世仁
,聂道平;油松人工林养分循环的研究 Ⅰ.营养元素的含量及分布[J];北京林学院学报;1985年04期 |
| 5 |
聂道平
,沈国舫
,董世仁;油松人工林养分循环的研究——Ⅲ.养分元素生物循环和林分养分的平衡[J];北京林业大学学报;1986年02期 |
| 6 |
刘春江;北京西山地区人工油松栓皮栎混交林生物量和营养元素循环的研究[J];北京林业大学学报;1987年01期 |
| 7 |
殷传杰;异龄林动态系统与最优控制[J];北京林业大学学报;1989年04期 |
| 8 |
谢哲根,于政中,宋铁英;非线性状态方程模拟异龄林分径阶动态[J];北京林业大学学报;1993年01期 |
| 9 |
崔国发,蔡体久,杨文化;兴安落叶松人工林土壤酸度的研究[J];北京林业大学学报;2000年03期 |
| 10 |
马履一,王华田;油松边材液流时空变化及其影响因子研究[J];北京林业大学学报;2002年03期 |
|