兴凯湖湿地生态旅游资源评价、监测与开发研究
【摘要】:
湿地是人类生存发展重要的生态环境和自然资源,是保障国家、全球生态安全和经济社会可持续发展的重要战略资源,是功能独特而不可替代的自然综合体。正是由于这个原因,湿地的研究受到各国政府、科研机构及社会各届的关注,已经成为全世界的热点和焦点。生态学、地理学、旅游学、遥感学、经济数学等诸多学科的加入,使之成为一个交叉学科。目前,各学科的研究重点集中在有效的利用和开发湿地资源,保护和恢复湿地功能,或者尽最大可能降低对湿地生态系统的破坏,维护湿地脆弱的生态系统等方面。生态旅游正是顺应了这一要求,是湿地景观最重要、最合理的可持续利用方式之一。
国内外关于湿地生态旅游资源方面的研究较少,现有的研究缺乏系统性,尤其在湖泊湿地生态旅游资源方面的研究刚刚开始。
本文以兴凯湖国家级湿地自然保护区生态旅游资源为研究对象,在全面调查、广泛收集相关资料的基础上,采用调查分析法、层次分析法、旅游图表法、聚类分析法、遥感技术等研究方法,通过对兴凯湖国家级湿地自然保护区生态旅游资源评价、监测及开发的研究,旨在对湖泊湿地生态旅游的基本理论和实践进行探讨。
(1)建立了湖泊湿地生态旅游资源分类标准。①参照中华人民共和国国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972---2003),简称《标准》,以兴凯湖为例,依据湖泊湿地的特点,对《标准》中的资源分类进行了调整补充,建立分类释义表,共分为8个主类,22个亚类,50个基本类型,建立了湖泊湿地生态旅游资源分类标准。并按此分类标准将兴凯湖115个旅游资源个体进行归类。②分析了兴凯湖湿地的生态旅游资源构成特点。结论为,生物景观资源类型(占标准类型的63.64%)、水域风光类型(占到标准类型43.75%)是兴凯湖湿地旅游资源的主体,建筑与设施旅游资源类型比例较大,人文景系资源潜力较大,非物质类资源亟待开发。从资源丰度上看,湿地主类资源齐全,亚类资源较多(占标准亚类的70.96%),资源基类覆盖面较广(占标准基类32.25%),在全国、全省属于旅游资源相对丰沛区域。
(2)对兴凯湖湿地生态旅游资源进行评价。①对兴凯湖湿地的生态旅游资源进行了总体定性评价,概括出了其五大特点,即季节分明各具特色的四季景观、丰富的野生动植物景观、奇特的地质遗迹景观、悠久的历史文化资源和巨大的冬季冰雪景观。②对兴凯湖湿地的生态旅游资源单体进行了评价,运用了《标准》中的旅游资源评价体系,将旅游资源普查中确定的115个资源单体进行分级,评出了五级资源6个,四级资源7个,三级资源16个,一级和二级资源42个,总计有71个资源为入级资源,占资源总数的61.74%。得出的结论为兴凯湖湿地的生态旅游资源数量大、类型齐、品质高,并月.具有原生态的特点。③选取评价因子,运用层次分析法(AHP)确定因子的权重,建立适应湖泊湿地的生态旅游资源评价体系,并运用此体系对兴凯湖湿地生态旅游资源进行评价。构建了3个层次的评价指标体系,设立了生态价值、资源价值、开发价值和湖泊湿地特色价值4个评价项目层指标,因素层设定21个评价因子,设立了分等定级的标准,并利用此体系对兴凯湖湿地的生态旅游资源进行了评价,评价的最终得分为75.35分,评价结果为优良,说明兴凯湖湿地生态旅游资源丰富,开发潜力巨大。
(3)对兴凯湖湿地生态旅游资源的动态变化进行监测。①在对2001年9月25日、2004年6月5日和2007年6月14日TM遥感影像进行数据提取的基础上,分别对兴凯湖湿地的10种湿地景观类型,即林地、草甸、灌木、旱地、村镇、水田、水域、沼泽、未利用地和休闲地进行了湿地景观变化特征分析,从景观变化方面来看,研究区在2001-2007年间景观格局总体上趋于稳定,林地和未利用地受人为干扰逐渐增加,其中,灌木和沼泽景观分别减少了10124.46ha和11300.49ha,水田和休闲地面积大幅度增加15174.81ha和7044.3ha,水域作为主导景观,变化不大。②选取了2001年-2007年斑块数(NP)、平均斑块面积(MPS)、斑块面积标准差(PSSD)、斑块面积变异系数(PSCV)、面积加权的平均形状因子(AWMSI)和平均形状指数(MSI)6种景观格局指数进行了湿地景观格局指数分析。在景观指数分析方面看,水域景观的异质性低,景观较为完整,对兴凯湖地区景观有着明显的影响和控制作用;其它景观相比之下较为破碎,异质性高。水域的面积、平均形状指数在2001-2007年间变化不大,趋于平和。林地和未利用地近年来受人为干扰程度逐渐增大,草甸景观的破碎化程度开始变高,灌木景观变得更为复杂,更不规则。而沼泽景观受人为干扰加大,景观变得更为简单、规则。林地和未利用地景观向更加规则方向发展。③运用马尔科夫模型对兴凯湖湿地2010-2016年的景观动态变化进行了预测,结果显示,在保持2001-2004年的干扰强度下,耕地将呈现出快速增长的趋势,天然湿地和林地将有不同程度的下降,其它景观变化不大。④对景观格局变化的驱动力进行了分析。兴凯湖湿地景观格局变化是在自然驱动力和人为活动影响的双重作用下的结果。其中,由于气候变化造成了湿地水文变化,从而间接影响湿地景观格局,而人类对湿地的开发及经济驱动是湿地景观动态变化的主要驱动因子。
(4)因地制宜制定兴凯湖湿地生态旅游资源的开发利用策略。①对兴凯湖湿地生态旅游资源进行SWOT分析,归纳出兴凯湖湿地生态旅游资源的六大优势,五大劣势,四大机遇及三大威胁。②确定了开发六原则,并提出了努力将兴凯湖湿地自然保护区建设成国家AAAA级景区、创建国际生态旅游度假基地的战略构想。③旅游产品布局上围绕“一弧六点”展开,确立了六大旅游景区,即以北大荒文化旅游为重点的当壁镇景区,以湿地生态观光旅游及农家乐旅游为重点的莲花景区,以会议旅游和休闲度假湖滨旅游为重点的二闸景区,以农业观光和休闲度假湖滨旅游为主的金沙滩景区和以科考、探秘及边防体验为主的龙王庙景区。④通过游客市场调查,确定了产品开发的重点,即开发中要主打生态牌;要突出特色;坚持旅游项目多样性;交通先行及旅游服务网络化建设等。⑤制订了旅游产品策划的五大原则,并据此进行了四季旅游产品策划,提出12项生态旅游产品,春季的湿地观岛节,天鹅湖主题游,兴凯湖开湖游;夏季的百里金沙主题游,十里莲花游,渔歌唱晚游;秋季的白鱼宴主题游,湖畔“铁人”三项赛,金秋主题游;冬季的冰湖之旅,冰上汽车拉力赛及冬季渔猎游。⑥在生态旅游环境控制的研究上,提出了环境控制的五大原则,旅游环境容量控制及质量控制的重点,并提出了景区分级及景区资源分类的控制思路。
【关键词】:兴凯湖湿地 生态旅游资源 评价 监测 开发 【学位授予单位】:东北林业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F592.7
【目录】:
- 摘要3-6
- Abstract6-16
- 1 绪论16-27
- 1.1 课题背景16-17
- 1.2 国内外湿地生态旅游研究17-24
- 1.2.1 湿地研究进展17-19
- 1.2.2 湿地生态旅游研究进展19-23
- 1.2.3 结论及展望23-24
- 1.3 研究的意义和目的24-25
- 1.3.1 研究意义24-25
- 1.3.2 研究目的25
- 1.4 研究内容、研究方法和技术路线25-27
- 1.4.1 研究内容25
- 1.4.2 研究方法和技术路线25-27
- 2 研究地概况27-35
- 2.1 地理区位27-28
- 2.2 自然条件28-30
- 2.2.1 地质地貌28
- 2.2.2 水文条件28-29
- 2.2.3 气象气候29
- 2.2.4 土壤结构29-30
- 2.3 植物动物30-32
- 2.4 历史沿革32
- 2.5 土地权属及利用状况32-33
- 2.6 社会经济33-35
- 2.6.1 周边地区经济33
- 2.6.2 区域内的社会经济状况33-35
- 3 兴凯湖湿地生态旅游资源分类、构成及特点35-44
- 3.1 湖泊湿地生态旅游资源分类35-39
- 3.1.1 旅游资源的定义与分类35
- 3.1.2 湖泊湿地生态旅游资源分类调整35-39
- 3.2 兴凯湖湿地生态旅游资源分类构成39-40
- 3.3 兴凯湖湿地生态旅游资源构成特点40-43
- 3.4 小结43-44
- 4 兴凯湖湿地生态旅游资源评价44-57
- 4.1 定性评价44-45
- 4.1.1 珍贵的四季湿地景观44
- 4.1.2 丰富的野生动植物44-45
- 4.1.3 奇特的地质遗迹45
- 4.1.4 悠久的历史文化45
- 4.1.5 巨大的冬季冰湖45
- 4.2 湿地生态旅游资源单体评价45-48
- 4.2.1 旅游资源的评价标准及依据45-46
- 4.2.2 评价结果46
- 4.2.3 旅游资源评价分析46-48
- 4.3 湖泊湿地生态旅游资源评价模型的建立48-54
- 4.3.1 评价原则48
- 4.3.2 评价指标体系的建立48-50
- 4.3.3 指标权重的确定50-53
- 4.3.4 指标分值评定标准53
- 4.3.5 评价体系最终分值计算53-54
- 4.3.6 评价体系的应用方法54
- 4.4 兴凯湖湿地生态旅游资源评价54-56
- 4.4.1 评价方法54-55
- 4.4.2 对评价结果的分析55-56
- 4.5 小结56-57
- 5 兴凯湖湿地生态旅游资源动态监测57-71
- 5.1 研究地区与研究方法57-62
- 5.1.1 研究区域概况57-58
- 5.1.2 数据来源及预处理58-61
- 5.1.3 遥感分类61
- 5.1.4 景观格局变化分析61-62
- 5.1.5 景观格局的模拟及检验62
- 5.2 结果与分析62-69
- 5.2.1 湿地景观变化特征分析62-63
- 5.2.2 湿地景观指数分析63-66
- 5.2.3 景观动态模拟和预测66-67
- 5.2.4 马尔科夫精度检验67-68
- 5.2.5 景观变化驱动力分析68-69
- 5.3 小结69-71
- 6 兴凯湖湿地生态旅游资源开发研究71-92
- 6.1 兴凯湖湿地生态旅游发展的SWOT分析71-75
- 6.1.1 兴凯湖生态旅游开发的自身优势71-72
- 6.1.2 兴凯湖生态旅游开发的劣势72-73
- 6.1.3 兴凯湖生态旅游开发的机遇73-74
- 6.1.4 兴凯湖湿地生态旅游开发面临的威胁74-75
- 6.2 兴凯湖湿地生态旅游开发原则、目标及总体布局75-78
- 6.2.1 开发原则75-76
- 6.2.2 发展目标76
- 6.2.3 总体布局76-78
- 6.3 兴凯湖湿地生态旅游产品策划78-87
- 6.3.1 兴凯湖湿地生态旅游市场调查78-84
- 6.3.2 兴凯湖湿地生态旅游产品策划原则84
- 6.3.3 四季特色生态旅游产品策划84-87
- 6.4 兴凯湖湿地旅游环境控制87-91
- 6.4.1 兴凯湖旅游环境控制原则87-88
- 6.4.2 兴凯湖环境控制重点88-90
- 6.4.3 兴凯湖旅游环境控制方法90-91
- 6.5 小结91-92
- 结论与建议92-94
- 参考文献94-101
- 附录101-117
- 攻读学位期间发表的学术论文117-118
- 致谢118-119
|
|
|
|
| 1 |
本报记者 车辉;[N];工人日报;2007年 |
| 2 |
;[N];黑龙江日报;2006年 |
|
|
|
|
|
| 1 |
吴开亚,孙世群,聂磊;生态安全的灰关联评价方法探讨[J];安徽农业大学学报;2004年03期 |
| 2 |
赵天燕,贺方升,侯祺棕,梁爱萍;一种改进的灰关联分析法在水质评价中的应用[J];安全与环境学报;2005年01期 |
| 3 |
栾晓峰,李朝辉,赵和生,武庭华;兴凯湖国家级自然保护区保护现状[J];动物学杂志;1999年04期 |
| 4 |
许学工,林辉平,付在毅,布仁仓;黄河三角洲湿地区域生态风险评价[J];北京大学学报(自然科学版);2001年01期 |
| 5 |
杜巧玲,许学工,李海涛,彭慧芳;黑河中下游绿洲生态安全变化分析[J];北京大学学报(自然科学版);2005年02期 |
| 6 |
陈孝青;自然保护区生态旅游开发与保护的关系[J];北京林业大学学报;2001年06期 |
| 7 |
刘永,郭怀成;城市湖泊生态恢复与景观设计[J];城市环境与城市生态;2003年06期 |
| 8 |
娄纯柱,邢少杰,宋拥军;遥感图像几何纠正的若干问题分析[J];测绘技术装备;2003年04期 |
| 9 |
张友水;冯学智;周成虎;;多时相TM影像相对辐射校正研究[J];测绘学报;2006年02期 |
| 10 |
殷瑞兰;长江中游洪水位变化初探[J];长江科学院院报;2002年01期 |
|