收藏本站
《复旦大学》 2010年 博士论文
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际投资协定中的最惠国条款研究

张宏乐  
【摘要】:本文探讨的是国际投资协定中最惠国条款的法律问题。自从二十世纪90年代以来,随着国际投资跨国界流动的不断增长,国际投资协定,尤其是双边投资保护协定数量大量增加。最惠国条款作为国际投资协定中的核心条款之一,对于国际投资的自由化有着非常重要的作用。然而,尽管最惠国条款有久远的发展历史,但在最惠国条款的适用上,当前的国际投资争端中仍然存在很多尚未解决的问题。各国在此问题上并未形成一致的国际实践,各国学者对此问题也未形成较为一致的观点。 本文共分七章。第一章为概述,主要介绍最惠国条款在国际法中的起源和发展,对最惠国条款在国际条约中的制度价值作了研究和分析;然后介绍了国际法委员1978年《关于最惠国条款的公约(草案)》的制定情况及一些重要国际组织对该条款的研究,最后对国际法院在有关案例中涉及到最惠国条款的裁决作了介绍和分析。第二章主要介绍国际投资协定的签订情况以及这些投资协定中最惠国条款的发展情况。第三章从国际投资协定中最惠国条款的适用对象、适用范围展开分析,详细介绍了国际投资协定中投资者和投资的定义及其发展趋势;然后又从国际投资仲裁的实践分析近年来争议较多的最惠国条款的适用范围问题。第四章主要对最惠国条款的适用机制展开研究,分析了最惠国条款适用时的参照对象和参照规则,并对最惠国条款在适用时与国家对仲裁的同意之间的法律关系进行了分析。第五章研究了最惠国条款的例外制度,对其例外制度的不同表述、法律性质、适用效果等进行了分析。第六章则对GATS和FTA/RTA中的最惠国条款进行了考察和分析。第七章从上述分析和研究出发,结合中国近年来签订国际投资协定的实践,对中国实践中的有关问题,特别是中美正在谈判中的双边投资协定中的有关法律问题进行了研究,并提出相应的建议。 本文认为,最惠国条款从在国际条约中出现到现在,其发展历程说明,在国际社会中还没有形成一致的国际实践,因此,在国际法中尚不存在国际习惯法规则。各国在签订这些条约时最惠国条款表述的千差万别也表明最惠国义务还只是缔约方之间的条约义务。 在国际投资协定中,由于协定所包括的事项有其特殊性,且投资协定的权利主体包括缔约方的投资者及其投资,所以最惠国条款在国际投资协定中的适用有其特殊性,这也是本文研究的意义。首先是各个投资协定的权利义务主体不尽相同,各个投资协定对“投资者”及其“投资”的定义都有或多或少的差别,这也说明最惠国条款的适用对象在不同的投资协定中是有区别的。再者,由于各个投资协定中最惠国条款的表述不同,也使得其适用范围存在一定差异。再加上投资保护协定大都包含一个特殊的争端解决机制——投资者—东道国国际仲裁机制,就使得最惠国条款的适用更为复杂。在国际投资仲裁实践中,不同的仲裁庭使用不同的方法对这个问题做出了不同的分析和裁决,各国学者对此也是见仁见智,尚未有统一的认识。由于这些问题的存在,各国对最惠国条款的签订开始变得谨慎,最惠国条款的例外规定呈现增多且细化的趋势。本文还考察了GATS中最惠国条款的适用情况,并对相关案例进行了分析。对于FTA,本文认为,虽然FTA的合法性依据来自于WTO协定,但是FAT协议由于其协议内容的复杂性,其范围远远超过了WTO协定。在不同的章节中有的规定了最惠国条款,有的章节则没有规定最惠国条款。因此,FTA不同章节中的权利义务关系可能存在很多差别。 通过对当前国际条约实践和国际投资仲裁实践的研究和分析,结合中国近年来的条约实践和国际投资发展情况,中国需要全面考虑和评估国际投资协定及其最惠国条款对中国经济发展的影响。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王国平;略谈晚清中外不平等条约中的最惠国待遇条款[J];江海学刊;1997年01期
2 任捷;;国际税收协定中最惠国条款的适用[J];法治论丛(上海政法学院学报);2006年02期
3 坂野正高;陆青;;鸦片战争后最惠国待遇的问题[J];国外法学;1979年05期
4 孟国碧;论外资国民待遇的自动享有[J];云南大学学报(法学版);1999年02期
5 李晓燕;;ICSID仲裁机制的发展对中国的影响[J];大众商务;2010年04期
6 侯洵直;国际条约对第三国的效力问题[J];政治与法律;1986年05期
7 崔华平;温英民;;论我国对外国投资的待遇规定[J];研究生法学;1996年02期
8 王毅;论最惠国条款适用中的同类规则(上)[J];国际贸易问题;1988年06期
9 孙南申;;关贸总协定中的最惠国待遇及其适用规则[J];南京大学法律评论;1994年02期
10 高心湛;“最惠国待遇”的源流及其他[J];历史教学;2005年02期
11 金泽良雄;姚梅镇;;国际经济法的结构[J];国外法学;1982年02期
12 夏国平;;我国对外国投资待遇的规定[J];政治与法律;1986年02期
13 李信德;;谈外国人民事法律地位的几种制度[J];法律适用;1988年06期
14 黄勐;;从发展的角度探讨最惠国待遇适用于投资争端解决[J];学理论;2010年30期
15 许前飞;东芝事件与多边技术输出管制[J];法学评论;1988年05期
16 张振华;;国际投资协定中最惠国待遇条款的新发展与中国的应对之策[J];湖南财经高等专科学校学报;2008年06期
17 陈小冲;;日籍台民与治外法权——以光绪三十一年王协林案为例[J];台湾研究集刊;1992年02期
18 徐崇利;;论世界经济一体化对国际经济法律体制的影响[J];国际商务-(对外经济贸易大学学报);1997年04期
19 张庆麟;外商投资国民待遇若干问题之辨析[J];法学评论;1998年01期
20 宋薇;;投资法上最惠国待遇制度适用的例外研究[J];法制与社会;2010年32期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 赵艳敏;王俊;;WTO服务贸易紧急保障措施“国内产业”问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 明皓;多边投资条约中最惠国条款研究[D];西南政法大学;2010年
2 王路路;最惠国条款在国际投资法领域的新发展研究[D];中国社会科学院研究生院;2014年
3 王倩;双边投资争端解决中的最惠国条款适用研究[D];西南政法大学;2011年
4 赵丽;论最惠国条款在ICSID仲裁中的扩大适用[D];中国政法大学;2011年
5 卢铄栋;最惠国条款适用于争端解决程序事项问题研究[D];厦门大学;2008年
6 江鹏;ICSID管辖权制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 韩雪;论ICSID国际投资仲裁机制的新发展[D];中国政法大学;2008年
8 张宪兵;论ICSID仲裁中最惠国待遇条款的适用[D];新疆大学;2013年
9 薛锋;论最惠国待遇原则[D];西南政法大学;2003年
10 韦英;近代中日修改不平等条约的比较研究[D];曲阜师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 呼书秀;投资待遇和优惠措施(上)[N];国际商报;2005年
2 王毅;政府采购条款解读[N];国际商报;2003年
3 李子;自发交易怎样解决诚信问题[N];中国工业报;2008年
4 中国机床工具工业协会市场部;机床工具行业“十五”出口面临的形势[N];中国机电日报;2001年
5 王进健;“加入世贸”不影响我国享受普惠制待遇[N];国际商报;2002年
6 王进建;我国享受普惠制待遇不变[N];国际经贸消息;2002年
7 王进健;入世仍享受普惠制待遇[N];中国食品质量报;2002年
8 秋风;废除《谷物法》开启贸易门[N];中国经营报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978