收藏本站
《复旦大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

西汉儒学的自然主义转型董仲舒哲学研究

林苏闽  
【摘要】:儒学在西汉发生了明显的转折。后世学者对这一转折的理解、评价不一。董仲舒是这一转折的关键人物。本文试图通过解读董氏①的哲学来更准确地认识这一转折,将其解释为儒学针对自身在早期过高期待人性的倾向的一种自我调整。 本文的引言通过回顾前人对董仲舒哲学的研究,认为人们对董氏推动儒学发生的转折的认识有所不足。针对前人过于强调董氏的“天”的人格性、先验性,提出“天”不需要经过人格化、先验化的中介也能成为价值基础。不预设“天”的人格性、先验性是解读董仲舒哲学的切入点。 第一章概述董仲舒所面对的人性过度扩张问题。通过考证董氏的生年,得出西汉孝武朝是他的主要生活时代的结论。当时的“时代矛盾”是汉武帝的有为政治与西汉国家发展之间的矛盾。汉武帝的有为政治主要是人性扩张的内在倾向的体现。它引起的矛盾构成了董氏哲学思考的初始空间。 第二章总论董仲舒哲学对早期儒学所作的转折——引进“自然主义”原则。中国古代的自然主义是与“人本主义”相对立的原则。它将人类社会、历史进程作为物质世界的一部分来认识。董氏引进自然主义的表现,是用“奉天”的原则,在儒家传统的“法古”原则之上,形成“奉天法古”学说。其实质是从早期儒学高扬人性,把人类社会、历史进程作为自足的问题域的传统上有所后退。 第三章分析董仲舒哲学的主要思想资源——《春秋》公羊学,认为董仲舒哲学的基础是继承早期儒学的人本主义传统,主要是孔子的《春秋》思想传统。他引入自然主义原则是丰富这一传统,而不是背离这一传统。 第四章分析董仲舒哲学的概念基础——天,认为天字的基本所指是上天,在董氏之前被不同的思想家用作不同的含义。这些思想家对天本身并不做对象性的认识,只是在不同的意义上将它作为异己、非人原则的象征。而董氏的天的概念则以对天的认识为基础,指以上天为核心和标志的物质世界。 第五章分析董仲舒哲学的知识背景——阴阳五行学,认为西汉中前期自然主义进入儒学的背景是阴阳五行学进入儒学。阴阳五行学是一个混合体系。它的核心是经验知识。董氏的阴阳五行学的重要内容之一是阴阳五行学化的人性论。他用阴阳五行学的方法对人性——人类自身——进行更加客观的认识,否定了早期儒学的基础——性善论。 第六章分析董仲舒哲学的社会政治实质,认为物质世界中的人生价值、宗教信仰缺位社会中的人生目标是董氏的自然主义面对的实质性问题。中国文化中的“天人关系”在早期主要是指“君民关系”。董氏以天为基础确立天人关系,否定早期儒学关于人性、人类前景的乐观主义态度,认为人类自身不能自行为善。他强调对圣王的信仰,以代替宗教中的神灵、人本主义中的人性的作用,认为圣王是天在人间的代理,人类只能依靠圣王的拯救,才有向善的前景。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 于传波;;从董仲舒在胶西的年代看元朔五年对策说[J];学术研究;1990年03期
2 汪高鑫;论董仲舒对《公羊传》大一统思想的发展[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2004年05期
3 赖红卫;;董仲舒的廉政思想[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年05期
4 王国文;刘焕曾;;试论董仲舒不受重用的原因[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);1987年04期
5 曹松林;;董仲舒编造“四条绳索”说商榷[J];湖南师范大学教育科学学报;1988年05期
6 黄朴民;试论董仲舒的“经权”“平衡”观[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);1990年03期
7 李宗桂;;推陈出新 继往开来——读周桂钿《董学探微》[J];孔子研究;1990年04期
8 廖其发;;董仲舒的人性论与教育思想研究[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);1991年02期
9 李宗桂;论董仲舒的政治哲学[J];社会科学研究;1992年03期
10 于首奎;董仲舒的“仁学”刍议[J];中国哲学史;1994年02期
11 钱逊;董仲舒与先秦百家争鸣的终结[J];清华大学学报(哲学社会科学版);1995年01期
12 李定生;董仲舒与黄老之学——儒学之创新[J];中国哲学史;1995年04期
13 陈其泰;董仲舒与今文公羊学说体系的形成[J];孔子研究;1998年01期
14 赖美琴;论董仲舒自然政治与神学政治的二律背反[J];河北学刊;1998年04期
15 刘力;董仲舒阴阳五行说的双重性[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);2001年02期
16 高春菊;董仲舒人性论浅议[J];衡水师专学报;2003年01期
17 张荣明;论董仲舒的政治神学[J];天津社会科学;2003年04期
18 刘力;天地之道“中和”为美——董仲舒阴阳五行的中和论[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
19 蒋波;;《董仲舒与灾异说》读后感[J];高校社科动态;2011年03期
20 ;孔孟之道的招魂幡——评《春秋繁露》[J];延边大学学报(社会科学版);1974年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 司马迁;;史记·董仲舒传[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
2 陈志;;董仲舒的思想和主张[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
3 杨树;;董学初探[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
4 董承耕;;董仲舒天人感应论的积极意义[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
5 卢美松;;董仲舒思想学术研讨会综述[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
6 徐心希;;浅谈董仲舒“大一统”理论与汉代史学观念的更新[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
7 何乃川;;试论董仲舒的宇宙生成说[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
8 傅小凡;;试论董仲舒“多元综合,兼容兼蓄”的伦理道德思想[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
9 黄圣;;董仲舒“大一统”思想探微[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
10 胡沧泽;;董仲舒调节贫富的主张[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 德州市经济开发区组织人事部 赵兴;董子的理论贡献[N];光明日报;2009年
2 李丽;“孔子之文在仲舒”[N];中国邮政报;2003年
3 吴献中;心香一瓣古贤祠[N];扬州日报;2006年
4 记者杜静;我市各项纪念活动筹备顺利[N];衡水日报;2009年
5 上海师范大学 李申;“天人合一”不是人与自然合一[N];中国社会科学院院报;2005年
6 赵金山;董仲舒思想的普及性阐释[N];河北日报;2001年
7 韩勋;西安两个下马陵之谜[N];西安日报;2004年
8 李中新;董仲舒研究专著入藏美国会图书馆[N];中国新闻出版报;2007年
9 本报记者 李宏奎;精品雕塑扮靓生态湖城[N];衡水日报;2011年
10 刘光华;董仲舒独尊儒术的渊源[N];衡水日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 林苏闽;西汉儒学的自然主义转型董仲舒哲学研究[D];复旦大学;2011年
2 崔涛;董仲舒政治哲学发微[D];浙江大学;2004年
3 汪高鑫;董仲舒与两汉史学思想研究[D];北京师范大学;2002年
4 张宏斌;秦汉国家形态建构中的儒教因素[D];中国社会科学院研究生院;2012年
5 张文英;董仲舒政治哲学研究[D];吉林大学;2008年
6 孙秀伟;董仲舒“天人感应”论与汉代的天人问题[D];陕西师范大学;2010年
7 聂春华;董仲舒美学思想研究[D];武汉大学;2008年
8 马国华;孔子与董仲舒伦理思想比较研究[D];福建师范大学;2008年
9 张振;历史与诠释[D];首都师范大学;2006年
10 许家鹏;“儒术独尊”与“霸王道杂之”[D];华东师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 尹婧文;董仲舒天人观及其对汉代社会秩序的影响[D];河北大学;2011年
2 陈宗权;董仲舒政治哲学思想探源[D];云南师范大学;2004年
3 连瑞霞;儒学与政治之间[D];首都师范大学;2011年
4 王影;以阴阳论人性[D];华东师范大学;2010年
5 黄应根;美善合一[D];安徽大学;2002年
6 张鹏;论董仲舒的大一统政治思想[D];辽宁师范大学;2003年
7 周绍华;董仲舒君主观念研究[D];曲阜师范大学;2004年
8 霍炬;董仲舒与西汉前期文论理论前提的建构[D];陕西师范大学;2002年
9 廖小东;董仲舒政治哲学试论[D];湘潭大学;2003年
10 钟来全;董仲舒历史发展论研究[D];广西师范大学;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978