收藏本站
《复旦大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

急性心肌梗死患者并发新发房颤的相关临床研究

扎西多杰  
【摘要】:第一部分急性心肌梗死患者新发房颤预测因素的前瞻性临床研究 目的:通过对急性心肌梗死患者的前瞻性临床观察研究,寻找新发房颤的预测因素并对其预测价值进行评估。 方法:连续入选2011年9月至2012年4月收住复旦大学中山医院心内科心脏监护室的急性心肌梗死(AMI)患者。在监护室治疗期间对所有入组患者进行24小时持续心电监测,根据住院期间是否出现新发房颤将患者分为房颤组和非房颤组。分析比较两组患者临床特征,实验室指标,心脏超声检测指标以及冠状动脉介入治疗等方面的特征和差异,寻找AMI患者病程中出现新发房颤的预测因素并对其预测价值和准确性进行评估。 结果:(1)本组研究中AMI患者住院期间出现新发房颤的比例为9.6%,ST段抬高型心肌梗死(STEMI)与非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者间无明显差异(17/165比15/169,P0.05)。房颤组患者具有高龄(72.16±11.61岁比66.23±11.14岁,P=0.009),入院心率偏快(89.44±26.61bpm比78.07±15.43bpm, P0.001),身高较低(1.64±0.08m比1.67±0.08m,P0.05)的特征。有高血压病的患者在急性心肌梗死期间更容易罹患房颤(84.4%比64.2%,P=0.029)。房颤组患者吸烟率低于非房颤组(28.1%比52.6%,P=0.009)。另外,房颤组患者中继往有脑卒中(21.9%比9.6%,P=0.063)及慢性肾功能不全(9.4%比2.3%,P=0.060)病史的患者比例明显高于非房颤组,但差异未达到统计学意义。两组患者入院血压、心梗类型及部位、糖尿病病史、血脂代谢异常病史以及既往PCI治疗史无明显差别;在危险分层及评估比较中,房颤组患者Crusade评分明显高于非房颤组(P=0.002),CHA2DS2-VASc评分显著升高(P=0.009);两组患者实验室指标比较发现,房颤组患者白细胞计数(P=0.008)、红细胞分布宽度(P=0.037)、cTnT峰值(P=0.029)明显高于非房颤组患者。另外,房颤组患者肾小球滤过率较低(P=0.002),而入院24小时内血浆NT-proBNP水平明显高于非房颤组患者[2295.00(1263.25-4694.50) pg/mL比653.95(193.85-2100.00)pg/mL, P0.001],住院期间NT-proBNP峰值亦明显高于非房颤组患者[(3915.00(2242.00-6550.50) pg/mL比1184.00(435.28-3134.25) pg/mL, P0.001];两组患者超声检测结果比较发现,房颤组患者左心房内径明显大于非房颤组患者(42.63±5.65mm比39.72±4.66mm,P=0.001)。房颤组患者与非房颤组患者间其他实验指标及心脏超声检测结果无明显差异;两组患者冠状动脉病变特点及介入治疗特点比较发现,房颤组患者中接受再血管化治疗的比例明显低于非房颤组(56.3%比79.1%,P0.01),而两组患者冠脉病变血管支数、罪犯血管分布比例以及介入治疗术终病变血管TIMI血流评分无明显差别;房颤组患者于非房颤组患者间住院期间药物治疗策略无显著差异。(2)多因素Logistic回归分析发现,入院心率(OR1.024,95%CI1.003-1.046, P=0.028),左心房内径(OR1.091,95%CI1.008-1.184, P=0.031),入院24小时内NT-proBNP水平(OR1.988,95%CI1.029-3.845, P=0.041)和住院期间NT-proBNP峰值(OR2.745,95%CI1.326-5.683, P=0.007)是AMI患者出现新发房颤的独立危险因素;(3)利用入院24小时内血浆NT-proBNP水平预测急性心肌梗死患者新发房颤的ROC曲线下面积为0.717±0.046,P0.001,最佳预测临界值为1100pg/mL,其预测急性心肌梗死患者新发房颤的敏感度和特异性分别为81.2%和61.3%。根据最佳预测临界值将入组患者分为高、低NT-prpBNP组,比较发现高NT-proBNP组患者住院期间新发房颤的比例明显增高(26/144,18.1%比6/190,3.2%,P0.001)。结论:过快的入院心率、增大的左心房内径、明显升高的入院24小时血浆NT-proBNP水平以及住院期间血浆NT-proBNP峰值是AMI患者新发房颤的独立危险因素,可用于预测AMI患者的新发房颤,可用于指导患者危险分层及早期预防治疗。 第二部分合并新发房颤的急性心肌梗死患者血流动力学、神经内分泌和炎症反应激活特点及短期预后的前瞻性临床研究 目的:分析合并新发房颤的急性心肌梗死患者血流动力学、神经内分泌和炎症反应激活特点,观察新发房颤对患者短期预后的影响。 方法:入选2011年9月至2012年4月收入复旦大学中山医院心内科心脏监护室的急性心肌梗死患者共59例,其中病程中出现新发房颤患者25例为病例组,未出现房颤患者34例为对照组。住院期间,采用NICOM无创心排仪对患者进行一次24小时持续血流动力学监测,比较两组间差异;同时,测定并比较房颤组患者与非房颤组患者入院后第一天及第三天血管紧张素Ⅱ,肾素、醛固酮、肿瘤坏死因子α、白介素-6、髓过氧化物酶及骨保护素水平,比较房颤组与非房颤组患者间差异;对入组患者进行出院后90天随访,主要观察指标为心血管不良事件,包括心源性死亡、再次心肌梗死、再次住院、病变血管再次介入治疗以及脑卒中。评估房颤对AMI患者短期预后的影响。 结果:(1)房颤组与非房颤组患者心输出量、心脏指数、心功率及每搏输出量均无明显差异,但房颤组患者每博输出量变化率较非房颤组患者增高(15±2.8%比11.9±2.9%,P0.001),主动脉血流速度峰值显著下降(136.1±48.5比172.1±65.5,P=0.034)。两组患者其他血流动力学监测指标无明显差异:(2)两组患者神经内分泌及炎症反应激活特点比较发现,房颤组患者血管紧张素ⅠI[71.49(57.57-79.62)pg/mL比58.96(50.42-62.67)pg/mL, P=0.010]、肿瘤坏死因子a[1.35(0.93-2.03)pg/mL比0.03(0.03-0.28)pg/mL, P0.001]、髓过氧化物酶[4.04(2.10-6.21)ng/mL比1.97(0.80-3.37),P=0.028]及NT-proBNP水平(3041.0(1525.0-5021.0)pg/mL比674.5(198.9-2242.0)pg/mL, P0.01)均明显高于非房颤组。另外,房颤组患者骨保护素水平明显高于非房颤组患者,但差异未达到统计学意义[(17181.5(13347.8-24684.3)pg/mL比14581.0(9692.5-19566.0) pg/mL,P=0.065)。两组患者间肾素、醛固酮、白介素-6水平无明显差异。Spearman相关分析发现肾素、血管紧张素Ⅱ、肿瘤坏死因子α以及髓过氧化物酶与患者NT-proBNP水平明确相关;(3)对两组患者进行出院后90天短期随访,结果显示房颤组患者短期心血管不良事件发生率明显高于非房颤组患者(8/32,32%比3/32,8.8%,P=0.04),且以心源性死亡为主要不良结局。Kaplan-meier生存分析对显示房颤组患者无事件生存率明显低于非房颤组患者,且以心源性死亡为主要不良事件类型。 结论:(1)合并新发房颤的AMI患者无创血流动力学监测结果与非房颤组患者无明显差别,仅每博输出量变异率和主动脉血流速度存在差异;(2)AMI患者出现新发房颤早期神经内分泌和炎症反应激活明显,且伴随起病时间而逐渐增强;(3)新发房颤与AMI患者90天预后明确相关,病程中出现新发房颤的急性心肌梗死患者其90天无事件生存率较窦性心律患者低。心源性死亡是并发新发房颤的AMI患者短期不良心血管事件的主要类型。 第三部分血浆NT-proBNP对急性心肌梗死患者新发房颤预测价值的回顾性临床研究 目的:探讨N末端B型脑利钠肽前体(NT-proBNP)对急性心肌梗死患者新发房颤的预测价值。 方法:采用回顾性临床研究的方法,自2008年1月至2010年12月收住复旦大学附属中山医院心脏监护室的患者中入选AMI患者268例,按照患者住院期间是否出现新发房颤将患者分为房颤组(n=36)和非房颤组(n=232)。比较两组间差异,分析评估入院24小时内血浆NT-proBNP水平对急性心肌梗死患者新发房颤的预测价值和准确性。 结果:(1)AMI患者住院期间出现新发房颤的比例为13.4%,STEMI与NSTEMI患者间无明显差异;(2)房颤组患者NT-proBNP水平明显高于非房颤患者[(2166(1571-4871)pg/mL比707(347-1759)pg/mL, P0.001)],平均年龄较大,但左心室射血分数(55.74%±11.02%Vs.60.14%±9.56%,P=0.015),血红蛋白含量(123.00±14.90g/mL Vs.132.66±15.42g/mL, P=0.001)和肾小球滤过率(69.39±20.41ml/min/1.73m2Vs.79.52±21.59ml/min/1.73m2, P=0.009)均低于非房颤组患者;(3)对房颤常见危险因素进行校正后多因素Logistic回归分析显示,明显升高的血浆NT-proBNP水平是AMI患者新发房颤的独立危险因素(OR4.918,95%CI1.662-14.549, P=0.004)。(4)利用入院24小时内患者血浆NT-proBNP预测新发房颤的ROC曲线下面积为0.811,95%可信区间为0.753-0.868,P0.001;以入院24小时内血浆NT-proBNP水平≥796pg/mL作为临界值来预测AMI患者新发房颤的敏感度和特异性分别为100%和53.4%,所有在病程中出现新发房颤的患者入院血浆NT-proBNP水平均高于796pg/mL; 结论:血浆NT-proBNP水平可独立预测急性心肌梗死患者新发房颤的发生,可用于患者危险分层及指导早期预防治疗。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R542.22;R541.7

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 Pedersen O.D;AbildstrΦm S.Z;Ottesen M.M.;王海玲;;急性心肌梗死后房颤/房扑患者发生猝发性和非猝发性心血管死亡的风险增加[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2006年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 申文祥;牛锁成;党瑜华;;地尔硫治疗缺血性心肌病患者心绞痛疗效观察[J];临床医学;2008年12期
2 汤长春;陈然;张翼;曾向辉;彭珍云;;Ⅲ度房室传导阻滞患者右心房起搏比例与心功能的关系[J];广东医学;2012年07期
3 柳莲;王志勇;梅其炳;;心房颤动发病机制及其治疗药物应用评价[J];世界临床药物;2013年10期
4 吴辉;丁家望;杨俊;常静;程海旭;;心房颤动的炎症机制研究进展[J];国际心血管病杂志;2013年04期
5 杨颖;许嘉鸿;蒋金法;;心房颤动患者血尿酸水平的研究[J];国际心血管病杂志;2013年06期
6 赵建全;唐萍;向睿;;缺铁性贫血与老年冠心病患者冠状动脉影像学特点的分析[J];重庆医学;2014年15期
7 王苏梦;季茳;汪俊军;;氨基末端B型利钠肽前体的检测方法及其临床意义[J];国际检验医学杂志;2014年10期
8 蔡长华;王长明;张静;;舒张期心功能衰竭诊断与治疗[J];创伤与急危重病医学;2014年03期
9 胡焱;莫晶;丁凌;石越;;心房颤动与炎症反应的相关研究[J];保健医学研究与实践;2014年04期
10 姚舜杰;朱宗华;;利尿剂在抗心衰治疗中的地位[J];中国医药科学;2014年21期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 王家辉;吴友平;;氨基末端B型利钠肽前体在心力衰竭患者中的诊断价值[A];江西省第六次中西医结合心血管学术交流会论文集[C];2013年
2 王玉洁;舒正;孙凤;陶秋山;詹思延;王燕芳;肖颖;;台湾地区成年人膳食模式与高血压相关关系探讨[A];达能营养中心青年科学工作者论坛优秀论文集2012年第3期[C];2012年
3 屈百鸣;徐强;;急性心肌梗死合并心律失常的处理[A];面向基层心率失常的规范化及心血管疑难重症专题会议资料汇编[C];2014年
4 屈百鸣;徐强;;急性心肌梗死合并心律失常的处理[A];全国心律失常的现代诊疗新进展专题会议暨广西心脏节律论坛(2011)资料汇编[C];2011年
5 屈百鸣;徐强;;急性心肌梗死合并心律失常的处理[A];全国疑难急诊心电图学和心律失常诊疗新进展专题会议(2013)资料汇编[C];2013年
6 屈百鸣;徐强;;急性心肌梗死合并心律失常的处理[A];全国心律失常的现代诊疗新进展专题会议(2012)资料汇编[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈文胜;心脏瓣膜置换术后永久性房颤的电除颤治疗与药物治疗的研究[D];兰州大学;2013年
2 刘新林;ST段抬高型心肌梗死急性期单核细胞亚群与单核细胞—血小板聚集体的动态变化规律及临床意义[D];天津医科大学;2013年
3 付国强;C57BL6-PD-1基因敲除小鼠心房重构及干预研究[D];第四军医大学;2013年
4 许国军;增龄性心房颤动心房重构的离子分子机制研究[D];新疆医科大学;2013年
5 栾毅;多支血管病变及术后eGFR对急性心肌梗死患者1年预后的影响[D];浙江大学;2013年
6 黎健勇;肿瘤坏死因子α对小鼠心房肌细胞HL-1电重构影响机制[D];南方医科大学;2013年
7 范晋奇;心房过表达血管紧张素转化酶2改善犬心房快速起搏所致的结构重构的实验研究[D];重庆医科大学;2013年
8 杜华安;心房过表达血管紧张素转化酶2改善犬心房快速起搏所致心房电重构的实验研究[D];重庆医科大学;2013年
9 赵志勇;房颤患者中suPAR、MMP-2、hsCRP水平及射频消融手术预后探讨[D];北京协和医学院;2012年
10 徐通达;丹酚酸A通过DUSP介导ERK/JNK通路对大鼠心肌缺血/再灌注损伤抗凋亡作用及机制[D];南京中医药大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 汤长春;高度房室传导阻滞患者不同房室间期起搏对心功能的影响[D];湖南师范大学;2011年
2 梁魏昉;N末端脑利钠肽原和C反应蛋白在老年舒张性心力衰竭诊治中的评价[D];郑州大学;2011年
3 庄永娟;NT-proBNP评价心房颤动患者舒张功能的临床意义[D];青岛大学;2011年
4 曹华;阵发性心房颤动患者射频消融术前后血浆hs-CRP、ANP和NT-proBNP浓度变化的研究[D];重庆医科大学;2007年
5 郭洁;氨基末端前体脑钠肽与左室舒张功能的相关性研究[D];青岛大学;2008年
6 黄春辉;NPPB基因多态性与汉族人群中原发性高血压发病风险的相关性研究[D];福建医科大学;2009年
7 邸亚丽;孤立性心房颤动患者血浆N端脑钠肽(NT-proBNP)水平的相关研究[D];大连医科大学;2009年
8 秦立军;心房颤动环肺静脉消融术后早期复发预测因素的临床研究[D];中南大学;2009年
9 韦哲;导管射频消融治疗心房颤动对利钠肽系统及心功能的影响[D];广西医科大学;2010年
10 金英顺;血管紧张素Ⅱ及其受体在慢性环孢素A肾毒性大鼠中的表达[D];延边大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李晓彤,朱娅萍,马勇波,朱景玉;男女性急性心肌梗死发病时间探讨与护理[J];护士进修杂志;2000年09期
2 王雪涛,张慧秋,冯倩;急性心肌梗死患者血清Ⅰ型前胶原羧基端肽的变化及黄芪对其影响[J];临床荟萃;2000年08期
3 王远方;以右肩疼痛为主要表现的急性心肌梗死3例[J];临床荟萃;2000年08期
4 宋丽绚;巴曲抗栓酶治疗急性心肌梗死疗效观察[J];临床心血管病杂志;2000年05期
5 朱少群;重组组织纤维蛋白溶酶原激活剂治疗急性心肌梗死二例[J];上海医学;2000年02期
6 郝恒剑,胡大一,边延涛,贾三庆,秦明照,陈方,许毓申;70岁以上急性心肌梗死患者直接经皮冠状动脉腔内成形术的临床分析[J];中华老年医学杂志;2000年03期
7 李运香,李永峰;急性心肌梗死与发病季节关系的探讨[J];中国医师杂志;2000年S1期
8 冯晓霞;青年急性心肌梗死的临床特点[J];广东医学院学报;2000年02期
9 莫美容,李雪珍;急性心肌梗死患者的护理[J];广西医科大学学报;2000年S1期
10 郑心田,尚小明,姜玉如,葛健,卢峰;经皮腔内冠状动脉成形术治疗急性心肌梗死22例临床观察[J];河北医药;2000年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张抒扬;;急性心肌梗死的治疗原则[A];中华护理学会全国第7届糖尿病护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
2 张抒扬;;急性心肌梗死的治疗原则[A];中华护理学会全国第7届血液净化护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
3 苑慧;;中年急性心肌梗死患者健康教育[A];全国内科护理学术交流会议、全国心脏内、外科护理学术交流会议、第9届全国糖尿病护理学术交流会议、第9届全国血液净化护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
4 修红;;心理干顶对急性心肌梗死患者影响的临床研究[A];全国门急诊护理学术交流会议、第14届全国骨科护理学术交流会议论文汇编[C];2012年
5 翟晓波;;9例可能与药物相关的急性心肌梗死分析[A];第四届全国药物性损害与安全用药学术会议、心血管药物安全应用与药源性心血管疾病防治专题研讨会会刊[C];2012年
6 隋欣炯;刘志;;糖尿病酮症酸中毒合并急性心肌梗死患者的危险因素分析[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
7 陆江;姜荣钦;;中西医结合治疗急性心肌梗死32例体会[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年
8 王婉云;;急性心肌梗死监测及护理[A];中华护理学会全国第6届重症监护护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
9 刘培良;郝艳丽;苗磊;李伟光;董庆峰;洪飞;吴波;;再发急性心肌梗死的临床特点及预防措施初步探讨[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
10 郜俊清;赵德强;金惠根;刘宗军;;直接经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死住院死亡多元分析[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周虹;急性心肌梗死后该怎样锻炼?[N];大众卫生报;2007年
2 杨步月;防急性心肌梗死,专家提醒警惕“魔鬼时间”[N];新华每日电讯;2007年
3 本报记者 曹玉祥;炎夏尤须防急性心肌梗死[N];医药养生保健报;2008年
4 关爱;防急性心肌梗死注意魔鬼时间[N];农村医药报(汉);2009年
5 本报记者 王霞;急性心肌梗死治疗须“救急”[N];医药经济报;2012年
6 周颖;北京5所中医院联合攻研急性心肌梗死[N];中国中医药报;2004年
7 程守勤 蒋廷玉;“晨练不当”频频引发急性心肌梗死[N];新华日报;2006年
8 记者 张淑会;石市成立急性心肌梗死救治中心[N];河北日报;2009年
9 记者 田雁;我市急性心肌梗死患者呈低龄化趋势[N];大同日报;2011年
10 记者王淑军;中医药治疗急性心肌梗死作用显著[N];人民日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 扎西多杰;急性心肌梗死患者并发新发房颤的相关临床研究[D];复旦大学;2013年
2 齐晓云;丹参联合骨髓间充质干细胞移植对兔急性心肌梗死后胶原重构及心功能的影响[D];辽宁中医药大学;2009年
3 栾云;机械打孔复合缓释支架联合干细胞移植对急性心肌梗死的作用研究[D];中国协和医科大学;2010年
4 倪玉霞;冠心Ⅱ号联合骨髓间充质干细胞移植治疗急性心肌梗死的实验研究[D];广西医科大学;2008年
5 农一兵;中西医结合治疗对急性心肌梗死远期预后影响的临床研究[D];北京中医药大学;2005年
6 杨茗;粒细胞集落刺激因子动员自体骨髓干细胞治疗急性心肌梗死的研究[D];复旦大学;2011年
7 孙帅;体外心脏震波对急性心肌梗死猪心肌病理和生化过程的影响[D];昆明医学院;2010年
8 焦阳;入院临床特征对急性心肌梗死患者住院期间不良结局的影响[D];苏州大学;2011年
9 张丽华;抗血小板药物在中国急性心肌梗死患者中的应用变化趋势调查2001-2011[D];北京协和医学院;2014年
10 袁昕;1.雪旺细胞移植改善急性心肌梗死后神经重构的研究 2.年龄对心脏瓣膜种子细胞体外培养增殖的影响[D];中国协和医科大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李四海;急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床疗效分析[D];新疆医科大学;2010年
2 林丽容;急性心肌梗死急诊PCI治疗152例临床分析[D];福建医科大学;2011年
3 刘小青;冠心Ⅱ号联合骨髓间充质干细胞移植对大鼠急性心肌梗死的影响[D];广西医科大学;2009年
4 韩森;影响急性心肌梗死预后相关因素分析[D];山东大学;2009年
5 王德水;急性心肌梗死住院患者临床特征和治疗现状调查及近期预后多因素分析[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年
6 彭继仁;269例急性心肌梗死病例分析[D];浙江大学;2007年
7 赵昕;珲春地区急性心肌梗死住院患者临床特点对比观察[D];延边大学;2007年
8 井雷;饱和氢盐水对大鼠急性心肌梗死的保护作用[D];泰山医学院;2011年
9 潘凌云;降低血白细胞计数对急性心肌梗死大鼠的干预作用[D];山东大学;2012年
10 刘房春;经静脉或冠脉移植脐带间充质干细胞治疗猪急性心肌梗死实验研究[D];天津医科大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026