收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

近代法哲学与马克思的社会存在理论

刘日明  
【摘要】: 本论文以马克思对法的形而上学基础的颠覆为主线和核心内容,重点探讨马克思法哲学批判的社会存在论根据以及在法哲学批判中所划清的两条界限。近代法哲学本质上是一种法的形而上学。它以(私有财产)(private property)为既定的前提,从未批判这个前提,更没有否定这个前提,它在(市民社会)(civil society)和(政治解放)(political emancipation)的范围内来形式地建构自由、平等等(法权体系)(system of rights),离开法的现实基础,在现实的经济基础和社会关系之外抽象地探讨法权问题,从而陷入法的形而上学。(洛克)(Locke)开辟了一条不同于欧洲大陆的法哲学路向。他的法哲学以自然法为基础,以(经验主义)(empiricism)为方法,以(个人主义)(individualism)为原则,以(自然权利)(natural rights)为核心内容,具有明显的(自由主义)(Liberalism)和个人主义气质,是最为典型的(自然法哲学)(philosophy of natural rights)形态。同样,洛克的法哲学及其对私有财产、个人权利的论证又是以自然权利的形而上学假定为前提的,具有明显的(抽象性、非历史性和形式化特征。)(the abstract and non-historic and formal character)(卢梭)(Rousseau)从(自由意志)(will of liberty)出发,把(“公意”)(general will)视为权利的唯一可能的基础,援平等入自由,开辟了一条不同于英国的法国式法哲学路向。然而,由于“公意”的抽象性及其与(“众意”)(special will)的模糊不清,再加上其个人主义和私有财产(观念)(ideas),使得他的法哲学仍然停留于形而上学的抽象化和形式化阶段,他的(社会契约论)(social contract theory)只能表现为(资产阶级的民主共和国)(democratic republic of bourgeois)。(康德)(Kant)把法(right)建立在(先验唯心主义)(transcendental idealism)之上,试图在以(绝对命令)(the Categorical Imperative)为根据的(本体世界)(noumenal world)中寻找法的一般原则,认为(道德律的意志自律和自由)(liberty of will on the law of morals)是法的基础,为(人的自由权利)(man's liberty and right)寻找到了新的哲学基础,深化和拓展了古典自然法哲学。然而,具有先验唯心主义特征的康德法哲学始终处在(现象界与本体世界)(sensible world and noumenal world)的矛盾之中,作为法之依托的(物自体)(thing-in-itself)只是一个抽象的、脱离了现实世界的彼岸世界。康德法哲学中的形而上学及其空洞形式化和软弱性特征是极其明显的。(黑格尔)(Hegel)在(客观精神)(objective spirit)的基础上实现了(自然法与实在法)(natural law and positive law)、(道德与法律)(moral and law)、(权力与权利)(power and right)、(自由与法)(liberty and right)的统一,形而上学地完成了近代法哲学。质言之,黑格尔法哲学标志着近代法的形而上学的完成。马克思的法哲学本质上是法哲学批判或法的形而上学批判。从(《黑格尔法哲学批判》)(Critique of WP=6 Hegel's Philosophy of Right)起,马克思开始了法的形而上学的批判。马克思对法的形而上学的批判过程大致经过了:从对宗教的批判到对法的一般哲学批判的阶段,从对法的一般哲学批判到对市民社会的经济学解剖和对法的形而上学批判的深化的阶段,(“感性的活动”)(objective action)原则基础上的(社会存在理论)(social existence theory)和对法的形而上学基础的彻底颠覆的阶段。马克思建立在“感性的活动”原则基础上的社会存在理论,是彻底颠覆法的形而上学基础的主要根据。马克思的社会存在理论的主要内容包括:现实的个人、生产劳动和物质生活条件;现实的个人的社会关系;感性活动的主体之矛盾的客观实现过程即历史。马克思的社会存在理论在法的形而上学批判中的全部根据和意义在于:(“社会存在决定意识”)(social existence determine idea) 的原则揭开了近代法哲学的(神秘面纱)(mystical veil);“(经济基础决定法)(economic base determine right)”或“(生产力和交往方式)(production forces and production relations)之间的矛盾过程决定法”或“市民社会是国家和法的基础”的原则为(法权)(right)找到了现实的基础,破除了法的形而上学基础;社会存在理论中的历史原则也为马克思的法哲学批判提供了根据。在马克思法的形而上学批判理论中,始终存在着两条界限。马克思站在“人类社会”或“共产主义社会”的立场上举起了法权批判的旗帜,提出了(超政治、超法权)(transcendence over politics and right)的(“人类解放”)(human emancipation)的理想,彻底颠覆了法的形而上学基础,从而与近代法哲学划清了界限。同时,马克思对法权的否定和批判,并不是抽象的否定和批判,而是在否定的理解中包含着肯定的理解。马克思在社会存在理论基础上所实现的法的形而上学批判,其主要结论和意义是:作为市民社会和政治解放范围内的法权,对于“人类社会”或“共产主义”而言,确实是不充分的,但不是无价值的;批判法权并不是要回到前资本主义社会的特权,而是指向超政治、超法权的共产主义社会;相对于人类社会而言,法权支配的世界是一个(“异化世界”)(alien


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈义平;权利与法治:康德法哲学的二维视界[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年05期
2 魏宁;;法哲学研究对象新论[J];时代文学(双月版);2007年04期
3 吴安新;周世海;;道法自然——关于《道德经》的法哲学解读[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2008年05期
4 王娆;论“仁”的法哲学思想[J];甘肃社会科学;1999年02期
5 王陶;;马克思市民社会理论的形成及对唯物史观的影响[J];安徽文学(下半月);2008年03期
6 陈景辉;;在思想与现实之间——舒国滢先生访谈片断[J];研究生法学;1998年04期
7 蒋乐蓉,陈新;论黑格尔关于市民社会的论述对现代社会的影响[J];长沙民政职业技术学院学报;2005年03期
8 舒国滢;;赫伯特·L·A·哈特:——一代法哲学大师的陨落[J];研究生法学;1995年03期
9 顾世群,白启辉;从逻辑演进的向度看黑格尔《法哲学原理》的主旨思想[J];宁夏党校学报;2005年04期
10 Ludwig Siep;陈晰;;黑格尔实践哲学的现实性[J];现代哲学;2010年02期
11 张盾;刘聪;;论黑格尔对财产权的批判及其对马克思的影响——黑格尔《法哲学》的“秘传教诲”[J];江海学刊;2010年06期
12 董晓波;;我国立法语言模糊性的法哲学分析[J];语言文字应用;2006年04期
13 罗伯特·阿列克西;柳承旭;;纪念佩岑尼克[J];法律方法与法律思维;2007年00期
14 赖平;;生态伦理的哲学映射与现代回应[J];学术论坛;2009年06期
15 B.C.涅尔谢相茨;汤钰卿;;黑格尔的《法哲学》和马克思主义[J];世界哲学;1981年03期
16 马·米丁,张念丰 ,王育民;关于黑格尔的《法哲学》[J];东疆学刊;1987年03期
17 谭志君;析黑格尔法哲学中自由与法的内在逻辑[J];湘潭大学社会科学学报;2000年01期
18 赵国斌;王夫之的法哲学及其方法论略[J];吉林大学社会科学学报;1992年06期
19 杨心宇;早期俄罗斯法哲学评述[J];复旦学报(社会科学版);2000年03期
20 李愿;论黑格尔《法哲学》的历史唯物主义萌芽[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2000年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙国华;;和谐社会呼唤“和”的法哲学[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年
2 孙育玮;;中国法理学前进中的问题与对策[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年
3 王晓;;论法哲学视野中的证明对象[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
4 孙慕义;;卫生法哲学、生命伦理学与医疗维权[A];2005:发展·和谐·公正——江苏省社科类学会学术年会成果荟萃[C];2005年
5 杜景柏;;我国民法法典化的法哲学思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
6 杜景柏;;我国民法法典化的法哲学思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
7 刘进田;邓武红;;论马克思哲学的法哲学特质[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年
8 刘杨;;法律正当性观念的转变——以近代西方两大法学派为中心的研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年
9 王聪;;民族地区经济法发展的法哲学思考——以贵州实情为例[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
10 王云飞;;邓小平中国现代化理论创新法哲学[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙育玮;当代中国法哲学的哲理探索[D];黑龙江大学;2004年
2 陈晖;近现代法哲学的两次转型及其意义——马克思主义哲学视角的分析[D];复旦大学;2004年
3 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年
4 朱祥海;国家主义法哲学[D];吉林大学;2008年
5 张守夫;哲学视域中法的语言和思维层次[D];吉林大学;2006年
6 刘美希;私法理念研究[D];山东大学;2006年
7 曹典顺;自由的尘世根基[D];吉林大学;2008年
8 于立深;公法哲学意义上的契约论[D];吉林大学;2005年
9 周尚君;《巴黎手稿》的法哲学问题[D];西南政法大学;2009年
10 单飞跃;经济宪政哲学论纲[D];西南政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张娜;法哲学及其逻辑起点新探[D];西南政法大学;2005年
2 王玉琴;论马克思法哲学思想的形成和发展[D];宁夏大学;2004年
3 汪玉明;朱子法哲学思想研究[D];福建师范大学;2013年
4 郑枭;哈贝马斯法哲学中合法性范畴研究[D];南京师范大学;2013年
5 杨贝;论佩雷尔曼新修辞学法哲学及其论证理论[D];中国政法大学;2005年
6 龚向田;生存权的法哲学解析[D];中南大学;2007年
7 刘玉梅;韩非子法思想的美学观照[D];郑州大学;2007年
8 杨琨;刑事强制措施客体论[D];中国政法大学;2006年
9 陈敏;反向工程法律问题研究[D];中国政法大学;2009年
10 柴晓宇;论经济法的法哲学基础[D];兰州大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙国华;和谐社会呼唤新的法哲学[N];北京日报;2005年
2 严存生 西北政法大学刑事法学院;法哲学的使命与层次[N];中国社会科学报;2010年
3 记者 白龙;第二十四届国际法哲学与社会哲学大会在京召开[N];人民日报;2009年
4 本报记者 蒋安杰;“和谐”唱响24届国际法哲学大会[N];法制日报;2009年
5 记者 刘文晖;周永康致信祝贺国际法哲学与社会哲学大会召开[N];检察日报;2009年
6 郭烁;第24届国际法哲学与社会哲学大会在京召开[N];中国社会科学报;2009年
7 许章润;中国法哲学欠缺问题意识[N];法制日报;2011年
8 南关检察院 祖宏;和谐社会呼唤全新的法哲学[N];协商新报;2007年
9 郑鹏程;哈耶克法哲学面临的挑战[N];检察日报;2011年
10 陈灿平;司法哲学与司法杂学[N];人民法院报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978