收藏本站
《复旦大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

致使词汇与结构的认知研究

梁晓波  
【摘要】: 我们生活在一个由形形色色的原因所编织成的致使网络世界中。现实世界致使现象的普遍存在,使得致使词汇和致使结构成为世界各语言中不可逃避的语言现象。哲学界对致使现象的研究至今仍未达成统一的共识,心理学和心理语言学的研究只揭示了儿童在早期会逐渐形成致使的概念。在语言学界,传统研究只是提供了各不相同的方法来描述致使词语和致使结构的众多特征。诚然,他们也提供了许多深刻的见解。比如,生成语义学家们就对如何理解致使词汇和致使结构与其它语法范畴的关系提供了具有启发性的思路。但是,由于他们坚持共时的研究,忽视了历史的研究,同时强调句法的独立性,因而不可能对致使词汇和结构有一个全面的视角,也不能为致使词汇和结构的本质提供一个合理的解释。 本研究所采取的是认知语言学的取向。认知语言学是以阐释说话者/听话者在自己亲身经历和认知原则运作的基础上来如何对周围世界进行概念化的优势而胜过其它研究取向的。正因为如此,本研究将能够对致使词汇和结构是如何由实施概念化的人在对现实世界中的致使事件的经历和感知的基础上将致使事件概念化和映现到语言当中去的过程提供一个全面的解释。本研究将有助于我们进一步理解语言,大脑和世界的关系。它也会促进我们进一步理解认知语言学并对认知语言学的发展做出贡献。 本研究是在认知语言学的框架和主要理论的指导下进行的。按照认知语言学的基本理论,本研究对致使结构经验性的基础,概念化,主观化,隐喻化,语法化和理想化认知模型进行了探讨,并将它们系统地结合成为一个整体。 本研究具体地反映在本论文中。论文共分为八章:第一章介绍了论文的原理、目标、研究方法和论文的结构,对研究的总体情况进行了简要的说明。 第二章是总论,回顾了致使词汇与致使结构方面所涉及的哲学背景,心理学,心理语言学和语言学界的传统研究。其中,对语言学界的传统研究进行了重点介绍,包括致使词汇的定义,形态,语义类型,直接型和间接型致使词汇,指示型和操纵型的致使词汇,致使词汇的语义分解,致使结构从深层结构到表层结构的转换和语言类型学方面的研究状况。目前,对于致使现象是如何被实施概念化的人来概念化并映现到语言中的过程和表现还没有被很好地研究。传统研究的缺陷使它们不可能做到这一点。而这恰好可以通过认知语言学来完成。 第三章对致使结构的经验性基础从认知的角度进行了论证。论文探讨了致使概念的个体发生学上与现实致使现象的渊源关系,致使词汇与结构同现实世界中致使事件在结构,时序 WP=10 和概念复杂度上的象似性关系以及致使结构与致使事件在作用力图式基础上相互对应的关系。本章是整个研究的出发点。 第四章主要描述了致使结构的主观化问题。首先介绍了主观化方面的基本思想,然后对造成致使结构主观化的几个认知原则所形成的表现形式进行了详细的论述。其中主要包括了实施概念化的人会运用的侧面效应,视窗效应和视角效应。研究表明,致使结构并非是如第三章所表示的那样完全客观地在语言层面表现出来。相反,致使结构的语言表达式是一个主观化的结果,会表现为紧凑的单一事件致使结构,致使结构链中的不同部分映现到致使者的角色结构形式,致使结构的台下观察模式形式(包括突显的动作作为致使动词,致使动作的被动化,致使结构的逆序化,致使动作的名物化,认知情态化,介词表达等)和台上观察模式(包括致使角色的第一人称形式和致使言语行为等)。 第五章阐述了致使结构被实施概念化的人运用认知的过程进行隐喻化的众多表现。本章可以看作是第四章的继续。主要涉及了转喻,拟人,概念化隐喻和语法隐喻。转喻思维使得实施概念化的人在对致使事件概念化过程中选择最具典型意义的动作,物体和特征来代表整个致使动作;拟人化使得实施概念化的人对其它非人性的事物或物体赋予人性,并将它们安排到典型意义上属于人的致使者的角色中去。概念隐喻的讨论表明在对致使结构的表达中,有几个基本的概念隐喻会出现:致使是作用力,致使是地点的变化,致使是制造以及容器隐喻等。语法隐喻让我们看到典型的致使结构会在语言的层面以含because,致使名词化,致使介词化或表道义性情态动词的句式甚至是语用层面的致使言语行为表现出来。 第六章考察了致使结构的语法化,主要集中在致使助动词,致使词缀和致使迂回式的语法化形式。语料以英汉为主,在词缀方面涉及了更多的语料。此部分亦被看作是对第四章研究的有力补充。研究表明致使助动词和词缀基本上是从一些具有具体语义而非抽象语义的语义成分转化而来。典型的致使结构如汉语的‘使’字致使句和英文的‘get'致使句都经历了一个去人性化的从表具体意义到表普遍抽象意义的过程。 第七章在对致使词汇的原型和对致使结构的理想化的理解基础上,为致使结构建立了一个理想化的认知模式。首先介绍了原型理论以及论文前面几章的重要发现,而后证明致使词汇的原型是词汇性致使动词。致使结构的理想化认知模式是在对致使结构的深层结构,逻辑结构,事件结构,及物性结构的原型,与作用力图式的关系以及致使运动结构讨论的基础上,利用兰加克
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:H04

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 李振营;杜平;;基于认知的英汉致使移动结构对比分析[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
2 施春宏;;动结式致事的类型、语义性质及其句法表现[J];世界汉语教学;2007年02期
3 李振营;;英汉致使移动结构的差异分析及认知根源探讨[J];校园英语;2012年07期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李青;现代汉语把字句主观性研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 赵丹静;英汉使役范畴的构式语法观照[D];宁波大学;2010年
2 赵姝媛;英汉致使移动构式对比研究[D];宁波大学;2011年
3 韩勇强;致使结构的认知研究:致使连续体、原型和空间隐喻模型[D];青岛科技大学;2007年
4 童燕;“使”字句和“把”字句异同分析[D];上海外国语大学;2007年
5 周道凤;语法整合与句式翻译认知过程研究[D];重庆大学;2008年
6 陈益莉;“(NP1)+V1+de+(NP2)+VP2”的句法语义研究[D];湖南大学;2009年
7 苏倩倩;基于使用模型的中国英语学习者句法使役动词及其构式使用的研究[D];西北师范大学;2009年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏琦;“让字型”兼语句与日语使令句型的对比及其译法[J];北京第二外国语学院学报;1994年01期
2 李绍哲;俄语使役句与汉语兼语句之比较[J];解放军外国语学院学报;2000年06期
3 梁晓波;情态的多维研究透视[J];解放军外国语学院学报;2002年01期
4 蔡永良;英语使役行为句的语用学研究[J];解放军外语学院学报;1995年02期
5 熊学亮;认知语言学简述[J];外语研究;2001年03期
6 张京鱼;英汉心理使役动词应用对比研究[J];外语研究;2001年03期
7 文旭;论语言符号的距离拟象性[J];外语学刊;2000年02期
8 梁晓波;情态的认知阐释[J];山东外语教学;2001年04期
9 沈家煊;语言的“主观性”和“主观化”[J];外语教学与研究;2001年04期
10 梁晓波;认知语言学对英语词汇教学的启示[J];外语与外语教学;2002年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曹大为;《醒世姻缘传》中的两种山东方言结构[J];蒲松龄研究;2000年Z1期
2 周俊勋;从高诱注看东汉北方代词系统的调整[J];阿坝师范高等专科学校学报;2000年01期
3 李强;说“很+不V”[J];阿坝师范高等专科学校学报;2002年01期
4 杨正翠;李晓红;;浅析隐喻的显式和隐式[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
5 张娟;;《世说新语》“以”字处置式研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期
6 王岩;;先秦时期表结果“所以”的虚化[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期
7 杜洪波;胡晓;;以身体部位隐喻为例论隐喻的翻译[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
8 江加宏;英语词汇最新发展初探[J];安徽电力职工大学学报;2003年01期
9 周刚;连词产生和发展的历史要略[J];安徽大学学报;2003年01期
10 郑小枚;“参考文献”之辨[J];安徽大学学报;2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汪云;崔娟娟;;认知隐喻及其判读[A];语言与文化研究(第九辑)[C];2011年
2 陆红艳;;非范畴化视角下的多义性分析[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
3 谢婷玉;;原型理论在英语学习型词典释义中的应用——以《牛津高阶英语学习词典》(第八版)为例[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
4 刘先宽;孙若红;;网络交流语的隐喻研究[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
5 徐超;毕玉德;;面向自然语言处理的韩国语隐喻知识库构建研究[A];中国计算语言学研究前沿进展(2009-2011)[C];2011年
6 李志宏;;60年来美学基本原理的研究与科学化阐释——认知美学概述[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年
7 张曙光;;制度分析的误区及其校正——评《制度经济学三人谈》[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
8 杨国萍;韩瑞;;英语委婉机制的认知探析[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
9 ;An Overview of Metaphor Research[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
10 任丽丽;;英语方位介词Up和Down的隐喻性扩展[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邱闯仙;现代汉语插入语研究[D];南开大学;2010年
2 曲丽玮;元刊杂剧复字词汇研究[D];南开大学;2010年
3 文兵;汉英维护言语行为[D];上海外国语大学;2010年
4 陈佳;论英汉运动事件表达中“路径”单位的“空间界态”概念语义及其句法—语义接口功能[D];上海外国语大学;2010年
5 马腾;民族院校英语专业学生语际语语用能力及其培养模式研究[D];上海外国语大学;2010年
6 唐斌;《人民日报》中(1987-2007)农民工的话语再现[D];上海外国语大学;2010年
7 唐树华;有些隐喻为什么不可能[D];上海外国语大学;2010年
8 张俊;对《红楼梦》中称呼语的所指和意图的研究:认知语用视角[D];上海外国语大学;2010年
9 施佳胜;经典 阐释 翻译——《文心雕龙》英译研究[D];上海外国语大学;2010年
10 杨石乔;基于语料库的汉语医患会话修正研究[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谭瑾;现代汉语认知称谓词的隐喻及转喻研究[D];山东科技大学;2010年
2 孙霞;文化视角下《围城》中隐喻的翻译研究[D];山东科技大学;2010年
3 刘德美;球赛新闻报道中战争隐喻研究[D];山东科技大学;2010年
4 李瑞芹;英汉多义词“手”的认知研究及其对英语词汇教学启示[D];山东科技大学;2010年
5 魏潇;英国人的文化定势[D];山东科技大学;2010年
6 张贺;汉语歌词中隐喻应用的认知分析[D];山东科技大学;2010年
7 黄雪;俄汉语词汇理据性对比研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
8 宋文平;现代汉语“A而不B”格式的多角度研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 黄姗姗;系统功能理论视阈下的“X是X”结构研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
10 高健;与“半”相关格式的量范畴研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 熊仲儒;动结式的致事选择[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年04期
2 徐晶凝;语气助词“吧”的情态解释[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
3 王光全;“把”字句的原型用法[J];北华大学学报(社会科学版);2004年02期
4 刘兰民;现代汉语极性程度补语初探[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年06期
5 宗守云;;范畴化理论与零度偏离理论[J];毕节学院学报;2007年05期
6 刘培玉,赵敬华;把字句与主动宾句的句法、语义和语用差异[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2005年03期
7 戴浩一;叶蜚声;;以认知为基础的汉语功能语法刍议(上)[J];国外语言学;1990年04期
8 戴浩一;叶蜚声;;以认知为基础的汉语功能语法刍议(下)[J];国外语言学;1991年01期
9 程工;评《题元原型角色与论元选择》[J];国外语言学;1995年03期
10 张伯江;认识观的语法表现[J];国外语言学;1997年02期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 熊仲儒;现代汉语中的致使句式[D];北京语言文化大学;2003年
2 宋文辉;现代汉语动结式配价的认知研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
3 牛顺心;汉语中致使范畴的结构类型研究[D];上海师范大学;2004年
4 张旺喜;汉语句法的认知结构研究[D];上海师范大学;2004年
5 杨艳;现代汉语“是”字结构与语用量研究[D];上海师范大学;2004年
6 李劲荣;现代汉语状态形容词的认知研究[D];上海师范大学;2004年
7 周红;现代汉语致使范畴研究[D];华东师范大学;2004年
8 郭姝慧;现代汉语致使句式研究[D];北京语言大学;2004年
9 宛新政;现代汉语致使句研究[D];复旦大学;2004年
10 彭利贞;现代汉语情态研究[D];复旦大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贺晓玲;两种表致使义句式的异同考察——“使”字句和“把”字句[D];暨南大学;2001年
2 朱明媚;“并/可+否定”的主观性差异研究[D];北京语言文化大学;2002年
3 胡云晚;现代汉语单纯使宾动词研究[D];广西师范大学;2002年
4 李文星;使、叫、让在现代汉语兼语句中的语法化[D];河南大学;2004年
5 柯航;“把……给VP”句式的历时考察[D];华中师范大学;2004年
6 秦华芳;现代汉语“把”字句中状语位置研究[D];首都师范大学;2004年
7 李静;“把”字句状语的多维考察[D];四川大学;2004年
8 刘冬;料定类语气副词研究[D];上海师范大学;2005年
9 郑晓雷;领悟类语气副词研究[D];上海师范大学;2005年
10 刘成章;“使”字句的句法语义研究[D];东北师范大学;2005年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘培玉;欧阳柏霖;;《动结式的配价层级及其歧价现象》质疑[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2010年05期
2 蔡淑美;;现代汉语“前、后”时间指向的认知视角、认知机制及句法语义限制[J];当代语言学;2012年02期
3 陈钦;;“哭瞎了眼睛”的构式语法阐释[J];疯狂英语(教师版);2011年04期
4 常婧;;汉语动结式受事论元的实现方式[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2013年01期
5 詹卫东;;复合事件的语义结构与现代汉语述结式的成立条件分析[J];对外汉语研究;2013年00期
6 张全生;王宇轩;;述结式致使语义范畴[J];汉语学报;2008年02期
7 宗守云;;补语“透”语义的泛化和虚化[J];汉语学习;2010年06期
8 刘培玉;刘人宁;;复动“V得”句的构造及相关问题[J];汉语学习;2011年03期
9 吴淑琼;;汉语动结式非典型内在致事的语法转喻研究[J];外语研究;2013年02期
10 刘培玉;;致使性述补式的构造过程、句法性质和歧义解释[J];四川师范大学学报(社会科学版);2012年01期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 吴淑琼;基于汉语句法结构的语法转喻研究[D];西南大学;2011年
2 赵琪;英汉动结构式的论元实现[D];复旦大学;2009年
3 王晓庆;现代汉语单音节制作义动词研究[D];吉林大学;2012年
4 高亚亨;汉语心理认同类“把”字句的构式研究[D];上海师范大学;2012年
5 柯伟智;汉语结果补语与泰语对应形式的对比研究[D];北京大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡学群;英语致使—位移构式的认知研究[D];江西师范大学;2010年
2 马文佳;外国留学生兼语句习得研究及偏误分析[D];西北大学;2011年
3 常婧;汉语动结式致事论元实现的构式语法研究[D];河南大学;2011年
4 于婷婷;动结式补语语义指向的判别条件研究[D];北京大学;2011年
5 张汶静;汉语“V+得+C”结构研究[D];上海师范大学;2011年
6 闵捷;副词“生”与“生生”的多角度考察[D];上海师范大学;2011年
7 朱丽燕;基于语料库的汉语致使移动“把”字句研究及其英译对比[D];湘潭大学;2011年
8 孙恩姬;英日朝汉使役句比较研究[D];延边大学;2011年
9 曾学慧;《野叟曝言》述补结构研究[D];浙江财经学院;2012年
10 叶晨;“二拍”述补结构研究[D];浙江财经学院;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 武和平;;元认知及其与外语学习的关系[J];国外外语教学;2000年02期
2 倪岚;;对英语专业二年级学生写作词汇的研究[J];国外外语教学;2000年02期
3 梁晓波,谭桔伶;内/外向性格与英语学习[J];解放军外国语学院学报;1999年04期
4 文旭;论语言符号的距离拟象性[J];外语学刊;2000年02期
5 李战子;情态—从句子到语篇的推广[J];外语学刊;2000年04期
6 吴一安,刘润清,P.Jeffrey;中国英语本科学生素质调查报告[J];外语教学与研究;1993年01期
7 秦晓晴;第二语言习得中认知方式研究的现状[J];外语教学与研究;1997年02期
8 沈家煊;词义与认知——《从词源学到语用学》评介[J];外语教学与研究;1997年03期
9 王寅;再论语言符号象似性——象似性的理据[J];外语与外语教学;2000年06期
10 朱永生;英语中的语法比喻现象[J];外国语(上海外国语学院学报);1994年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 熊学亮,梁晓波;致使结构的原型研究[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2003年06期
2 牛顺心;;普通话中致使词的三个语法化阶段[J];社会科学家;2007年03期
3 牛顺心;;动词上致使标记的产生及其对分析型致使结构的影响[J];语言科学;2007年03期
4 牛顺心;;从类型学参项看普通话中分析型致使结构的句法类型及其语义表现[J];语言研究;2008年01期
5 刘永耕;使令类动词和致使词[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);2000年01期
6 牛顺心,刘丹青;汉语中致使范畴的结构类型研究[J];语言文字应用;2004年04期
7 侯瑞琴;;法语被动语态的认知解读一二[J];太原理工大学学报(社会科学版);2005年S1期
8 殷勤;;注意防止新的公式化——读稿有感[J];山东文学;1981年07期
9 张全宁;;由女儿的作文想到的[J];同舟共进;1999年08期
10 鸥阳鹤;志趣存高雅 诗词见率真——序杨再文同志的《野花集》[J];中华诗词;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 贺海龙;;观察得深些、细些——略论克服画报专题摄影中的“概念化”[A];过程论与新闻摄影——1988全国新闻摄影理论年会论文集[C];1988年
2 刘安琪;翁义军;沈聚敏;;双向水平反复荷载下钢筋混凝土框架柱的抗震性能[A];混凝土结构基本理论及应用第二届学术讨论会论文集(第二卷)[C];1990年
3 张世文;罗景润;陈忠富;;点源热脉冲下板中圆孔边界引发径向裂纹的热断裂[A];中国工程物理研究院科技年报(1999)[C];1999年
4 马林;;论意义的渐进过程[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
5 陶孝云;;麦克道尔的经验论及其形上结论[A];第二届分析哲学讨论会论文集[C];2006年
6 王寅;;“体验性概念化”语义观对后现代哲学“人本主义”的修补——认知语言学对翻译理论与实践的指导意义[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
7 熊学亮;;跨文化交际中的参数化现象[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年
8 解春红;邵洁;秦玉峰;杨建滨;王艳霞;李荣;赵正言;;威廉斯综合征的执行功能[A];中华医学会第五次全国儿科中青年学术交流大会论文汇编(上册)[C];2008年
9 郝娟;;测量的优化与数据分析质量的提高[A];陕西省社会学会(2010)学术年会——“关—天经济区社会建设与社会工作”论坛论文集[C];2010年
10 樊承谋;;木结构在我国的衰落与复兴[A];第二届中国老年人才论坛论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 冯华;知识管理:走出概念化[N];计算机世界;2003年
2 shengyiba;精细化服务:泛概念化时代“必杀技”[N];民营经济报;2007年
3 鲁迅美术学院染服系主任 惠淑琴;概念化生存有赖诚意而为[N];中国纺织报;2007年
4 黄雪梅 姜娟 夏春光 本报记者 严斌;青城山镇“概念化”商铺将使农民收益更高[N];成都日报;2007年
5 刘继承;IT规划切勿好高骛远[N];中国企业报;2007年
6 记者 吴铎思 张世斌 康劲 陆金宝;职工群众建言立法[N];工人日报;2006年
7 周刚;试论“概念化语汇”及其在新闻报道中的运用[N];中华新闻报;2007年
8 单士兵(作者系媒体从业人员);城市应走出“概念化比拼”的误区[N];上海科技报;2006年
9 单士兵;城市发展应摆脱“概念化比拼”的束缚[N];中国经济导报;2006年
10 本报实习记者 杨海涛;奥运歌曲切忌概念化[N];中国艺术报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 梁晓波;致使词汇与结构的认知研究[D];复旦大学;2003年
2 郭姝慧;现代汉语致使句式研究[D];北京语言大学;2004年
3 牛顺心;汉语中致使范畴的结构类型研究[D];上海师范大学;2004年
4 鲍志坤;情感的英汉语言表达对比研究[D];复旦大学;2003年
5 金海月;朝汉致使范畴对比研究[D];中央民族大学;2007年
6 丁国旗;认知语法视角下的意象分析与翻译[D];上海交通大学;2008年
7 周红;现代汉语致使范畴研究[D];华东师范大学;2004年
8 何爱晶;名—动转类的转喻理据与词汇学习[D];西南大学;2009年
9 徐先玉;世界的语言概念化[D];首都师范大学;2011年
10 孟凯;现代汉语“X+N_(役事)”致使复合词研究[D];北京语言大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘贯鹏;使字句致使强度研究[D];湖南大学;2010年
2 晓娓;二语汉语致使结构的习得研究[D];上海交通大学;2010年
3 安璐;英汉致使结构的最简句法研究[D];郑州大学;2012年
4 陆月华;试构领属小句的认知功能模式[D];南京师范大学;2004年
5 韩勇强;致使结构的认知研究:致使连续体、原型和空间隐喻模型[D];青岛科技大学;2007年
6 林海明;英语使役结构:一种“使役链视窗”视角[D];西南师范大学;2005年
7 童燕;“使”字句和“把”字句异同分析[D];上海外国语大学;2007年
8 郭玲;使动结构“X+让+Y+VP”的句法特点和语义类型研究[D];上海师范大学;2009年
9 雷志斌;转喻的认知研究[D];湖南师范大学;2005年
10 邓敏;论转喻的运作机制[D];重庆大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026