收藏本站
《复旦大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

辩证法视域中的善、美和目的论——从康德哲学引出的一种思考

李欣  
【摘要】:本文的真实关怀是在和幸福的对立中突显的道德;但这种对立却并不是形式 逻辑意义上的矛盾,而是辩证法。造成形式逻辑上矛盾的对立双方必然互相排斥, 造成辩证法的对立双方却能够兼容。幸福和道德的辩证对立表现在:两者分别是 理性的两种完全不同的用途,前者是内指的用途,后者是超越的用途;同时它们 却能够兼容在同一个理性之内。由于这种兼容性,也由于理性自身的限制,我们 常常容易对理性的超越用途视而不见,于是幸福和道德就都被归于理性的内指用 途了。这样一来就使我们难于认识道德的特性,由之而来的后果不言而喻是非常 值得忧虑的。 本文之所以要在辩证法的视域中讨论道德的善正是出于这种忧虑,因而试图 通过这样的讨论恢复理性的超越用途,揭示道德的特性。在本文的前两章里,我 花费了极大的精力完成这个讨论。我的思路也许有些迂曲,但这是出于问题本身 的需要。我认为理性的两种用途虽然可以兼容,却毕竟需要保持各自的特性,因 而不能互相逾界。我首先论述了在内指用途中的理性完全不能有超越的用途,否 则必然形成虚假的知识,从而引发一种误用造成的辩证法。然后论述了在超越用 途中的理性必须有超越的用途,否则必然形成荒谬的知识,从而引发又一种误用 造成的辩证法。这样就使理性的两种用途保持在自己的界限之内,由此突出了幸 福和道德之间的辩证法。 由于理性的超越用途很容易被忽视,所以我给予了它较多的关注,同时也把 它作为辩证法中一个极为重要的问题。我注意到在内指用途中的理性其实就是思 辨理性,它也有超越使用的自然倾向。既然是自然倾向,这种使用必然会发生; 但它又没有这样的特权,就使自己陷入困境之中。我在古希腊早期哲学和本体论 思想中发现思辨理性的这种两难处境,于是利用第一章中的两个附论对之进行了 详细剖析,从而完成对思辨理性超越使用的检讨。我也注意到在超越用途中的理 性其实就是实践理性,它也同样面临一个困境:既然我们只有通过经验才能认识, 我们如何认识这样一种超越经验界限的实践理性呢?这个困境不能解决,道德的 超越特性也就无法保证了;这也将使辩证法问题遭受非难,因为没有了理性的超 越用途辩证法也就无从谈起了。我在苏格拉底和柏拉图的哲学里发现了对此问题 最早却又最值得关注的思考,于是利用第二章中的两个附论深入地辨析了问题的 根源,从而使实践理性摆脱这个困境。 经过这样的论述之后,我对辩证法也就形成一种全新的理解。幸福和道德的 对立是辩证法的实质,理性的内指用途和超越用途的对立是辩证法的根据,思辨 I WP=6 理性和实践理性的对立是辩证法的表现。这是理性中固有的辩证法,我称之为体 上的辩证法。不同用途中的理性互相逾界地误用造成的辩证法,我称之为用上的 辩证法。用上的辩证法因为发生的领域不同可以区分为实践理性的用上的辩证法 和思辨理性的用上的辩证法;思辨理性的用上的辩证法又因思辨理性先验使用和 超越使用的不同误用可以区分为认知的辩证法和推理的辩证法。另外,康德还讲 到逻辑上的误用造成的辩证法,但那并非真正意义的辩证法,而且与哲学问题无 关。 由于幸福和道德的辩证法兼容在同一个理性之中,理性就有要求在自己之内 对立的双方达到沟通的权利。我们立刻面对了这样的问题:既然辩证法限定了它 们不能互相逾界,如何进行沟通呢?我按照康德的思路去寻找某种中介,也像康 德那样把美和目的论作为这种中介。但它们两者作为中介去完成沟通的任务的方 式却并不一样;在本文的后两章里,我分别讨论了美和目的论如何作为中介承担 沟通幸福和道德的任务。 美以这样的方式来完成沟通的任务:它作为两者之间的中介,能够使我们的 理性自觉地从幸福向道德过渡。我认为美的这个作用非常重要,它在某种程度上 可以解决道德教化的问题,即我们如何使自己在幸福和道德的对立中自觉靠近道 德。通过对康德美学的分析,我发现美的实质是主体对经验的一种超越态度,这 样的态度使我们从经验的束缚中解放出来从而获得一种愉悦感。人正是在这样的 超越态度中,就与幸福保持了距离;而与幸福越远,也就离道德越近了。以超越 的态度观照人生,就能够逐渐认识到什么是不须执著的无意义,什么又是必须执 著的意义。对于幸福我们其实无须执著,而对于道德律令却必须执著。从而在与 幸福的断然决裂中,心灵由美的境界得以上升,促成道德意识的挺立。我从康德 的论述中发现康德正是以这种本质为核心论述美的,但他却把由反省判断力造成 的艺术美混淆进来,使得他的论述晦涩难解。我以极大的努力将康德的混淆予以 澄清,恢复了美作为过渡作用的真实意义;同时这种工作又使我不得不详细区分 不同类别的美,我在这个区分过程中表述了自己在美学上的见解。 目的论又以另外的方式来完成沟通的任务:它不再是从幸福向道德的过渡, 而是既已完成超越的意志向经验世界的返身回顾。作为经验世界的全部自然在目 的论上从属于这样一个终极目的,即作为道德主体的人;这是目的论最为关键之 处。由此我们看到在美和目的论之间存在的差异性:前者是从经验到超越,后者 则是从超越到经验。由于同在一个《判断力批判》之内,康德也把由?
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:B516

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 凌宪初;19世纪末至20世纪初西方音乐伦理的精神意蕴[D];湖南师范大学;2010年
2 陶立霞;康德目的论及其与马克思哲学的关系[D];黑龙江大学;2010年
3 曹峰;我可以希望什么?[D];湖南师范大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 俞吾金;一个被遮蔽了的“康德问题”——康德对“两种实践”的区分及其当代意义[J];复旦学报(社会科学版);2003年01期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 凌宪初;19世纪末至20世纪初西方音乐伦理的精神意蕴[D];湖南师范大学;2010年
2 陶立霞;康德目的论及其与马克思哲学的关系[D];黑龙江大学;2010年
3 曹峰;我可以希望什么?[D];湖南师范大学;2012年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李新;干成俊;戴兆国;宣庆坤;;回归经典教育 倡导人文教化——马克思主义哲学经典课程教学笔谈[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年02期
2 郑宇;;浅谈康德哲学的特殊性[J];安徽文学(下半月);2010年05期
3 胡成恩;;尼采哲学的反形而上学特质[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年11期
4 孙强;;庄子与柏拉图美学观之比较[J];辽宁科技大学学报;2011年06期
5 袁承蔚;;目的论的发展阶段及其现代启示[J];安顺学院学报;2010年05期
6 聂锦芳,刘秀萍;世界哲学图景中的马克思主义哲学[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年04期
7 卢海;;“隐匿”的桥——论康德图型的中介性[J];北京教育学院学报;2010年01期
8 杨寿堪;;康德的“自在之物”新解[J];北京师范大学学报(社会科学版);2009年03期
9 江颖颖;;孔子与苏格拉底的思维方式对中西方哲学传统的影响[J];哈尔滨市委党校学报;2011年02期
10 韩冬梅;;追寻人类的精神家园——晚期希腊哲学的伦理化倾向[J];长春教育学院学报;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 刘科;;自然辩证法界“为国服务”的历史必然性与路径探析[A];第三届全国科技哲学专家专题论坛“在为国服务中发展自然辩证法”学术研讨会论文集[C];2010年
2 赵敦华;;论马克思主义哲学的中间原理——批判性自由理论[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
3 任春强;刘秦闰;;论A版演绎中的想象力[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
4 何迎春;田道法;卢芳国;戴娜;;“智”德与当代医学研究生创新教育[A];全国中西医结合临床教学工作研讨会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 靳宝;批判哲学的现象学批判[D];华中科技大学;2010年
2 蒋莹;医疗园林的起源与发展[D];北京林业大学;2010年
3 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
4 吴琳;人的生存模式哲学反思[D];吉林大学;2011年
5 孔扬;《资本论》研究方法的世界观基础[D];吉林大学;2011年
6 罗绂文;李泽厚“情本体”思想研究[D];西南大学;2011年
7 魏筠;生活意义:道德教育实效性的寻求[D];华东师范大学;2011年
8 何江新;海德格尔对传统形而上学的解构[D];华东师范大学;2011年
9 黄敏;当前我国社会冲突与社会控制研究[D];中共中央党校;2011年
10 陈治国;形而上学的远与近[D];山东大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 季婧;理查德·罗蒂新实用主义真理观探析[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 宋浩;民族性与比较科学哲学[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 周珊珊;马克思实践本体论问题研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 胡斯源;大学生生命教育探索[D];中国海洋大学;2010年
5 张戎;《纯粹理性批判》之先验想象力述评[D];南昌大学;2010年
6 孙奇刚;论养心为养生之本[D];山东中医药大学;2010年
7 付威;从抽象的“类概念”到实践的“类生活”[D];沈阳师范大学;2011年
8 马丹;论马克思“终极关怀”思想的实践论转向[D];沈阳师范大学;2011年
9 姜文英;马克思自由思想研究[D];黑龙江省社会科学院;2011年
10 李一鸣;康德的时间图型[D];吉林大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王建军;;康德自由理论的两个前提[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
2 刘天翔;康德论德性与幸福的统一[J];安康师专学报;2005年03期
3 高国希;;康德的德性理论[J];道德与文明;2009年03期
4 尹怀斌;;论康德的德福一致结构[J];道德与文明;2010年04期
5 谢建明;艺术伦理学与美学诸论[J];东南大学学报(社会科学版);1999年04期
6 赵鑫珊;;音乐·文学·哲学——读《十九世纪西方音乐文化史》[J];读书;1984年09期
7 张汝伦;康德二百年祭[J];读书;2004年08期
8 李泽厚;;循康德、马克思前行[J];读书;2007年01期
9 邓晓芒;康德自由概念的三个层次[J];复旦学报(社会科学版);2004年02期
10 邓晓芒;高远;;中西信仰观之辨[J];福建政法管理干部学院学报;2007年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 董震;寻找属人的希望[D];吉林大学;2011年
2 林晖;康德的实践理性中的兴趣问题[D];复旦大学;2003年
3 王平;目的论视域下的康德历史哲学[D];复旦大学;2004年
4 顾梅珑;审美主义及其在西方19世纪以来文学中的流变[D];华东师范大学;2006年
5 陶悦;道德形而上学[D];黑龙江大学;2006年
6 李云刚;非同一性与艺术:阿多诺的艺术理论研究[D];山东大学;2007年
7 王婷婷;勋伯格的宗教思想对其音乐创作的影响[D];中央音乐学院;2007年
8 刘茂生;艺术与道德的冲突与融合[D];华中师范大学;2007年
9 张会永;康德的道德信仰研究[D];复旦大学;2007年
10 刘丹凌;苏珊·桑塔格新感受力美学研究[D];四川大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 王文勇;审美与恐惧:克尔凯郭尔审美悖论[D];广西师范大学;2006年
2 刘伟斌;康德至善论研究[D];吉林大学;2008年
3 吴智慧;康德幸福论研究[D];广西师范大学;2008年
4 曹峰;康德人性善恶论探究[D];湖南师范大学;2008年
5 赵秀玲;康德的幸福概念及相关问题[D];复旦大学;2009年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 杜建群;;论“课程目的”的实践取向[J];课程教育研究;2012年21期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 杜建群;实践哲学视野下的综合实践活动课程研究[D];西南大学;2012年
2 曹峰;我可以希望什么?[D];湖南师范大学;2012年
3 李梅;西方传统幸福理论批判[D];苏州大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 吴会云;瓦格纳歌剧《唐豪瑟》中“唐豪瑟”人物形象分析[D];福建师范大学;2013年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨国荣;哲学、哲学史、实践理性[J];读书;2001年04期
2 王炳书;论实践理性的观念运作[J];江淮论坛;2002年04期
3 别祖云,刘丹;实践理性的合理化[J];探索;2003年04期
4 王桂山;实践理性及其筹划本质[J];社会科学辑刊;2005年05期
5 任军;;实践理性视域中的和谐问题[J];宁夏社会科学;2009年01期
6 赵艳蕊;;论实践理性的合理化[J];经营管理者;2011年01期
7 哲动;;《辩证法与实践理性》出版[J];哲学动态;2012年04期
8 彭文刚;;辩证法研究的范式转换:从理论理性到实践理性——读贺来教授的《辩证法与实践理性》[J];社会科学研究;2012年05期
9 张晓东;;道德:生存方式的实践理性标示[J];南京师大学报(社会科学版);2012年05期
10 于洪卫;;中国传统实践理性的历史发展与局限[J];湖北社会科学;2013年03期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 郭蓉;;实践理性语境下的经济理性分析[A];首届上海青年经济学者论坛论文集[C];2006年
2 杨国荣;;实践理性及其原则[A];文化复兴:人文学科的前沿思考——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2012年
3 颜青山;;实践理性中的科学[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年
4 胡军良;;试论科学发展观的三重理性向度[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年
5 林晖;;康德实践理性中的兴趣问题[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年
6 雷弯山;;数字化时代畲族传统文化与现代化的实践理性合理化[A];畲族文化研究(下册)[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张明华;法官司法实践理性之我见[N];江苏法制报;2010年
2 韩伟 中国人民大学法学院;中国传统契约惯例中的实践理性[N];人民法院报;2013年
3 北京师范大学哲学与社会学学院 张曙光;价值的根据何在?[N];中国社会科学报;2012年
4 清华大学法学院教授许章润;法律理性:一种世俗的实践智慧[N];法制日报;2003年
5 陕西省西安市中级人民法院 张海荣;司法的大众化即真理的大众化[N];人民法院报;2010年
6 张国斌;吃透“三头”做到“三化”[N];中国纪检监察报;2004年
7 陆贵山 中国人民大学文学院教授;建设文化强国的宝贵思想资源[N];中国社会科学报;2012年
8 清华大学法学院教授 许章润;全球化背景下的法律表现[N];人民法院报;2010年
9 傅达林;“烧菜”与“审判”[N];检察日报;2012年
10 邓安庆 复旦大学当代国外马克思主义研究中心;德国古典哲学的实践品质与德行力量[N];中国社会科学报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 葛洪义;法与实践理性[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 林晖;康德的实践理性中的兴趣问题[D];复旦大学;2003年
3 杨建;实践理性转向中的法律规范性研究[D];南京师范大学;2013年
4 韩志伟;实践与辩证法——从对象性思维方式到实践性思维方式[D];吉林大学;2004年
5 李欣;辩证法视域中的善、美和目的论——从康德哲学引出的一种思考[D];复旦大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘珊;实践理性的历史内涵及其当代价值[D];郑州大学;2006年
2 王振州;实践理性视域下的工程思维研究[D];西安建筑科技大学;2009年
3 张超;实践理性维度下的法概念[D];南京师范大学;2005年
4 徐斯雄;“纯粹实践理性的方法论”研究[D];西南大学;2008年
5 陈莉;马克思主义理论教育的实践理性转向[D];合肥工业大学;2013年
6 吴俊芳;教师专业化:教育者的实践理性回归[D];山西大学;2008年
7 宗棕;科学理性的滥觞与理性的重建[D];大庆石油学院;2009年
8 黄万滨;论康德实践理性在其道德哲学中的地位[D];华侨大学;2013年
9 车辕;康德理论理性向实践理性的过渡过程[D];吉林大学;2010年
10 樊华;走向“实践理性”的德育[D];河南大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026