收藏本站
《复旦大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

晚清绅士与政治整合研究:以知识权力化整合模式为路径

郭剑鸣  
【摘要】:政治整合是政治发展研究的一个基本课题。整合危机和认同危机被认为是后发型国家政治发展中面临的严峻挑战。如何提升后发型国家的政治整合力是发展政治学研究的一个核心问题。根据历史唯物主义的观点,一种政治形态的整合力首先取决于该政治形态的性质,但政治性质的变迁并不能自然而然地带来政治整合力的提升,还必须建构一个能最大限度地聚集政治资源的政治整合模式。而政治性质的变迁最终会体现到政治合法性模式的转型和国家与社会关系形态的变迁上来,他们是政治整合模式选择的决定性因素。因此,研究政治整合问题需要从该政治形态所建基的政治合法性模式和国家与社会关系模式入手。这是本文的基本理论预设。 探索传统政治向现代政治转型中的政治整合模式理论,是本文研究的目的。为此,本文选取具有鲜明危机性和转型性特征的晚清政治作为研究对象。通过比较绅士在晚清应对不同性质的政治危机谋求政治整合过程中的独特作用,分析其资源基础、角色变化和背后的政治文化与政治制度变迁,系统地归纳出中国传统政治整合的独特模式…知识权力化,并进一步析出中国传统政治的政治合法性模式—解释性政治合法性,以及国家与社会关系的模式—基于绅士为中介的官绅民关系。在此基础上,将中国传统的知识权力化政治整合模式同解释性政治合法性模式以及基于绅士为中介的官绅民关系模式有机地联系起来,形成本文的逻辑理路。 知识权力化是本文的核心概念。它是自隋唐确立科举制度以来,逐渐形成的中国传统政治整合模式。知识权力化政治整合模式是一个集核心理念(道统)、核心知识(儒学经典)、核心制度(科举制)和核心群体(绅士)于一体的系统。它在中国传统政治整合中发挥作用是基于这样的机理运行的:其一,中国传统政治合法性模式是解释性的合法性;其二,传统中国朝廷与社会的关系是以士人群体为中介的基础上展开的;其三,分散的小农经济不可能支撑庞大的官僚管理机构,严重制约着朝廷的整合力和管理力;其四,由于土地兼并盛行,皇权一直受到地方豪族的威胁。也就是说,不论是从建构合法性来源、应对分散化的管理,还是从化解地方威胁,或者将朝廷的影响力向基层社会渗透,朝廷都需要帮手。这个帮手既要有理论解说力、社会教化力、管理公共事务的能力,还要有抗衡大土地所有者的能力。在传统中国的诸阶层中,士人自然是充当这个帮手的最佳群体。因为他们是道统、礼制和知识的产儿,有胜任上述责任的素质,其地位因不源于财富而具有不定性,不构成对皇权的威胁。因此,根据掌握经典知识而制度化地向社会配置公共权力,便理所当然地成为朝廷整合社会的选择。 受路径依赖的支配,知识权力化模式具有明显的报酬递增和自我强化的特性,晚清政治整合的主导模式依然是知识权力化的。不过,晚清社会的变迁已严重地破坏了知识权力化模式的政治生态。这主要表现为,内忧外患耗损了朝廷的整合资源,动摇了传统知识的权威,引发了传统政治知识的危机,最终瓦解了解释性政治合法性的根基,并推动它向有效性政治合法性模式转型;同时,以传统知识为支撑的绅士的权威受到新兴阶层和传教士的挑战,士人不能一如既往地承担朝廷与社会的中介。尤其是,知识权力化模式有其自身致命的弱点和特定的适应空间。那就是将权力与知识捆绑起来,极大地限制了配以权力的知识的范围,扼杀了知识阶层的创新力,这在相对封闭的政治生态里或许可以延续,但晚清已成中西方政治竞争之势。知识危机和政治主体与知识阶层创新力的枯竭预示着晚清沿用知识权力化政治整合模式的风险和失败。 本文在研究思路上,跳出了传统的财富一权力决定论,通过历史分析,确证了中国传统政治生活中经典知识与权力的密切互动关系,推进了知识政治学的研究深度。这一进路在马克斯·韦伯、巴林顿·摩尔、舍勒、卡尔·A·魏特夫等人著述中影约可见。正如韦伯说,那种从经济权力析出政治权力的办法过于夸张,进而混淆了“经济的”、“由经济决定的”以及“与经济有关的”各种因素。从知识的视角来解读政治、权力,将有助于政治学范式的转型。 在研究方法上,本文着眼于从历史中发现政治问题,是从历史的角度来揣摩政治的理性,但不是历史学的论文。所以在研究线路上的安排不是“历史---历史”,也不是“政治---政治”,而是“政治---历史---政治”。也就是,先做政治学理论上的假设,接着从历史事实中对所假定的理论进行分析和验证;最后在对理论与经验的综合中抽象出具有一般意义的权力配置理论和政治整合模式。既然不是历史学的论文,也就不把注意力放在新史料的挖掘和考证上,而是侧重于用政治学理论对已有史料的梳理。力求实现思辨与验证的统一。 本文的核心观点是:政治整合模式必须以政治合法性模式和国家与社会关系模式为基础,政治合法性模式和国家与社会关系模式的转型对政治整合模式的建构和选择具有支配作用。这是转型国家政治整合进程中必须遵循的内在规律。正如历史揭示的那样,知识权力化政治整合模式是与解释性政治合法性,以及以士人为中介的朝廷与社会关系模式相匹配的。在这一特定的政治生态里,知识权力化整合模式有效地动员了朝野的各种资源,较为成功地应对了一个个传统危机。但当封闭的政治环境打破后,异质危机凸现,原来的政治合法性模式、朝廷与社会关系模式都面临转型的压力,知识权力化政治整合模式也走到了尽头。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:K252

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 仲兆宏;晚清常州宗族与社会事业[D];苏州大学;2010年
2 顾瑞雪;科举废止前后的晚清社会与文学[D];武汉大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 杨春扬;地方文化传统的转移[D];天津师范大学;2010年
2 刘春丽;中国古代士绅教化的特点对当前道德教育的启示[D];山东师范大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 方江;;家园记[J];安徽史学;1986年01期
2 方江;;家园记[J];安徽史学;1986年02期
3 郝秉键;日本史学界的明清“绅士论”[J];清史研究;2004年04期
4 郭剑鸣;从传统知识转型到传统政治转型:晚清译书业发展的逻辑与功能——一种知识政治学的解读[J];人文杂志;2005年02期
5 张瑞泉;略论清代的乡村教化[J];史学集刊;1994年03期
6 王先明;;近代中国绅士阶层的分化[J];社会科学战线;1987年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马振方;;《胭脂》《折狱》虚实辨析——兼谈《聊斋志异》中的真人假事小说[J];蒲松龄研究;2010年02期
2 邹宗良;解新颜;;“姑奶奶”、“关圣帝君”与“金龙四大王”——再论《醒世姻缘传》康熙年间成书说之不能成立[J];蒲松龄研究;2010年04期
3 陈郑;;清初赋税事件对蒲松龄生活与作品的影响[J];蒲松龄研究;2011年01期
4 贺根民;;《四库全书》不收《聊斋志异》考析[J];蒲松龄研究;2011年02期
5 张泰;;《聊斋俚曲集》饮食文化分析[J];蒲松龄研究;2011年04期
6 王治国;浅论在中学历史教学中加强德育教育的一些看法[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
7 谭大友;政治本体探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期
8 杨竞业;人的本质的多维哲学反思——以“经验的预设”与“预设的经验”为路径[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期
9 熊刚;;论《绿衣》、《葛生》对中国古代悼亡诗的影响[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期
10 胡恒丽;张兴荣;;我国行政决策听证制度的政治学分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周建树;;辛亥革命前后湖南人的日本观[A];述往而通古今,知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
2 薛梦潇;;东汉“行春”考[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
3 曹正汉;李国武;刘世定;;身份权利及其竞争——制约中国民间组织发展的一种机制及其实证检验[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
4 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
5 王景新;麻勇爱;詹静;;江南村落土地的产权分化与制度安排——基于诸葛古村落土地契约文书的研究[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
6 王炳林;;思想争鸣与马克思主义中国化[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
7 颜杰峰;;党内民主建设必须贯彻落实科学发展观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
8 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
9 王淑芹;;思想政治教育价值基本问题研究[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
10 杨生平;;新中国60年我国意识形态理论回顾与反思[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
3 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 王凯波;屈骚评论与汉代文学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 王东;马克思主义知识分子论[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
8 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
10 卢玲;我国竞技体育女性参与的研究[D];上海体育学院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王冲;城市中心区公园防灾避险功能空间改造分析[D];华中农业大学;2010年
2 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 吴三三;基于新农村视角下的农民宗教信仰研究[D];华中农业大学;2010年
5 丁玲;武汉部属高校民主党派成员参政意愿及其影响因素研究[D];华中农业大学;2010年
6 周荣;社会性别视角下的农村女性政治参与问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年
8 韩芳;从翻译标准的变化看译者主体性的变化[D];河北大学;2009年
9 贾蓓;新世纪都市类报纸女性报道现状研究[D];河北大学;2009年
10 韩家勤;马克思主义灌输理论的当代价值及其实现路径研究[D];安徽工程大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王培华;明中期吴中故家大族的盛衰[J];安徽史学;1997年03期
2 洪璞;试述明清以来宗族的社会救助功能[J];安徽史学;1998年04期
3 刘佰合,蒋保;科举制度的废除与社会整合的弱化[J];安徽史学;2000年03期
4 陈瑞;明代徽州家谱的编修及其内容与体例的发展[J];安徽史学;2000年04期
5 郑忠;长江三角洲近代城市发展模式比较研究——以南通、无锡、常州为对象[J];安徽史学;2003年04期
6 张研,牛贯杰;试论团练大臣与双重统治格局[J];安徽史学;2004年01期
7 季鹏,莫永明;湖州陈氏家族述论[J];安徽史学;2004年03期
8 常建华;;宋明以来宗族制形成理论辨析[J];安徽史学;2007年01期
9 陈瑞;;明清时期徽州宗族社会关系控制初探[J];安徽史学;2007年02期
10 申红星;;“宋以后宗族形态的演进与社会变迁”国际学术研讨会综述[J];安徽史学;2007年06期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张丽丽;清代科举与诗歌[D];上海师范大学;2011年
2 朱德慈;中晚期常州词派研究[D];南京师范大学;2003年
3 朱惠国;中国近世词学思想研究[D];华东师范大学;2003年
4 阳信生;湖南近代绅士阶层研究(1895—1912)[D];湖南师范大学;2003年
5 衷海燕;儒学传承与社会实践[D];厦门大学;2003年
6 刘静;走向民间生活的明代儒学教化研究[D];华东师范大学;2004年
7 黄明华;苏锡常都市圈空间关系研究[D];华东师范大学;2004年
8 邱巍;吴兴钱氏家族研究[D];浙江大学;2005年
9 徐新;二十世纪无锡地区望族的权力实践[D];上海大学;2005年
10 吴玉伦;清末实业教育制度研究[D];华中师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王昌宜;明清徽州宗族教育研究[D];安徽大学;2001年
2 贾国静;清末民初私塾改良述论[D];四川大学;2002年
3 何仁美;明清以来赣北地区宗族的社会变迁[D];厦门大学;2002年
4 罗晓华;变迁中的维续与固守[D];华中师范大学;2003年
5 杨涛;晚清江苏地方自治的推行、困厄与影响[D];河南大学;2003年
6 曾桂林;清末民初的慈善事业与社会变迁(1895-1928)[D];湖南师范大学;2002年
7 黄炯;湘东泉村宗族的社会结构与变迁[D];中共中央党校;2004年
8 王玲;从《申报》(1872-1911)的慈善文论看晚清慈善思想的变迁[D];河南大学;2004年
9 简虎;宋元之际江南书院社会教化的研究[D];江西师范大学;2004年
10 王丽娟;明清劝善书的社会教化思想研究[D];东北师范大学;2005年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 王笑;;辛亥革命前后(1890—1913)的屠寄[J];常州工学院学报(社科版);2014年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 丁蓉;科举、教育与家族:明清常州庄氏家族研究[D];华东师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 彭娟;潍坊地方文化在室内装饰中的应用研究[D];南京林业大学;2011年
2 张涛;地方文化资源在幼儿园课程中的开发与利用研究[D];西南大学;2012年
3 王轶群;先秦时期老人社会救助思想探析[D];华中师范大学;2012年
4 唐燕;家族与慈善:近代吴江施氏家族的慈善公益事业[D];湖南师范大学;2013年
5 郭婷;明清时期晋商的慈善活动[D];湖南师范大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 王笛;清末近代学堂和学生数量[J];史学月刊;1986年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 葛卉;;话语权力理论批判与20世纪90年代后中国文论反思[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2009年02期
2 薛啸;;权力化的程序应当终结——以赵作海案为例[J];青春岁月;2011年10期
3 张生庭;张真;;后结构主义观照下的后现代人物塑性[J];甘肃社会科学;2008年02期
4 谈克华;;权力视域内的技术[J];自然辩证法研究;2011年02期
5 高楠;文学经典的危言与大众趣味权力化[J];文学评论;2005年06期
6 马中柱;对腐败本质的深刻揭露[J];现代哲学;1996年04期
7 储福金;;变味糖[J];作家;1994年02期
8 黄书泉;喜剧时代的悲剧人生[J];小说评论;1998年03期
9 雷戈;论历史观的权力性本质[J];宁夏大学学报(社会科学版);1998年02期
10 张佩国;;中国现代化进程中传统权力机制转型与伦理结构演变的相关性分析[J];探索与争鸣;1992年06期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 高楠;;文学经典的危言与大众趣味权力化[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年
2 周润智;;力量就是知识:教师职业文化的生产与再生产[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2005-2006年度][C];2008年
3 黄猛;;论我国环境行政权与公民环境权的合理定位[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
4 曹晋;;春华秋实,探骊得珠——十年磨一剑的《朋友通信》[A];全国男男性行为人群艾滋病防治工作经验交流暨《朋友》项目十周年庆典与贝利—马丁奖颁奖大会文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 高志国;市长质量奖的“泛权力化”[N];经理日报;2004年
2 王乾荣;哪儿来的“媒治”?[N];检察日报;2010年
3 牛启忠;围绕发展抓好廉政建设[N];中国纪检监察报;2003年
4 王野林 作者系西安行政学院副教授;医改呼唤“还利于民”模式[N];各界导报;2006年
5 邓海建;新拆迁条例出台还是未知数 公众担忧强拆事件频繁发生[N];消费日报;2010年
6 朱中原;书坛“潜规则”[N];美术报;2005年
7 沪言;权力化的翻译,“解构时代”如何不想它?[N];社会科学报;2005年
8 潘洪其;以分权制衡打破柳州式“特权联盟”[N];东方早报;2008年
9 清华大学社会学系教授 孙立平;“善举”与经营[N];经济观察报;2004年
10 高荣宝兰州铁路公安局局长;加强学习 提高领导干部能力[N];人民公安报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 杨振闻;当代中国人生存方式的变迁及其影响[D];中共中央党校;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李侠;教师权利的“权力化”异变及其规制研究[D];苏州大学;2009年
2 徐斐斐;论电影《飞越疯人院》中的权力化身体[D];四川外语学院;2010年
3 孙薇薇;从文化角度探讨中美两国网站差异[D];上海外国语大学;2007年
4 董沁;中国境内跨国公司中美员工跨文化冲突研究[D];上海外国语大学;2009年
5 任桂芬;当代中国行政权力运行科学化的对策[D];东北师范大学;2003年
6 王露;日本流行文化软权力化的条件分析[D];中国政法大学;2011年
7 董涛;先秦青铜形态研究[D];武汉理工大学;2003年
8 黄柳;公诉权制约论[D];湘潭大学;2004年
9 马玉欢;论“权力资本”[D];新疆大学;2011年
10 张铃;行政立法中部门利益问题研究[D];四川师范大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026