收藏本站
《复旦大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

羁绊与扶持的困境:论肯尼迪和约翰逊时期的美国对台政策(1961-1968)

忻华  
【摘要】: 羁绊与扶持的困境是肯尼迪和约翰逊时期的美国对台政策的突出特征。要理解这一政策,就要从两方面理解这一政策的背景因素,因为正是背景因素形成的外部系统制约和塑造着这一时期美国对台政策的基本特点与演变规律。首先,应该理解其结构背景,理解结构背景中的那些结构因素,正是结构因素构建了这一时期的对台政策的基本内容。就宏观角度而言,20世纪60年代的冷战格局,及这一时期的美国主导的资本主义世界经济体系,是构建和制约这一时期美国对台政策的宏观外部结构。冷战格局的结构“刚性”和资本主义世界经济体系的结构“弹性”,是塑造这一时期美国对台政策内容与特点的主要的结构因素。就微观角度而言,美台非对称同盟的心理认知结构是制约和塑造这一时期美国对台政策的重要的微观结构。认知相符效应与认知失调过程交互作用的认知历程是塑造这一时期美国对台政策的微观意义上的结构因素。在这样的历程中,台湾对美认知形成了“怨妇心态”,而美国对台认知形成了“皮格玛丽翁效应”。其次,应该理解这一时期的对台政策的时代背景,时代背景深刻影响着这一时期对台政策的演进方向与速度。20世纪50年代形成的台海僵局,20世纪60年代美国—中国大陆—台湾三方互动形成的三角关系的定局,以及这一时期国际社会和美国国内要求承认和接触中华人民共和国的呼声所形成的美中关系的变局,是影响着美国决策者制定这一时期对台政策的基本时代背景。 这一时期处在羁绊与扶持的困境中的美国对台政策包含宏观、中观和微观三个层面的内容。从宏观层面来看,这一时期的台湾在美国对外安全战略和对外经济战略中占有重要地位,美国试图将台湾的发展纳入自身主导的世界霸权体系,以维护和推进美国的战略利益。台湾在美国对外安全战略中的意义可以从两方面理解:首先,在全球层面,台湾是美国进行冷战对抗的全球安全同盟体系的组成部分,是美国在亚欧大陆两端遏制中苏为首的社会主义阵营的重要据点,是美国遏制中苏的“西太平洋前沿地带”和“共产主义亚洲外围”的重要环节;其次,在亚太层面,美台同盟是美国组建的亚太安全同盟体系的主要支柱之一,同样具有重要意义。在对外经济战略中,台湾不仅是接受美国援助的重要国家,也是运用美援绩效最优的典范,美国帮助台湾推进美台经济一体化,使台湾日渐融入资本主义世界经济体系,并引导台湾作为资本主义世界经济体系中的半外围地区,发挥更加积极的作用,使台湾成为资本主义世界经济体系和美国外援体系的中转站。但是这一时期的台湾国民党政权试图摆脱美国的束缚,自行其是地发展亚太反共同盟体系内部的横向关系,违背了美国的意愿。因而在宏观层面,美国一方面要扶持台湾,另一方面也要对国民党政权试图越出美国既定轨道的行为进行羁绊,在羁绊和扶持之间,美国常常陷入两难的境地。 从中观层面来看,这一时期国共内战尚未结束,台海对峙尚未终结,两岸关系及与之相关的国际地位问题成为美国处理对台政策必须考虑的一个重要方面。两岸关系尚无定局,但中华人民共和国控制中国大陆的事实已经被国际社会越来越多的国家所接受,台湾国民党政权的国际地位每况愈下。而美国这一时期深陷越战泥潭,希望维持台海现状,维持联合国有关中国代表权的现状。因而美国在联合国继续支持国民党政权,阻止中华人民共和国进入联合国,但同时则对国民党政权顽固坚持“一个中国”的强硬立场的做法实施阻挠和羁绊。在国际地位的问题上,美国既要继续维护和支持国民党政权,又要约束国民党政权,使其听从美国的安排,接受美国政策的改变,不致使美国遭遇太多的外界压力。美国决策者同样陷入羁绊与扶持之间的两难困境。同时,美国为保持台海僵局的现状,对国民党政权反攻大陆的设想实施坚决的羁绊,以阻止其破坏美国的战略利益。 从微观层面来看,美国在这一时期已经明确,台湾发展成为脱离大陆的独立的国家实体,是台湾社会最符合美国利益的未来走向,这就是美国对台湾岛内社会演变的基本定位。但是国民党政权为了准备反攻大陆,仍然维持着庞大的军队和浩繁的军费,影响着台湾的发展。因而这一时期美国对台政策的基本目标,一方面是促使国民党政权裁军减员,专注经济发展;另一方面则是设法推动国民党政权实现民主化和本土化。为实现这一时期美国对台湾岛内形势的基本定位与基本目标,肯尼迪和约翰逊政府需要灵活使用经援和军援,不断羁绊和引导国民党政权,使其遵从美国的设想。但是国民党政权与美国的战略利益存在结构性差异,国民党政权不愿听从美国的安排,而台湾社会的稳定发展又需要美国继续大力扶持国民党政权,同时美国决策者不希望外界知晓美国对台湾岛内走向的定位与目标,不愿采取强有力的措施约束国民党政权。美国对台政策在羁绊与扶持上的困境又一次凸显出来。 从历史演变的宏观视角来看,羁绊与扶持的困境,其根源在于冷战格局的结构“刚性”。而从后续历史的演变态势来看,肯尼迪和约翰逊政府的对台政策,在其当政时期并未获取明显的效果,但在约翰逊时期以后,却能够获取预期之效 果。肯尼迪和约翰逊政府对台湾社会未来走向之定位,成为日后台湾社会演进的预设轨道,肯尼迪和约翰逊政府确立的对台政策目标,在后世大都实现。因此,这一时期的对台政策,为后世的美台关系和台湾社会之演进奠定了基本框架,具有相当大的成效。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D822.3;D871.2

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 连清川;美国对台政策在微妙转换[J];领导文萃;2003年03期
2 刘洪丰;60年代以来台湾核武器研制与美国对台政策[J];青岛大学师范学院学报;2002年03期
3 谢郁;美国对台政策的走向及其对两岸关系的影响[J];台湾研究;1996年03期
4 郭拥军;;奥巴马对台政策不“变革”[J];世界知识;2009年01期
5 王成南;台湾问题:美国出张什么牌?——美国对台政策回顾与评析[J];四川统一战线;1995年04期
6 周忠菲;冷战后美国对台政策调整论析[J];台湾研究集刊;1996年02期
7 郭拥军;;马英九上台后的美国对台政策[J];世界知识;2008年18期
8 郭拥军;;透视国民党上台后的美国对台政策[J];台声;2008年11期
9 孙相东 ,岳占菊;美国政府对台政策的特点[J];两岸关系;2005年11期
10 刘丽华;;美国对台政策的演变及中国的对策研究[J];内蒙古大学学报(人文社会科学版);2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汪小平;;美国对台政策制定与美在台情报活动(1945~1949)[A];台湾建省与抗日战争研究:纪念抗日战争胜利60周年暨台湾建省120周年学术研讨会论文集[C];2005年
2 汪小平;;战后台湾的法律地位与美国对台政策(1945~1949)[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2002年卷[C];2002年
3 汪小平;;美国对华政策与台湾问题(1950~1955)[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2004年卷[C];2004年
4 秦华;;国家所有制不等于全民所有制[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛:国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年
5 王小丁;;汉族小农经济与宗族共同体[A];民族学研究第十辑——中国民族学会第四届学术讨论会论文集[C];1989年
6 聂静洁;;茶马贸易与边茶文化[A];民族学研究第十二辑——中国民族学学会第六届学术讨论会论文集[C];1997年
7 洪宝珍;;浅谈影响期刊开发利用的因素和对策[A];走向新世纪——福建省第四次图书馆期刊工作研讨会论文集[C];1999年
8 宋新立;;对“公有制为主体”的几点认识[A];邓小平理论与国有企业改革——“全国邓小平理论与国有企业改革”学术交流大会论文集[C];1998年
9 孙心新;;实施积极的财政政策 促进工业结构升级[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
10 马锦绵;;国有企业在深化改革中体制问题的思考[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报专稿 柯榜凯;奥巴马当选 美国对台政策会否有变[N];世界报;2008年
2 杨 文;两缺失羁绊前进步伐[N];中国质量报;2005年
3 ;晋煤发展的“羁绊”[N];山西经济日报;2001年
4 ;晋煤发展的“羁绊”[N];山西经济日报;2001年
5 美国伊利诺伊大学香槟分校政治系博士生 李晓汀;靠不了美国 靠自己[N];东方早报;2009年
6 本报记者 刘宝亮 丁艳;剪断羁绊大步走[N];中国经济导报;2005年
7 李甘林 李秋菊;听证应摆脱部门利益羁绊[N];湖北日报;2004年
8 邹积瑛 马少飞 李小维;四大缺憾羁绊“旅游”路[N];兰州日报;2005年
9 贾伟;七大问题仍是上市公司羁绊[N];经济日报;2004年
10 本报记者 辰雨;应收账款羁绊全年业绩[N];中国证券报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张立畅;冷战以来中美关系定位下的美国对台政策与海峡两岸关系[D];东北师范大学;2010年
2 忻华;羁绊与扶持的困境:论肯尼迪和约翰逊时期的美国对台政策(1961-1968)[D];复旦大学;2007年
3 李洪波;美台矛盾研究(1949-2000)[D];中国人民解放军外国语学院;2006年
4 吴伟兴;冷战后日本的对台政策及日台关系[D];暨南大学;2008年
5 双惊华;约翰逊时期的美国对台政策[D];华东师范大学;2006年
6 任方;美国在朝鲜战争中的军事战略决策[D];东北师范大学;2011年
7 谭世坪;冷战后美国的全球战略与美台关系[D];暨南大学;2005年
8 付瑞红;美国东亚战略的中国因素(1989-2008)[D];中共中央党校;2010年
9 王中文;中美关系中的美台军售问题[D];南京大学;2010年
10 王中文;中美关系中的美台军售问题[D];南京大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 唐华;约翰逊政府时期的美国对台政策[D];上海外国语大学;2004年
2 王纯;国民党重新执政后的美国对台政策探析[D];复旦大学;2010年
3 刘文锋;两次台海危机时期美国对台政策研究[D];西北师范大学;2010年
4 王文菲;新世纪美国对台政策研究[D];中国石油大学;2010年
5 肖崇静;尼克松执政时期的美国对台政策探析(1969-1974)[D];四川师范大学;2012年
6 汪小平;美国对台政策的起源与演变(1941—1949)[D];中国社会科学院研究生院;2001年
7 高杰;浅析中美关系发展对美国对台军售政策的影响[D];外交学院;2009年
8 岳占菊;试析小布什政府的对台政策(2001~2004)[D];中共中央党校;2005年
9 郭珂琼;试析奥巴马政府对台政策变化[D];吉林大学;2009年
10 刘鼎;美国对台政策的历史考量与台湾问题解决的历史大势[D];湘潭大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026