收藏本站
《复旦大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

α,β-不饱和醛选择加氢新型催化剂的设计和研究

裴燕  
【摘要】:α,β-不饱和醇是香料、药物及其他精细化工产品生产中的重要原料和反应中间体,在有机合成中有着广泛的应用。目前工业上生产不饱和醇多采用四氢化锂铝、硼氢化钠或异丙醇铝直接还原α,β-不饱和醛的方法,巴豆醛和肉桂醛是α,β-不饱和醛中最具代表性的两类化合物。虽然该方法可以得到高收率的不饱和醇,但还原剂价格昂贵,反应条件苛刻、产物与还原剂、溶剂分离困难,产品的后处理繁琐,产生的三废多,不符合现代化工的要求。采用固体催化剂催化α,β-不饱和醛选择加氢制备α,β-不饱和醇则能够符合原子经济和绿色化学的要求。但催化加氢的难点在于这类分子中既有C=C键又有C=O键,由于C=C键的键能小于C=O键,前者的加氢在热力学上更有利。因此,研制经济高效的α,β-不饱和醛选择加氢催化剂,使其通过动力学途径来提高不饱和醇的选择性,具有重要的学术意义和经济价值。 大量的研究表明,在绝大多数金属催化剂上α,β-不饱和醛更倾向于加氢生成饱和醛,对α,β-不饱和醇的选择性极低,而Co是目前除贵金属以外唯一对α,β-不饱和醛选择加氢具有较高选择性的过渡金属。最近的研究表明,尽管大颗粒的金是化学惰性的,但纳米金颗粒对于许多不同类型的反应都具有独特的催化性能,特别在不饱和醛的加氢反应中,金较铂显示了更高的C=O加氢选择性。结合两种金属各自的特点,本论文设计和制备了新型钴基催化剂和金催化剂,以巴豆醛和肉桂醛选择加氢为目标反应,通过各种表征手段,深入研究了催化剂的结构、电子性质、活性物种尺寸及金属与载体之间的相互作用对催化性能的影响,关联了催化性能与活性中心的微观结构及电子性质,探讨了影响催化性能的真正因素,以揭示活性位的本质。 论文的主要工作及结果如下: 1、三元非晶态钴基催化剂在巴豆醛选择加氢反应中催化性能的研究 考察不同修饰方法及不同价态的金属(Sn~(2+)、Sn~(4+))对催化性能的影响。结果发现,不同的修饰方法对催化性能的影响各不相同。当直接在反应溶液中添加金属离子时巴豆醇的选择性高于在催化剂的制备过程中引入金属离子。通过采用ICP、XRD、DSC、XPS等手段对催化剂进行了系统的表征及对活性数据进行分析后发现,当直接在反应溶液中添加金属离子时,高价态的金属阳离子一方面通过在活性位上的选择性吸附抑制C=C键的加氢;另一方面,金属阳离子可通过极化作用使C=O活化,令解离吸附氢对羰基的亲电进攻更容易,从而提高羰基 的加氢活性。而对于直接在催化剂制备时添加金属修饰剂制备的催化剂,制备时引入的Sn~(2+),由于被还原会在样品表面以金属态存在,这些金属态的锡会无选择性地覆盖活性位,使C=O和C=C键的加氢速率以相似的速度下降,这样不仅不能有效提高巴豆醇的选择性,还使催化活性急剧降低。而当制备时引入Sn~(4+),则锡物种会在样品表面以氧化态存在。虽然氧化态的锡物种可以作为Lewis酸性位提高C=O加氢的活性,但C=C键的活性增幅更大,使得催化活性提高的同时羰基的选择性降低。同时通过上述研究还发现,金属修饰剂的种类对催化性能的影响各不相同。当直接在催化剂制备时添加金属修饰剂时,羰基选择性的次序为:Fe~(3+)>Zn~(2+)>Sn~(2+)>Cu~(2+)>CoB>Sn~(4+);而当直接在反应溶液中添加金属修饰剂时,羰基选择性的次序为:Fe~(3+)>Sn~(4+)≈Sn~(2+)≈Zn~(2+)>Co~(2+)>Cu~(2+)>CoB。 2、非晶态CoFeB催化剂在巴豆醛及肉桂醛选择加氢反应中催化性能的研究 在研究引入第三组分的金属对非晶态CoB催化剂进行修饰时发现,非晶态CoFeB催化剂显示了优异的催化性能。因此采用在催化剂制备过程中添加第三组分的方法,合成了不同组成的非晶态CoFeB催化剂,并详细研究了该系列催化剂的催化性能。活性评价结果表明,随着催化剂中Fe含量的增加,羰基加氢的选择性逐渐提高,对巴豆醛的选择加氢反应,在催化剂的化学组成为Co_(30.8)Fe_(37.1)B_(32.1)时,巴豆醇的初始选择性和最高得率分别达到最大值71.0%和63.5%,是目前非贵金属催化剂上报道的最好水平;而对肉桂醛选择加氢反应,当催化剂的化学组成为Co_(54.2)Fe_(13.6)B_(32.2)时,肉桂醇的最高得率达到95.3%,远高于CoB催化剂的75.9%。研究发现Fe的引入使催化剂的分散度提高,非晶态合金颗粒变小,粒径分布更均一,且催化剂的热稳定性提高。研究还发现Fe的引入会使表面氧物种增加,而过多氧物种的存在使得活性位数目减少,催化活性下降。与此同时,H_2-TPD结果表明,Fe的加入并不会改变催化剂表面氢吸附活性位的本质,但改变了催化剂表面强弱吸附氢的比例,在CoFeB-3催化剂上,其强吸附氢的比例降至最低.在巴豆醛选择加氢反应中,详细分析了Fe对加氢反应途径的影响,发现随着催化剂中Fe含量的增加,TOF_(C=C)和TOF_(C=O)值均降低,但由于前者的降幅更大,因而巴豆醇的选择性提高。XPS和XAFS结果表明,由于Fe和Co的原子尺寸和电子结构相近,Fe在取代Co的同时并不改变催化剂的电子结构和几何结构,因此可以排除Fe对非晶态CoB合金的电子效应或配位基效应对选择性的影响。另一方面,结构中惰性的Fe原子的存在使得活性中心的尺寸发生变化。根据α,β-不饱和醛吸附模式对加氢选择性的影响,我们认为活 性中心尺寸减小将不利于生成饱和醛的构型的吸附,而有利于生成巴豆醇的吸附构型的存在,因而提高了巴豆醇的选择性。综合以上表征结果可知,Fe的引入导致活性中心尺寸的变化及催化剂表面强弱吸附氢比例的改变是影响催化活性和选择性主要因素。 3、负载型Au/TiO_2催化剂的制备及其在巴豆醛选择加氢反应中催化性能的研究 以TiO_2为载体,采用沉积-沉淀法制备了一系列纳米级Au/TiO_2催化剂。通过改变活化气氛、负载量和还原温度,系统研究了活性中心金粒子的尺寸及电子性质对巴豆醛选择加氢活性及选择性的影响。研究发现,金颗粒的粒径及金与载体之间的强相互作用是影响催化性能的主要因素。随着金粒径的增大,催化活性呈先上升后下降的趋势,当金粒径为2nm时,催化活性达到最大值。金与载体之间强相互作用的存在,使得金得到电子,而带部分负电荷。电负性的金一方面提高与C=C键的排斥作用,降低C=C键的加氢活性;另一方面有利于电子转移到π_(CO)~*轨道中,起到活化羰基的作用,从而提高巴豆醇的选择性。 除了制备条件能调节催化剂的催化性能以外,TiO_2载体的结构也能影响催化性能。实验结果证明,相同制备条件下,负载在TiO_2微球上的金催化剂,其催化活性在金粒径为3.4nm时达到最大值。而比较三种不同的TiO_2载体制备的金催化剂在巴豆醛选择加氢反应中的催化性能发现,锐钛矿相的TiO2微球和Alfa公司的TiO_2载体催化性能优异,巴豆醇的最高得率超过65%,远高于TiO_2(P25)。不同载体导致金颗粒的粒径及金属与载体之间相互作用的变化是影响催化性能的主要因素。另外,载体引起的活性中心金的形状、晶型及金属微应力的变化也可能引起催化性能的改变。 4、介孔材料锚定的金催化剂制备及其在巴豆醛选择加氢反应中催化性能的研究 比较普通浸渍法、双溶剂法及嫁接法三种方法制备的介孔硅分子筛负载的金催化剂催化性能发现,采用嫁接法制备的Au-apts-MCM-41催化剂由于其金的粒径更小、金属与载体之间存在的较强相互作用,使得该催化剂在巴豆醛选择加氢反应中显示了优异的催化性能,巴豆醇的得率最高达到47.3%,对应的选择性为50.9%,达到文献的较好水平。同时对该催化剂上巴豆醛加氢的反应动力学研究表明,反应对于巴豆醛浓度为零级,对氢气压力为一级,且在考查的反应条件范 围内,反应的表观活化能为63kJ·mol~(-1)。在此基础上本论文还考察了不同孔结构的介孔硅分子筛(HMS、MCM-48、MCM-41和SBA-15)对催化性能的影响。研究表明,载体的改变导致金粒径的变化,从而使催化活性发生改变。其中Au-apts-SBA-15催化剂上由于金的粒径最合适,因而显示出更优异的催化性能,巴豆醇的得率最高达到51.7%,反应的初始加氢活性较Au-apts-MCM-41提高了一倍。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:O643.36

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 杜文强;不饱和醛及双环芳烃的选择性催化加氢研究[D];大连理工大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 王勤,杨海霞,朱建,陈兴凡,李和兴;超声处理对非晶态Co-B催化性能的促进作用[J];上海师范大学学报(自然科学版);2002年04期
2 陈兴凡,徐叶平,蔡霞,王明辉,李和兴;Co-B非晶态合金催化肉桂醛液相选择性加氢制备肉桂醇的研究[J];化学研究与应用;2002年03期
3 王晓光,闫文胜,钟文杰,张新夷,韦世强;EXAFS研究Ni-B和Ni-Ce-B超细非晶态合金的退火晶化[J];高等学校化学学报;2001年03期
4 刘百军,陈恒荣,盛世善,杨维慎,熊国兴;Co/TiO_2催化剂上肉桂醛的选择加氢[J];催化学报;1999年03期
5 杨树武,徐江,辛勤;α-β不饱和醛中C=C和C=O键选择加氢的研究进展[J];分子催化;1998年02期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 郭昌文;环戊烯合成戊二醛催化新材料的研究[D];复旦大学;2003年
2 刘波;蒽醌法制备双氧水工艺中新型加氢催化剂的研究[D];复旦大学;2003年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 洪庆红;潘滔;林鸿;陈玲;赵曼;罗孟飞;;大颗粒SiO_2载体负载Ir/FeO_x催化剂的巴豆醛加氢性能[J];工业催化;2015年05期
2 曹云苹;张爱清;;负载铂壳聚糖交联度对肉桂醛选择性加氢反应的影响[J];化学推进剂与高分子材料;2014年04期
3 谭晓荷;周功兵;窦镕飞;裴燕;范康年;乔明华;孙斌;宗保宁;;苯部分加氢制环己烯新型Ru-B/MOF催化剂[J];物理化学学报;2014年05期
4 刘西京;干信;刘红雨;邓秋红;;微乳液法制备超细Ni-Ce-B非晶态合金及表征[J];化学与生物工程;2012年10期
5 闫少伟;范辉;梁川;李忠;;Mo含量对Ni-Mo-B非晶态合金催化剂结构及催化二硝基甲苯加氢性能的影响[J];高等学校化学学报;2012年09期
6 伍定萍;徐玲;肖强;钟依均;朱伟东;;Co/Al_2O_3催化剂上3-甲基-2-丁烯醛选择性加氢反应[J];分子催化;2012年04期
7 闫少伟;范辉;梁川;于智慧;李忠;;Co助剂对Ni-B非晶态催化剂微观结构和加氢性能的影响[J];太原理工大学学报;2012年04期
8 张涛;石建明;张绍军;;镍基催化剂上2-丙基-2-庚烯醛液相加氢工艺研究[J];石油化工;2012年06期
9 刘洪磊;袁茂林;郭彩红;李瑞祥;付海燕;陈华;李贤均;;Ru/ZrO_2·хH_2O催化剂催化肉桂醛选择性加氢制肉桂醇[J];催化学报;2011年07期
10 郑海影;谢冠群;王晓霞;金凌云;罗孟飞;;ZrO_2负载Pt催化巴豆醛选择性加氢[J];物理化学学报;2010年12期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 袁恩先;2-烷基蒽醌加氢新型钯基催化剂基础研究[D];天津大学;2017年
2 高瑞华;新型含钨纳米材料的合成及其在烯烃选择氧化反应中的应用研究[D];复旦大学;2009年
3 裴燕;α,β-不饱和醛选择加氢新型催化剂的设计和研究[D];复旦大学;2006年
4 杨新丽;新型含钨纳米材料的合成及其在环戊烯选择氧化反应中的应用研究[D];复旦大学;2006年
【同被引文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 裴燕;α,β-不饱和醛选择加氢新型催化剂的设计和研究[D];复旦大学;2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈兴凡,徐叶平,蔡霞,王明辉,李和兴;Co-B非晶态合金催化肉桂醛液相选择性加氢制备肉桂醇的研究[J];化学研究与应用;2002年03期
2 邓景发,李和兴;骨架型Ni-P非晶态合金的制备及其在苯加氢中催化性能的研究[J];上海师范大学学报(自然科学版);2001年01期
3 韦世强,李忠瑞,张新夷,陈昌荣,刘文汉,胡天斗,谢亚宁,刘涛,王晓光;超细Ni-B非晶态合金的退火晶化及其催化性能[J];科学通报;2000年18期
4 刘百军,潘秀莲,盛世善,熊国兴,杨维慎;Co/γ-Al_2O_3催化剂上肉桂醛的选择加氢──催化剂的表征[J];分子催化;1999年06期
5 陈昌荣,卞国柱,姜明,李忠瑞,韦世强;Ni-P非晶合金催化剂的制备、结构和性能[J];物理化学学报;1999年12期
6 陈昌荣,卞国柱,姜明,万小红,李忠瑞,韦世强;微量铈对Ni P非晶态合金催化剂的苯加氢性能及热稳定性的影响[J];催化学报;1999年06期
7 王娜,李保庆;超声催化反应的研究现状和发展趋势[J];化学通报;1999年05期
8 李涛,李光进,徐奕德;Sn对肉桂醛加氢催化剂Pt/Al_2O_3的修饰作用[J];催化学报;1999年03期
9 覃兆海,陈馥衡,谢毓元;超声波在有机合成中的应用[J];化学进展;1998年01期
10 王祥智,陈华,李贤均;两相催化体系中α,β-不饱和醛选择加氢反应研究Ⅲ.表面活性剂、溶剂对选择加氢反应的影响[J];分子催化;1996年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程德润;赵明仁;杨德玉;黑玉芬;刘祥;贾集;芦德华;;降低B107催化剂中本体含硫量的研究[J];化肥工业;1987年01期
2 金涌;毕晓涛;袁乃驹;;列管式固定床反应器整型催化剂流体力学行为的研究[J];化学反应工程与工艺;1987年03期
3 顾其威;;催化剂工程设计的进展[J];化学反应工程与工艺;1987年04期
4 吴之仁;林玉;张英贤;;γ-Al_2O_3上钼镍存在形式与催化性能的关系[J];石油化工;1987年06期
5 王丽川;黄国雄;李承烈;;人工污染法研究碱金属对渣油裂化催化剂的影响[J];石油炼制与化工;1987年12期
6 杨洪武;张明睿;杨素勤;;合成氨球形催化剂铁比的测定[J];河南化工;1987年02期
7 Jerzy Zieliski;程玉春;;NiO/Al_2O_3催化剂结构[J];齐鲁石油化工;1987年S1期
8 朱文会,董文惠,李爱梅;影响甲醇分解催化剂活性的困素研究[J];郑州轻工业学院学报;1988年01期
9 于涛,吴越,吕光烈,李旺荣,林炳雄;钙钛石型复合氧化物La_(1-x)Sr_xFeO_(3-λ)催化性能的研究——Ⅰ.固体结构以及缺陷性质与催化性能的关系[J];中国科学(B辑 化学 生物学 农学 医学 地学);1988年04期
10 陈志学,赵雅琴,陆坤权;用EXAFS研究NiO/α-Al_2O_3催化剂的结构和相含量[J];物理化学学报;1988年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 石晶;张翘楚;桂佳会;崔雨萌;王永钊;赵永祥;;沉淀方式对沉淀法制备Co_3O_4催化N_2O直接分解性能影响[A];第二届能源转化化学与技术研讨会会议指南2015[C];2015年
2 张鸿喜;吴君璧;宋美婷;李海涛;亢丽娜;赵永祥;;水热条件下Ni/La_2O_3-SiO_2-Al_2O_3催化剂结构演变[A];第十届全国工业催化技术及应用年会论文集[C];2013年
3 翟旭芳;谭猗生;韩怡卓;;浆态床合成甲醇催化剂失活机理研究[A];第十三届全国催化学术会议论文集[C];2006年
4 滕波涛;;金属与金属氧化物负载的铈基催化剂结构与催化作用的研究[A];中国化学会第30届学术年会摘要集-第十五分会:表界面结构调控与催化[C];2016年
5 洪景萍;;山梨醇和钌助剂添加对二氧化硅担载钴基催化剂结构及其费托合成性能影响的原位表征研究[A];中国化学会第28届学术年会第1分会场摘要集[C];2012年
6 邵正锋;朱宏志;张志;郑振华;高博;;多孔不锈钢负载Pd催化剂的制备及其消氢性能研究[A];第二届中国氚科学与技术学术交流会论文集[C];2017年
7 宋燕;孟凡会;李忠;;载体对Ni基催化剂结构及低温浆态床甲烷化性能影响[A];第二届能源转化化学与技术研讨会会议指南2015[C];2015年
8 程世林;张桂华;吕鹏;杨瑞芹;邢闯;;分子筛基胶囊催化剂在碳一化学中的催化作用[A];第19届全国分子筛学术大会论文集——D会场:分子筛及多孔材料的应用[C];2017年
9 张庆钍;左建良;林嘉伟;曹敏锋;刘自力;;MOFs衍生铜锌催化剂的制备及其加氢性能研究[A];第十四届全国工业催化技术及应用年会论文集[C];2017年
10 许所昌;王雪峰;韩秀文;包信和;;Pt/Ni催化剂结构和活性的核磁共振研究[A];第十七届全国波谱学学术会议论文摘要集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 普志英;甲烷燃烧Co_3O_4基催化剂的活性物种形态及构效关系研究[D];浙江工业大学;2017年
2 何飞;基于分子设计的非贵金属氮掺杂碳材料的催化性能研究[D];东南大学;2017年
3 赵磊;三维石墨化碳材料在直接甲醇燃料电池催化剂中应用研究[D];哈尔滨工业大学;2017年
4 殷实;醇烃类液体燃料的间接法合成研究[D];浙江大学;2018年
5 田松;含硫过渡金属磷化物的制备及其加氢精制性能研究[D];大连理工大学;2018年
6 吕金昆;负载镍和骨架钌催化剂的制备及其催化乙酰丙酸转化[D];大连理工大学;2018年
7 刘清港;甲酸基储氢体系中金催化剂的设计及性能研究[D];大连理工大学;2018年
8 聂望欣;新型二氧化碳甲烷化催化剂制备及性能的研究[D];上海大学;2018年
9 孙念;锂空气电池阴极钙钛矿型催化剂La_(0.6)Sr_(0.4)CoO_(3-δ)的研究与改性[D];武汉理工大学;2016年
10 程颖;大孔铈基复合氧化物同时消除柴油机尾气中碳烟颗粒和氮氧化物的研究[D];中国石油大学(北京);2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹路路;载体对负载型金催化剂及其吸附氧气性能影响的理论研究[D];山西师范大学;2018年
2 李慧;钒钛系SCR脱硝催化剂构效关系及碱金属中毒特性研究[D];华北电力大学(北京);2018年
3 万震天;改性Mn/ZSM-5催化剂催化快速SCR反应性能研究[D];华北电力大学(北京);2018年
4 田园梦;纳米铁锆基SCR催化剂的制备及性能研究[D];重庆大学;2018年
5 肖露;氮掺杂碳催化剂孔道结构调控及电化学性能研究[D];重庆大学;2018年
6 骆航;Mn/SAPO-34分子筛催化剂的制备及低温NH_3-SCR性能研究[D];重庆大学;2018年
7 何新银;Bi_2WO_6和Co_3O_4/Bi_2WO_6催化剂的制备及其光催化活性的研究[D];重庆大学;2018年
8 黄艺博;过渡金属磷化物催化剂上木质素加氢脱氧反应研究[D];天津大学;2018年
9 万飞;金属—有机骨架固载型催化剂的制备及其催化大豆油酯交换制备生物柴油[D];河南工业大学;2018年
10 王喜勤;助剂对CoMo耐硫变换催化剂表面结构及催化性能的影响[D];福州大学;2017年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026