收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中美贸易摩擦的理论研究与实证分析

王领  
【摘要】: 在中国对外贸易中,中美贸易占据了举足轻重的地位。在针对中国的贸易摩擦中,中美贸易摩擦的形式最为多样化,也最为典型。研究中美贸易摩擦,通过探究中美贸易摩擦的原因,找出相应的解决对策,已成为消除或减少中美贸易摩擦,维持和发展良好的中美政治经济关系,改善中国全球政治经济地位的一个关键性问题。同时,也对全方位建立我国的贸易摩擦预警和反应机制具有指导作用。 本文运用政治经济学动态博弈模型从理论上解释了中美贸易摩擦。该模型的分析表明,国家采取报复还是自由贸易取决于国内政党的政治博弈,而政党博弈的基础是国内企业(利益集团)的寻租能力。这一方面解释了为什么贸易摩擦损害国家的整体福利,而许多国家(这在美国表现得更为突出)却仍背道而驰纷纷挑起贸易领域里的争端;另一方面也启示我们,在考虑贸易摩擦的解决机制时,必须充分考虑各国内部的政治因素和利益集团的影响,并将其纳入最终的解决框架。这个模型及其假设契合了美国的政治生态,从理论上以内生政治决定过程的视角勾勒出了中美贸易摩擦的博弈机制。分析指出中美贸易摩擦是内生政治过程的结果,也就是美国政党和利益集团围绕政治捐资(政治利益)而在贸易决策上博弈的结果。当博弈的结果显示采取贸易保护主义挑起贸易摩擦能获得的政治捐资(政治利益)比维持自由贸易时更多时,则贸易保护主义就占上风,中美贸易摩擦也就由此而生。 本文还进一步研究了美国贸易保护主义的政策并对中美贸易摩擦进行了政治经济学的分析。分析结果表明,美国采取的贸易政策在考虑经济的同时,也强烈地受到政治制度的影响,美国贸易政策实际上是经济利益和政治现实的结合,是美国政治舞台上各种力量相互博弈的结果。分析指出中美贸易摩擦牵涉到从贸易到金融,从经济到政治的广泛领域,如果单纯地从经济利益、国家利益角度出发探寻某个政策是否“合理”,就容易陷入迷茫。 在美国的政治规则下,贸易保护主义以及将人权等非贸易问题融入贸易政策的做法,有其存在的基础。只要贸易保护主义仍然强大,美国政治继续坚持着这些游戏规则,这些看起来有些荒诞的做法就有可能继续在中美贸易的舞台上上演,但这些论调和做法并不能改变中美贸易向前发展的大趋势。 在理论研究之外,本文归纳了中美贸易摩擦在各个不同时期的表现形态,指出中美贸易摩擦主要经历了三个不同的历史阶段:微观贸易摩擦阶段(1980~1989年)、贸易摩擦政治化阶段(1990~2001年)和宏观贸易摩擦阶段(2002年至今),并简要分析了中美贸易摩擦在三个不同历史阶段中的表现形态。 为弄清中美贸易摩擦的内在原因,本文先对中美两国贸易发展的总体状况进行了分析,并从贸易依存度、贸易结合度、贸易结构的竞争性方面分析了中美贸易关系的特征。分析表明,中美贸易对于中国和美国的影响是不对称的,中美贸易对于中国的重要性明显高于对美国的重要性。正因为如此,在中美贸易摩擦中,中国处于被动、劣势的地位,而美国在国内政治的干扰下,往往会在中美贸易上挑起纷争,以掩盖和转嫁其国内经济问题出现的矛盾。从分析可以看出,中国对美国的贸易结合度较高,但美国对中国的贸易结合度较低,数据表明中国对外贸易对美国的依赖性明显大于美国对外贸易对中国的依赖性,这表明中美贸易存在明显的不对称性。而从中美贸易结构竞争性的分析来看,相比于美国,中国外贸结构表现出比较严重的不均衡性,而且竞争力强的产业是处于产业结构低端的劳动密集型产业。这类产业的附加值低,但能吸收大量劳动力,一旦因其强大的竞争力影响了贸易对象国的同类产业竞争力,就容易让贸易对象国把其国内失业增加的原因归咎于此,在各种利益的博弈下,被认定为对贸易对象国的同类产业造成了损害,结果招致反倾销或“特保措施”的制裁。另外,分析表明中美贸易问题存在政治化倾向,中国的“市场经济地位”问题与其说是经济事务问题,不如说是政治决策问题。 以上述分析为基础,本文对中美贸易摩擦的主要表现形态进行分析,并分析了产生贸易摩擦的根源。 在实证分析部分,本文分析了东亚因素对中美贸易不平衡产生的影响,并分析了美国对华贸易逆差的增大是否是造成美国总的对外贸易不平衡的根源。本文还运用了计量经济学的Granger检验方法,就人民币汇率问题对中美贸易的影响以及美国对华贸易逆差与美国的失业状况间的关系进行了分析,最后还简单考察了美国对中国的反倾销是否过度。 基于实践的考虑,本文对中美贸易摩擦的几个典型案例进行分析和评述,并提出了某些启示。 最后,本文研究和提出了若干中美贸易摩擦应对对策。鉴于贸易摩擦最终的制裁措施往往反映为实施反倾销和保障措施,本文建立了一个“不完全信息和反倾销威胁下基于效率的最优出口贸易政策模型”,证明了在不完全信息条件下,基于完全信息假设的最优出口贸易政策失效,论证了在不完全信息和反倾销威胁条件下,激励相容的最优出口贸易政策要求出口国政府依据进口国国内要求保护的压力大小采取不同的策略。在应对对策部分,本文则从三个大的层面提出了若干应对中美贸易摩擦的策略建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 兰子翰;;中美贸易摩擦的现状与应对措施[J];现代商业;2019年04期
2 张静怡;;中美贸易摩擦的成因以及对策研究[J];现代商贸工业;2019年09期
3 朱炳元;刘晋如;;关于中美贸易摩擦的若干思考[J];江南社会学院学报;2019年01期
4 白明;史凯赫;;欧盟在中美贸易摩擦中的处境与抉择[J];国际贸易;2019年01期
5 陈润瑶;王志伟;鲁原;;中美贸易摩擦原因、现状及对策建议[J];今日财富;2019年05期
6 宋倩倩;李雪静;;中美贸易摩擦下进口贸易格局或将重塑[J];中国石油和化工经济分析;2018年10期
7 李依霖;;中美贸易摩擦影响几何?[J];中国外资;2018年23期
8 袁野;任泓锦;何晓航;周子阳;;中美贸易摩擦背景下我国中小企业应对路径[J];现代企业;2019年01期
9 ;多措并举 “危”中寻“机”——降低中美贸易摩擦对浙江省经济发展影响的几点建议[J];决策咨询;2018年06期
10 沈庆;凌云;马胜;;日美汽车贸易摩擦对中国汽车产业应对中美贸易摩擦的启示[J];汽车与配件;2019年02期
11 赵晓;;中美贸易摩擦到底对中国经济影响几何?[J];中外管理;2018年10期
12 邱震海;;中美贸易摩擦进入第二回合:“不对称打法”阶段[J];中外管理;2018年10期
13 王璐雪;;探究中美贸易摩擦原因[J];现代商业;2019年01期
14 陈雪颖;;中美贸易摩擦基本逻辑及对策研究[J];现代商业;2019年01期
15 白明;;欧盟在中美贸易摩擦中的处境与抉择[J];杭州金融研修学院学报;2019年01期
16 ;中美贸易摩擦十问[J];人民论坛;2018年12期
17 王昌林;;中美贸易摩擦对我国宏观经济运行影响不大[J];中国经贸导刊;2018年13期
18 张玮;;中美贸易摩擦持续性的根源[J];银行家;2018年05期
19 周密;;中美贸易摩擦尚未实质性解决[J];世界知识;2018年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈丽丽;;中美贸易摩擦:现状、原因和对策[A];21世纪初世界经济格局与中美经贸关系:全国美国经济学会会长扩大会议暨“21世纪初世界经济格局与中美经贸关系高级论坛”论文集[C];2004年
2 尹翔硕;;中美贸易摩擦的宏观经济原因及影响[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
3 肖德;李坚;;中美贸易摩擦的成因与对策[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
4 周文贵;周骏宇;;理性透视中美贸易摩擦[A];全国美国经济学会第八届会员代表大会论文集[C];2007年
5 尹忠明;朱宇;;中美贸易摩擦的原因与对策探讨[A];全国美国经济学会第八届会员代表大会论文集[C];2007年
6 王亚飞;;贸易摩擦研究文献综述——兼论中美贸易摩擦[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
7 马文秀;裴桂芬;赵相如;;合作博弈:解决中美贸易摩擦的理性选择[A];全国美国经济学会第八届会员代表大会论文集[C];2007年
8 陈泰锋;;在摩擦中融合、在融合中发展——加入WTO后中美贸易摩擦演变评析[A];国情报告(第十卷 2007年(下))[C];2012年
9 杨仕辉;李文憬;;中美贸易摩擦特点、原因及中美经贸关系展望[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
10 梁建章;;中国经济能够持续快速增长二三十年[A];对接京津——改革开放 丰碑伟业论文集[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 丘杉;中美贸易摩擦的战略考察[D];暨南大学;2007年
2 王领;中美贸易摩擦的理论研究与实证分析[D];复旦大学;2006年
3 喻坤鹏;贸易摩擦与美国延缓中国发展的策略[D];暨南大学;2010年
4 帅建林;中美贸易摩擦治理研究[D];西南财经大学;2010年
5 杨丹;中美贸易发展研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨梦;中美贸易摩擦研究[D];对外经济贸易大学;2018年
2 赵蕊;美国涉华贸易调查听证会中实用型论证的语用论辩研究[D];江苏大学;2018年
3 王培丽;数字贸易发展对中美贸易摩擦的影响研究[D];北京邮电大学;2018年
4 吴明明;特朗普政府下中美贸易摩擦分析[D];上海社会科学院;2018年
5 卢令成;中美贸易摩擦的原因及对策研究[D];吉林财经大学;2017年
6 郑云心;中美贸易摩擦的演进趋势及我国的对策研究[D];西安建筑科技大学;2016年
7 许欣欣;后危机时代中美贸易摩擦的原因及对策研究[D];中国海洋大学;2013年
8 孙婧怡;中美贸易摩擦与日美贸易摩擦比较研究[D];吉林大学;2014年
9 臧佳;中美贸易摩擦问题分析[D];吉林大学;2013年
10 袁燕;产业内贸易对中美贸易摩擦影响机制的理论与实证研究[D];宁波大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 Yan Zhao 等 崔晓冬 译;中美贸易摩擦未影响澳门“财运”[N];环球时报;2019年
2 本报见习记者 贺春禄;337调查:中美贸易摩擦新形式[N];科学时报;2011年
3 李明彦;面对中美贸易摩擦中企心态各异[N];中国贸易报;2018年
4 本报记者 朱菲娜;中美贸易摩擦下的外贸走向[N];中国经济时报;2018年
5 整理 冯樱子;中美贸易摩擦在历史上有参照[N];华夏时报;2018年
6 丝路产业与金融国际联盟常务副理事长 国家发改委国际合作中心咨询委员 潘峙钢;中美贸易摩擦对中国老百姓影响有多大[N];环球时报;2018年
7 本报特约记者 张静;中美贸易摩擦让韩经济陷“五面楚歌”[N];环球时报;2018年
8 本报记者 倪浩;4月贸易数据未受中美贸易摩擦影响[N];环球时报;2018年
9 招金期货 梁永慧;从中美贸易摩擦看金价波动[N];中国黄金报;2019年
10 本报见习记者 项梦曦;“美国优先”仍是核心 中美贸易摩擦将持续[N];金融时报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978