收藏本站
《复旦大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于零售商垄断势力的纵向关系与竞争政策研究

张赞  
【摘要】: 20世纪70年代以来,全球零售业发生了巨大变革,大型零售店的普遍兴起以及零售业市场集中度的显著提高,都表明零售商的垄断势力正在日趋增强。当零售商拥有垄断势力后,他们凭借其在产业链中的优势地位,向生产商实施各种纵向控制手段,如收取通道货、要求生产商签订独家交易契约、开发自有品牌产品进入生产领域等。这些策略行为的实施导致供销之间矛盾四起,同时也引起了政府的广泛关注,但至今尚未有行之有效的相关政策出台。 面对供销矛盾的现实,产业组织理论所关注的是零售商垄断势力下的纵向关系问题。这些问题具体包括:零售商凭借其垄断势力对生产商实施的纵向控制策略有哪些?这些纵向控制策略是出于怎样的私人激励?从社会激励的角度,零售商垄断势力的增强以及所实施的各种纵向控制策略,对于生产商、零售商和消费者的福利会产生什么影响?在此基础上,以社会福利最大化为己任的政府部门,又该对零售业和相应的纵向控制行为制定怎样的竞争政策? 虽然纵向关系作为现代产业组织理论中的一个前沿领域,已积累了较为丰硕的成果,针对零售商实施的纵向控制也是西方国家反垄断司法实践所关注的焦点之一,但是现有的理论研究仍与社会现实存在较大的差距。大多数关于纵向问题的研究仍沿用经典的微观经济学中的假设,即假发生产商具有垄断势力而零售商是完全竞争的。少有的关于零售商垄断势力的研究也较为单一和片面,尚没有对此问题的全面而系统的研究。 为此,本文针对零售商垄断势力增强的现实,在一个系统的分析框架下,从产业链的角度剖析零售商与生产商之间的纵向关系,并提出相应的竞争政策,具有较强的理论和现实意义。 本文首先通过实证分析论证了零售商具有垄断势力的现实。由于零售业具有显著的区域性,且零售业各种业态之间具有分工互补性,因此对于零售业市场集中度的衡量,要将区域市场和零售业态这两个因素考虑进来。本文利用1998-2004年上海市主要超市公司的基本数据,对上海市的超市企业市场集中度进行了实证考察,结果发现我国零售业呈现出区域寡头垄断的态势。在此前提下,本文建立了一个较为完整的基于产业链的“SCP-R(纵向市场结构—纵向控制策略行为—产业链市场绩效—规制政策)”经济分析框架,并从零售商具有垄断势力的角度对分析框架的各个要素进行阐述,从而为全文的研究奠定基础。 接着,本文按照常见的零售商向生产商实施的纵向控制策略展开分析,研究了通道费、独家交易和自有品牌等策略。对于这些策略行为的分析,我们构建了与现有研究不同的博弈模型,通过比较不同纵向市场结构下博弈的均衡结果,找到了影响市场绩效的关键因素,并对私人绩效和社会福利进行分析和评价,最后提出相应的竞争政策。具体来讲,通道费一章分析了三种纵向市场结构,结论表明在双边垄断情况下,通道费的收取将导致社会福利增加;当上游竞争下游垄断时,通道费对社会福利无影响;而当零售商有买方而无卖方垄断势力时,社会福利的大小还要取决于需求函数的性质。独家交易的分析则通过与共同代理对比,证明了当生产商的产品存在筹异时,零售商实施独家交易能够导致纵向市场圈定,且随着两种产品替代性的增加,独家交易将导致社会福利损失的减少。自有品牌的分析则基于目前我国零售商自有品牌质量较低的现实,将产品质量作为一个变量,考察了一对一和二对一两种纵向市场结构,从而得出自有品牌的社会福利不仅受到纵向市场结构的影响,也与自有品牌和厂商品牌的产品质量水平密切相关。 由于零售商实施纵向控制策略的研究建立在生产商垄断势力较弱的基础上,那么当生产商也具有较强的垄断势力时,零售商垄断势力的提高相对于生产商来说就是抗衡力量。自从加尔布雷斯提出了抗衡力量的概念后,关于零售商抗衡力量的讨论一直没有停息,但始终没有一个较清晰的结论,本文通过对双边垄断、零售商具有边缘竞争者和对称竞争者三种情况的分析,得出零售商抗衡力量的社会福利取决于纵向市场结构(包括零售商替代性大小)的结论。 在理论分析的基础上,本文最后从产业的层面讨论了我国零售业的竞争政策。由于国外现有的理论研究相对较少,以及研究结果的不确定性,再加上我国零售业具有一些特殊问题,这些因素导致西方理论界对于我国零售业竞争政策的制定缺乏指导。目前我国反垄断法尚未正式出台,国内在这一领域的理论研究更为少见,因此本文结合国内一些特殊情况,对这一问题进行了较为系统的研究,能够在一定程度上弥补理论与现实的差距,为我国零售业竞争政策的制定提供合理化的建议和指导。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F717

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 cici;Linda;;行业展览,要什么最给力?[J];宠物世界(领秀);2011年05期
2 文志君;;英商家力荐最具潜力的夏日户外玩具[J];中外玩具制造;2011年06期
3 孙丽;;多业态促区域零售发展更稳健[J];信息与电脑;2011年07期
4 ;2011年中国零售商大会在渝圆满落幕[J];中国商贸;2011年19期
5 孙泽华;;破解我国零供矛盾的途径探析[J];中国乡镇企业会计;2011年07期
6 王凌;唐蔺;;开启市场大门须加强零售终端管理[J];中国商办工业;2002年06期
7 王蓁;;自有品牌发展的九大趋势[J];品牌;2005年09期
8 丁宁;;零售商纵向约束的演化逻辑[J];商业经济与管理;2011年06期
9 王永培;袁平红;;大型零售商收取通道费合理吗?——来自信号传递模型的解释[J];商业经济与管理;2011年07期
10 苏欣;燕艳;;零售商自有品牌对其企业品牌的稀释作用实证研究[J];现代商业;2011年20期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 倪跃峰;杨楠楠;;营销渠道运行中零-供关系发展——家乐福公司的管理实践[A];中国高等院校市场学研究会2009年年会论文集[C];2009年
2 郑晓娜;孙曙光;雷明;;双渠道结构下的零售商共谋[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年
3 刘文烽;;大会主题发言(九) “零售运营创新与业绩提升”培训[A];第二届中国商业信息化行业大会暨第二届中国商业信息技术展示会会刊[C];2009年
4 牛全保;;谁应当领导营销渠道,制造商还是零售商?[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
5 周艳聪;魏杰;孙晓晨;孙利民;;综合全价和折扣价退货策略的制造商与零售商分散式决策问题[A];2009中国控制与决策会议论文集(2)[C];2009年
6 何彤;;外资零售商进入中国市场所评估的因素的研究[A];“珠江三角洲经济发展与流通现代化”大型理论研讨会论文集[C];2005年
7 陈弘;周宗放;何晓琳;;零售商违约相关性对供应商信用决策的影响研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——商务智能分会场论文集[C];2010年
8 肖凡平;张明善;;CPFR系统对合作方影响的研究[A];2005中国控制与决策学术年会论文集(下)[C];2005年
9 程永生;;级库存(R,Q)策略的简单应用[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
10 聂佳佳;熊中楷;曹梅;;广告影响需求下的零售商竞争性定价模型[A];第十届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;零售商70强榜单[N];电脑商报;2010年
2 倩转;美国第二大家电零售商“电路城”申请破产保护[N];中国电子报;2008年
3 腾财;美零售商10月销售跌至39年来同期最低水平[N];中国贸易报;2008年
4 电脑商报记者 张林才;广州:零售商过冬有高招[N];电脑商报;2008年
5 关建武;英国:零售商大降价引发抢购潮[N];经济参考报;2008年
6 ;美多家零售商料申请破产[N];广州日报;2009年
7 电脑商报记者 郭宏远;杭州零售商热情笑纳“消费券”[N];电脑商报;2009年
8 傅博;零售商借机“抄底”外贸服装[N];河南日报;2009年
9 电脑商报记者 袁东海;零售商主导暑促[N];电脑商报;2009年
10 实习记者 姚东若 记者 张惠;倡议我市零售商 国庆期间挂国旗[N];成都日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张赞;基于零售商垄断势力的纵向关系与竞争政策研究[D];复旦大学;2007年
2 程霞;电子零售商采纳代销直供模式的影响因素研究[D];南开大学;2010年
3 秦娟娟;零售商主导型供应链中企业决策行为研究[D];天津大学;2010年
4 王淼;供应链管理中的最优提前订货承诺策略研究[D];清华大学;2010年
5 苏畅;基于零售商主导的信息对称和不对称供应链环境之契约和灵敏度分析[D];中国科学技术大学;2012年
6 吴绪亮;纵向市场结构与买方抗衡势力研究[D];东北财经大学;2009年
7 张义刚;基于零售商融资方式的供应商运营策略研究[D];电子科技大学;2011年
8 韩敬稳;有限理性视角下强势零售商使用买方势力行为研究[D];天津大学;2012年
9 安新华;商品供应链中零售商逆向控制研究[D];武汉理工大学;2012年
10 丁川;基于博弈论的营销渠道协作研究[D];西南财经大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王鑫睿;零售商采购风险决策研究[D];复旦大学;2011年
2 刘天赐;基于非对称信息博弈分析的零售商主导型供应链定价机制研究[D];杭州电子科技大学;2009年
3 李敏;纵向控制视角下的汽车制造商与零售商关系分析[D];东北大学;2009年
4 李斌;双边视角下厂商与零售商博弈研究[D];辽宁大学;2011年
5 梅和双;零售商对供应商的制衡作用研究[D];江西财经大学;2012年
6 乔俊斐;损失规避零售商的订购策略研究[D];西南交通大学;2011年
7 孟婷;对零售商促销策略的经济学分析[D];首都经济贸易大学;2011年
8 李珊珊;零售商主导型渠道合作博弈研究[D];黑龙江大学;2012年
9 李彦平;风险规避的零售商定价与交货期竞争合作决策模型[D];华南理工大学;2012年
10 李颖;资源、风险对种子零售商在产业链中实际与期望利益分配的影响研究[D];华中农业大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026