收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

意向性与自行传达

韦海波  
【摘要】: 宗教的本质现象学虽然是一项未完成的研究,但在舍勒的思想进程中具有较特殊的意义。它既是《形式主义》文末提出的问题之后续探讨,也是舍勒在宗教立场转变之前有关宗教问题最为集中的论述。 作为宗教行为及其对象的“本质学”,宗教的本质现象学是在舍勒独特的现象学思路中展开的。本文首先从这项研究的思想起源、性质和自然神学的重建之目标等方面作了总体性的介绍,然后对与后文密切相关的舍勒现象学的立场和基本概念(行为、人格与精神)以及意向性问题进行了阐释。在此基础上,本文以舍勒原著为依据,重构出宗教的本质现象学中两条交织的线索:宗教行为之意向性与上帝之自行传达。 意向性是现象学的关键概念,自行传达或启示则是神学探究的重要内容,这两者却在宗教的本质现象学之论域中相遇并交融。一方面,舍勒试图以意向性理论扭转传统自然神学偏重理性“论证”的思考方式,另一方面,将神明者之自行传达与被给予性、宗教行为意向之充实联系起来,对现象学的意向性理论而言也是一种尝试。 关于第一条线索中呈现的主要观点和思路概括如下:宗教行为是意向性的,且不可被还原为其它行为种类。在这一根本问题上,舍勒批判了宗教研究中的心理主义和主体主义倾向,并认为宗教行为自律的本质特征在于其世界超越性、否定性和接受性。宗教行为超越于世界而指向“绝对域”中的存在;但是在有限意识中,首先被给予的该区域可能被虚无或有限之物所占据,因而产生了宗教领域中的“欺罔”现象。惟有去除“欺罔”,人们的信仰行为才能被唤醒并面对上帝。在信仰中被给予的上帝之实在不可被“证明”,而只能被“指明”和“确认”。通过对信仰现象的分析,舍勒区分了人格性的信仰和针对有限存在物的相信行为,并审查了现代人的“不信”意识以及“迷信”,从而为揭示宗教行为对象之本质扫清了道路。 宗教行为之特征表明,其意向只有在上帝自行传达的前提下才能获得充实。针对由宗教行为意向的这一充实条件,第二条线索主要思考的是:神明者或上帝之基本规定(“绝对”和“神圣”)和实定特征(精神性),以及宗教行为中相应的认识方式。上帝的精神性诸特征奠基于爱,上帝出于爱以种种方式向人传达出自身。自然启示和实定启示是自行传达的两种基本形式,本文结合舍勒现象学的被给予性概念,探讨了这两种形式的不同的被给予方式及其区别与联系,并揭示了宗教的本质现象学着重关注的自然启示之普遍性意义。人们通过自然启示所认识到的主要是上帝的精神性,这一途径也为认识上帝的“人格性”作了准备。舍勒对人格性的实定启示之研究,开启了通往宗教类型学和宗教社会学方向的道路。“宗教人”的价值人格类型之本质揭示则是这项研究的主要方面。 对上帝的爱构成了宗教行为意向的根本情感特征,上帝的自行传达亦出自其至爱。本文最后从爱的学说出发,解释了哲学的本质认识与以拯救为目标的宗教认识之差异,并考察了舍勒对哲学与宗教的关系这一根本问题的理解。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张志平;舍勒的先验论及其对康德的批判[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2002年03期
2 牛正兰,李朝东;舍勒对羞感心理的现象学分析[J];兰州大学学报(社会科学版);2005年01期
3 陈泽限;舍勒实质的价值伦理学[J];中国海洋大学学报(社会科学版);1994年Z1期
4 王宪忠;“求异思维”和发明创造工作[J];科技成果纵横;1995年01期
5 老姜;;怀念羞涩[J];上海档案;2010年11期
6 郭景萍;舍勒:道德建构中的情感研究[J];学术交流;2003年09期
7 詹世友;韦伯与舍勒之争:经济时代的伦理精神之源[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2002年01期
8 余潇枫;哲学人格思想的历史转向——从康德到舍勒[J];浙江大学学报(人文社会科学版);1997年01期
9 张志平,王建军;现象学:舍勒与胡塞尔的不同道路[J];复旦学报(社会科学版);2000年02期
10 张志平;试论追问哲学本质的困境及其出路——从舍勒与胡塞尔的哲学观谈起[J];山西大学师范学院学报;1999年02期
11 张再林;智的本体论与爱的本体论——中西本体论的歧异与会通[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
12 余恬婧;石凯;;海德格尔与舍勒死亡思想比较研究[J];大家;2011年02期
13 陈江风;;舍勒先生的明智之策[J];妇女生活;1982年08期
14 李俊;;从“我思”到“精神”的升华——试比较笛卡尔与舍勒的“精神”观[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2007年02期
15 李鸿嘉;;舍勒的质料价值伦理学[J];黑龙江教育学院学报;2007年01期
16 袁翰青;;舍勒小传[J];化学教育;1983年01期
17 邹伟忠;从哲学的自律本性看舍勒哲学的基本立场[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2003年06期
18 李虹;;舍勒对羞感的现象学分析及其启示[J];合肥学院学报(社会科学版);2008年05期
19 冯凡彦;;论舍勒价值情感现象学中的情感理性[J];兰州学刊;2009年03期
20 朱东华;现象学是毫无收益的事业吗?[J];河北学刊;2004年05期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 张廷国;;舍勒宗教哲学引论[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年
2 张尧均;;舍勒与梅洛-庞蒂心身关系论之比较[A];法国哲学的现代与未来全国学术讨论会论文集[C];2004年
3 包立峰;;怨恨与爱:舍勒就基督教道德对尼采的误解[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
4 郑江淮;;企业家禀性、内生的贸易中介及其网络化——全球化竞争中万向集团企业家职能及其变迁的研究[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
5 余平;;神仙观念与神仙信仰的现象学思考[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年
6 刘桂香;;谈化学课程资源中化学史的开发与利用[A];中国化学会关注中国西部地区中学化学教学发展论坛论文集[C];2007年
7 张学广;;三十年来国内西方价值哲学研究反思[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张猷;舍勒对伦常行为的现象学研究[D];复旦大学;2012年
2 袁中树;舍勒人学思想研究[D];吉林大学;2012年
3 李革新;舍勒的人格哲学研究[D];复旦大学;2004年
4 韦海波;意向性与自行传达[D];复旦大学;2007年
5 刘翠;人的生存本体论结构[D];黑龙江大学;2003年
6 牟春;现象学视野下的移情问题[D];复旦大学;2008年
7 张晓鹏;从控制走向解放[D];复旦大学;2007年
8 刘德林;学生怨恨及其教育干预[D];华中师范大学;2009年
9 王克金;法在感性、理性和意志之间[D];吉林大学;2008年
10 刘剑涛;我群与他群中的自我与他人[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 常可歌;舍勒知识观中的人学解析[D];黑龙江大学;2011年
2 张萌;“同情”现象的本质及意义—舍勒的“同情”概念探析[D];上海师范大学;2010年
3 仲凯;舍勒人格伦理学的价值论研究[D];西北师范大学;2010年
4 罗云;舍勒技术哲学思想研究[D];江西财经大学;2010年
5 张廉亚;舍勒“价值”观研究[D];南京师范大学;2012年
6 张敏;舍勒价值理论研究[D];湖北大学;2011年
7 滕健;情感现象学视域下的舍勒同情理论研究[D];黑龙江大学;2014年
8 王彩霞;舍勒的“怨恨”情感研究[D];西北师范大学;2013年
9 李立宏;舍勒价值伦理学探析[D];中南大学;2004年
10 薛芳连;马克思实践哲学视野下的怨恨情感浅析[D];陕西师范大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 康 健;民企万向:海外求存,曲径通幽[N];21世纪经济报道;2003年
2 记者 吴承坤;镇胜公路新胜段路地关系“浇铸牢固”[N];中国经济导报;2006年
3 本报记者 蔡卫国;万向:收购品牌 反向OEM[N];第一财经日报;2005年
4 同济大学欧洲文化研究院院长、哲学系教授 高宣扬;马克斯·舍勒:不遗余力地探究人的奥秘[N];社会科学报;2008年
5 婉湘;盖瑞·威斯尔的万向情结[N];中国工业报;2003年
6 本报记者 燕玉海;五百强出海[N];中国乡镇企业报;2001年
7 新 文;“问题”提单酿恶果[N];中国国门时报;2004年
8 张炜;鲁冠球解密“万向添零”[N];中华工商时报;2008年
9 本报记者 张 炜;鲁冠球解秘“万向添‘零’”[N];中国经济时报;2002年
10 记者 陈建军;万向集团收购德尔福欲"引援"[N];上海证券报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978