收藏本站
《复旦大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

资本市场不完美、不确定性与公司投资

刘康兵  
【摘要】: 微观层面的企业投资是经济理论研究的中心课题之一,对厂商投资决策的分析在宏观经济学、公共经济学、产业组织理论和公司金融等学科中占据着非常突出的地位。在现实经济活动中,微观厂商的投资构成了整个社会总投资的主体,厂商的投资行为对经济增长和经济波动将产生重要影响,因此,分析影响厂商投资波动的因素,将有助于理解经济活动周期性波动的原因。本文从微观层面着手,对公司投资行为进行了深入分析,其中所关注的核心问题是:哪些因素导致了微观层面的厂商投资支出的波动? 本文系统地研究了资本市场不完美和不确定性对微观厂商投资决策的影响,包括理论建模和实证分析两个层面,本文共分为七章: 第一章为导论,主要介绍了本文的研究背景与动机、研究方法、思路和逻辑框架,并简要说明了论文的可能贡献和不足之处。 第二章是文献回顾,对前人关于资本市场不完美和不确定性与厂商投资关系的两个系列的文献进行了综述分析,以作为本文建立理论模型和进行实证分析的基础和依据。 第三章从理论上探讨了不对称信息、信贷配给和公司投资的关系。笔者把信贷市场信息不对称的意义与投资项目的可分性结合起来,通过一个最优信贷契约模型分析信贷配给和企业家净财富对公司投资的影响。在这一框架下,削减投资规模可被视为提供更多内部融资的备择方案。首先,在项目规模不可分条件下,笔者证实了斯蒂格利茨和韦斯的结论:如果银行将经济中所有企业家视为一组完全相同的借款人,存在一个随机信贷配均衡;如果银行能够根据某种可观察到的特征将企业家分成若干不同的类别,则均衡中还存在贷款歧视。其次,更为重要的是,文章发现均衡信贷配给意味着企业家使用外部融资的边际成本为无穷大。给定单位资本边际回报是有限的,此时削减一单位货币的投资,从而减少一单位货币的贷款需求,所获得的收益是无穷大的。因此,本文结合信息不对称和投资项目规模的可分性减少证明,在信贷配给均衡中,企业家有不可抗拒的激励选择削减投资支出,这种行为导致信贷配给消失,信贷市场出清。文中类似的分析还证明信贷歧视也不会成为一种均衡现象。最后,本文证明企业家对初始计划投资的削减幅度,进而其实际资本支出取决于企业家拥有的净财富水平,也就是说,厂商的投资受到融资约束(即厂商的投资支出对内部净财富水平具有过渡敏感性),这一结论有着丰富的宏观经济含义,一个小的不利冲击可能通过影响厂商的净财富水平和外部融资溢价而加剧投资的波动,甚至形成大的经济周期。 第四章以我国大陆制造业上市公司面板数据为样本,基于标准Q模型对融资约束假说进行了系统检验。资本市场不完美是否会对经济波动产生影响?第三章的理论模型在一定程度上对这一问题作了肯定回答,当然还需要经验证据的支持。近年来宏观经济方面的实证研究将这一问题指向了公司投资领域,即通过考察那些能够自由进入资本市场的厂商与受融资约束厂商在投资行为方面是否存在差异来寻求证据。我们使用三种分类指标将样本总体划分为“受融资约束”和“不受融资约束”的子样本,对融资约束假说进行检验:上市公司的国有股比例大小实质上代表国家信用所占比重的高低,股利支付政策反映公司的经营绩效和未来盈利前景,资产规模大小则体现公司可用于抵押的资产的多少,从而其举债的安全性高低。显然,第一个指标属于我国特有的制度因素,后二者属于市场因素。根据上市公司国有股比例进行分类的经验分析表明,现金流对公司投资存在普遍影响,并且国有股比例较小的上市公司其投资行为对现金流的敏感性大于国有股比例较高的公司,尽管前者的盈利能力等较差。这种敏感性的差异无论在统计上还是经济上都非常显著,一系列的稳健性检验还证明分析结果具有很强的稳定性。这一结论与融资约束理论的基本预测完全一致。根据上市公司的红利支付比率对样本总体进行的分类研究与理论预测恰好相反,红利支付比率高的厂商受融资约束的程度反而更大。最后,虽然基准模型的估计显示按资产规模大小进行分类时,资产规模大的上市公司其投资支出对现金流的敏感性更大,不过这一结果对模型的设定和估计方法比较敏感,稳健性检验表明资产规模小的公司其现金流估计系数大于资产规模较大的公司,尤为重要的是,所有情况下的Wald检验均不能拒绝这两组样本的现金流估计系数相等的虚拟假设,说明根据资产规模进行的分类研究并不能显著地识别出“受融资约束”和“不受融资约束”的厂商类别,从而也不能得出资产规模是否与企业所受融资约束程度直接相关的结论。这说明我国证券市场受制度因素影响非常大,市场化特征并不明显。企业的外部投资者,包括银行等金融结构,在决策时最优先考虑的因素是国家信用所提供的“隐性担保合同”的作用而非市场化指标所传递的信号。国家信用过度倾斜与行政性制度安排引致证券市场制度缺陷,使得既定体制下信息难以发挥其内在的传导作用,造成市场行为的扭曲,以致证券市场运行的效率过低,因而难以做到社会资源的有效配置。 第五章通过在Q模型中引入一个通常被忽视的变量——营运资本投资——为融资约束假说及其数量效应提供新的证据。营运资本不仅是厂商融资资金的占用者,而且也是厂商流动性的一个重要来源,当厂商面临融资约束时它可被用于平滑现金流冲击产生的固定资本投资波动。在Q模型引入营运资本投资变量有两个作用:第一,它可用于检验实证分析中显著为正的现金流估计系数究竟反映的是流动性约束还是未来投资机会;第二,应用类似第四章的简化型Q模型可能会低估融资约束对投资的总量影响,因为这类模型没有控制厂商的投资平滑行为,为全面评估融资约束对厂商投资决策的影响,需要在模型引入营运资本的变化内生化厂商的投资平滑行为。本章的实证分析发现:在包含营运资本投资的Q模型中,营运资本投资的估计系数显著为负,这证明正的现金流估计系数反映的是融资约束而非投资需求的变化;与第四章的结果相比,固定投资对现金流的敏感性有着显著的提高,这证明标准的Q模型由于忽略营运资本的作用而低估了融资约束对厂商固定投资的长期影响。此外,两组样本厂商在现金流和营运资本投资估计系数方面的显著差异也进一步证实了融资约束和投资平滑假说。 第六章集中分析了厂商面临不可逆约束时的投资行为,特别是在不确定性和资本市场不完美条件下的投资动态学。本章首先建立一个部分不可逆和部分可扩张性模型同时考察了投资决策的时序和最优投资水平的决定问题,通过引入投资买权和卖权概念,我们证明这种情况下根据传统的NPV原则决定的最优投资水平,实际上只是一种次优行为,因为这一投资决策标准忽略了边际买权和卖权的存在性及其对厂商投资行为的影响。同时还证明不确定性、部分不可逆性和可扩张性导致一个无任何投资发生的区域,并且厂商进行正投资、负投资还是“按兵不动”,取决于高需求状态值发生的概率和低需求状态值发生的概率,而与条件分布函数的具体形状无关。本章以厂商层面的成本和产品需求状态为例考察了不确定程度的变化对不可逆投资的影响,证明根据均值保留展形标准衡量的不确定性程度增加会导致厂商当期投资减少。本章最后将资本市场不完美引入包含不确定性的投资不可逆模型,考察了信息不对称对投资等待的期权价值和不确定性对边际风险溢价的影响以及这种情况下厂商投融资决策的相互关系。我们证明,在不对称信息条件下,不确定性的增加通过降低资本预期边际价值而使得边际风险溢价上升,导致外部融资溢价上升从而加剧厂商受融资约束的程度。 第七章从实证角度考察了第六章所证明的资本市场不完美和不确定性的交互作用对公司投资支出的影响,即检验是否面临较高程度不确定性的厂商其投资支出受融资约束的程度更大。本章以上市公司股票价格的波动性作为不确定性的衡量指标,并以不确定性程度大小为标准对样本总体进行分类,不同于第四章和第五章的是,在那里,我们应用的是外生的或先验的分类阈值,但在本章,我们通过把不确定性引入实证模型中,应用汉森估计法内生地由模型决定阈值,实证分析结果表明,股票价格波动性越大的样本,其投资对现金流的敏感性越大,这种差异说明不确定性会加剧厂商的融资约束程度,本章最后应用阿雷拉诺—邦德GMM估计法进行的进一步的检验也支持了这个结论。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 曲天野;;我国中小企业融资约束及其对策分析[J];财经界(学术版);2011年07期
2 张瑞;;我国上市公司融资约束与股票收益的实证研究[J];陕西科技大学学报(自然科学版);2011年03期
3 郭牧炫;魏诗博;;融资约束、再融资能力与现金分红[J];当代财经;2011年08期
4 闵亮;;金融危机冲击下上市公司融资约束与融资决策的实证研究[J];财经论丛;2011年04期
5 杨毅;颜白鹭;;西部地区中小企业贷款可得性影响因素研究[J];财务与金融;2011年04期
6 吴宗法;张英丽;;所有权性质、融资约束与企业投资——基于投资现金流敏感性的经验证据[J];经济与管理研究;2011年05期
7 于洪霞;龚六堂;陈玉宇;;出口固定成本融资约束与企业出口行为[J];经济研究;2011年04期
8 罗长远;陈琳;;FDI是否能够缓解中国企业的融资约束[J];世界经济;2011年04期
9 李科;徐龙炳;;融资约束、债务能力与公司业绩[J];经济研究;2011年05期
10 韩忠雪;周婷婷;;产品市场竞争、融资约束与公司现金持有:基于中国制造业上市公司的实证分析[J];南开管理评论;2011年04期
11 ;读书[J];董事会;2011年07期
12 许松涛;肖序;;上市公司环境规制、产权性质与融资约束[J];经济体制改革;2011年04期
13 蔡安辉;;实际控制人类型、市场化程度与民营企业金字塔结构的经济后果[J];管理评论;2011年08期
14 罗琦;胡志强;;控股股东道德风险与公司现金策略[J];经济研究;2011年02期
15 顾乃康;万小勇;陈辉;;财务弹性与企业投资的关系研究[J];管理评论;2011年06期
16 周春梅;;企业投资行为异化研究与展望[J];长江大学学报(社会科学版);2011年06期
17 刘德红;党敏;李弢;;上证指数与A股市场融资相关性实证分析[J];北京交通大学学报(社会科学版);2011年03期
18 张建华;季皓;;从代理理论视角看内部资本市场效率及提高路径[J];会计师;2011年07期
19 叶康涛;曾雪云;;内部资本市场的经济后果:基于集团产业战略的视角[J];会计研究;2011年06期
20 高克智;王辉;刘娜;;预防性动机与公司现金持有量的关系:来自中国上市公司的证据[J];华东经济管理;2011年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 魏锋;;基于融资约束和不确定性的公司最优投资时机选择模型[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
2 吴红军;;融资约束是上市公司间收购的动机力吗?[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
3 魏锋;孔煜;;基于融资约束和不确定性的公司最优投资时机选择模型[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
4 李延喜;李鹏;;融资约束是否影响了中国上市公司的现金持有政策——来自现金与现金流波动性敏感度的经验证据[A];当代会计评论(第1卷第2期)[C];2008年
5 朱红军;何贤杰;陈信元;;金融发展、预算软约束与企业投资[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
6 潘立生;任雨纯;;高新技术企业投资效率问题研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
7 李焰;张宁;;集团控股股东股权结构与上市公司融资约束程度——基于内部资本市场理论的实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
8 曾爱民;;融资约束、财务柔性与企业投资-现金流敏感性——理论分析及来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 潘立生;彭蔚蔚;;信息技术企业投资效率问题研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
10 李莉;薛冬辉;郑达鑫;;政治关联、寻租环境与民营企业融资约束[A];第六届(2011)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 侯利;民企的融资约束和解决思路[N];经理日报;2003年
2 郑显伟;多元化的诱惑与困惑[N];中国工业报;2004年
3 王翔 郑显伟;多元化经营的一个重要制约因素[N];中国工业报;2004年
4 纪敏;企业债券融资应提速[N];中国建材报;2002年
5 步艳红;民企受让国企产权难点在资金[N];中国工业报;2005年
6 赵晓 巴曙松 高辉清 钟伟;通缩通胀难定:慎用重拳打压经济[N];社会科学报;2004年
7 深圳市经济贸易局中小企业处 高金德;政策性信用担保的激励结构[N];证券时报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘康兵;资本市场不完美、不确定性与公司投资[D];复旦大学;2007年
2 李文昌;内部资本市场效率与资本预算行为的研究[D];厦门大学;2008年
3 况学文;中国上市公司现金持有政策研究[D];厦门大学;2008年
4 崔萍;中国上市公司投资不足和过度投资研究[D];暨南大学;2006年
5 秦峰;具有融资约束的企业投资理论与方法研究[D];天津大学;2007年
6 李金;我国上市公司股权融资绩效研究[D];电子科技大学;2007年
7 刘轶;县域中小企业融资与金融结构优化[D];西南财经大学;2008年
8 何德忠;不确定和竞争条件下企业投资决策的期权博弈分析[D];重庆大学;2009年
9 叶生明;委托代理框架下的企业投资行为研究[D];复旦大学;2006年
10 武磊;融资约束对中国企业实质影响的实证研究[D];西南财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈六傅;创业中的民营企业融资研究[D];天津师范大学;2003年
2 徐华轶;公司自由现金流量与投资的关系的实证研究[D];河海大学;2006年
3 陈侃;融资约束下上市公司投资与现金流敏感性关系研究[D];浙江大学;2006年
4 马彦波;民营科技企业金融支持体系研究[D];华南师范大学;2007年
5 丁丹;中国的金融改革是否缓解了企业的融资约束?[D];复旦大学;2008年
6 李鹏;上市公司融资约束与现金持有水平的研究[D];大连理工大学;2008年
7 何属宴;融资约束下现金流对投资的影响研究[D];重庆大学;2009年
8 陈驹;金融自由化与我国公司融资约束的实证研究[D];厦门大学;2007年
9 陈竹林;资本市场与科技型中小企业融资约束关系研究[D];武汉理工大学;2008年
10 王贵兰;融资约束对企业现金政策的影响研究[D];重庆大学;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978