收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

现代汉语动词“来、去”的语义研究

陈贤  
【摘要】: 本文运用语义学、功能语言学特别是认知语言学的基本概念和理论,讨论了现代汉语动词“来”和“去”的参照点,考察了“来”和“去"在各个句式中的意义变化,探讨了动词“来”和“去”单用以及它们在动趋式里的多义现象,并用认知语言学的隐喻对这一多义现象进行解释,对比了汉语“来”、“去”和韩语“(?)(ota)”、“(?)(gata)”的用法,深化了对现代汉语“来”和“去”的认识。 本论文分七个部分。 第一章主要介绍研究的对象、研究的意义、论述的范围、研究的理论背景和研究方法,并对语料的来源进行了说明。 第二章回顾趋向动词的研究。分节综述了趋向动词的产生和历史演变,趋向动词的名称、范围、性质,趋向动词的参照点、附加于动词后面的趋向动词的性质及其非趋向意义,动趋式里宾语的位置以及与趋向动词有关的对外汉语教学等方面的研究成果。 第三章主要研究“来”和“去”的参照点问题。首先指出了“去”的位移方向不只是“表示背向参照点的位移”,“去”的位移还包括从一个与参照点无关的地方到另一个与参照点无关的地方。换句话说,“来”所表示的位移以外的所有位移都应该用“去”。但是“去”的“表示背向参照点的位移”意义还是主要的。其次参照点与指示(deictic)有直接关系。人的思维总是以自我为中心,选择“来”和“去”的时候,我们主要的参照点应该是“说话人现在所处的位置”,这属于无标参照点。除此之外,还有有标参照点,人们有时有意不把参照点放在“说话人现在所处的位置”,而放在事件时刻位置和听话人的位置。 第四章考察“来+VP”和“去+VP”句式。首先分析了“来+VP”和“去+VP”的三种句式:一是“施事主语+来_1/去_1+(处所宾语)+VP”;二是“施事主语+来_2/去_2+VP”;三是“介词结构(或动词结构)+来_3/去_3+VP”。讨论了这三种句式里的“来”和“去”的意义,指出了“来_1/去_1、来_2/去_2、来_3/去_3”语义的语法化程度不同,最后分析了“来”的语法化程度比“去”高的情况。 第五章分析“来”和“去”的不对称现象。先对该现象进行了分类描写。趋向动词“来”和“去”以及动趋式里的“来”和“去”,其意义可以分为六大类:空间、时间、获得/消失、肯定/否定、常态/非常态、期望/非期望。这些意义之间似乎没有什么联系,但是通过认知语言学的隐喻理论发现它们之间有内在的联系。通过认知语言学的隐喻理论,如容器隐喻(containermetaphor)、时间隐喻、方向隐喻(orientational metaphor)等重新对它们进行分析,指出了“参照点”可以解释“来”和“去”的不对称现象。最后分析了“来”和“去”的意义引申受到句法制约的情况。 第六章对比了汉语“来”、“去”和韩语“(?)(ota)”、“(?)(gata)”。论文先考察了汉语“来”、“去”和韩语“(?)(ota)”、“(?)(gata)”参照点的对比。在参照点问题上,韩语和汉语的情况非常相似,只不过汉语与韩语不同的是:第一,汉语的“来”和“去”不能与“正在”“快要”等词语共现。第二,汉语的“去”不含有“到达”意义,因此不能与“存在”这一词语共现。而韩语“(?)(gata)”可以与“(?)(iseotda:存在)”共现。然后分析了位移事件的词汇化类型学考察,探讨了汉语和韩语是属于动词框架语言(verb-framed language),还是属于卫星框架语言(satellite-framedlanguage)问题,最终证明汉语和韩语都不属于这两种框架语言类型。 第七章是结语。整理和总结了本文讨论的内容,并指出了本文研究中尚存在的不足和今后值得深入研究的问题。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐英平;;俄汉语空间意义词汇语法化探析[J];中国俄语教学;2008年01期
2 安琦;;基于认知语言学框架下的语言“经济”[J];北方经贸;2011年02期
3 王志霞;曹伟明;;语法化的隐喻本质[J];外国语文;2010年04期
4 薛培;;在认知语言学框架下看《左传》中之字定中短语的象似性和语法化[J];大众文艺(理论);2008年09期
5 高玲玲;;视觉动词SEE语义演变的认知语用阐释[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
6 陈南燕;;试论英语隐喻句[J];牡丹江大学学报;2007年07期
7 张爱华;庄焰;曹宏;;英汉颜色词隐喻对比[J];湖北广播电视大学学报;2007年12期
8 刘洁,朱国龙;认知语言学[J];四川理工学院学报(社会科学版);2003年04期
9 徐晓吉;辛悦照;王宁;;认知语言学对大学英语词汇教学策略的启示[J];青岛远洋船员学院学报;2011年01期
10 唐琼玲;隐喻的英汉对比研究述评[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
11 邬彤妮;浅谈认知语言学视角下的英语词汇教学[J];萍乡高等专科学校学报;2004年02期
12 吴妍婷;;隐喻的跨文化认知研究[J];边疆经济与文化;2009年07期
13 张恩秀;;从认知角度分析英汉“快乐”概念隐喻的异同[J];语文学刊(外语教育与教学);2009年05期
14 王静;;认知隐喻在商务英语写作中的应用[J];时代文学(下半月);2010年01期
15 沈贤淑;汉、朝空间维度词的隐喻义对比[J];延边大学学报(社会科学版);2002年01期
16 赵瑛香;;认知语言学中的隐喻在广告语中的效应[J];科技信息(科学教研);2007年31期
17 张青;;浅谈认知语言学下的英语口语教学[J];中国科教创新导刊;2009年14期
18 王红卫;;从认知语言学的角度解读弗罗斯特诗歌中的隐喻[J];名作欣赏;2009年15期
19 李雨晨;;隐喻本质的认知解读[J];才智;2010年03期
20 高丽萍;;时空认知与语法化的关系[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高航;;温度的概念隐喻:汉语语料考察[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
2 朱一凡;;认知语言学视域下的现代汉语外来词语法化研究——以“客”为个案探讨外来词中存在的语法化现象[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
3 高蕊;;从认知角度谈“来”字的语法化——从上古到现代的历时考察[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
4 楚行军;;体验哲学的后现代性分析[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
5 田英;;浅谈认知语言学翻译观与翻译能力培养[A];贵州省翻译工作者协会2010年年会暨学术研讨会论文汇编[C];2010年
6 ;分组讨论[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
7 ;第四届全国认知语言学研讨会日程安排[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
8 郅友昌;张晓燕;;俄罗斯认知语言学的发展[A];中国首届“海峡两岸俄语教学与研究学术讨论会”论文集[C];2005年
9 姜志芳;;从一词多义现象看认知语言学对意义的构建[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
10 魏在江;;语篇转喻[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈贤;现代汉语动词“来、去”的语义研究[D];复旦大学;2007年
2 徐英平;俄汉语空间系统多层面对比研究[D];黑龙江大学;2006年
3 闵星雅;助动词“能”和“会”的认知研究[D];上海师范大学;2007年
4 杨峥琳;现代汉语述结式的不对称研究[D];北京语言大学;2006年
5 童小娥;四类述补短语与位移事件[D];北京语言大学;2008年
6 段芸;言语行为语力的认知语言学研究[D];西南大学;2011年
7 赵亮;空间词汇系统的认知语义分析[D];中国人民解放军外国语学院;2007年
8 SYEDA ARZOO RIAZ(阿珠);汉语与乌尔都语量范畴研究[D];首都师范大学;2009年
9 杨彬;心智的门铃[D];苏州大学;2008年
10 周清艳;现代汉语中“V个N/VP”结构与隐性量研究[D];北京语言大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 江秋丽;空间的认知—词汇模式在非正式政治语篇中的应用[D];吉林大学;2007年
2 余平;意象图式与唐诗绝句语篇的视点分析[D];重庆大学;2005年
3 吴文辉;基于认知语言学理论上的高中英语词汇教学[D];江西师范大学;2006年
4 陈宇霞;论汉语方言词语中的性别标记[D];湘潭大学;2006年
5 施顺玉;《儿女英雄传》指示代词研究[D];山东大学;2008年
6 潘海峰;动后“上”的语法化过程和“V上”结构的句法语义问题研究[D];上海师范大学;2005年
7 杨洋;俄语委婉语生成的认知机制[D];吉林大学;2008年
8 练雪瑞;现代汉语方位词的时间表达[D];安徽师范大学;2007年
9 彭吉军;“X不X”结构的语法化考察[D];华中科技大学;2008年
10 周琳;英汉名动转用的认知研究[D];国防科学技术大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李晶 山西财经大学;我所理解的认知语言学[N];山西经济日报;2010年
2 国家发改委国际合作中心主任 华夏文化纽带工程组委会常委 张小冲;改变信息严重不对称现象的努力[N];中国文化报;2011年
3 吴福祥整理;人文社会科学前沿扫描(语言学篇)[N];中国社会科学院院报;2003年
4 辛自强;“患得”更“患失”[N];中国医药报;2000年
5 张茧;语言学家来湘论道[N];湖南日报;2007年
6 张沛;隐喻:比较研究的基本方法[N];中华读书报;2000年
7 吴明华;认知语言学在中国[N];中华读书报;2005年
8 王东声;动荡的想象与浪漫的隐喻[N];美术报;2002年
9 吴玥;一元基金战胜心理亏损[N];上海金融报;2007年
10 储泽祥 华中师范大学文学院教授;储泽祥:追求理论方法创新是核心[N];中国社会科学报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978