收藏本站
《复旦大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国证券公司风险处置中的重组模式选择

孙明明  
【摘要】: 根据中国证监会统计资料,截止2007年9月,我国在历时三年的证券公司风险处置过程中,共处置高风险证券公司31家。其中,27家实施了重组,使得中国证券公司总体上达到了持续经营标准。基于证券经营行业的高风险特征,此次集中风险处置并非一劳永逸,及时分析我国证券公司风险成因,总结我国证券公司风险处置中存在的问题,研究并完善证券公司风险处置的模式,建立证券公司风险处置目标与评价体系,对于防范和更好地化解证券公司风险,同时为金融业其他金融机构的风险处置提供借鉴,具有重要理论和现实意义。 本文研究的逻辑脉络如下:首先,给出证券公司风险处置的一般模式,即政府救助、重组、破产清算、行政处罚和接管等;其次,建立经济学模型,论证了我国国情下采用重组方式进行证券公司风险处置的必要性;再次,实证研究了三种具体的重组模式(收购重组、政策性重组、股东或实际控制人重组),对每种模式进行比较深入全面的剖析,为得出本文结论与政策建议奠定基础;最后,本文通过建立评价体系对不同的重组模式进行集中比较分析,进而得出我国证券公司风险处置的目标取向与政策建议,为降低风险处置成本、提高风险处置效率、实现证券公司行业整合提供政策建议。 本文在研究过程中大量采用了实证分析的方法,通过对实际案例的剖析、比对,从中提炼共性因素,为整个论文的展开奠定基础。而对于“为什么要把重组作为证券公司风险处置的主要方式进行研究”这一首先必须回答的问题,本文在第二章建立了经济学模型,通过数理分析得出结论,这在目前国内有关研究中尚属首次。本文研究表明,各国(地区)采取何种证券公司风险处置方式,一般是根据证券公司的风险程度及其对市场和社会的影响状况而确定的。无论采取何种风险处置方式,监管部门的目的都是尽量保护投资者的权益,尽可能降低处置成本,同时维护社会公众对证券市场的信心。由于我国社会主义市场经济体制和公有制经济占控制性地位的特征,高风险证券公司倒闭对于我国金融体系和宏观经济的稳定具有巨大的政治成本,这种政治成本使得监管当局只能对高风险证券公司采取过度宽容的监管态度,推动其重组而不是大量关闭,其决策临界点远远偏离于社会最优值。 我国证券公司重组模式主要包括收购重组、政策性重组和股东或实际控制人重组等。对于如何选择具体的重组模式,本文在第三、四、五章分别对三种重组模式进行了实证研究。其中,第三章集中探讨了历年来我国证券公司收购重组的基本模式:政府为主导的模式和以市场为主导的模式。政府主导型重组对于迅速处理掉风险券商的不良资产,解决债务问题,稳定公众信心起到了积极的作用,在证券公司发展初期是很有必要的,但是随着我国证券市场市场化程度的提高,政府行为在券商重组问题上的弊端和局限性也将逐步显现。政府主导不能从根本上解决券商在委托代理、授权经营、风险防范等方面内在的矛盾,未来我国证券公司的并购重组工作还有赖于市场化手段的运用。第四章对汇金和中建投公司参与的政策性重组进行了详细分析。汇金公司、中国建投参与证券公司重组是一项政策性任务,尽管初期社会舆论争议较大,但随着重组进程的不断推进,事实证明汇金公司参与证券公司的重组工作对资本市场的发展起到了重要作用。另外,汇金公司、中国建投注资和参与重组,对于所选择的证券公司具有明确的政府支持信号,有很强示范效应,可以引致其他资金投入证券公司股本中,对于化解和防范证券公司的系统风险发挥了积极作用。第五章围绕着证券公司股东或实际控制人重组模式展开。由于我国特殊的历史原因,国企自身存在的多种优势和参与券商重组而存在的多重收益,决定了国企是未来券商重组过程中的一支主力军。国企参与券商重组模式,相对于汇金、建银模式来说更加市场化,而且可以抓住当前的政策机遇和有利环境,利用公共资金为重组券商解决一部分债务的支付问题,以减少进入证券行业所需支付的代价。 第六章对上述重组模式作出总结和对比,提出了我国证券公司重组的政策目标取向,建立了证券公司风险处置评价体系,确立了我国证券公司风险处置模式选择的主要考察指标。最后,在第七章对我国证券公司风险处置中的重组模式选择提出政策建议。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F832.39;F224

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 杨艺;孙庆礼;;我国券商并购重组动因、特征与路径选择[J];财会月刊;2013年12期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 张领伟;;保险公司风险处置措施选择及模拟测算研究[A];十二五·新挑战:经济社会综合风险管理——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2011[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张领伟;保险公司风险处置研究[D];南开大学;2010年
2 赵显亮;我国证券公司并购重组研究:政府主导还是市场主导?[D];江西财经大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 庞介民,王庆仁;新兴加转轨条件下中国证券公司的风险成因及监控[J];经济研究;2003年12期
2 李立尧;金融机构市场退出机制思考[J];金融理论与实践;2002年01期
3 安启雷,陈超;金融机构市场退出机制的国际比较与我国的制度选择[J];金融研究;2003年10期
4 巴曙松;;中国金融改革直面最复杂局势——2005年中国金融改革回眸与展望[J];新财经;2006年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 梁昌盛;;建立金融机构市场退出机制的问题探讨[J];安徽农学通报;2007年16期
2 魏峰,佘传奇;证券技术分析何以预测[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年04期
3 谢新桃;投资三维理论研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期
4 闾梓睿;;做市商民事法律制度分析[J];北方法学;2012年03期
5 张曦;论我国商业银行的市场退出监管[J];北方工业大学学报;2004年04期
6 岳静;;我国上市公司资本结构的影响因素——基于上证金属制造行业的实证研究[J];北方经济;2008年18期
7 李多全;试论我国推行资产证券化的切入点、难点与支撑点[J];北京市经济管理干部学院学报;2004年04期
8 刘云升;论虚假陈述与损害间的因果关系[J];商业研究;2002年17期
9 许庆明,陈文杰;对股票市场效率问题的四种理论分析方法[J];商业研究;2002年18期
10 施方,俞自由;不合规格的住房抵押贷款证券化的研究[J];商业研究;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张领伟;;保险公司风险处置措施选择及模拟测算研究[A];十二五·新挑战:经济社会综合风险管理——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2011[C];2011年
2 周俊杰;;及时纠正措施的国际比较和对我国的启示[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
3 蒋辉宇;蒋辉宇;;跨国证券融资的法律冲突与监管问题研究——基于境外企业境内证券市场融资的视角[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
4 尹双明;;开放金融下 我国证券市场的有效性分析[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2006年学术年会山东经济学院与会人员论文汇编[C];2006年
5 韩灵丽;;持股激励的法理探析[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
6 郭英杰;刘鹏;;完善我国金融衍生品市场监管的分析与思考[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
7 金彧昉;李若山;;法务会计:法庭上的专家证言——从人寿保险被起诉谈起[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(下)[C];2004年
8 崔志娟;;柜台市场做市商制度的成本分析:经济学视角诠释[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年
9 ;第二十九章 一种利率免疫分析方法[A];21世纪数量经济学(第2卷)[C];2001年
10 仪垂林;王家琪;;基于高频数据的套利研究——对中国股市弱式有效的一个检验[A];21世纪数量经济学(第6卷)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋辉宇;境外企业境内股票发行与上市监管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
3 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年
4 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 张领伟;保险公司风险处置研究[D];南开大学;2010年
6 张富田;权力和权力博弈推动的平滑转型[D];南开大学;2010年
7 廖静池;中国股票市场停复牌制度的有效性研究[D];电子科技大学;2011年
8 蔡迪;美国联邦私募基金法律制度史研究[D];华东政法大学;2011年
9 叶军;限价订单簿的形成、特征及其影响的实证研究[D];复旦大学;2011年
10 许祥殊;证券法制演进比较研究[D];西南政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陆磊;论证券内幕交易民事责任制度的实现[D];华东政法大学;2010年
2 韩强;论国际金融衍生工具的法律监管[D];中国海洋大学;2010年
3 曾顺娟;证券公司成长的复杂系统适应性机制研究[D];湘潭大学;2009年
4 黄歆璐;佣金自由化下券商营业部竞争力分析[D];江西财经大学;2010年
5 蔺会杰;内幕交易民事责任制度及完善[D];中国政法大学;2010年
6 付晓雨;证券虚假陈述侵权行为中的因果关系研究[D];长春工业大学;2010年
7 高原;中国证券市场政策因素与股价波动相关性研究[D];昆明理工大学;2010年
8 胡绍波;基于密度和区间预测的ACD模型对比[D];武汉理工大学;2010年
9 李江;我国股指期货与现贷指数之间的价格发现及波动性研究[D];东华大学;2011年
10 赖培聪;完善我国内幕交易民事责任的研究[D];沈阳师范大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 文海涛;;西方企业并购绩效理论研究评述[J];北京交通大学学报(社会科学版);2008年01期
2 崔勇;近年来日本寿险业监督制度的新发展[J];保险研究;2001年02期
3 周智海;美国保险保证基金体系简介[J];保险研究;2002年05期
4 江生忠;朱威至;陈佳;;保险保障基金制度的国际比较与借鉴[J];保险研究;2008年11期
5 江先学;;我国保险保障基金风险费率模拟分析[J];保险研究;2009年02期
6 吴斌;金融机构市场退出法律机制的比较研究[J];财经科学;2003年01期
7 杨谊;显性部分存款保险下的有效银行退出机制——基于成本收益分析下的博弈分析[J];财经科学;2005年05期
8 张继红;;金融危机救助制度中的公共资金援助——美国次贷危机引发的法律思考[J];财经科学;2008年12期
9 张晓朴;;美国金融危机的救助措施与启示[J];银行家;2009年05期
10 曾欣;证券公司的治理结构风险及其改进[J];财经问题研究;2000年01期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 日本日生基础研究所主任研究员 沙银华;[N];中国保险报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 钱晓晨;论我国证券公司破产的法律规制[D];对外经济贸易大学;2006年
2 刘俊;各国问题金融机构处理的比较法研究[D];华东政法大学;2007年
3 赵廷军;商业银行破产制度设计研究[D];中国政法大学;2007年
4 檀江来;中国有问题金融机构处置研究[D];复旦大学;2008年
5 沈南宁;中国保险市场退出机制比较研究[D];厦门大学;2008年
6 江先学;中国保险保障基金制度研究[D];西南财经大学;2009年
7 赵显亮;我国证券公司并购重组研究:政府主导还是市场主导?[D];江西财经大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 杨哲;保险保障制度研究[D];西南财经大学;2001年
2 鲜平;我国保险公司市场退出的法律制度和保障机制研究[D];西南财经大学;2004年
3 姜姿;我国保险市场退出机制探析[D];西南财经大学;2006年
4 郭琛;完善我国保险市场退出机制研究[D];吉林大学;2008年
5 何佳;我国保险市场退出制度研究[D];南开大学;2008年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 杨艺;孙庆礼;;我国券商并购重组动因、特征与路径选择[J];财会月刊;2013年12期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张宗军;中国保险公司市场退出机制研究[D];西南财经大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 刘玲;从保险单救济角度完善保险保障基金制度[D];中国政法大学;2012年
2 刘钊;保险保障基金风险处置法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2012年
3 郭白言;基于风险调整的我国财产保险成本效率研究[D];南京财经大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李新,庞介民;中国证券业流动性风险防范问题探讨[J];证券市场导报;2002年04期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 庞介民;[N];中国证券报;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘洁,刘巍巍;证券公司风险防范与应对措施[J];黑龙江金融;2003年08期
2 ;证券公司分类监管规定[J];中国证券监督管理委员会公告;2009年05期
3 沈朝晖;缪因知;;SIPF对证券公司风险监控与处置的机制设计[J];金融法苑;2010年01期
4 蓝天祥;黄金富;;证券公司的风险管理[J];对外经贸财会;1999年12期
5 唐宪;;我国证券公司风险控制机制的缺陷及对策——来自被风险处置证券公司的解析[J];软科学;2007年02期
6 ;证券公司风险处置条例[J];中华人民共和国国务院公报;2008年15期
7 ;证券公司风险处置条例[J];江西政报;2008年10期
8 ;证券公司风险处置条例[J];吉林政报;2008年08期
9 ;证券公司风险处置条例[J];辽宁省人民政府公报;2008年09期
10 ;证券公司风险处置条例[J];内蒙古政报;2008年06期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郭晓燕;防范证券公司风险的对策[N];中国财经报;2003年
2 中国银河证券有限责任公司 审计部;证券公司风险管理的国际比较[N];金融时报;2000年
3 杨晓平;体制缺陷放大了证券公司风险[N];中华工商时报;2004年
4 本报记者 周翀;券商分类监管规定凸显七大亮点[N];上海证券报;2009年
5 海通证券/陈峥嵘;证券公司风险管理类型[N];中国冶金报;2003年
6 东方证券有限责任公司 冯玉明 施红梅 梁宇峰;基于资本充足性的证券公司风险监管[N];证券时报;2004年
7 海通证券研究所 陈峥嵘;证券公司风险管理的理念和风险类型[N];证券时报;2003年
8 西南证券研发中心 周到 董军艳;防范与控制风险 监管与自律并重[N];中国证券报;2001年
9 记者 卓夫;证券公司风险将实现动态监管[N];金融时报;2000年
10 刘治杰;券商退出,一个无法回避的话题[N];证券时报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王琳;我国证券公司风险管理研究[D];河南大学;2011年
2 郑蔚;证券公司风险监控的法律问题研究[D];西南大学;2011年
3 马震亚;我国证券公司风险评估与预警体系研究[D];复旦大学;2010年
4 张超;我国证券公司风险管理控制研究[D];武汉理工大学;2010年
5 戴琦;我国证券公司风险管理与价值创造研究[D];湘潭大学;2013年
6 张静贤;我国证券公司风险处置若干法律问题研究[D];华东政法大学;2011年
7 王定国;证券公司风险管理研究[D];江西财经大学;2003年
8 亓益锋;以净资本为核心的证券公司风险动态监控系统的研究[D];天津大学;2012年
9 吴敏;我国证券公司风险管理研究[D];浙江大学;2003年
10 陈锦旗;证券公司风险管理研究[D];江西财经大学;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026