收藏本站
《复旦大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

政策变迁中的中央与地方博弈

容志  
【摘要】: 中国目前的中央与地方关系为何种状态?为什么1990年代开始的财政集权并没有带来中央集权的加强?为什么最严格的土地管理制度不能控制住地方政府的经营行为?地方政府是在与中央政府博弈吗?其博弈的方式又是什么?这些问题是本文研究的主题。 中国在改革开放以前,由于真正的国家所有制,或者说中央政府垄断制,中央与地方之间是一种典型的“委托——代理”关系,两者之间权力的动态调整表现为“一收就死,一放就乱”的零和博弈。资源和权力的高度凝聚性压缩了地方政府自主行为的空间,此时的中央地方的互动就如同一场拉锯战,呈现出“你多我就少,你少我就多”的局面。改革开放以后,分权让利使得地方成为独立的利益主体,由于产权的地方化和产权的消散,很多资源已经由中央掌控下放到地方,地方因此拥有更多权力去攫取财政收入,这个过程造成了严重的外部性和腐败问题。中国官僚体制的金字塔结构使得中央政府必须承担这些外部性和腐败带来的负面结果。由于中央政府在实际上拥有制定全国性规范和制度的权力,因此它为了获得政治稳定和历史评价这些收益,会对地方政府的行政程序、行政行为进行不断规范和界定,并推动现有管理制度向更完善的方向发展,为市场化改革提供制度性保障。对此,地方的反抗能力是极为有限的,因为地方主要官员的升迁都掌握在中央手中。 但是,奇特之处在于,每当中央把某一领域的权力上收,或者制定更为严厉的政策来削弱地方的自由裁量权时,地方政府虽然不得不执行,它却可以通过掌控的资源开辟新的攫取领域。就目标而言,政策变迁达到了良好效果。但是从整体上看,地方政府的攫取行为并没有被扼制,只是转移了而已。这就逼迫中央进一步推动政策变迁,不过,这种变迁无疑是有时滞的,它经常滞后于地方政府的攫取行为。这就好像中央在不断驱赶地方政府寻找新的攫取领域。于是就形成这样一个局面:中央一直在推行制度化,打击地方政府的攫取行为和腐败行为,但是每次发出的重拳又好像打不在节骨眼上,能被地方所规避。在这种情况下,简单地说中央强还是地方强已经没有意义,因为权力不再是在中央和地方之间零和分配的。即使中央收权,地方还是利用信息优势和产权资源寻找新的攫取领域,而不会像计划经济时代那样,立即变得手足无措,丧失权力。中央政府迫于较高的代理成本,也不可能对地方所有行为进行监督。地方新选择的行为仍然能保证其收益,当然这也带来巨大的外部性和腐败行为。 造成这种政策“挪移”现象的根本原因在于中国改革的渐进性,也就是制度变迁的渐变性。由于制度变迁有很强大的“路径依赖”,改革初期中央和地方关系的弹性和非制度化,赋予了地方在改革的整个过程中的机会主义的可能。这使得政策变迁的每一步之间在连续性上出现断裂。因此,制度变迁的绩效不仅根据单个制度来衡量,更需要从整体上予以判断。在这个意义上,中国的渐进改革需要一个整体性的思路和框架;解决中央和地方之间的纠葛,也亟需一个整体性的思维。 就土地问题而言,1980年代以来,中国土地管理政策变迁的两个主题就是有限市场化和土地保护,前者力图通过土地使用权的有偿出让和土地市场的建立来盘活土地资产,不仅为政府提供财政收益,也运用市场调节手段合理配置土地资源,这个过程是一个分权化的过程,其中地方政府的利益和权力都在扩大;土地保护政策则意在控制耕地保有总量,控制农用地非农化的速度,防止因土地粗放型供应导致的宏观经济过热,实现土地资源的可持续利用。这两个主题之间是存在一定的张力的。有限市场化改革加以中国特定的土地产权结构,使得地方政府将土地视为发展经济和攫取财政收益、个人利益的来源,其行为日益异化,在很大程度上成为“经营型政府”,内生为土地市场的主体之一,并在粗放型供地过程中将部分成本外部化,转移给中央政府和社会公众。这就直接导致耕地存量资源的迅速下降、征地问题丛生、城市房价居高不下,土地腐败泛滥等严重后果。地方的“向上、向下卸责”行为逼迫中央政府承担所有的严重后果,因此从1990年代后期开始推行土地保护和调控政策,力图通过计划土地供应量、加强用途管制、上收征地审批权限、实行垂直领导等方式实行土地管理集权化,遏制地方政府的“攫取之手”。但是,这个过程本身就是充满了规制与反规制、博弈互动的过程。中央与地方之间行为互动的过程也是土地调控制度不断变迁的过程,控制和反控制成为推动制度变迁的主要动力。 本文立足于组织经济学的视角,从土地政策的执行问题来窥探中国的中央政府和地方政府之间的关系,探讨地方主义的新变化。通过实证分析,本文认为,中国地方政府官员在发展经济和增加财政收入上有明显的机会主义行为,造成这种现状的原因既有任期短暂,也有预算软约束、攫取软约束和责任软约束等体制原因,土地资源正是被这种机会主义行为大量浪费并成为最为紧缺的资源。而且,地方政府逐渐走上依靠资源外向扩张型的工业化道路,这在短期内可以获得经济发展和财政增长,凸显经济政绩,但是从长远来看,必然因为国际竞争和资源瓶颈而不可能持续,这种危机不仅涉及能源方面,也直接关系金融、房地产等重要领域。虽然中央政府能够通过发布行政命令、主导制度变迁和人事控制的方式规制地方行为,但是地方政府能够借助信息优势、体制优势和产权优势规避中央控制,与之相互博弈。 除导论部分就论文研究的问题、研究方法进行说明,并对相关研究文献进行综述以外,论文在结构上作如下的安排: 第二章:分析框架和理论模型。本章主要是有关理论假设和分析模型的阐述。这一章在梳理国内外对中国地方政府行为的研究文献的基础上,进一步探讨地方政府的目标偏好、制度激励及其行为选择。由于地方政府有“在短期内最大显示经济政绩”的动力,而且地域性特征造成中央政策的“外溢效应”,使得地方政府在地方治理和经济发展中有明显的机会主义倾向,这种机会主义表现在土地管理上就是盲目圈地和土地的粗放型供应,其目的就是在短期内增加财政收入和拉动经济发展。 第三章:市场化改革与土地管理制度变迁。这一章主要梳理了1949年到2005年之间中国土地管理制度的变迁轨迹,包括1978年以前形成的土地无偿使用、无流动、无限期制度,改革开放以后开始的土地有偿使用制度改革,土地出让市场化改革及其带来的三次土地利用高潮。同时,梳理了目前中国土地保护、调控的政策体系,包括各种政策、法规、法律等。最后,从耕地保有量、失地农民、城市房地产和腐败案件等方面评估了土地保护、调控政策的实施绩效。 第四章:产权消散与攫取软约束。本章主要剖析了中国土地产权的制度安排,国务院是土地的所有者,但是只有宏观规划权,无法行使具体的供应权和收益权。地方政府能够直接决定土地的转让和利用方式,并获得“地租”,却又不是土地的真正所有者,不用担负其作为所有者的代际的、社会的责任,加上中国政府的多层级结构,使得这种土地产权在国务院、省级、地级市、县市、乡镇五级政府之间被割裂得体无完肤,拥有部分土地产权束的政府主体数量非常多,其结果就是“产权的消散”。产权消散的结果就是土地保护和调控行为立即陷入“集体行动”的困境。 第五章:经营型政府与政策内生性均衡。中国地方政府在很大程度上是土地市场的一个内生参与者,而不是外在的管理者,地方政府作为一级市场的垄断者,直接从土地转让(包括出让和划拨)、房地产税收中获取经济利益,这导致地方政府角色发生严重异化,由公共资源的管理者演变成为“土地市场”的参与主体,并且完全按照收益最大化的逻辑进行土地开发和管理,已经具备“经营型”政府的特征。“经营型”政府的与民争利、攫取财政收益的行为,直接扭曲土地市场,造成资源浪费,因此,所谓的“政府失灵”在土地市场并不存在,而是彻底的“市场失灵”,而所谓的“政府管理”只能是更高层面的政府—中央政府或省级政府为主体对土地市场的管理。这一章主要分析这种土地市场体制变迁的过程,以及中央政府和地方政府在这个过程中的利益考量。 第六章:组织困境:围绕土地市场的规制与反规制。这一章集中论述中央政府就土地市场化改革和土地保护政策对地方政府的控制手段,及地方政府对这些控制的应对方式。全章关注的是,中央政府会采取哪些方法克服信息难题、组织难题,控制地方政府的粗放型土地开发行为,而地方政府又会以什么方法逃避中央政府的宏观调控和土地规制。在这个分析中,我们可以清晰看到中央政府与地方政府围绕土地调控展开的博弈互动。 第七章:结束语。作为全文的理论总结,在全文分析的基础上,就土地调控政策中的中央政府和地方政府的博弈关系进行总结性分析,从中探讨制度演变所形成的特定约束条件和激励因素在制约地方政府行为上的内在机制。将机会主义变量引入对中国央地关系的考察之中,进而就中国改革开放以后中央——地方政府之间的关系问题、大国治理的难题进行前瞻性思考。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F301;F123.14

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 魏姝;;府际关系视角下的政策执行——对N市农业补贴政策执行的实证研究[J];南京农业大学学报(社会科学版);2012年03期
2 夏依;郭传辉;;土地财政的影响因素及其实证——基于江苏省的经验数据[J];金融与经济;2012年09期
3 方艳;;诚信政策系统运行的变迁态势[J];领导科学论坛(理论);2013年08期
4 张红霞;;城市土地市场调控的政府博弈分析[J];特区经济;2012年03期
5 韩璐;费明明;;基于利益相关者理论的土地利用决策博弈关系分析[J];资源与产业;2013年04期
6 叶丽芳;黄贤金;马奔;汤其琪;;基于问卷调查的土地督察机构改革设想[J];中国人口.资源与环境;2014年03期
7 郭春华;鲁楼楼;;完善县级政府土地行政责任 切实保护耕地资源[J];中国国土资源经济;2014年07期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 周江梅;城乡统筹发展视角下农民土地权益保护研究[D];福建师范大学;2010年
2 韩璐;基于数据挖掘的土地利用决策研究[D];中国地质大学(北京);2011年
3 曾婧婧;中国央地府际科技治理研究[D];华中科技大学;2011年
4 吴帅;分权、制约与协调:我国纵向府际权力关系研究[D];浙江大学;2011年
5 朱新华;农村宅基地制度创新与理论解释[D];南京农业大学;2011年
6 秦绪娜;经济环境协调发展与地方政府行为研究[D];浙江大学;2011年
7 张国平;政府投资决策权研究[D];中国政法大学;2011年
8 杨惠;土地用途管制法律制度研究[D];西南政法大学;2010年
9 杜新波;基于国内外相关监管制度比较视角的土地督察体制创新研究[D];中国地质大学(北京);2013年
10 陆红;政府干预农村土地流转的法律问题研究[D];南京农业大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张舒;基于博弈论视角的开发区土地集约利用研究[D];华中农业大学;2010年
2 唐雪华;论委托—代理理论在税权纵向划分中的应用[D];吉林财经大学;2011年
3 郭鸿炜;公共政策执行:以中央与地方政府利益博弈的视角分析[D];中共黑龙江省委党校;2010年
4 王锋;区域创新系统中的政策变迁研究[D];广东海洋大学;2011年
5 陈海凌;农村土地纠纷的实体法研究[D];复旦大学;2011年
6 杨希;省以下国土资源管理体制改革研究[D];山东大学;2010年
7 王敬文;我国两型社会建设中的博弈探析[D];复旦大学;2010年
8 罗茜;江西省城市化加速进程中农村土地冲突博弈分析[D];南昌大学;2010年
9 黎庆宝;我国房地产市场规制主体的激励机制研究[D];重庆师范大学;2010年
10 闫少剑;中央与地方在财政体制改革中的博弈研究[D];郑州大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高璐;论国民党大陆时期土地改革未能成功的根本原因[J];安徽史学;1998年03期
2 林毅夫,刘志强;中国的财政分权与经济增长[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
3 刘祯;;对我国农村土地保护现状的实证分析[J];北京农业;2007年21期
4 汪红群,刘明皓,邱道持;集体非农建设用地流转模式探讨[J];重庆师范学院学报(自然科学版);2002年02期
5 赵艳华,罗永泰;土地收购储备机制中存在的问题及对策分析[J];城市发展研究;2005年01期
6 张宏斌,贾生华;城市土地储备制度的功能定位及其实现机制[J];城市规划;2000年08期
7 靳东晓;;严格控制土地的问题与趋势[J];城市规划;2006年02期
8 仇保兴;;我国耕地保护政策的悖论与对策初探[J];城市规划;2006年09期
9 王振宇;;农民增收制约因素分析及财税政策取向[J];财政研究;2006年01期
10 唐健;征地制度改革问题综述[J];中国地产市场;2004年05期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 谢玉华;转轨时期的地方保护主义研究[D];华中师范大学;2004年
2 盛广恒;城市化进程中土地资源配置研究[D];河海大学;2005年
3 黄绿筠;中国城市土地供给管理研究[D];华中农业大学;2005年
4 陆建新;中国制度创新中的地方政府行为悖论研究[D];中国人民大学;1997年
5 曾向阳;土地储备决策研究[D];华中农业大学;2006年
6 邓宏乾;中国城市主体财源问题研究[D];华中师范大学;2007年
7 何显明;市场化进程中的地方政府行为自主性研究[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 冯华艳;制度变迁及中央与地方的博弈[D];郑州大学;2002年
2 沈飞;我国土地征用的制度性寻租问题研究[D];中国农业大学;2004年
3 鲁慧;城市土地可持续发展的对策研究[D];浙江大学;2005年
4 邓作勇;我国土地制度下的利益冲突、变迁及其原因分析[D];陕西师范大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 柳劲松;;基于Topsis法的农村基本公共服务能力地区差异评价——来自31个省市农村地区的实证(英文)[J];Asian Agricultural Research;2009年02期
2 刘志凌;孙燕;;中国耕地保有量多时间尺度分析(英文)[J];Asian Agricultural Research;2009年06期
3 ;Government's Role in Urban Construction Land Expansion[J];Asian Agricultural Research;2010年08期
4 ;Changing and Developing Trend of the Farmland Requisition-Compensation Balance Policy in China[J];Asian Agricultural Research;2010年10期
5 ;Preventive Countermeasures for "Immiserizing Growth in Expanding Economies" in China's Rural Areas in the New Era[J];Asian Agricultural Research;2011年09期
6 张富良,刘书英;从治理主体角度透视乡村治理危机——河南省Z县村支书、村主任现状调查[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年02期
7 陈爱东;;制度变迁中的我国财政政策效应分析及对稳健性财政政策的建议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期
8 周密;金治中;;内部控制制度制定的目标模式——政府与市场分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期
9 周苑春;;我国城乡收入差距成因分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期
10 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陆燕春;;论区域循环经济的发展[A];循环经济理论与实践——长三角循环经济论坛暨2006年安徽博士科技论坛论文集[C];2006年
2 曾长隽;胡劲松;;论大学章程制定主体[A];通过章程的大学治理[C];2011年
3 湛中乐;高俊杰;;论大学章程在现代大学法人制度中的地位[A];通过章程的大学治理[C];2011年
4 罗必良;李尚蒲;;地方政府间竞争:基于土地出让反应函数的估算——来自省级面板数据的验证(1993-2009)[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
5 胡新艳;罗必良;;农地承包权的再分配:利益、法律、强力与情面——湖南H村调田规则的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
6 李尚蒲;罗必良;;中央与地方博弈:来自1999-2009年土地审批与违法用地的证据[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
7 彭涛;魏建;;中国社会转轨中的制度变迁:中央政府的泛利性调整[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
8 陈少晖;朱珍;;国有资本投资体制改革30年:演变轨迹与趋向前瞻——基于新制度经济学的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
9 臧高峰;任保平;朱子凝;;近代以来中国小农经济的制度变迁与分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
10 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年
2 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
3 章于芳;后危机时代我国银行接管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
6 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
7 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
8 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 耿强;文学译介与中国文学“走向世界”[D];上海外国语大学;2010年
10 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 艾蕾;丹江口库区土地利用时空变化及生态安全评价初探[D];华中农业大学;2010年
2 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
6 高晓辉;基于DEA方法的农地利用效率差异研究[D];华中农业大学;2010年
7 杜金龙;土地利用变化及其对生态系统服务价值影响研究[D];华中农业大学;2010年
8 余晓玲;以农地为依托构建农村养老保障制度研究[D];华中农业大学;2010年
9 刘小芳;我国研究生教育制度变迁中的制度低效问题研究[D];华中农业大学;2010年
10 吴正刚;我国农村金融法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨岑;彭盈;陈玉水;;招投标中的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2006年05期
2 江庆;;中国省、市、县乡级纵向财政不平衡的实证研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
3 丁璞;朱玉碧;;农用土地流转现状及模式分析[J];安徽农学通报;2008年03期
4 黄安胜;;环境导向的循环经济主体行为的博弈分析[J];安徽农学通报;2008年06期
5 赵兰;付少平;;失地农民——政府与农民之间的权利零和博弈[J];安徽农业科学;2007年06期
6 周玉刚;;对农地规模经营问题的再思考[J];安徽农业科学;2007年27期
7 王公山;;中央与地方的博弈分析——基于地方出让土地的博弈分析[J];安徽农业科学;2008年11期
8 裴蕾;濮励杰;;我国现行土地出让方式中存在的问题及对策研究[J];安徽农业科学;2008年21期
9 张居盛;彭泽虎;;新农村多元化纠纷解决机制[J];安徽农业科学;2008年23期
10 张琳;吴九兴;;农村土地使用权流转现状与制约因素分析[J];现代农业科技;2007年19期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张大龙;史桂芬;;非税收入理论与规范改革[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
2 符太成;王棚宇;;征地过程中地方政府与农民行为浅析——基于博弈论的分析框架[A];2007年中国土地学会年会论文集[C];2007年
3 彭开丽;;农地城市流转的效率和公平——基于福利经济学的视角[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年
4 张鹏;;乡村建设与土地发展权实现——广州市BY村的调查[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年
5 李红波;;被征地农民受偿意愿与政府偿付意愿的博弈关系研究[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年
6 胡能灿;;土地招拍挂制度改革要善做“加减乘除”——一位基层国土资源工作者对土地招拍挂制度的反思[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
7 吴弘;刘伟;张忠野;牛锐;李俊峰;张鑫;孙静;;政府投资管理制度研究[A];2004年政府法制研究[C];2004年
8 刘平;费文婷;丁立;王天品;王晓妹;高俊;;上海市重大行政决策程序研究报告[A];2009年政府法制研究[C];2009年
9 连军;;社会主义新农村建设要求下农地合理流转对策研究[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年
10 王湃;;关于我国农地流转问题的几点思考[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王灿发;[N];中国环境报;2006年
2 茅卫东;[N];中国教师报;2007年
3 中国社科院课题组 执笔 张斌 ;[N];光明日报;2006年
4 财政部财政科学研究所 贾康;[N];光明日报;2008年
5 《昆山市土地集约利用与可持续发展研究》课题组;[N];中国国土资源报;2005年
6 本报记者 朱晨;[N];解放日报;2009年
7 本报记者 马国川;[N];经济观察报;2007年
8 许宝健;[N];中国县域经济报;2007年
9 ;[N];人民日报;2002年
10 胡锦涛;[N];人民日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱震宇;我国太阳能光伏产业投资风险及决策研究[D];中国地质大学(北京);2010年
2 梁栋;当代中国政府执行力的责任治理研究[D];曲阜师范大学;2011年
3 李振远;我国农户农地流转行为与流转权益保障研究[D];福建农林大学;2011年
4 陈水生;当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑[D];复旦大学;2011年
5 邓博;当代中国县级政府权力配置研究[D];云南大学;2011年
6 杨一帆;中国农民社会保障制度建构与农地制度变迁[D];西南财经大学;2010年
7 崔禄春;建国以来中国共产党的科技政策研究[D];中共中央党校;2000年
8 陈利根;土地用途管制制度研究[D];南京农业大学;2000年
9 顾新;区域创新系统论[D];四川大学;2002年
10 吴晖;政府投资监督管理制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴靖洲;我国保障性住房供给研究[D];华东师范大学;2011年
2 谷永跃;建国以来党的农村社会救助政策研究[D];东北石油大学;2011年
3 隋明晓;《中国青年报》“学术不端”报道议程设置研究[D];湖南大学;2010年
4 谢萌;和谐社会视野下的媒体诚信建设研究[D];长春工业大学;2011年
5 赵新才;中国城市住房保障制度研究[D];华中师范大学;2001年
6 李静;从问题解决看公共政策制定过程[D];西北大学;2002年
7 冼国剑;法国社会党政府1982年的地方分权改革——理论与现实的思考[D];中国社会科学院研究生院;2001年
8 陈红霞;中国土地税收制度改革研究[D];东北农业大学;2002年
9 李欣;基于神经网络的数据挖掘方法研究[D];大庆石油学院;2003年
10 张春梅;公共政策活动中的政府利益分析[D];西北大学;2003年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 李焕君;樊华;;政府和企业在集约用地中的博弈分析[J];东方企业文化;2012年07期
2 定明捷;;中国政策执行研究的回顾与反思(1987-2013)[J];甘肃行政学院学报;2014年01期
3 王朋;;浅论房地产开发中的土地资源保护法律制度[J];法制博览(中旬刊);2014年08期
4 陈荃;谭大璐;;基于政府利益行为的土地出让市场博弈分析[J];经济研究导刊;2012年32期
5 印子;;治理消解行政:对国家政策执行偏差的一种解释——基于豫南G镇低保政策的实践分析[J];南京农业大学学报(社会科学版);2014年03期
6 李彩红;刘淼;;山东省城乡结合部农村宅基地制度改革与设计研究[J];山东行政学院学报;2013年03期
7 郭磊;;德国农业法律政策的演变、特点与启示:以合作组织和土地规划为例[J];世界农业;2014年08期
8 李芹;陈海;王国义;;耕地集约度时空分异规律及其影响因素研究[J];中国人口.资源与环境;2012年S2期
9 吴明场;王荣珍;;集体建设用地使用权的物权法构建[J];中山大学法律评论;2014年01期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 曾伟;土地资源对中国城市经济的影响效应研究[D];西南财经大学;2013年
2 孔卫拿;中国式分权的代价[D];厦门大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石昱馨;北京房地产市场价格波动研究[D];北方工业大学;2011年
2 雷三忠;H市国土局工作人员激励机制研究[D];中国地质大学(北京);2012年
3 刘怡;基于数据挖掘的城镇存量建设用地识别研究[D];浙江大学;2012年
4 陈常青;国土资源执法监察面临的问题及对策[D];福建农林大学;2012年
5 聂真真;“城中村”改造中的土地权利关系研究[D];中央民族大学;2012年
6 施飞鸿;不同区位类型开发区土地集约利用比较分析[D];福建师范大学;2012年
7 樊波;西安半坡国际广场商圈发展思路及土地开发规划策略研究[D];西安建筑科技大学;2012年
8 李焕君;基于博弈论视角的邢台经济开发区土地集约利用的研究[D];河北师范大学;2012年
9 杨越;数据挖掘在政府部门决策管理系统中的数据与应用[D];解放军信息工程大学;2012年
10 成豫婷;长三角“土地财政”依赖与地方金融创新[D];南京大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林毅夫,刘志强;中国的财政分权与经济增长[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
2 毛艳华;钱斌华;;城市土地资源研究:基于城市经营理念下的思考[J];北京工业大学学报(社会科学版);2005年04期
3 史贤英;史贤英:土地供给政策改革[J];北京房地产;2003年11期
4 世邦魏,覃晓梅;2005年三月份北京土地市场综述[J];北京房地产;2005年05期
5 邓宏乾;关于征收土地增值税的几个问题[J];北京房地产;1995年08期
6 吴殿廷,李东方;层次分析法的不足及其改进的途径[J];北京师范大学学报(自然科学版);2004年02期
7 吕康银,吕康娟,杨秋艳;基于聚集经济的中国城市化道路的思考[J];商业研究;2002年08期
8 翁少群;刘洪玉;;从开发商的心理特征和行为模式看宏观调控对房地产市场的影响[J];商业研究;2005年22期
9 夏南凯,王耀武;土地储备制度与城市开发[J];上海城市管理职业技术学院学报;2003年02期
10 曹建成;;浅谈地理信息系统的二次开发[J];测绘标准化;1999年04期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 丁成日;[N];中国财经报;2006年
2 杨慎(中国房地产业协会会长);[N];中国房地产报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 杨豪;中国财政分权模式与地方政府行为分析[D];中央财经大学;2005年
2 苏晟;城市土地储备制度中存在的问题及对策研究[D];西安建筑科技大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐志成;;最大的民生保护是土地保护[J];高校后勤研究;2008年06期
2 姜志德;论土地资源的开发、经营、整治和保护[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2003年01期
3 王秀丽;吴克宁;吕巧灵;;新农村建设中土地的保护与利用[J];江西农业学报;2007年09期
4 李婉平;沙尘暴的警示[J];国土经济;2000年03期
5 单新国;;土地发展权在集体土地征收中的缺失与矫正[J];郑州航空工业管理学院学报;2011年01期
6 程楠;;对我国城市化过程中土地资源合理利用的探究[J];改革与战略;2008年07期
7 袁美训;黄茹华;张锡森;;浅论耕地非农化对土地保护的影响[J];科协论坛(下半月);2009年11期
8 李建树;朱俊凤;张文明;刘裕春;;澳大利亚治沙考察报告[J];宁夏农林科技;1992年03期
9 周华林;;我国土地保护法制体系现状及其完善[J];广东土地科学;2004年05期
10 孟祥旭;梅昀;;基于耦合关系原理的土地利用功能分区[J];中国土地科学;2010年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 戴闻书;潘辉;赵宏利;;浅谈康平县生态建设对土地保护和利用的作用[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
2 许坚;;论土地保护的道德机制[A];土地市场与土地资源优化配置——中国土地学会第四次会员代表大会学术年会论文集[C];1994年
3 韩毅;;关于城市建设用地发展与耕地保护的思考[A];转变经济增长方式与土地节约利用——2006中国科协年会12专题分会场第4单元会场论文集[C];2006年
4 韩毅;;关于城市建设用地发展与耕地保护的思考[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集(下册)[C];2006年
5 严金明;;西部地区土地资源的利用和保护[A];土地利用与城乡发展——2000海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2000年
6 张登山;;三江源区沙漠化土地保护与合理利用[A];2005青藏高原环境与变化研讨会论文摘要汇编[C];2005年
7 徐安凯;王志锋;;吉林省苜蓿产业发展途径分析[A];中国草业可持续发展战略论坛论文集[C];2004年
8 刘丽;;土地整理中若干问题的思考[A];节约集约用地 促进可持续发展[C];2005年
9 席·哈斯巴特尔;斯琴格日乐;;蒙古民间野生动物保护观及其作用[A];中国·内蒙古第四届草原文化研讨会论文集[C];2007年
10 胡珊;鲁亚义;;高速公路土地复垦设计的思考与实践[A];2005年全国公路勘察设计技术交流会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 万强 通讯员 严辉文 陈建红;肯定新洲土地保护制度[N];长江日报;2008年
2 陆培法;土地保护之殇[N];人民日报海外版;2011年
3 全国政协委员 蔡克勤;珍惜土地保护耕地[N];人民政协报;2003年
4 皇家百绿集团中国代表处首席代表 陈谷;土地保护离不开草[N];中国花卉报;2009年
5 ;黄南州 土地保护和合理利用工作见成效[N];黄南报;2010年
6 蒲国;土地保护整理 蒲江走出一条新路[N];成都日报;2008年
7 渝北区人民政府区长 黄玉林;努力实现用地保障与土地保护有机统一[N];重庆日报;2009年
8 何勇;土地开发与土地保护需创新管理模式[N];农民日报;2009年
9 崔松良;垣曲狠抓土地保护和开发[N];山西经济日报;2003年
10 姜洪桥 曹盛洁;我国土地政策面临重大调整[N];中国企业报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘志仁;农村土地保护的信托机制研究[D];中南大学;2007年
2 容志;政策变迁中的中央与地方博弈[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘婧;中美土地生态利用案例对比与浅析[D];辽宁师范大学;2008年
2 路秋兰;基于土地资源可持续利用的土地税制改革研究[D];河北农业大学;2007年
3 张熙鹏;新农村规划中的土地保护与利用研究[D];河北农业大学;2011年
4 张百灵;土地污染防治法律制度的构建[D];昆明理工大学;2008年
5 刘冰;中国湿地土地管理立法研究[D];中国政法大学;2008年
6 董入莉;土地利用伦理问题研究[D];南京林业大学;2009年
7 胡晓丹;基于产权为核心的政府服务型土地管理模式研究[D];西南交通大学;2009年
8 罗云云;石碗溪小流域土地资源可持续利用评价[D];西南农业大学;2004年
9 刘波船;清河农场区域土地资源可持续利用对策研究[D];天津大学;2005年
10 李小卫;农村土地使用权的宪法保护[D];四川师范大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026