收藏本站
《复旦大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

现象学视野下的移情问题

牟春  
【摘要】: 移情这一概念的兴起可以上溯到19世纪末20世纪初,它首先出现在德国审美心理学研究中。随后,在美学、心理学、现象学哲学,有时是三者的交叉领域,移情概念被广泛地论述和频繁地使用。虽然移情的意义具体到各个领域会稍有不同,不同的理论家在使用这一概念时其指向也略有差异,但大体而言,移情概念的核心意义并没有太大改变。它乃是指一个人把他自己感入到或是投射到他者那里,以经验他者的意识或主体性。在大多数情况下,这个“他者”是指他人,不过有时也包括他物。因此,移情现象既可以发生在一个人所感知到的社会对象中,也可以发生在他所感知到的非社会对象中。本文将主要追溯利普斯(TheodorLipps)、胡塞尔(Edmund Husserl)、施坦因(Edith Stein)、舍勒(Max Sheler)以及海德格尔(Martin Heidegger)等人对移情问题的讨论以展示他们围绕移情问题所展开的有关自我、他者、世界的实质性争论。 移情概念之所以能存当时的学术圈里具有广泛的影响力乃是由于浪漫主义思潮的影响。受浪漫主义影响的哲人自认为他们完全站在了古典主义的对立面,特别是17世纪以来认识论传统的对立面。比如,他们不同意古典认识论高标认知活动的地位以及把理性作为人性的根本。与之相反,他们强调感情、意志甚至里比多在人类活动中的力量。总之,这些和浪漫主义相互伴随的观念促发和推动了哲学家们对移情概念的讨论。许多美学家、哲学心理学家和现象学家把移情看作是自我理解他者的有效甚至唯一途径。 随着20世纪现象学的兴起,胡塞尔、施坦因、舍勒、海德格尔等众多现象学家开始反思浪漫主义、心理主义甚至整个西方认识论传统。而他们对利普斯移情论的批评正是坐落在对这些传统的反思之中。不过,他们给出的移情方案却有实质性差别。虽然胡塞尔对移情的叙述总是伴随着他对利普斯移情论的批评,但他还是接过了利普斯移情概念的自我论起点,而且其移情叙述细节也和利普斯有诸多相似之处。胡塞尔极力要避免利普斯移情论所携带的“唯我论”的消极影响,但“唯我论”的种子已经深深地埋在了移情这个概念之中。 跟随自己的老师,施坦因也主张以“自我论”为起点用移情建构出他者。然而她的具体论述却暗中解构了胡塞尔“自我论”的前提。因为在施坦因看来,移情不仅仅参与自我对他者的构造,也参与他者对自我的构造。并且,只有通过反复移情,我身体的完整性才能被构造出来,即我才能意识到我的身体乃是众多身体之中的一个身体。 和利普斯、胡塞尔、施坦因不同,舍勒和海德格尔反对使用移情这个概念。虽然他们是从不同的角度批评心理学和现象学移情论的,但其构想和目标却非常接近,二者都揭示了他者相对于自我的优先性。而移情论背后的难题正是自我如何一来就可以理解他者的问题。通过对众多移情理论的考察,我想揭示的是——我们对他者的理解并不需要移情,我们在最为普遍的状况下本就理解他者。同样地,主体间性也不需要移情来建构,它本就是需要被揭示的源始现象。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:B84-06

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周晓峰;;论梁宗岱象征主义中的“移情作用”[J];延安教育学院学报;2006年03期
2 迈克尔·斯洛特;黎良华;;关怀伦理视域下的社会正义[J];吉首大学学报(社会科学版);2011年04期
3 潘卫民;钱妮娜;;文学翻译中译者的移情作用刍议[J];外语与外语教学;2006年02期
4 张纯纲;;利普斯移情美学思想浅论[J];辽宁广播电视大学学报;2010年03期
5 马骁;;欺弱者的移情[J];英语沙龙(时尚版);2010年01期
6 张百昂;移情实质浅论[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);1985年01期
7 来守英;;论林黛玉诗词中的审美移情作用[J];语文学刊;2006年24期
8 崔颖;;浅谈交互式专业英语教学的作用[J];今日科苑;2007年08期
9 陈怀宇;;赫尔德与中国近代美学[J];现代哲学;2008年04期
10 李晓红;史丽芳;;移情之于文学翻译[J];长城;2009年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张曙光;;现代历史的自我理解与自我批判——论唯物史观的重建[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
2 李兵;;试论道德的人类学基础[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
3 韩志伟;;有“我”哲学的创建——回顾《哲学通论》出版十周年[A];“《哲学通论》与哲学教育改革学术研讨会”会议论文集[C];2008年
4 罗伯特·E·艾利森;荘国雄;;对中国思想的跨文化理解[A];时代与思潮(5)——文化传统辨证[C];1991年
5 张伟;;类美学论纲[A];中华美学学会第六届全国美学大会暨“全球化与中国美学”学术研讨会论文集[C];2004年
6 徐霞;;浅析影响手术室护士工作满意度的原因与对策[A];全国第十届手术室护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编(下)[C];2006年
7 张伟;;马克思主义视野:人类美学论纲[A];马列文论研究——全国马列文艺论著研究会十九届、二十届、二十一届、二十二届年会论文集[C];2002年
8 欧阳康;;人学研究的对象域及其学科特点——在个体与类之间保持张力[A];人学与现代化——全国首届人学研讨会论文集[C];1997年
9 王恒;;列维纳斯的他者:法国哲学的异质性理路[A];法国哲学的现代与未来全国学术讨论会论文集[C];2004年
10 高绍君;;人是什么:问题的性质与意义——“以人为本”引发的思考[A];人学与现代化——全国第六届人学研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘志平;期刊版面设计与移情作用[N];中国新闻出版报;2002年
2 庄国慈;感时花溅泪 恨别鸟惊心[N];福建科技报;2007年
3 编译 王金元;科学家揭开感同身受之谜[N];北京科技报;2006年
4 黑龙江大学教育学院应用心理学系 庞爱莲 深圳大学师范学院 李晓东;人类如何理解自我[N];中国社会科学报;2010年
5 中央党校 韩庆祥;建构中国化马克思主义哲学当代形态的思考[N];中国社会科学院院报;2005年
6 陆高峰;“红头文件情节”背后的利益冲动[N];检察日报;2007年
7 刘擎梁捷 田晓玲;在文明对话中增进共识[N];文汇报;2008年
8 黄裕生;穿越时间:人类的一种存在方式[N];人民日报;2004年
9 江苏省中医院副主任医师 薛明新陈四清;乐与人和 畅志怡情[N];健康报;2008年
10 中国人民大学国际关系学院政治系 陈伟;美国雅各宾主义幽灵[N];中国图书商报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 牟春;现象学视野下的移情问题[D];复旦大学;2008年
2 安佰鸿;理查德·罗蒂的文化观念和文学理论研究[D];山东大学;2009年
3 李三福;教学的语用学研究[D];华东师范大学;2004年
4 袁洪英;当代社群主义自我观研究[D];黑龙江大学;2009年
5 李兵;论马克思的人类解放的哲学主题[D];吉林大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 庞爱莲;自我理解的发展情况研究[D];东北师范大学;2003年
2 李媛;唐朝咏物诗英译中译者的审美移情[D];四川师范大学;2009年
3 王昭;论移情与审美欣赏[D];华中师范大学;2008年
4 栾鸥;通感的认知阐释[D];黑龙江大学;2008年
5 丁珏;美的法律与法律之美[D];苏州大学;2008年
6 吴军;查尔斯·泰勒社会政治哲学思想初探[D];湘潭大学;2006年
7 曾军伟;基于图式的产品设计之移情现象分析与研究[D];湖南大学;2007年
8 李文静;从译者的双性视角到翻译主体间性[D];广东外语外贸大学;2006年
9 余锋;现代纤维艺术中麻纤维材料的抽象与移情表现形式探讨[D];西南交通大学;2006年
10 马迎;论走向生命理解的教育[D];河南大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026