收藏本站
《复旦大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

英语时体习得中的类比运用:中国非英语专业学生案例调查

张宁宁  
【摘要】: 在第二语言时与体表达法的习得过程中,学习者通常借助概括与类比来推测第二语言的用法,但以往的研究对这个问题没有给予足够的重视。此外,类比失误与过度概括在二语习得文献中向来都被当作两个不同的概念。由于这些原因,在第二语言时与体习得的过程中,甚至可以说在第二语言的语法习得过程中,对于学习者的意识如何运作的问题,以往研究均缺乏解释力。以往研究的不足之处也表明了它们缺乏强有力的语言学理论的支撑,因为以往研究多数都建立在结构语言学理论或乔姆斯基的语言学理论之上,而这些语言学理论恰恰难以解释语义构建与意识运作。 本研究总体上来说是定性研究,但是采用了定量与定性相结合的混合方法。本研究从理论与实践两方面来纠正上述问题。借助Langacker的认知语法理论,本文对英语时体系统进行了新的描写,其中包括对英语时体表达至关重要的语言单位的概述,对构建英语时体意义所必须的认知操作的概述,以及一个对英语词汇体和语法体的认知阐释。这些描写随后被运用于描写传统语法所谓的英语一般现在时与现在进行时,因为这两个时态结构是本文所研究的二语习得的对象。根据Fauconnier和Turner所提出的概念整合理论,本研究建立了一个认知模型,将认知对比、概括与类比统一起来。如此一来,本研究就突出了对第二语言语法习得有极其重要意义的两大问题:第一,二语学习者如何识别已知的语言单位和新碰到的语言单位之间的相似之处;第二,二语学习者如何推测出新碰到的语言单位的用法。语法习得与类比/概括之间的关系也因此得以建立。 本研究的实证部分采用一个改进过了的“语法判断测试”(以下简称GJT),在参与者的选择、试题设计与数据采集方式方面,都与传统的GJT有所不同。总共有二十二位中国的英语学习者参与了本研究的语法判断测试,他们是非英语专业的学生,英语水平大约为中级。本研究的GJT包含四十个题目,都是英语一般现在时与现在进行时相对不太常见的用法,参与者不仅要对题目进行语法判断,并对判断为不合语法的句子进行修改(这两点与传统的GJT相似),而且当他们把一个句子判断为“不合乎语法”时,需要说明理由。参与者还需要将两句汉语句子翻译为英语(主要是用来考察他们的词汇体知识)。此外,其中的十四名参与者还参加了本研究的后续调查,目的是为了澄清一些他们在GJT中表达不够清楚的地方,同时要求他们回答与英语时体有关的三个比较“泛”的问题。由此本研究搜集到了五类数据:语法判断、修改内容、判断理由、翻译作业,以及后续调查访问的结果。 对以上数据分析表明,在英语语法习得过程中,学习者会有许多倾向,比如喜欢意义明显的语言结构,喜欢把具有明显规律性的语言单位套用在相对特殊的语言单位上。通过概念整合理论来解释这些倾向或偏好,我们就能够揭示类比和概括的本质,从而可以回答:一,二语学习者是如何识别已知的语言单位和新碰到的语言单位之间的相似之处,二,二语学习者是如何推测出新碰到的语言单位的用法,三,什么样的语言成分容易被误解,忽视,或者在(过度)概括的过程中被错误地保留了下来。本文认为,最容易被忽略的语言成分是那些不容易觉察、但是对确定第二语言在用法方面的限制有决定性作用的成分,最主要的就是语义成分和话语/语用成分。借助概念整合理论,本研究同时也解释了“过度概括”如何产生:通过整合空间,二语学习者以他们所熟悉的方式构建二语语言单位或构建意义,从而推测所学第二语言的用法,如果由于类比失误(即选择了不妥当的标准),或者是投射失误,整合空间继承不该有的成分,而应该继承的成分却缺席,“过度概括”也就随之产生。通过对过度概括的认知本质的揭示,本研究对“过度概括”提供了一个全新的解释。 本研究展示了认知语言学在二语习得领域(尤其是在第二语言语法习得领域)的描写与解释能力,(证明)与其他语言学范式相比,认知语言学在研究范围、研究视角、描写手段与解释力方面,有着鲜明的优越性。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:H319

知网文化
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杜洪波;胡晓;;以身体部位隐喻为例论隐喻的翻译[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
2 胡河宁;;组织意象图式中的组织传播隐喻[J];安徽大学学报;2005年06期
3 张志宏;董粤章;;习语演进的认知诠释[J];安徽大学学报;2006年02期
4 王懿;;概念整合理论在意义构建中的解释力[J];安徽大学学报;2006年05期
5 高玲玲;;视觉动词SEE语义演变的认知语用阐释[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
6 尹丕安;李健;延宏;;基于效应决策模式的认知言语交际分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
7 杨增宏;;甲骨文会意字的象似性[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
8 王扬;语用预设的特征及其认知阐释[J];安徽教育学院学报;2004年02期
9 姜忞;;原型范畴理论视角下的词义扩大与缩小[J];安徽教育学院学报;2006年02期
10 宣恒大;;现代汉语“名词+名词”歧义格式及其理解因素[J];合肥师范学院学报;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陆红艳;;非范畴化视角下的多义性分析[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
2 谢婷玉;;原型理论在英语学习型词典释义中的应用——以《牛津高阶英语学习词典》(第八版)为例[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
3 杨国萍;韩瑞;;英语委婉机制的认知探析[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
4 任丽丽;;英语方位介词Up和Down的隐喻性扩展[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
5 李瑞青;;英语教学中的词汇搭配问题[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
6 史茜;;英语重叠词的理据和认知策略[A];语言与文化研究(第三辑)[C];2008年
7 王丽军;;认知能力与语法[A];语言与文化研究(第五辑)[C];2010年
8 张静;;宋词的象似性微探[A];语言与文化研究(第七辑)[C];2010年
9 崔冰清;;参见的认知研究[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年
10 王安民;王健;;从原型理论看外向型汉英学习词典中词目义项的编排[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曲丽玮;元刊杂剧复字词汇研究[D];南开大学;2010年
2 唐斌;《人民日报》中(1987-2007)农民工的话语再现[D];上海外国语大学;2010年
3 张俊;对《红楼梦》中称呼语的所指和意图的研究:认知语用视角[D];上海外国语大学;2010年
4 王春秀;现代俄语同义词研究[D];上海外国语大学;2010年
5 杨石乔;基于语料库的汉语医患会话修正研究[D];上海外国语大学;2010年
6 李红梅;韩国语范围表达研究[D];上海外国语大学;2010年
7 高志明;通感研究[D];福建师范大学;2010年
8 陈明达;多样性与有限性[D];福建师范大学;2010年
9 彭懿;英汉肤觉形容词的认知语义研究[D];湖南师范大学;2010年
10 徐先玉;世界的语言概念化[D];首都师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谭瑾;现代汉语认知称谓词的隐喻及转喻研究[D];山东科技大学;2010年
2 孙霞;文化视角下《围城》中隐喻的翻译研究[D];山东科技大学;2010年
3 李瑞芹;英汉多义词“手”的认知研究及其对英语词汇教学启示[D];山东科技大学;2010年
4 魏潇;英国人的文化定势[D];山东科技大学;2010年
5 黄雪;俄汉语词汇理据性对比研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 黄姗姗;系统功能理论视阈下的“X是X”结构研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 佟庆;从认知语义学角度看“ウツ”的多义性[D];哈尔滨师范大学;2010年
8 刘李明;论英语习语中的语言世界图景[D];长春理工大学;2010年
9 张颖;CBI教学法在医学专业英语教学中的应用[D];长春理工大学;2010年
10 满蕾;东北方言数字词研究[D];广西师范学院;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林竹梅;;大学生二语习得中的错误分析[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2006年04期
2 胡红芝;;浅谈二语习得年龄因素[J];宜春学院学报;2011年05期
3 王俊新;第二语言课堂中教师语言特征及角色[J];济南大学学报(社会科学版);2002年S1期
4 童彬蓉;年龄与第二语言习得[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2003年03期
5 苗宪辉;第二语言习得理论及其对中学英语教学的启示[J];西北成人教育学报;2005年01期
6 岳莉莉;;预制语块及其对第二语言能力发展的启示[J];天中学刊;2006年04期
7 樊玉焕;;双语教学的发展趋势探讨[J];内江科技;2008年06期
8 James L.Citron;崔义平;;民族间语言的相对在二语习得中所起的作用[J];国外外语教学;1996年01期
9 蒋苏琴;;计算机多媒体网络在二语习得中的运用[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期
10 张晴;臧瑞瑞;;论中国大学生在以英语为第二语言学习过程中的文化负迁移[J];双语学习;2007年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 阎赫允;;第二语言话语产出流利性与意识趋动[A];高教改革研究与实践(下册)——黑龙江省高等教育学会2003年学术年会论文集[C];2003年
2 卜云燕;;最低限度成语——提高外语交际能力的重要保障[A];中国首届“海峡两岸俄语教学与研究学术讨论会”论文集[C];2005年
3 郑述谱;;语言单位与词典的类型及结构[A];中国辞书论集1999[C];1999年
4 吴毅;刘晓加;吴湖炳;;第二语言英语书写的功能神经影像学研究[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
5 彭聃龄;丁国盛;马林;李德军;;右脑在第二语言加工中的作用——来自fMRI的证据[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
6 黄晓娟;;3—6岁儿童关系类概念的学习[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
7 罗蒨;葛兴;郑燕英;苑嗣纯;蔡红;;高等教育中基础有机化学教学方法的类比[A];都市型高等农业教育教学改革论文专辑[C];2007年
8 莫蔓;;国际GLP体系建设发展现状[A];中国毒理学会第五次全国学术大会论文集[C];2009年
9 易静;;从系统功能语法角度分析阅读理解错误[A];福建省外国语文学会2005年年会暨学术研讨会论文集[C];2005年
10 郑述谱;;语言单位与词典的类型及结构[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第四届年会暨学术研讨会论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 沈锡伦;语言单位的搭配关系[N];语言文字周报;2007年
2 山西财经大学经贸外语学院 赵建会;母语迁移和二语习得关系之我见[N];山西经济日报;2011年
3 刘琦;输入法:手机的第二语言[N];通信产业报;2004年
4 杨孝文;学习第二语言能改变大脑结构[N];大众科技报;2004年
5 刘竹;歌唱——傈僳人的第二语言[N];云南日报;2001年
6 加拿大阿波罗科技集团主席 比尔·英格利史;以英语为第二语言的网络教育技术[N];光明日报;2001年
7 李国华;也说“楼××”类ABB式新词[N];语言文字周报;2010年
8 胡宗哲;还“油藏”的“藏”正确读音[N];中国石油报;2006年
9 冀祥德 王琪;从个案看概括故意教唆[N];法制日报;2002年
10 ;陈德述认为:孔子思想主要是从社会生活中概括出来的[N];光明日报;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张宁宁;英语时体习得中的类比运用:中国非英语专业学生案例调查[D];复旦大学;2009年
2 武和平;以汉语为母语的英语学习者习得英语进行体标记的优选论解释[D];广东外语外贸大学;2006年
3 戴运财;二语习得中的个体差异[D];上海外国语大学;2010年
4 郑超;IP外名词性结构及其在第二语言习得中的初始重组[D];广东外语外贸大学;2002年
5 吴文;英语教学生态模式研究[D];西南大学;2012年
6 苏剑;语言演化与语言保护:语言经济学的分析框架[D];山东大学;2011年
7 李红;语义提取:基于第二语言词汇能力角度的研究[D];广东外语外贸大学;2004年
8 钟书能;中国英语学习者英语名词化习得的认知语言学实证研究[D];广东外语外贸大学;2005年
9 高肃秦;阿拉伯语语义研究[D];上海外国语大学;2008年
10 徐璐;课堂教学中的动机研究[D];上海外国语大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘爱华;隐性和显性纠错反馈与过去时态的习得研究[D];苏州大学;2008年
2 杨蕾;二语习得中年龄因素的研究[D];陕西师范大学;2008年
3 朱鹏飞;关于自主学习及其对提高学习动机作用的研究[D];中国石油大学;2007年
4 周文慧;情感过滤对二语习得输出过程的作用[D];湖南师范大学;2004年
5 郭文琦;二语习得中情感因素与英语口语教学研究[D];东北林业大学;2007年
6 王晓丽;第二语言词汇习得深度和广度的频率效应研究[D];长沙理工大学;2007年
7 李瑛;基于二语习得理论的中学英语课堂教师话语研究[D];湖南科技大学;2008年
8 侯伟;词汇呈现方式对儿童汉语词汇习得的影响[D];山东大学;2008年
9 范荣廷;母语迁移对高中英语写作教学的影响[D];山东师范大学;2009年
10 胡振波;不同层次非英语专业大学生第二语言词汇习得相关因素实证研究[D];东北师范大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026