收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

婚约及婚约财产的法律问题研究

胡亚丽  
【摘要】: 婚约制度作为一项古老的婚姻家庭制度,最早起源于古代的买卖婚姻。无论在古代的东方社会还是古代的西方社会,婚约都是结婚的必经程序,各国法律都对婚约制度作出了明文规定,并赋予婚约强大的法律效力,这种效力更多的是人身方面的约束力,当事人不可随便解除婚约,否则要承担由此产生的法律责任。随着时代的发展,民主、自由、平等思想的传播,近、现代国家大多都在法律上作出规定,婚约不再是结婚的必经程序,而只是结婚前的习惯性程序,订婚与否完全由当事人自己决定。现代中国婚姻家庭法为了彻底贯彻婚姻自由原则而在新中国成立后的历部婚姻法及例次颁布的婚姻登记条件中均未对婚约作出明文规定。然而,法律的漠视并未促使婚约这一古老的婚姻家庭制度被封存于历史的故纸堆中,婚约这一习俗仍普遍存在于中华大地上。与此同时,现代婚约制度在本质上已经有别于传统婚约制度。它不再是父母尊长对子女后辈婚姻包办的帮凶,不再是“父母之命,媒妁之言”。男女青年对于订婚与否享有绝对的自由权,在婚约成立后,订婚双方对婚约的解除也享有绝对的自由权,并不需要附加任何条件。订婚的自由,解除婚约的自由,再加上婚约财产的不断扩充和民众自我法律意识的增强,由婚约而引发的纠纷不可避免,而且日趋增多并呈现复杂化。然而,我国婚约立法的空白,导致受损的权利无处救济,司法审判无法可依随意裁判,这不仅有违法治理念,也严重影响了立法、司法的权威性。本文拟从以下几部分对婚约制度作以一比较深入的研究,以期我国未来婚嫁家庭立法能对现代婚约制度作一相对完善的规定。 第一部分:传统婚约及婚约财产的法律定位。在这一部分主要论述传统婚约的法律效力和传统婚约财产的性质。传统婚约即早期型婚约在当时是结婚的必经程序,法律赋予了其对订婚当事人甚至第三人强大的约束力,这种约束力更多的是人身方面的约束力,这与现代婚约有着本质的区别。由于当时的社会生产力低下以及礼制的要求,传统婚约财产主要指订婚时给付的聘礼即彩礼,是婚约成立的重要内容和步骤,在以礼制而成的婚约中,聘礼并非买卖妇女的价金,更多的是对双方履行婚约一种担保。 第二部分:现代婚约及婚约财产的性质认定。这一部分主要论述现代婚约的性质及效力和现代婚约财产的表现形式及法律属性。国内外理论界就婚约的性质主要存在两种观点:契约说和非契约说。前者认为婚约是一种特殊的契约,违反婚约应该承担契约责任。后者认为订立婚约并非法律行为而只是一种事实,违反婚约应当承担侵权责任。对此,笔者持契约说。就婚约的效力,国内学界主要存在两种观点:一是认为婚约不具有法律效力仅具有道德上的约束力,不属于法律调整范围;二是认为婚约不具有法律强制力,但具有法律约束力,故婚约具有法律效力,当事人违反婚约应该承担一定的法律责任。对此,笔者赞成第二种观点。就现代婚约财产的法律性质,国内学界对此争议颇多,主要集中在对给付彩礼的行为性质认定上。主要存在以下观点:所有权说、从契约说、定金说、不当得利说、附义务赠与说、附解除条件说。对此大多数学者支持附解除条件说,笔者也倾向于此种观点。此外,笔者认为由于现代婚约财产的内涵和外延都有别与传统婚约财产,不再仅指订婚时依习俗给付的彩礼。因此,在具体的婚约财产性质的认定上,首先应该对婚约财产作一区别,再视情况而作出判断,以期做到公平合理合法。 第三部分:现代婚约解除之法律后果。这一部分主要论述因婚约的解除而引发的婚约财产纠纷以及由婚约的解除而产生的财产损害赔偿责任的承担。此外,还论述了在特定情况下婚约当事人的精神损害补偿责任。就婚约财产纠纷而言,理论界的争论主要集中在婚约财产纠纷诉讼当事人的认定以及具体司法实践中婚约财产返还责任的承担。就婚约解除后损害赔偿责任而言,学界主要存在两种观点:一是认为仅存在财产性损害赔偿责任;二是认为不仅存在财产性质损害赔偿责任,而且还存在精神性损害赔偿。对此,笔者倾向于第一种观点。但笔者也认为,在婚约的存续期间,由于双方于婚姻成立前发生同居等性行为而导致一方人身方面的损害,应该由于双方共同承担,由一方给予受损害方适当的经济补偿,以保证受损权益得到必要的法律保护,从而实现法律的公平公正。 第四部分:关于我国现代婚约制度的再思考。这一部分主要论述我国婚约立法的现状及其原因分析,建立我国现代婚约制度的必要性和可行性以及对我国现代婚约制度立法的几点建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王俊华;构建我国券商保险制度的立法思考[J];经济师;2005年08期
2 杨琴;;图书馆立法思考[J];当代经理人(中旬刊);2006年07期
3 王韶婧;;关于我国国有企业的立法思考[J];未来与发展;2009年09期
4 曾恩泉;吴松;谢英;;关于建立法庭科学DNA数据库的立法思考[J];西部法学评论;2010年02期
5 范俊丽;郭玲霞;;关于我国新型农村合作医疗制度的立法思考[J];山西农业大学学报(社会科学版);2010年06期
6 黄志强;;网络游戏虚拟财产的法律属性及立法思考[J];漳州职业技术学院学报;2011年01期
7 李思贤 ,喻建中;小纠纷引出的大漏洞——一起“村财务纠纷”引出的立法思考[J];政府法制;2000年10期
8 石恩林;论克隆人的立法思考[J];医学与哲学;2005年11期
9 郭亚玲;;完善我国农村社会养老保险的立法思考[J];安顺师范高等专科学校学报;2006年01期
10 张静;;对“克隆人”问题的立法思考[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2006年02期
11 韩忠伟;;见义勇为行为的立法思考[J];发展;2007年12期
12 张立锋;;关于中国公海登临权的立法思考[J];河北学刊;2008年04期
13 石礼川;;浅谈对罢工权的立法思考[J];法制与经济(中旬刊);2009年02期
14 杨丽沙;;见死不救的立法思考与评价[J];法制与社会;2009年23期
15 陈洁;;毒品犯罪的秘密侦查问题研究——毒品犯罪秘密侦查手段的立法完善探讨[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年08期
16 王峰;;防范商品过度包装的立法思考[J];人民论坛;2010年23期
17 姚贝;;对我国公务员财产申报制度的立法思考[J];法制与社会;2011年09期
18 李保宁;我国企业加入WTO后的法律思考[J];决策借鉴;2000年02期
19 全承相;;集体合同制度的立法思考[J];工会理论研究(上海工会管理干部学院学报);2001年01期
20 章其彦;关于监视居住制度的立法思考[J];唯实;2005年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 秦海蓉;;浅议行政程序违法及其法律后果[A];执法责任制度研究——“完善责任制,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年
2 朱文玉;;湖泊水资源保护的立法思考[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
3 杨熹;;论自然资源的物权法调整[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
4 张淼淼;吴满昌;;云南省湿地保护的立法思考[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
5 罗重海;张坤世;;论行政程序违法的法律后果——行政审判视角的比较分析[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
6 林靖;;我国企业“走出去”中的法律风险防范[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
7 王莉;沈怡;;病案缺陷可能导致的法律后果[A];第13届全国病案管理学术会论文汇编[C];2004年
8 田君;康巧茹;;从语言逻辑角度对法律规范词“必须”与“应当"的界定[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年
9 郑晓俐;刘钟婷;占超;;防止土地违法行为的立法思考[A];2007年中国土地学会年会论文集[C];2007年
10 张庆华;;按揭期间解除购房合同的法律后果[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杜晨妍;合同解除权行使制度研究[D];吉林大学;2009年
2 马静;论国际义务的性质[D];中国政法大学;2006年
3 王雪杉;保险法告知义务研究[D];吉林大学;2007年
4 谢耿亮;无效合同行为的法律后果之实证分析[D];中国政法大学;2008年
5 凃咏松;信赖损害赔偿责任研究[D];西南政法大学;2009年
6 王涪宁;经济法责任研究[D];中央民族大学;2007年
7 刘德学;股东除名权法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
8 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年
9 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年
10 谭和平;意思表示瑕疵理论与立法比较研究[D];湖南师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡亚丽;婚约及婚约财产的法律问题研究[D];复旦大学;2009年
2 曲珍英;合同撤销权问题研究[D];山东大学;2005年
3 刘万超;对预期违约制度的研究[D];外交学院;2006年
4 何安妮;论股东大会决议瑕疵及其法律规制[D];西南政法大学;2006年
5 陈司光;论无效合同[D];华东政法学院;2006年
6 刘香;论避险过当[D];烟台大学;2007年
7 李辉;宣告死亡制度研究[D];华东政法大学;2007年
8 祁亮;行政回避制度研究[D];山西大学;2006年
9 肖琳;行政裁量说明理由研究[D];苏州大学;2008年
10 贺妍妍;海上保险下违反告知义务的法律后果问题研究[D];大连海事大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刁金盛;同一事实在不同诉讼阶段为何产生不同的法律后果[N];江苏法制报;2006年
2 长春理工大学法学院 周龙杰;公司净资产低于法定资本最低限额的法律后果[N];人民法院报;2007年
3 林锦云;船舶不适航及故意隐瞒重要情况的法律后果[N];中国保险报;2011年
4 纪荣凯 福建省总工会;工伤“私了”的法律后果[N];中国劳动保障报;2011年
5 原平;无效婚姻有什么法律后果?[N];深圳特区报;2005年
6 阿珍;宣告死亡会产生哪些法律后果[N];农民日报;2001年
7 重庆市第五中级人民法院 王中伟 王伯文;混同对不良债权转让的法律后果[N];人民法院报;2009年
8 阿珍;宣告失踪会产生哪些法律后果[N];农民日报;2001年
9 外交学院 薛虹 博士;电子合同中“错误”的法律后果[N];人民法院报;2001年
10 记者  王履臻 金鑫;私建滥建不予补偿且须承担法律后果[N];哈尔滨日报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978