收藏本站
《复旦大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

冷战后美国国会对华提案及其表决研究

李莉  
【摘要】: 冷战后美国国会对华“声音”的增强是自20世纪70年代以来国会在美外交事务上权力呈现“复兴”的一种折射,亦是时代的典型反映。冷战的结束极大改变了美国国会议员对中国的战略认知,中美之间本已潜伏的矛盾凸显,中国经济的和平发展被看成一种潜在的“威胁”,所有这些因素导致美国国会在冷战后一改往日在美对华外交上相对“禁声”的局面,开始全面介入对华政策。对美国对华政策造成重要影响的国会行动,大都起始于国会议员的提案,而且,不容忽视的是,美国国会参与对外决策的具体方式虽然很多,但究其根本,关键还是靠国会议员们手中握有的投票权。主要通过对华提案的持续提出以及宪法所赋予的投票权,美国国会加大了干预与参与美国对华政策的力度。 冷战后,美国国会对华提案关注的重心囊括政治、军事与安全、台湾问题、以及经贸等四大议题。本文运用国会研究的维度分析法,对冷战后经美国国会一院或两院大会表决过的对华政治提案、对华安全提案、台湾问题提案、以及对华经贸提案在各章分别进行了专门的研究与分析。对华提案中压倒性多数是具有“反华”倾向和不利于中美关系良性发展的负面提案,提案内容彰显了美国国会对中国的不满、警惕与防范心态,即:在政治层面上,认为中国政府是“不民主”的政府,不断“侵犯”人权与“干涉”宗教自由;在军事与安全层面上,渲染“中国军事威胁论”,夸大中国军事现代化的发展,指责中国军力发展不透明,认为大陆军力的发展“威胁”了“民主”台湾以及美国的安全;在台湾问题上,具有极大的倾台性,主要体现为政治体制与价值观念上的倾台性、对两岸军事力量发展认知上的倾台性、以及军售上的倾台性;在对华经贸领域,渲染“中国经济威胁论”,认为中国是美国的经济竞争对手。国会对华的这一认知并不是某一党派、某一届国会的态度,而是国会这个美国最重要的立法机构在冷战后始终秉承的立场。 美国国会议员的投票决策是一种顺序性过程。国会议员在表决时奉行简单决策规则,即避免广泛的信息搜寻和决策程序简约化。在对议案的表决中,美国国会会出现大量的一致性投票现象。一致性投票模式应该被看作是国会议员对他所面临的各种决策问题的反应,包括繁重的投票任务、时间和自身认知能力的局限性、以及对他们的决策所带来的政治后果的评估。具体到对华提案的表决,一致性投票行为是美国国会在对华政治提案、安全提案、以及对台提案表决上最为鲜明的群决策规律,是一致性投票模式的典型体现。思想意识的高度一致性、消极的国内政治氛围以及对中国了解有限,是导致国会议员在对华政治提案、安全提案以及对台提案表决上产生一致性投票行为的特殊诱因。在对华投票上美国国会由于具备易于发生群体思维的一般前置因素和特殊前置因素,因而涉及对华政治、安全以及台湾问题,国会在表决时出现的一致性投票行为是一种典型的群体思维现象,即个体议员现实而理性的投票选择对国会集体决策来说却是一种失误,造成了“一致反华”的假象。与此相反,涉及对华经贸议题,一致性投票模式没有较强的解释力。在对华经贸领域,影响国会议员投票决策的因素复杂而多元。国际政治环境的变迁、国会立法制度的影响、以及美国国内社会因素等的综合作用,造成了国会对华经贸负面议案虽然持续不断却较少获得国会的通过而在对华经贸正面议案的表决上却获得了通过这一看似极为矛盾的现象。 冷战后美国国会对华政策介入的加深,对以总统为首的美国行政部门的对华决策形成了极大的牵制,并对中美关系造成了重大的影响。通过立法手段,国会将监督、评估与“推进”中国人权机制化,使国会的理想主义外交情结在美对华人权外交上得到了极大的宣泄,更为重要的是,国会对华政治形象的认知直接影响了美国对中国的定位。又是通过立法手段,国会将监督、评估与牵制行政部门对华安全政策机制化。运用宪法赋予的外贸管制权,国会积极参与对华出口管制决策。在台湾问题上,美国国会是推动对台持续军售与提升美台实质关系的强大操手。与对华其他议题不同,冷战后美国国会对发展中美经贸关系既有积极因素又有消极作用,它既是中美经贸关系发展进程中经常的“麻烦制造者”,在一定情况下又是两国经贸关系健康与稳定发展中的“助推器”。国会对华经贸政策以及中美关系的影响所具有的这种两面性,折射出美国国会对中美两国之间发展经贸关系的矛盾心态。总体而言,冷战后随着国会在美外交事务上权威的重新确立,美国国会在美对华决策及中美关系中的消极影响大于积极作用。这在一定程度上昭示出中美关系发展前途光明而道路曲折,会在不断颠簸中前进。
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D871.2

免费申请
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何芳;;美国无家可归儿童问题及其救助政策[J];外国中小学教育;2011年08期
2 李东黎;;美国政府信息资源开发利用:做法与借鉴[J];图书馆工作与研究;2011年06期
3 董媛媛;;论美国“网络中立”及其立法价值[J];新闻大学;2011年02期
4 王海滨;何韵;;中美核能关系的国际政治经济学分析[J];世界经济与政治;2011年06期
5 丁孝文;窦宁;;连载之二 见证美国国会[J];对外大传播;2004年02期
6 郑青亭;董菁;;美国酷爱战争的五大原因[J];党政论坛(干部文摘);2011年08期
7 ;看世界:更多的视角,更大的视野[J];黄金时代;2011年02期
8 周鑫宇;;美国民众为何不怕政府关门[J];决策探索(上半月);2011年07期
9 耿舒天;;国外行政问责实践[J];政府法制;2010年31期
10 江涛;;茶党搅局美国中期选举[J];瞭望;2010年Z2期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 崔高鹏;;试论美国国会有关《莫雷尔法案》的辩论主题[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(17)——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
2 赵国军;;美国国会对印度国家形象的认知变迁及其动因[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2008年
3 王驹;;美国高放废物地质处置的管理与进展[A];中国高放废物地质处置十年进展[C];2004年
4 谭文雄;刘碧云;陈富强;;美国林业可持续发展研究借鉴的文献综述[A];第十届中国科协年会论文集(二)[C];2008年
5 陈功;;从Fast-track到TPA——美国“府会”外贸决策权之制约平衡[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
6 王世进;许珍;;美、英两国土壤污染防治立法及其对我国的借鉴[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2007年
7 谭文雄;刘碧云;陈富强;;美国林业可持续发展研究借鉴的文献综述[A];森林可持续经营与生态文明学术研讨会论文集[C];2008年
8 康健;;约翰逊总统要求国会通过1965年初等和中等教育法[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(17)——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
9 徐人仲;;“法轮功”邪教为何得到美国青睐?[A];社区、家庭拒绝邪教——中国反邪教协会第七次报告会暨学术讨论会论文集[C];2002年
10 甄艳华;;“自然诗人”,独辟“新”径[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十次学术年会论文集[C];1996年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报驻华盛顿记者 余晓葵;美国国会热衷干预伊朗内政 奥巴马对伊朗问题投鼠忌器[N];光明日报;2009年
2 记者 任建中;马秀芬会见美国国会助手团一行[N];宁夏日报;2010年
3 李宗长;赵龙会见美国国会助手团[N];新华日报;2010年
4 卜晓明;美国国会两难:要么多借债,要么小心金融风险[N];新华每日电讯;2011年
5 伊铭;美国国会中制衡中国的力量[N];世界报;2009年
6 记者 尤婷婷;美国国会助手团来甘访问[N];甘肃日报;2011年
7 清华大学中美关系研究中心主任助理,国际关系学博士 李巍;对美国国会外交不能松懈[N];南方日报;2009年
8 吴铮;美拟再拨款,两场战争烧钱将超9千亿美元[N];新华每日电讯;2009年
9 记者 侯丽军;路甬祥会见美国客人[N];人民日报;2009年
10 ;陈炳德会见美国国会众院“美中工作小组”代表团[N];解放军报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李莉;冷战后美国国会对华提案及其表决研究[D];复旦大学;2009年
2 刘磊;冷战期间美国国会对隐蔽行动的监督研究[D];陕西师范大学;2009年
3 徐红艳;美国国会与中美关系(1949-1979)——案例研究[D];复旦大学;2003年
4 邵育群;美国国会与台湾问题(1979-2002)[D];复旦大学;2003年
5 王芳;美国国会与美国对华人权外交政策(1980~2003)[D];复旦大学;2004年
6 牛海彬;有限的合作:美国国会与联合国[D];复旦大学;2006年
7 蒋晓燕;美国国会与对华安全决策(1989-2003)[D];复旦大学;2004年
8 孙大廷;美国教育战略的霸权向度[D];吉林大学;2008年
9 王瑞杰;美国国会与中美知识产权问题研究(1989-2005)[D];复旦大学;2007年
10 郭永虎;美国国会与中美关系中的“西藏问题”研究(1987-2007)[D];东北师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘敏;美国国会对外贸易权限制度研究[D];中南大学;2010年
2 许彦博;论美国国会两院制的确立[D];山东师范大学;2004年
3 陆丕昭;美国国会对华决策研究[D];苏州大学;2003年
4 吴跃武;选举政治与美国国会贸易保护主义倾向的制度性根源[D];复旦大学;2012年
5 刘丽;克林顿时期美国对华政策中的国会因素[D];辽宁大学;2012年
6 李成功;论美国国会对美台关系之影响[D];解放军外国语学院;2001年
7 王莹;台湾问题中的美国国会因素[D];东北师范大学;2011年
8 崔海宁;冷战后美国国会在对华关系中的作用评析[D];山东师范大学;2002年
9 赵宁;美国国会对华贸易政策及其对中美关系的影响[D];外交学院;2004年
10 艾政文;我国人大与美国国会监督职能之比较研究[D];南昌大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026