收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际投资协定争议仲裁研究

林爱民  
【摘要】: 国际投资争议中较为复杂和难于处理的是东道国政府与外国私人投资者之间的争议,国际上通常所指或关注的投资争议即是这类争议,东道国与外国私人投资者之间的争议既包括东道国与投资者之间基于投资合同而发生的争议,又包括基于国际投资协定而发生的争议。 二十世纪90年代以来国际投资协定数量激增导致由国际投资协定引发的投资争议急剧增加。而晚近东道国通过国际投资协定同意国际投资仲裁管辖权的作法的流行,使得投资者利用国际投资协定中的投资者-国家仲裁条款发动国际投资协定争议仲裁蔚然成风。与一般的仲裁不同,东道国与投资者之间的国际投资协定争议仲裁机制具有一定的特殊性。同时在晚近国际投资协定争议仲裁实践中出现了一些新的争议点,仲裁庭对相关投资规则的解释,在很大程度上影响着国际投资法规则的发展。因此本论文以国际私人投资者与东道国之间因双边投资保护协定争议或区域性的多边投资保护协定争议而提起的仲裁为主要研究对象,以国际投资协定争议仲裁案例为基础,以东道国与投资者之间的国际投资协定争议为主线,关注投资者-国家仲裁纠纷中的管辖权争议和主要实体争议焦点问题处理的分歧和动向,剖析国际投资协定争议仲裁对国际投资领域中一些投资规则及国际投资仲裁制度新发展的影响,并从我国既是发展中国家中最大的资本输入国又是重要的资本输出国的现状,对我国的国际投资条约实践提出参考意见,力求获得对我国国家利益、国家主权维护和对我国海外投资保护的双赢。 论文全文分为五章,包括以下内容: 第一章国际投资协定争议仲裁基本理论,首先从国际投资协定的性质、种类、核心内容对国际投资协定进行界定,其次对国际投资协定争议进行界定,分析国际投资协定争议的形式、解决方式、法律关系、争议的基本内容,确定论文的研究基点是投资者-东道国间依投资协定的仲裁,并进一步界定国际投资协定争议仲裁的性质为国际法意义上的国际混合仲裁。在本章中指出论文的主要研究内容,搭建了论文的主体框架。 第二章到第五章探讨国际投资协定争议仲裁中的主要程序问题和晚近的实体争议焦点。 第二章分析国际投资协定争议仲裁中的管辖权问题。首先介绍国际投资协定争议仲裁的管辖机构;其次分别就ICSID、ICC、UNCITRAL特设仲裁庭等主要管辖机构的管辖条件和管辖权确定、运作特点进行分析;再次就争议性质、可适用的国际投资协定之存在及仲裁合意分析仲裁管辖的依据,说明国际投资协定争议仲裁的基础是国际法;最后针对仲裁实践中的管辖权异议,归纳说明主要的管辖权争议问题,主要通过案例评述国际投资协定争议仲裁对适格投资者国籍的界定、对投资定义的发展;分析国际投资协定争议仲裁中的当地救济规则,着重说明当地救济与终局性要求、与“岔路口条款”的解释适用关系;分析国际投资仲裁中最惠国待遇扩张适用于程序事项之争议;论证中外双边投资协定争议仲裁管辖权的相关问题,提出完善建议。 第三章主要从国际投资争议仲裁的特殊性分析国际投资协定争议仲裁程序法和国际投资协定争议仲裁实体法。重点在于对各个仲裁管辖机构在仲裁法律适用上的比较,说明仲裁地法律、国际投资协定规则、国内法在不同仲裁机构实践中的地位或作用的不同,并从其法律适用上回应说明国际投资协定争议仲裁的性质为国际法意义上的国际混合仲裁。 第四章关注晚近国际投资协定争议仲裁中的实体争议焦点问题。首先介绍评价国际投资协定仲裁中的公正与公平待遇标准问题,从分析公正与公平待遇标准的起源开始,对公正与公平待遇标准含义的理论分歧和作用进行评析。进而分析公正与公平待遇标准在仲裁实践中的适用,探讨公正与公平待遇标准适用中的焦点问题,介绍并评析公正与公平待遇标准的新发展,并分析中外双边投资协定中公正与公平待遇标准规定存在的问题。其次对国际投资协定争议仲裁中间接征收问题进行探讨。结合仲裁案例分析国际投资协定争议从直接征收的争议到间接征收争议的发展,说明国际投资协定争议仲裁中征收问题的新动向,分析中外双边投资协定中的征收条款。 第五章国际投资协定争议仲裁的监督与执行程序中,结合投资仲裁案例,分析国际投资协定争议仲裁裁决的撤销机制,并对国际投资仲裁上诉机制的可行性进行论证。在仲裁裁决的承认与执行上,重点说明ICSID仲裁裁决的效力及承认与执行,同时结合《纽约公约》说明ICSID外仲裁裁决的承认与执行。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王生长;国际著名五大仲裁机构仲裁规则比较[J];中国外资;1999年07期
2 ;重新组建仲裁机构方案[J];中华人民共和国国务院公报;1995年21期
3 陈小平;;民事诉讼第三人制度对仲裁的启发——关于仲裁中确立第三人地位的思考[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2006年06期
4 赵秀文;;论仲裁规则的适用与国际商事仲裁协议有效性的认定[J];北京仲裁;2006年04期
5 张吉刚;;强化仲裁机构独立性权力研究[J];河北广播电视大学学报;2008年04期
6 商事仲裁子课题组;;最高人民法院建立和完善多元化纠纷解决机制调研课题——商事仲裁子课题项目调研报告[J];北京仲裁;2008年03期
7 陈博生;国际仲裁法律知识(Ⅰ)[J];机电产品市场;1994年03期
8 齐秋;;劳动仲裁机构向实体化迈进[J];中国社会保障;2004年12期
9 孟丹;;论涉外仲裁财产保全[J];文教资料;2006年16期
10 裴普;;仲裁制度的法理辨析[J];河北法学;2008年11期
11 肖永平,胡永庆;加入WTO与我国仲裁法律制度改革[J];中国法学;2001年02期
12 曾建国;代位权行使及仲裁管辖问题浅议[J];中国对外贸易;2001年12期
13 伊立;论民商事仲裁的契约性及其司法支持与监督[J];山东审判;2002年02期
14 李剑强;;香港仲裁机构的临时仲裁及其启示[J];北京仲裁;2006年03期
15 陈福勇;;仲裁机构的独立、胜任和公正如何可能——对S仲裁委的个案考察[J];北大法律评论;2009年02期
16 武兰芳;;完善仲裁司法监督制度的现实价值评析——以构建多元化纠纷解决机制为视角[J];河北法学;2010年09期
17 王德新;;仲裁司法监督的定位:过度干预抑或适度监督——以英、法两国为对象的分析[J];河北青年管理干部学院学报;2011年04期
18 曾皓;ICSID与解决国际投资争端[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2003年03期
19 王学峰;;论网上仲裁协议的形式要件[J];山西高等学校社会科学学报;2006年07期
20 邹峻;史莉佳;;论国际商事仲裁条款的设计[J];仲裁研究;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋翼;;浅议中国国际商事仲裁的发展与创新[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
2 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
3 梁丹妮;;国际投资争端仲裁程序透明度研究——从《ICSID仲裁规则2006》和《UNCITRAL仲裁规则(修订草案)》谈起[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
4 刘卫国;;也论“确认仲裁”[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
5 刘亮;;论CAS北京常设分院的设立[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
6 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
7 王玫黎;宋秋婵;;法院与仲裁庭“伙伴关系”论[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
8 刘天姿;;析2004年美国BIT范本对仲裁管辖权的规定——兼论我国在BIT中设置ICSID管辖权之策[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
9 上海市仲裁制度培训考察团;张成钧;颜建平;高俐真;孙敬沪;刘建德;沈荣;;法国的仲裁制度[A];1995年政府法制研究报告[C];1995年
10 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v.Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年
2 袁忠民;我国仲裁机构演变的研究[D];华东政法学院;2006年
3 卡利娜;拉美国家应对ICSID的挑战及对策研究[D];大连海事大学;2011年
4 胡伟良;两岸仲裁法之修法建议[D];中国政法大学;2006年
5 吕克洪;基于时间应力分析的BIT降虚警与故障预测技术研究[D];国防科学技术大学;2008年
6 张宏乐;国际投资协定中的最惠国条款研究[D];复旦大学;2010年
7 李萍;NAFTA国际投资法律问题研究[D];中国政法大学;2003年
8 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年
9 石现明;国际商事仲裁当事人权利救济制度研究[D];西南政法大学;2007年
10 刘凤泉;现代商事促裁制度研究[D];东北师范大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘欣;ICSID仲裁庭扩大管辖权问题之探究[D];华东政法大学;2012年
2 尹利君;论国际投资仲裁中的公平公正待遇标准[D];湖南师范大学;2010年
3 袁钰菲;论BIT“公平公正待遇”条款对于投资者合理期待的保护标准[D];南京大学;2011年
4 吴俊霖;论ICSID管辖权制度的变化趋势[D];湖南师范大学;2012年
5 江鹏;ICSID管辖权制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 李蓓;论完善中外BIT解决“投资者—东道国”争端的国际仲裁机制[D];华东政法大学;2008年
7 GAFUROV KOMRON(高美隆);中美加双边投资协定法律问题研究[D];中国政法大学;2009年
8 马凌;国际投资争端解决机制的构建研究[D];天津财经学院;2005年
9 项宁;从征收条款看NAFTA环境管制与投资保护问题的冲突与协调[D];厦门大学;2007年
10 江晓春;解决投资争议国际中心管辖权扩大倾向研究[D];华东政法学院;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘信平;仲裁管辖权制度的若干法律问题[N];人民法院报;2005年
2 本报记者 李高超;卢松:法律界改变标准[N];国际商报;2005年
3 本报记者 张玲 本报通讯员 刘存德;公正 快捷 省时 省力[N];济宁日报;2007年
4 高青;仲裁机构在案件审理中发挥什么作用[N];青岛日报;2007年
5 高青;青岛、韩国仲裁机构签定仲裁合作协议[N];青岛日报;2006年
6 李树标;瑞典仲裁庭驳回达能对娃哈哈采取临时措施请求[N];中国食品质量报;2008年
7 高青;如何选择仲裁庭组庭方式[N];青岛日报;2006年
8 本报记者 丁曼丽;这是令人激动的机会[N];市场报;2008年
9 吴光军;发挥仲裁优势 维护社会和谐稳定[N];莱芜日报;2006年
10 ;西安仲裁委员会仲裁规则[N];西部法制报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978